Talento puro

[The King of Spa 637]

Alonso

Raikkonen

Kubica

Hamilton

Vettel

Massa

Glock

Nakajima

Kovalainen

bourdicoso

Sutil

Heidfeld

Rosberg

Piquet

 

 

 

[Alesi27 2]

Coming soon..

 

Ribadisco..

 

 

 

 

 

 

 

Finnish hai fatto copia incolla vero?

Modificato 10 Ottobre, 2008 da Alesi27

[The King of Spa 637]

Ribadisco..

Finnish hai fatto copia incolla vero?

 

 

qualche ritocco ma siamo li per li, adesso o io sono un tifoso di Massa o tu un fan di Raikkonen, ai posteri la sentenza

[Alonsista 0]

1- Alonso

 

2- Kubica

 

3- Hamilton

 

4- Rosberg

 

5-Vettel

.

.

.

.

.

19-Raikkonen

 

20-Massa

[Rain 1]

1) Raikkonen

2) Alonso

3) Vettel

4) Kubica

5) Trulli

[The King of Spa 637]

capovolta ? pi? credibile

[Osrevinu 34]

Si parla solo di talento assoluto?

 

1. Hamilton

2. Alonso

3. Vettel

 

Come capacit? attuali?

Alonso su tutti, poi Hamilton poi gli altri.

[The King of Spa 637]

citate almeno qualche altro piloti in pi?, sarei curioso di vedere nakajima o kubica come stanno messi secondo voi.

 

capisco che la fate una cosa personale

[vert3x 3]

E finalmente: LA CLASSIFICA!!!

[Ferrari248f1 0]

- Hamilton - Alonso

- Massa

- Kubica

- Vettel

- Raikkonen(ora come ora)

- Kovalainen

[Yoong 5]

Alonso

Kubica

Hamilton

Vettel

Raikkonen

Massa

Rosberg

 

Mi son consultato con Dio

[Magico_Schumi 14]

Se parliamo solo di talento direi:

 

1) Hamilton-Vettel

2) Kubica-Alonso

3) Raikkonen

4) Trulli

5) Massa-Rosberg

6) Coulthard* (*fino a un anno fa, quando era in giornata)

7) Barrichello* (*vedi sopra)

8) Button

9) Heidfeld-Kovalainen

10) Bourdais

11) Nakajima

12) Fisichella

13) Webber

14) Sutil

15) Piquet Jr

[vert3x 3]

Domanda. Ma Sutil che ha fatto di buono che molti dicono che ? forte? :unsure:

[Yoong 5]

Sul bagnato va forte, ma quando era in f3 con Hamilton le prendeva da quet'ultimo che era nella stessa scuderia, forse c'entrer? la "politica" ma ? cos

[The King of Spa 637]

Domanda. Ma Sutil che ha fatto di buono che molti dicono che ? forte? :unsure:

 

guidare una force india ? gi? una forza.

[F.126ck 2545]

facendo una media ad occhio da luglio a oggi raikkonen ? passato dal primo (pari ad alonso) al 4? 5? posto

per? ne ha perso di talento puro in tre mesi

[Osrevinu 34]

Per me Raikkonen ? un gran sopravvalutato. Ne ero convinto l'anno scorso, quest'anno ancora di pi?. E pensare che nel 2005 tenevo per lui contro Alonso... ma che cavolo c'avevo nel cervello?

[cek 4]

no non credo.non si pu? cancellare cosi quello che ha fatto di buono ai tempi della mclaren,probabilmente era quello il vero raikkonen.

[Visitatore alexf1 fan]

 

Infatti ? contro ogni logica , casomai si pu? dire che ? decaduto. Ma arrivare a negare o minimizzare quello che ha fatto in passato ? vergognoso

[mscwin 29]

no non credo.non si pu? cancellare cosi quello che ha fatto di buono ai tempi della mclaren,probabilmente era quello il vero raikkonen.

 

Quello era un Raikkonen che in determinate condizioni andava fortissimo. Sono dell'avviso che un campione debba sapersi adattare al meglio in ogni condizione, ad ogni cambiamento regolamentare in fatto di vettura e pneumatici per tirare fuori il massimo dal mezzo meccanico. Le uniche 2 stagioni di Raikkonen che mi hanno convinto pienamente sono state il 2002, il 2003 e il 2005. Le altre stagioni sono state tutte costellate da alti e bassi, troppi.

 

Comunque non mi va di andargli troppo contro al finlandese, del resto meno di un anno fa ? stato protagonista di una delle pagine pi? belle e spassose della storia della Formula 1, credo che rimarr? l'unico pilota nella storia ad aver vinto un mondiale con 17 punti di ritardo dal leader a 2 gare dalla fine.

 

 

Kimi Raikkonen uno di noi.