248f1 0 Inviato 24 Giugno, 2008 La manovra ai danni di Raikkonen nelle qualifiche del Brasile.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 24 Giugno, 2008 Risibile, e soprattutto in passato si era visto di peggio senza che fosse sanzionato nulla. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 24 Giugno, 2008 contro magari no ma non mi venite a dire che c'? una cospirazione a favore Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
248f1 0 Inviato 24 Giugno, 2008 Semmai in passato si ? visto di meno grave, in questo caso inesistente, ma sanzionato molto pi? pesantemente, Alonso Monza 2006 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 24 Giugno, 2008 il problema ? che nel presente si sanzionano tutte il zig zag scandaloso di Lewis non punito a Barhein 2007, se fosse fatto oggi questo zig zag, la penalizzazione (leggislata, quindi giusta) sarebbe messa con tutto il rigore normativo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 24 Giugno, 2008 Semmai in passato si ? visto di meno grave, in questo caso inesistente, ma sanzionato molto pi? pesantemente, Alonso Monza 2006 Quella storia l? la devi lasciar perdere perch? fu una giusta vendetta per la schifosa penalit? data a Schumacher a Monaco 2006. @mongo: lo zig zag oggi lo fanno tutti e c'? molta pi? tolleranza che in passato. Sono anni che non si punisce il cambio di traiettoria. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
248f1 0 Inviato 24 Giugno, 2008 Quella storia l? la devi lasciar perdere perch? fu una giusta vendetta per la schifosa penalit? data a Schumacher a Monaco 2006. Non ? in ogni caso il giusto modo di operare, ? stata un grossa porcata per riparare un'altra porcata.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yoong 5 Inviato 24 Giugno, 2008 Forse si sono accorti che farlo crescere nella bambagia ? per lui molto dannoso, per maturare deve fare le sue esperienze, belle e brutte, in un mondiale dove le speranze di vittoria sono prossime allo zero L'anno scorso gli hanno tolto il pannolino, un po di pazienza Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
248f1 0 Inviato 24 Giugno, 2008 "Al ragazzino si permette tutto" 2007 "Al ragazzino si permetteva tutto" 2008 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Alesi27 2 Inviato 24 Giugno, 2008 Non ? in ogni caso il giusto modo di operare, ? stata un grossa porcata per riparare un'altra porcata.. No, ? stata un enorme porcata, una delle pi? vergognose della storia della F1, fatta a vendicare un fatto giusto ma esagerato. Se magari qualcuno si togliesse i paraocchi... poi qua in Malesia 08 tutti a invocare penalit? per Hamilton e Kova, anche se "non l'ha fatto apposta, per? ha ostacolato". La coerenza, questa sconosciuta. Meh. (cit.) Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mp4/18 357 Inviato 24 Giugno, 2008 lezioni di grande sportivit? da parte di osre. cmq non credo al complotto. o meglio, la mclaren sta giustamente pagando per una brutta faccenda di cui ? stata lei stessa causa. pu? essere anche normale che una squadra che ha tenuto comportamenti scorretti sia tenuta particolarmente sottocchio dalla fia e dai commissari e che si calchi la mano su di essa. chi ? causa del suo male pianga se stesso. e in ogni caso tutte le penalit? inflitte finora sono pi? che giuste, comprese quella di hamilton domenica. l'unica che sinceramente mi ha fatto arrabbiare ? stata quella per kova sempre in francia per le quali, visto che episodi di quel genere sono sanzionati a seconda di come gira la luna: a volte lasciano passare, altre volte penalizzano. almeno abbiano una uniformit? di giudizio. anche se la cosa migliore sarebbe quella di penalizzare solo quando c'? un ostruzionismo molto marcato. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
superciakkone 75 Inviato 24 Giugno, 2008 cmq stewart non pu? fare testo, ? sempre stato molto parziale. E' naturale che la FIA tenga sotto'occhio la McLaren dopo quello che ? successo l'anno scorso, ce ne era abbastanza per cacciarli dalla F1 non tanto per il fatto in s? quanto per la malafede con cui Dennis&C hanno sempre negato finch? non si sono dovuti arrendere all'evidenza.: dennis ha anche negato seccamente che il sexgate di Mosley fosse frutto di una sua cospirazione, per Max queste parole devono aver significato certezza Lewis Hamilton ? cresciuto in F1 con la percezione dell'impunit? garantitagli durante tutto il 2007, ? ora che si renda conto che le regole le deve rispettare anche lui. L'ho gi? detto: anche a F1gp4 se fai la stessa manovra di LWH vieni penalizzato. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 24 Giugno, 2008 No, ? stata un enorme porcata, una delle pi? vergognose della storia della F1, fatta a vendicare un fatto giusto ma esagerato. Se magari qualcuno si togliesse i paraocchi... poi qua in Malesia 08 tutti a invocare penalit? per Hamilton e Kova, anche se "non l'ha fatto apposta, per? ha ostacolato". La coerenza, questa sconosciuta. Meh. (cit.) Chi la fa l'aspetti. Nel senso: durante l'ormai famoso week-end di Monaco fu Briatore il primo a stracciarsi le vesti andando a urlare su e gi? per il paddock. Todt in quell'occasione disse "Accettiamo la decisione, ma non la condividiamo. Vogliamo solo dire che si ? creato un precedente pericoloso", ed ecco che il precedente pericoloso fu poi applicato in modo assurdo pi? avanti. Mi dispiace dirlo ma se la sono cercata. In partica quell'episodio a portato alla presunzione di colpevolezza, insomma sei colpevole e basta, il contrario della legalit? insomma. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1666 Inviato 24 Giugno, 2008 penso che sia meglio chiuderlo questo post... le esternazioni di un vecchio pazzo non ci interessano, metto pure quel criticone di lauda sullo stesso piano Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 24 Giugno, 2008 Quella storia l? la devi lasciar perdere perch? fu una giusta vendetta per la schifosa penalit? data a Schumacher a Monaco 2006. @mongo: lo zig zag oggi lo fanno tutti e c'? molta pi? tolleranza che in passato. Sono anni che non si punisce il cambio di traiettoria. Va bene, sopratutto lo faceva Schumacher Ma non hai presso il senso del mio discorso. Voglio dire che secondo sia la situazione o il tipo di mondiale, le norme scritte (rovinare ad un pilota un giro di pole) o non scrite (Alonso ungheria 2007 - Gru Hamiltoniana) hanno un criterio di applicazione diverso, arbitrario, ...a volte pauroso da parte i commisari, quindi, da parte della FIA. La tolleranza nella FIA va come la Borsa di Singapure Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 24 Giugno, 2008 pura arbitrariet? sotto oscuri obbiettivi Perche i commisari di un certo GP liberano a Mr. Michael Schumacher della sabbia e non fanno lo stesso con Fernando Alonso in un altro GP? Misteri della vita Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 24 Giugno, 2008 l'hanno graziata lo scorso anno e adesso si stanno prendendo quello che gli hanno regalato Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Alesi27 2 Inviato 24 Giugno, 2008 Chi la fa l'aspetti. Nel senso: durante l'ormai famoso week-end di Monaco fu Briatore il primo a stracciarsi le vesti andando a urlare su e gi? per il paddock. Todt in quell'occasione disse "Accettiamo la decisione, ma non la condividiamo. Vogliamo solo dire che si ? creato un precedente pericoloso", ed ecco che il precedente pericoloso fu poi applicato in modo assurdo pi? avanti. Mi dispiace dirlo ma se la sono cercata. In partica quell'episodio a portato alla presunzione di colpevolezza, insomma sei colpevole e basta, il contrario della legalit? insomma. Si ma ? stata una "vendetta" troppo estremizzata. Per fare un esempio un p? idiota... ? come se tu a maggio mi rubi una mela e io a settembre ti stacco un braccio. Il precedente ? stato applicato in Malesia quest'anno, dove, fatto apposta o no, la penalit? ? arrivata. Quella di Monaco f? una penalit? giusta, ma semplicemente esagerata nelle posizioni da dare come retrocessione. Per farmi capire, era sensato metterlo ultimo, ma del Q3. Se volevano fare una vendetta meno "visibile", potevano semplicemente calcare pi? la mano in Ungheria. Ma quella di Monza resta una pesante caduta di stile per noi. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Alesi27 2 Inviato 24 Giugno, 2008 l'hanno graziata lo scorso anno e adesso si stanno prendendo quello che gli hanno regalato No. Perch? non vi stanno facendo torti, semplicemente applicano le regole, se Hamilton le infrange ogni cinque minuti non ? colpa della FIA. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 24 Giugno, 2008 Bah, io continuo a ritenere infondata quella penalit?. Non c'era nessuna prova dell'intenzionalit?. Era stato un errore di guida. Diversi sono i casi in cui in pista mentre sei in AZIONE dai ostacolo (tipo Malesia 2008, Magny-Cours 2008 per capirci). Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
