2008.08 | Gran Premio di Francia - Magny-Cours [Pagelle]

[aurinko135 0]

In realt? Raikkonen abortendo il giro ha risparmiato un giro di benzina. Massa aveva 3 giri in pi? di carburante, ha fatto un giro in pi? nelle qualifiche e due in pi? nel primo stint. Non credo gli abbiano anticipato di due giri il pit-stop se aveva ancora carburante, che senso avrebbe avuto?

 

Infatti sono d'accordo, nessun pitstop ? stato anticipato, n? di Kimi n? di Felipe.

Dicevo solo che nel preciso giro in cui ciascuno dei due ha fatto il proprio miglior tempo registrato, loro avevano la stessa quantit? di benzina.

 

Bisogna contare il numero di giri che ciascuno ha fatto in seguito al rispettivo giro cronometrato fino al primo rifornimento, che sono:

per Kimi 1 di rientro, 2 del giro abortito, 1 di cognizione, 20 di gara prima del pitstop all'inizio del giro 21 > totale 24 giri.

per Felipe 1 di rientro, 1 di cognizione, 22 di gara prima del pitstop all'inizio del giro 23 > totale 24 giri.

I dati delle qualifiche vengono da qui:

http://www.fia.com/francegp/documents/FRA_...g_Lap_Times.pdf

* Il giro in pi? che ha fatto Felipe in qualifica l'ha fatto prima del tempo registrato e non dopo, e quindi quei litri in pi? non li portava quando ha fatto il suo tempo.

 

Concluderei che a parit? di carico benzina, questa volta i due ferraristi si sono equivalsi in qualifica, quasi a puntino.

[Beyond 6836]

non ? vero, massa ha fatto meglio in qualifica perch? ? migliore, raikkonen meglio in gara perch? ? migliore.

e infatti guarda il risultato, rispecchia pienamente questi valori stabiliti

[superciakkone 75]

anche per me Trulli 10.

Era da tempo che non vedevo una pilota fare un'impresa del genere. Jarno vrebbe dovuto guardare meno ai soldi della Toyota per cercare di pi? un sedile adeguato.

 

[Raissa 0]

Raikkonen 9: week end perfetto, rovinato Domenica...dalla sfortuna!Riesce arriva secondo con una macchina semidistrutta, dato lo scarico penciolone e la correzzeria semi fusa e adatta il suo stile di guida alle condizioni della macchina senza perdere lucidit?...grandissimo!

Massa 8:fa un errore il sabato, ma conquista una "facile" vittoria e ora ? in testa al campionato ( per quanto?)

Hamilton 5: gara sottotono, buona partenza ma dopo il drive trough non riesce a recuperare molto e finisce fuori punti

Kovalainen 7: non riesce a superare Trulli nonostante la superiorit? del mezzo, ma riesce a ottenere una buona posizione per i suoi standar...voto di incoraggiamento

Kubica 7,5 : fa quello che pu? con una BMW assente...non ? mai protagonista per? fa punti importanti...

Heidfeld 5: ha corso?

Alonso 6: aveva promesso il podio e invece (forse a causa della strategia) arriva addirittura dietro Piquet al margine della zona punti...

Piquet 10: gi? spiegato il motivo...

Trulli 10: fantastico, tiene Kovalainen con una macchina decisamente inferiore e conquista il podio...fantastico!!!!

Glock 5: a 8 posizioni dal suo compagno di squadra...

 

Con le scuderie sar? molto critica:

 

Ferrari 7: bella doppietta, vettura competitiva, fantastico week end ma...non si pu? rompere uno scarico cos?!Kimi poteva ritirarsi da un momento all'altro...si pecca ancora sull'affidabilit?!

McLaren 6: forse a causa dei piloti, non riesce a racimolare tanti punti e creare una strategia competitiva per Lewis

BMW 4: era la stessa vettura del Canada?!?

Renault 7: riesce a portare entrambi le macchine in zona punti, anche se la strategia a 3 soste di Alonso non paga tanto...

Toyota 8: ? migliorata molto, sta lottando duramente con Red Bull e Ranult, ? affidabile...anche se Trulli ci mette sempre del suo!

[Yellow 312]

Non puoi non riconoscere la stupenda gara di Kimi, ? stato grande dopo quello che gli ? successo, ha saputo tenere duro e portare la macchina alla fine!!!! Ti dir? di pi?, credo che abbiamo ritrovato il Kimi di sempre, quello che lotta col coltello tra i denti per vincere e questo, secondo me, ? proprio merito del "ragazzino" che col tamponamento del Canada, ha fatto incazzare kimi, facendogli passare dalla mente il pensiero del ritiro e facendogli tornare la voglia di dimostrare a tutti chi ? il campione del mondo!!! Perci? dovremmo ringraziare Hamilton!!! (questo ? naturalmente un mio pensiero personale).

apparte il tuo pensiero personale, starei cauto a dire che ? tornato il kimi di prima... ha fatto una gara molto buona, ma poi abbiamo visto cosa succede... quei 3 di testa (hamilton,massa e kimi) fanno una gara buona e 2 no... quindi aspetterei prima di sparare giudizi...

 

 

ps: 2 considerazioni. 1) Poi dici che siamo noi ferraristi a nn essere obiettivi e difendere sempre Kimi, ma tu dai 6 ad Hamilton, quando ha dimostrato di essere ancora un talento "acerbo", cio? che quando qualcosa non va per il verso giusto, lui va completamente nel pallone. In gara ne ha combinate di tutti i colori: si ? toccato col compagno di squadra, non ha saputo superare Piquet con macchina leggera e gomme morbide, ha superato Vettel e siccome era troppo veloce non ? riuscito a curvare, ha tagliato la curva (giusta la penalizzazione, si pu? contestare alla fia solo il ritardo col quale l'hanno applicata).

 

allora diciamo pure altre cose...

che non ce l'ha fatta manco kova a superare piquet, che piquet in questa gara ha fatto meglio di alonso, che di sorpassi non se ne sono visti, che la mclaren di ora non era certo quella del canada, come del resto il tracciato, che non abbiamo neanche potuto vedere sorpassi della ferrari per fare un confronto... ecco forse le tue parole in un contesto del genere (veritiero, perch? sono fatti) assumono gi? un significato abbastanza diverso...

che sia andato nel pallone non so sinceramente, certo non era al livello dei ferraristi con una mclaren cos?... per? per una penalizzazione (che ci poteva stare o no) non puoi arrivare a podio partendo 13esimo.. non so cosa avrebbe dovuto fare... tanto ? vero che ha rimontato anche dopo la penalizzazione... quindi non capisco il pallone dove lo vedi... tra l'altro ha dimostrato anche in brasile, dove si sorpassa, che quando ? dietro e macchina e circuito consente ci mette del suo...

 

2) Riporto una tua frase: "Mi dici dov'? questo dominio ferrari? Io non l'ho visto!"

io ti rispondo: "Vai a fare un controllo dall'oculista!!!" :lol:

 

eh no caro... io l'avevo detto prima di qualsiasi prova su sto circuito che le ferrari avrebbero vinto...

questa ? la ferrari del dominio, insieme a quella della malesia e del bahrein, ma non quella di monaco, canada e spagna... ehhh... poi se per te vincere per 5 sec sul terzo ? dominio

 

b? ha lottato con una voragine nella scocca... fai un po' te...

 

ok c'era una voragine ma questa voragine non ? che gli faceva perdere 20sec a giro... parliamoci chiaro... perdeva da 5dec a 8dec da massa e riusciva abastonare trulli o cmq a tenere il suo ritmo... chiaramente l'adattamento e la bravura del pilota contano molto, per? sicuramente non ? che ha corso con 3 ruote o con un braccio fratturato...

insomma a me non pare una cos? grande gara di kimi... se volete vedere una grande gara di kimi riandatevi a vedere silverstone 07...

 

[The-Flying-Finn 4631]

Se ieri non ha fatto una grande gara allora ? meglio che iniziamo a vedere il campionato di cricket indiano e a ingoiare o infilare i prosciutti invece di tenerli sugli occhi.

[Yellow 312]

Se ieri non ha fatto una grande gara allora ? meglio che iniziamo a vedere il campionato di cricket indiano e a ingoiare o infilare i prosciutti invece di tenerli sugli occhi.

 

puoi andare a vedere il cricket indiano...

io dico che tra silverstone 07 e magny-course 08 non ci sia paragone come qualit? di kimi...

poi che si voglia usare un voto in pi? per kimi del senso gara normale ----> buona gara oppure buona gara -----> stupenda gara si faccia pura... per me ? una buona gara e basta... a portare una macchina in modalit? di risparmio quando hai 20/25 sec sul secondo, che ? trulli che non ha la macchina sufficiente a impensierirti, e nonostante tutto riesci a tenere il suo ritmo o a guadagnare qualcosa, beh allora l'unica difficolt? che hai ? tenere la macchina in pista e pregare che non ti ceda qualcos'altro...

 

 

[Juanni 0]

puoi andare a vedere il cricket indiano...

io dico che tra silverstone 07 e magny-course 08 non ci sia paragone come qualit? di kimi...

 

beh l'anno passato part? con l'attuale tattica di Massa e vinse, quest'anno a ruoli invertiti il risultato, salvo imprevisti, sarebbe stato migliore in termini di distacco per Raikkonen, tanto da non far capire pi? al Filippino quale sar? la migliore strategia da usare nel prossimo Gp, parto leggero e mi faccio fregare dopo o mi faccio fregare dalla pole e ci vediamo in Brasile?

[VAI193 0]

apparte il tuo pensiero personale, starei cauto a dire che ? tornato il kimi di prima... ha fatto una gara molto buona, ma poi abbiamo visto cosa succede... quei 3 di testa (hamilton,massa e kimi) fanno una gara buona e 2 no... quindi aspetterei prima di sparare giudizi...

allora diciamo pure altre cose...

che non ce l'ha fatta manco kova a superare piquet, che piquet in questa gara ha fatto meglio di alonso, che di sorpassi non se ne sono visti, che la mclaren di ora non era certo quella del canada, come del resto il tracciato, che non abbiamo neanche potuto vedere sorpassi della ferrari per fare un confronto... ecco forse le tue parole in un contesto del genere (veritiero, perch? sono fatti) assumono gi? un significato abbastanza diverso...

che sia andato nel pallone non so sinceramente, certo non era al livello dei ferraristi con una mclaren cos?... per? per una penalizzazione (che ci poteva stare o no) non puoi arrivare a podio partendo 13esimo.. non so cosa avrebbe dovuto fare... tanto ? vero che ha rimontato anche dopo la penalizzazione... quindi non capisco il pallone dove lo vedi... tra l'altro ha dimostrato anche in brasile, dove si sorpassa, che quando ? dietro e macchina e circuito consente ci mette del suo...

eh no caro... io l'avevo detto prima di qualsiasi prova su sto circuito che le ferrari avrebbero vinto...

questa ? la ferrari del dominio, insieme a quella della malesia e del bahrein, ma non quella di monaco, canada e spagna... ehhh... poi se per te vincere per 5 sec sul terzo ? dominio

ok c'era una voragine ma questa voragine non ? che gli faceva perdere 20sec a giro... parliamoci chiaro... perdeva da 5dec a 8dec da massa e riusciva abastonare trulli o cmq a tenere il suo ritmo... chiaramente l'adattamento e la bravura del pilota contano molto, per? sicuramente non ? che ha corso con 3 ruote o con un braccio fratturato...

insomma a me non pare una cos? grande gara di kimi... se volete vedere una grande gara di kimi riandatevi a vedere silverstone 07...

 

Per quanto riguarda kimi, il fatto di averlo ritrovato proprio grazie al tamponamento di Hamilton ? una mia pura impressione personale, magari sar? smentito dai fatti, ma riconoscere la sua grande gara, ? un dato di fatto!!! Cmq confermi per l'ennesima volta di non essere obiettivo, noi i piloti della ferrari, li lodiamo quando fanno bene, ma riconosciamo quando fanno brutte gare, invece per te Hamilton ? il Dio in terra che non sbaglia mai, anche quando ma una cappellata dietro l'altra! Sei subito pronto a dare la colpa alla macchina. Kova ? partito decimo ed ? arrivato 4, (e aveva una strategia non per la penelizzazione), Hamilton ? parito 13 (ma con la strategia ottimizzata per la penalizzazione) ed ? arrivato 10! Non mi sembra ci siano altri commenti da fare, Lewis ha fatto pena in questa gara, non ha nessuna attenuante!!!!

 

ps: per il sorpasso di piquet, Hamilton era leggero e aveva le gomme morbide, Kova era pesante e aveva le gomme dure...

 

[KR2007 57]

La differenza tra i due x me sta tutta l?. Se Raikkonen ? davanti Massa non riesce a tenere il passo, se Raikkonen ? dietro Massa non riesce a distanziarlo.

Il problema ? quando tra l'uno e l'altro ci si mettono altre vetture, xch? non saremo sempre dominanti come in Francia.

Se Raikkonen riuscisse a limare ancora quel decimino in qualifica non avrebbe problemi a portarsi a casa questo campionato (sfiga permettendo )

[F.126ck 2545]

se volete vedere una grande gara di kimi riandatevi a vedere silverstone 07...

 

io rivedrei anche fuji 2007

 

[Yellow 312]

La differenza tra i due x me sta tutta l?. Se Raikkonen ? davanti Massa non riesce a tenere il passo, se Raikkonen ? dietro Massa non riesce a distanziarlo.

Il problema ? quando tra l'uno e l'altro ci si mettono altre vetture, xch? non saremo sempre dominanti come in Francia.

Se Raikkonen riuscisse a limare ancora quel decimino in qualifica non avrebbe problemi a portarsi a casa questo campionato (sfiga permettendo )

 

alla fine in classifica sono pressoch? attaccati... se kimi riesce a guadagnare anche mezzo decimo, (qualche decimo in qualifica ? davvero dura guadagnarlo) penso che riuscir? a sopravanzare massa... in questa f1 se parti davanti sei molto avvantaggiato... ? inutile dire... partire dietro ? una condanna...

[SpadaJones 60]

Chi ? enzoflorio??

[SpadaJones 60]

Alonso 4, con la Renault di oggi doveva come minimo andare sul podio (visto come andava pich?!9

Massa 2, sarebbe dovuto rimanere dietro a Raikkonen: la vittoria era sua!

Hamilton 10, che sorpassi!

Kovalainen 8, una buona gara, ma solo perch? guidava la Mclaren, se era la Forza...

 

Chi ? enzo florio?

[Yellow 312]

beh dai su alonso ha ragione

[SpadaJones 60]

ma il resto ? da piscio

[248f1 0]

Speditelo dritto dritto nelle sparate