2008.07 | Gran Premio del Canada - Montreal [Gara]

[Magico_Schumi 14]

noto con piacere che gli ultr? di Raikkonen che latitavano da Monaco si sono rifatti vivi ? bastato un giro veloce per resuscitarli, wow!

[Apocalisse 40]

noto con piacere che gli ultr? di Raikkonen che latitavano da Monaco si sono rifatti vivi ? bastato un giro veloce per resuscitarli, wow!

In realt? i veri tifosi di Raikkonen dopo Monaco non erano affatto spariti nonostante tutti avevamo ammesso la bruttissima gara del biondo. E oggi poteva vincere quindi...

[axeljts 0]

Non so se qualcuno lo abbia gi? riportato, ma nel dopo corsa Stefano Domenicali ad una domanda per un'eventuale penalit? da comminare a Hamilton per la prossima gara ha risposto che "in teoria" ? prevista all'articolo 16.3 del regolamento....

 

Qualcuno mi conferma ?

 

Intanto, mi piacerebbe incontrare il buon Lewis e dirgli di raffreddare un attimo la testa e magari di farsi un bagnetto di umilt?....credo che per diventare "il nuovo Senna", non basti avere il casco giallo...

 

Non mi ero mai permesso di insultare un pilota in un topic, ma quando ho visto quello che ha combinato l'ho coperto di insulti, e moooooolto peggiori di quelli che ho rivolto a Raikkonen per la vaccata di Monaco...

[Kimimathias 3561]

Dico solo che date per scontato che Lewis e Kimi avrebbero finito il GP indenni anche senza incidente.

Nel campo dei se e dei ma occorre considerare anche questo.

[redcar 0]

Secondo me abusate della parola "fantastico", alla fine comunque si ? dimostrato pi? lento di Raikkonen e gli ultimi 3 sorpassi a macchine che non fossero ferme li ha fatti solo per le cappelle dei piloti davanti. Io direi gara molto buona, non fantastica

 

 

Ma che ca**o dici???

Ma se nel sorpasso a kova ha messo le ruote sull'erba!!

 

E visto che sai tutto, quanta benzina avevano quelli davanti a lui prima della safety...???

 

 

[Apocalisse 40]

Dico solo che date per scontato che Lewis e Kimi avrebbero finito il GP indenni anche senza incidente.

Nel campo dei se e dei ma occorre considerare anche questo.

Su questo hai ragione, ? inutile montare 1000 ipotesi cos?. Io dico solo che avrebbe potuto vincere in virt? del fatto che stava ingranando e in tutta probabilit? aveva pi? benza dei 2 davanti. Ma ? inutile pensarci

[Alesi27 2]

In realt? i veri tifosi di Raikkonen dopo Monaco non erano affatto spariti nonostante tutti avevamo ammesso la bruttissima gara del biondo. E oggi poteva vincere quindi...

Tranne uno... Vero Red?

[Osrevinu 34]

Whitmarsh si lamenta della penalit? data ad Hamilton giudicata troppo severa, e dice che a Monaco a Raikkonen nn hanno fatto nulla. Vorrei dire che a Monaco Raikkonen ? uscito pulito perch? la collisione con Sutil ? stata giudicata inevitabile, a differenza di quella di oggi.

 

McLaren disappointed with 'severe' penalty

 

McLaren's F1 CEO Martin Whitmarsh labeled the penalty imposed on Lewis Hamilton as severe following the Brion's incident in the pitlane in Canada.

 

Hamilton was hit with a 10-position grid penalty for the French Grand Prix after he ran into the back of Kimi Raikkonen at the end of the pitlane in Montreal.

 

The penalty will be a big blow for Hamilton, whose chances of fighting for victory in Magny-Cours are likely to be minimal.

 

"It's disappointing," said Whitmarsh of the penalty. "It's a decision the stewards have made so we've got to now make the best we can out of it."

 

The McLaren chief reckons the penalty was severe, and said the stewards had acted differently when Raikkonen crashed into the back of Adrian Sutil in Monaco.

 

The Finn, who had lost control of his car, did not receive any penalties.

 

"It is," he said when asked if the penalty was severe. "There was a different view taken in Monaco so we've got to work with what we're given."

 

Charles Bradley and Pablo Elizalde - Sunday, June 8th 2008, 20:56 GMT

Autosport - http://www.autosport.com/news/report.php/id/68142

[Apocalisse 40]

Whitmarsh si conferma per quello che

[Juanni 0]

Escono la storia di Monaco che ridicoli, come se lo avesse fatto apposta...........con quello che c'ha guadagnato poi.

[Red Passion 0]

Tranne uno... Vero Red?

 

Verissimo aleperdoconalonso27...

 

Per essere precisi ho sempre detto a tal riguardo: gara non delle migliori di Kimi ma non ho i dati per dire quanta fosse sua la responsabilit? sul ritmo gara e la scarsa guidabilit? della vettura...

[Osrevinu 34]

Whitmarsh ? il tirapiedi di Dennis...

[gio66 6]

Non so se qualcuno lo abbia gi? riportato, ma nel dopo corsa Stefano Domenicali ad una domanda per un'eventuale penalit? da comminare a Hamilton per la prossima gara ha risposto che "in teoria" ? prevista all'articolo 16.3 del regolamento....

 

Qualcuno mi conferma ?

 

Si, lo ha detto.

 

E la sanzione ? stata applicata, sia a Lewis che a Nico.

[Red Passion 0]

Certo, proprio paragonabili gli episodi di Monaco e del Canada, i soliti della mclaren, si sentono pure defraudati ...

[Visitatore andrea81]

vabbe ma non lo vogliono capire che ? diverso,per loro se io tampono le macchine ferme al semaforo perche mi ? scoppiata una ruota e ho perso il controllo ? uguale a se le tampono perche non ho visto il rosso.

[Ruberekus 12250]

vabb?, ma il mondiale non ? ancora finito, cominciano gi? con rosik?

a quando l'appello alla FIA?

[redcar 0]

La gara di Massa la definirei intelligente. Si ? tenuto lontano di guai e ha approfittto delle cappelle di quelli davanti x fare dei buoni sorpassi.

Ma come velocit? ha preso paga da Raikkonen in tutto il weekend

 

 

Questa invece la quoto al 100%

E vorrei anche far notare che a met? gara massa si ? ritrovato a una ventina di secondi da tutti non dalla testa che ? ben diverso da ultimo alla partenza ed ? arrivato 5? ... :aham:

[The-Flying-Finn 4631]

Whitmarsh si conferma per quello che ?.

Alla fine sempre della Mclaren si tratta.Niente di nuovo sotto il sole.

[Kimimathias 3561]

Adesso non si possono nemmeno fare appelli. Assurdo.

Non capisco perch? vi stupite tanto poi...

[Red Passion 0]

Perch?, faranno pure appello?!