MotoGP 2008

[Magico_Schumi 14]

stoner in 5 gare (dalla spagna all'italia) si ? preso ben 60 punti da rossi quando la sua moto faceva pena in tutto e per tutto...

non ha perso il mondiale n? oggi, n? a laguna secca, perch? nessuno puo' sempre vincere e cadere ? normale (pure rossi ? caduto), il suo mondiale, purtroppo per lui l'ha perso in quelle 5 gare quando la ducati faceva veramente kagare!ha pure avuto un guasto in gara...

la yamaha quest'anno era troppo superiore, spero per lui che il prossimo anno la casa di borgo panigale faccia una moto all'altezza per tutta la stagione..

 

se ? per questo Rossi ci ha pure perso il mondiale con una caduta stupida tanto quanto quella di Stoner oggi. Nessuno ? immune da questi errori, quindi direi che i rossiani (o rossisti? : :unsure: ) possano anche evitare di sparlare troppo riguardo a questo errore. Comunque ? un peccato che le Michelin ormai siano in crisi piena, con Pedrosa e Lorenzo in forma questo mondiale sarebbe stato pi? aperto. Buon per Valentino che ha azzeccato il jolly passando a Bridgestone nell'anno giusto. Speriamo comunque nel monogomma nel 2009...

[lucaf2000 1631]

se ? per questo Rossi ci ha pure perso il mondiale con una caduta stupida tanto quanto quella di Stoner oggi. Nessuno ? immune da questi errori, quindi direi che i rossiani (o rossisti? : :unsure: ) possano anche evitare di sparlare troppo riguardo a questo errore. Comunque ? un peccato che le Michelin ormai siano in crisi piena, con Pedrosa e Lorenzo in forma questo mondiale sarebbe stato pi? aperto. Buon per Valentino che ha azzeccato il jolly passando a Bridgestone nell'anno giusto. Speriamo comunque nel monogomma nel 2009...

 

lo so, ma quando cade rossi ? perch? la gomma ? fredda (parole di meda).

io sinceramente non spero nel monogomma, la michelin fino a qualche gara f? andava bene, non penso che la bridgestone di colpo gli ha dato 2 secondi al giro, secondo me nelle ultime gare hanno toppato le mescole, io penso che si riprenderanno, sempre se gli interessa....se non gli interessa che venga il monogomma allora

 

[Schumi4ever 0]

Nelle gare motoristiche (nel senso di gare sia di moto che di auto) le uscite non sono mai casuali...a Valencia due anni fa Rossi ci arriv? logoro dopo un'estenuante rimonta su Hayden che quell'anno guidava una Honda spaziale...quando rincorri devi prendere certi rischi anche perch? nel frattempo gli altri mica stanno a guardare che tu ti faccia sotto ma prendono le loro contromisure. Adesso per Stoner ? lo stesso; ha rincorso dopo un inizio dovuto a una moto difficile da guidare, l'ha rimessa a posto soprattutto a livello di ciclistica e ha fatto gare capolavoro come ad Assen e a Donington...purtroppo per lui ha adesso a che fare con un Rossi che finalemente non si crede pi? dio, ma si ? rimesso a fare seriamente il pilota specialmente in fase di sviluppo. La condizione delle gomme B della Yamaha n. 46 di oggi a fine gp era incredibile...non c'era il minimo segno di usura, sintomo di una moto perfettamente bilanciata. Mi sa tanto che il mondiale ? finito qua perch? con gli spagnoli fuori gioco per malanni vari e con Stoner a 50 punti da Valentino non credo possibile una rimonta, anche perch? saranno lotte a due da qui alla fine del mondiale e con il sistema ridicolo dei punteggi Rossi si potrebbe accontentare di arrivare sempre secondo....in ogni caso monogomma subito, sono ridicoli gp come questi dove, uno che ha una certa gomma, ha zero chance di successo perch? fatica stare in pista...? motociclismo, non ingegneria applicata, per dio!!!

Modificato 17 Agosto, 2008 da Schumi4ever

[lucaf2000 1631]

stoner ha ammesso l'errore, ha detto che ha dovuto usare una gomma piu' morbida sull'anteriore, quando lui predilige quella dura...secondo me, da come ? caduto, ha proprio avuto problemi con la gomma anteriore

[F.126ck 2545]

sono 2 gare che"quei due"viaggiano 1-2 secondi al giro piu forte di tutti gli altri

 

[rumpen78 6]

da quando sono rimasti in due per la lotta al titolo,il divario e' andato sui due secondi.cio' significa che bridgestone ormai sta lavorando solo per loro due.

 

le grandi rimonte non si concretizzano mai,io non ne ho mai vista una realizzarsi.la questione e' semplice.chi deve rimontare deve vincere per forza di continuo e prima o poi qualcosa gli capita,chi deve difendersi si prende i secondi posti e aseptta che capiti qualcosa all'avversario.

 

in 20 anni che seguo gli sport motoristici,non ho mai visto una rimonta concretizzarsi,dico non ne ricordo una.

 

50 punti da rimontare erano troppi,prima o poi qualcosa gli capitava.

 

 

[mongo 59]

Manca troppo mondiale ancora. Valentino potrebbe anche avere alcuna contrariet?.

 

Basta vedere come una mala caduta (a parte disastro Michelin) ha messo out a Pedrosa durante 3 GP, quindi lo ha messo fuora del campionato. Discorso simile su Lorenzo, ma nei sui primi anni di cambio di categoria a Lorenzo piace di solito rompersi ogni pezzo (articolato o fisso) del suo povero scheletro

 

 

il discorso dei neumatici che ti fanno diventare un eroe o una pippa, secondo sia il tuo fornitore, ? una vergogna

Modificato 17 Agosto, 2008 da mongo

[Alesi27 2]

Ma Pedrosa che schifo ha fatto? Perch

[mongo 59]

Ma Pedrosa che schifo ha fatto? Perch??

1/ la sua mano ? peggio ancora che chella nera del Capitano Uncino.

 

+

 

2/ La Michelin

 

 

=

 

 

Disastro

 

 

 

()

[lucaf2000 1631]

50 punti sono un'ernomit? soprattutto per il punteggio della moto che ? ancora piu' stupido della formula 1, se uno non cade gli basta fare il passista e l'altro puo' vincere sempre ma non lo riprende piu' in classifica...

anche io sono dell'idea che la bridgestone stia lavorando solo per rossi e stoner, per questo spero che la michelin si riprenda, le gare quest'anno sono state di una noia micidiale, la formula 1 mi ? piaciuta molto di piu' e non ti tiriamo fuori la scusa dell'elettronica, quella c'? dai tempi di dohan, qui secondo me ? la bridgestone che lavora solo per 2 persone

[Schumi4ever 0]

50 punti sono un'ernomit? soprattutto per il punteggio della moto che ? ancora piu' stupido della formula 1, se uno non cade gli basta fare il passista e l'altro puo' vincere sempre ma non lo riprende piu' in classifica...

anche io sono dell'idea che la bridgestone stia lavorando solo per rossi e stoner, per questo spero che la michelin si riprenda, le gare quest'anno sono state di una noia micidiale, la formula 1 mi ? piaciuta molto di piu' e non ti tiriamo fuori la scusa dell'elettronica, quella c'? dai tempi di dohan, qui secondo me ? la bridgestone che lavora solo per 2 persone

 

Esattamente...tranne il gp di Laguna Seca quest'anno ci sono state gare di una noia mortale; mai un duello vero da sportellate tipo Superbike (la quale deve la sua fortuna al monogomma Pirelli), un sorpasso e corsa finita l?...ieri sar? stato per il fatto che ero sveglio per Olimpiadi dalla notte, ma dopo la caduta di Stoner mi sono addpormentato secco per svegliarmi all'ultimo giro...era dai tempi della monotonia Prost-Senna McLaren fine anni 80, quando i due dopo pochi giri scavavano un abisso tra loro e il resto della truppa, che non mi capitava di dormire davanti a un gp...mi sa che la faccenda ? molto seria!!! Perci? monogomma, cilindrata almeno a 1000 cc e via tanti aiuti elettronici...? l'unica ricetta per salvare la motogp sprofondata nell'assurdo estremismo ingegneristico...la Superbike, in termini di spettacolo, ? ora ad anni luce rispetto alla GP!!!!

Modificato 18 Agosto, 2008 da Schumi4ever

[ducati999 118]

quello di stoner ? un semplice errore di gara. nessuna pressione di rossi. ha toccato la pedana vicino al pedale del freno in piega nel cordolo. quindi non ? una questione psicologica comedicono su italia 1. un semplice errore. anche perch? se stoner ha patito lacuna seca rossi in olanda chi e cosa ha patito visto che ? caduto pure lui.

[rumpen78 6]

quello di stoner ? un semplice errore di gara. nessuna pressione di rossi. ha toccato la pedana vicino al pedale del freno in piega nel cordolo. quindi non ? una questione psicologica comedicono su italia 1. un semplice errore. anche perch? se stoner ha patito lacuna seca rossi in olanda chi e cosa ha patito visto che ? caduto pure lui.

infatti e' quello che ha detto suppo ieri appenna visto l'incidente.naturalmente il verbo di italia 1 da diffondere e' che rossi ha massacrato stoner.

 

da gente come guido meda cosa ci si puo' aspettare?

[ducati999 118]

il problema della pedaliera che tocca il cordolo pu? essere anceh di una mancata aderenza della gomma anteriore non adatta per il stile di stoner, e ha perso aderenza inclinandolo un p? di pi? facendo toccare la pedana con il cordolo, per il commento idei italiani a me francamente me ne frega un ca**o.tranto ancora uno o due anni e non sapranno con chi sostituire rossi e l amoto gp finir? in esclusiva su eurosport in inglese.

[lucaf2000 1631]

aveva la gomma anteriore troppo morbida, stoner ha bisogna di una dura davanti

[ducati999 118]

quello pu? essere la causa. ma non ? detto pu? esserlo anche una piega troppo accentuata sul cordololo. i cordoli per la moto trane quelli in uscita sono noiosi se li si toccano con le pedane. mentre se la si tocca con l'asfalto non succede niente, il cordolo ti fa perdere il equlibrio.

[F.126ck 2545]

aveva la gomma anteriore troppo morbida, stoner ha bisogna di una dura davanti

 

gomma dura e anche la sospensione(notare quanto poco si schiaccia la forcella in frenata)

praticamente una moto inguidabile

[Schumi4ever 0]

quello di stoner ? un semplice errore di gara. nessuna pressione di rossi. ha toccato la pedana vicino al pedale del freno in piega nel cordolo. quindi non ? una questione psicologica comedicono su italia 1. un semplice errore. anche perch? se stoner ha patito lacuna seca rossi in olanda chi e cosa ha patito visto che ? caduto pure lui.

Non sono per nulla d'accordo...non ? stato un semplice errore quello di Stoner, come non lo fu quello di Rossi a Valencia...Casey e Valentino se le stavano dando di santa ragione a media distanza e quando il livello ? cosi' alto si rischia di sbagliare. Valentino sta esercitando una grossa pressione su Casey, finalmente gli ? tornata la fame di vincere e riesce nel weekend a mettere a punto la moto come nei bei tempi...se al venerd? busca un secondo, alla domenica dopo il warm-up il passo gara ? identico a quello della Ducati n.1, e questo Casey lo soffre anche perch? si tratta del primo anno in cui corre con le stesse armi, cio? con le stesse gomme, contro Valentino e per lui si tratta della prima esperienza di tal genere...Casey sapeva domenica che se Rossi si avvicinava sarebbe stata dura stargli davanti, ha forzato ed ? uscito; basta guardare il video di fine corsa che inquadra le gomme di Valentino per capire che razza di moto aveva sviluppato il dottore durante la settimana...pochissima usura segno di una moto perfetta....lo ripeto: il mondiale per me ? bello che terminato...Casey e Valentino non hanno rivali, nessuno ha le capacit? di frapporsi tra di loro; Valentino non mancher? di vincere a Misano e poi ha Philipp Island e Sepang dove ? nadato sempre forte...ergo finish!!!!

[312t4 5]

Intervengo su alcune frasi prese qua e la...

 

"stoner in 5 gare (dalla spagna all'italia) si ? preso ben 60 punti da rossi quando la sua moto faceva pena in tutto e per tutto...

non ha perso il mondiale n? oggi, n? a laguna secca, perch? nessuno puo' sempre vincere e cadere ? normale (pure rossi ? caduto), il suo mondiale, purtroppo per lui l'ha perso in quelle 5 gare quando la ducati faceva veramente kagare!ha pure avuto un guasto in gara...

la yamaha quest'anno era troppo superiore, spero per lui che il prossimo anno la casa di borgo panigale faccia una moto all'altezza per tutta la stagione.."

 

Credo che una caduta od un cedimento possa ancora capitare a Rossi, come a chiunque, quindi non penso che il mondiale sia ancora veramente chiuso. Stoner combatter? ancora alla grande. Sei gare non sono poche.

 

Non concordo invece col fatto che la Ducati facesse cagare. Ha vinto la prima, poi ha avuto 2 gare negative dove hanno vinto moto gommate michelin, alla quarta gara era nuovamente sul podio della Cina ed in Francia si stava giocando la vittoria. Al Mugello ? stato battuto solo da Rossi e ha distrutto tutti gli altri. In Spagna ha vinto nuovamente la michelin e poi, oltre alla tripletta, poteva vincere anche Laguna Seca e Brno.

A me non sembra che la Yamaha quest'anno sia "troppo superiore", tutt'altro. La Ducati si ? persa un poco per strada ed ? tornata la migliore moto del campionato. Ovviamente quei punti persi pesano, ma la Yamaha superiore non l'ho proprio vista.

 

 

"in 20 anni che seguo gli sport motoristici,non ho mai visto una rimonta concretizzarsi,dico non ne ricordo una."

 

E quella di Raikkonen giusto un anno fa?!

 

 

"Rossi che finalemente non si crede pi? dio, ma si ? rimesso a fare seriamente il pilota specialmente in fase di sviluppo. La condizione delle gomme B della Yamaha n. 46 di oggi a fine gp era incredibile...non c'era il minimo segno di usura, sintomo di una moto perfettamente bilanciata"

 

Non so in che periodo Rossi si credette un Dio. Ha mollato la moto migliore (perch? per gli altri era troppo facile vincere con la honda) per riportare al vertice una Yamaha che non vinceva un mondiale dal 1992. Si ? riconfermato e poi ? iniziata la crisi Michelin che oggi ? sotto gli occhi di tutti. Per? quando l'anno scorso, dopo due mondiali buttati via, Valentino ha preteso le gomme giapponesi, tutto l'hanno criticato di delirio di onnipotenza e di sapersi solo lamentare -quasi fosse Biaggi!- E dopo la prima gara tanti utenti se la ridevano del quinto posto dietro Lorenzo e Dovizioso dandolo per finito.

 

E oggi ne viene fuori qualcuno che dice: "rossi ha azzeccato il jolly bridgstone" come fosse una questione di fortuna, dimenticando tra l'altro che il team non ha nessun riferimento per nessuna pista e l'assetto ogni volta va trovato partendo da zero.

In ogni caso la moto "perfettamente bilanciata" ? frutto del lavoro di Rossi perch? nessuno per 12 stagioni ha mai cavato un ragno dal buco dalle Yamaha. Le gomme perfette di fine gara sono anche dovute al fatto che una volta caduto Stoner non ha pi? dovuto forzare il ritmo.

 

 

"tranne il gp di Laguna Seca quest'anno ci sono state gare di una noia mortale; mai un duello vero da sportellate tipo Superbike (la quale deve la sua fortuna al monogomma Pirelli), un sorpasso e corsa finita l?...ieri "

 

Io sono d'accordo, per? quando poi vediamo gare come quella di Laguna Seca apriti cielo! Si vaneggia di scorrettezze, condanne a morte, insulti e cosi via... Ci? che si trova su internet in merito a quella gara ? veramente penoso.(non mi riferisco a questo forum che non ho consultato in quella occasione e mi astengo cmq dal farlo)

Dunque per molti pseudo-tifosi, ? meglio che ci siano gare noiose, ? quello che si meritano.

[F.126ck 2545]

c'? poco da dire ragazzi(mi brucia ammetterlo perch? sono tifoso ducati) sono due gare che in prova stoner ha qualche decimo di vantaggio e in gara perde,rossi sta dimostrando,se ce ne fosse bisogno,che ? ancora lui il piu forte.per? il ragazzino(ricordiamoci che ha solo 22-23 anni)lo fa sudare come mai nessuno prima d'ora,forse solo capirossi quelle poche volte che le gomme glielo permettevano