LA F1 SU SKY

[Eraserhead 6]

allen riuscirebbe a rendere interessante anche una corsa di criceti

Pu? darsi, ma secondo loro ? troppo pro-hamilton..

[cek 4]

e dov'? il problema?

[Yellow 312]

Pu? darsi, ma secondo loro ? troppo pro-hamilton..

 

penso che questi problemi le abbiano un p? tutti.... italia e spagna ducet

[Alesi27 2]

Ducet?

[Osrevinu 34]

Una cosa ? sicura, di certo stanotte nn mi sveglio alle tre per vedermi le libere Massimo mi vedo l'ultima mezz'ora della seconda sessione che inizia alle 7.

[Loris87 0]

A che ora ci sono le prove?

 

[SpadaJones 60]

alle 3 le libere 1

[Osrevinu 34]

Libere 1 ore 03:00

Libere 2 ore 07:00

 

Diretta su Sky Sport 2 dalle 02:45 e dalle 06:45

[Eraserhead 6]

Nel mezzo danno anche il review dei gp 99 e 2000 di malesia.. non 2001 e non capisco perch?..

[cek 4]

scusate ma questo doveva essere il supermega servizio di sky?

gli onboard sono solo quelli dei due ferraristi,vanzini non mi dice niente,molto meglio mazzoni,gen? non ? male ma preferisco capelli.piola invece si sapeva che sarebbe stata un perdita importante per la rai.comunque io non vedo tutta questa grande differenza di qualit

[TGlock 0]

Ma scusate, la regia non ? gestita solo ed esclusivamente dalla FOM? :huh: Sky pu? scegliere cosa trasmettere?

[cek 4]

vorresti dire che la fom vende i diritti solo per gli onboard della ferrari?non credo.credo piuttosto che sky abbia scelto di prendere solo quelli ferrari per risparmiare,tanto quelli della force india non li guarda nessuno.almeno loro la pensano cosi ma io no,mettete caso che domenica le ferrari scappano via (succeder? di sicuro) chiss? che spettacolo vedere raikkonen che guida col deserto davanti mentre magari dietro succede il finimondo . cio? alla fine gli onboard dovrebbero servire proprio per vedere cosa succede dietro e non perdersi dei sorpassi che magari la regia internazionale si perde

[TGlock 0]

vorresti dire che la fom vende i diritti solo per gli onboard della ferrari?non credo.credo piuttosto che sky abbia scelto di prendere solo quelli ferrari per risparmiare,tanto quelli della force india non li guarda nessuno.almeno loro la pensano cosi ma io no,mettete caso che domenica le ferrari scappano via (succeder? di sicuro) chiss? che spettacolo vedere raikkonen che guida col deserto davanti mentre magari dietro succede il finimondo . cio? alla fine gli onboard dovrebbero servire proprio per vedere cosa succede dietro e non perdersi dei sorpassi che magari la regia internazionale si perde

 

Ma io non parlo dell'interattivit?, dove puoi scegliere il canale onboard ferrari

Per esempio in queste prove libere ti lamentavi che c'erano solo on board Ferrari. La immagini per? erano della regia internazionale, o sbaglio?

 

[Osrevinu 34]

Quest'anno la FOM curer? la regia di 16 gare su 18. Le due gare nn seguite dalla FOM saranno il GP del Giappone e il GP del Brasile.

[cek 4]

alla fine sky offre le libere e i due onboard.di certo non valgono il prezzo del pacchetto (che poi le libere potrei vedermele in chiaro su dsf),? vero che skysport ha molto di piu per? c'? gente che si ? abbonata solo per la f1,secondo me non ne vale la pena e infatti mi terr? calcio a questo punto.

[RodAntony 0]

vorresti dire che la fom vende i diritti solo per gli onboard della ferrari?non credo.credo piuttosto che sky abbia scelto di prendere solo quelli ferrari per risparmiare,tanto quelli della force india non li guarda nessuno.almeno loro la pensano cosi ma io no,mettete caso che domenica le ferrari scappano via (succeder? di sicuro) chiss? che spettacolo vedere raikkonen che guida col deserto davanti mentre magari dietro succede il finimondo . cio? alla fine gli onboard dovrebbero servire proprio per vedere cosa succede dietro e non perdersi dei sorpassi che magari la regia internazionale si perde

c'? anche il canale onboard quello normale con una regia apposita che seleziona i vari piloti e fa vedere anche quelli di fondo classifica come super aguri, force india ecc.. nella totalit? di un gp li passano tutti almeno una volta.

alla fine sky offre le libere e i due onboard.di certo non valgono il prezzo del pacchetto (che poi le libere potrei vedermele in chiaro su dsf),? vero che skysport ha molto di piu per? c'? gente che si ? abbonata solo per la f1,secondo me non ne vale la pena e infatti mi terr? calcio a questo punto.

contento tesono sicuro che tutti quelli che si godono la f1 si sky sono contenti di ci? che pagano, perch? non c'? confronto, certo si pu? sempre fare meglio, come aggiungere l'interattivit? anche nelle libere come fanno in germania, oppure mettere in 16:9 anche i canali onboard, ma prima o poi lo capiranno.

[cek 4]

ah grazie rod.io mi son basato su quello che ha detto vanzini in telecronaca oggi ma non mi sono informato sul servizio.allora se ? cosi mi scuso per le critiche.su questo non si discute,se chi ha preso sport per la f1 ne ? rimasta entusiasta dal servizio non ho niente da dire.la mia era un'opionione dettata dal fatto che ho tendenzialmente il braccino corto

[The-Flying-Finn 4631]

Sicuramente ? migliorabile, anzi devono miglorarlo perch? non ? il massimo che c'? in giro per il mondo, sicuramente se non avessi il pacchetto Sport da anni di certo non mi ci abbonerei appositamente per la F1.A me piace solo per i 16:9 e basta, gli onboard di quella qualit? a me non dicono nulla.Il pacchetto sport lo avevo attivato all'epoca per il calcio estero che poi pian piano ? sparito, ora non lo disdico per il semplice fatto che non cambia molto nel prezzo finale averlo o meno.I confronti con la Rai non saprei, perch? avr? visto 5-6 GP sulla Rai e come qualit? mi ricorda i canali "fai da te" finlandesi.

 

 

[White Star 2810]

Che ci sia qualcosa da migliorare non lo nego: ad esempio io continuo a non sopportare l'idea di quest'anno di mettere pubblicit? all'interno della gara o delle prove! Inoltre non capisco perch? l'interattivit? ci sia solo in qualifica e in gara: io ai tempi di +F1 me la godevo soprattutto nelle libere, seguendo il lavoro ai box, i camera-car, i tempi di tutti. In qualifica ? utile fino a un certo punto (per seguire i momenti caldi coi tempi in diretta), in gara per quanto mi riguarda ? inutile, non l'ho mai usata. C'? troppa tensione per pigiare il tasto verde

Pero IMHO ? un servizio nemmeno paragonabile a quello della Rai: l? non fanno nemmeno in tempo a presentare il circuito, che il tuo pilota ? gi? fuori dal Q1!

Comunque credo sia questione di opinioni, io preferisco nettamente il servizio di Sky, che secondo me vale i soldi che costa: anche solo per il fatto che la F1 domina il canale in cui ? inserita, quindi viene trattata come si deve anche per quanto riguarda il contorno (e credo che dai GP europei SkySport2 diventer? esclusivamente un canale di motori).

Sulla Rai invece tutto ? subordinato e sottomesso nell'ordine a:

-Papa

-Politici

-Calcio

-Telegiornali

-Rubrica di gastronomia a corredo dei TG

-Mafia

-Ogni altro inutile programma televisivo che NON PUO' cambiare rete anche se fa 1/1000000 degli ascolti della F1

 

A proposito... domenica ? pasqua, siamo in campagna elettorale, e la gara ? in orario sfasato: quelli di voi che seguono la F1 sulla Rai, si preparino a balzi di rete e caos. Poi non dite che non eravate stati avvisati

[netskate 0]

ma qualcuno riesce a vedere la f1 in 16/9 ?

 

a me pare che fra sky sport 2 e sky sport 16/9 non cambi nulla... le auto sono sempre schiacciate. ma quando si decideranno a far funzionare quel canale come si deve? ? una tortura a ogni gara..

 

 

edit:

 

scusate volevo rispondere sulla discussione di sky e invece ho aperto un nuovo thread