mircocatta 999 Inviato 21 Gennaio, 2008 niente foto? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 21 Gennaio, 2008 Io spero che possa lottare contro Hamilton e Kimi. Altro discorso sarebbe un tristeza Se per un anno Alonso non dovesse avere la macchina migliore non credo sia una tragedia... Senna, Schumacher, Prost... mica hanno avuto sempre la macchina migliore. Per non parlare di Raikkonen che non ce l'ha avuta mai. 1/ la tragedia ? arrivata in forma di capo pirata. Qualche deficente pu? capire che Alonso con un capo solo un po "normale" avrebbe vinto il mondiale 2007 con una mano. (col permesso della spy) 2/ Povero Raikkonen! Forse nella williams trovarebbe la macchina perfetta? Ma per favore!!! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 21 Gennaio, 2008 non credo che usciranno dal box stamane,c'? nebbia Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 21 Gennaio, 2008 Io spero che possa lottare contro Hamilton e Kimi. Altro discorso sarebbe un tristeza Se per un anno Alonso non dovesse avere la macchina migliore non credo sia una tragedia... Senna, Schumacher, Prost... mica hanno avuto sempre la macchina migliore. Per non parlare di Raikkonen che non ce l'ha avuta mai. Fino al 2006. Non dimentichiamo di sottolinearlo... Fino al 2006 cosa? Scusa, avevo dimenticato di evidenziare la frase a cui mi riferivo. Raikkonen non ha avuto la macchina migliore fino al 2006, poi ? passato in Ferrari... Era una precisazione da tifoso che non ho saputo trattenere. La mclaren del 2007 ? stata superiore alla ferrari nel complesso, senza penalizzazioni e tralasciando la ladrata, il mondiale costruttori lo avrebbero vinto loro. Nel 2008 Kimi merita la macchina migliore, cos? ci divertiremo Se Massa sbaglia (il suo lavoro di maggiordomo)...non so se sar? sufficente per vincere Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 21 Gennaio, 2008 non credo che usciranno dal box stamane,c'? nebbia Meno male che non sono andato a Valencia. Non avrebbe visto nulla Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 21 Gennaio, 2008 Una cosa ? vera: gli Hamiltoniani e i Ferraristi non vogliono vederlo troppo vicino a i suoi idoli ...forse potrebbero perdere Come l'anno scorso.Io spero che sia una vettura veloce e sono sicuro che lo sar?.Vincere contro vetture lente o vetture veloci che si rompono ogni due gare non ha gusto.Dopo stagioni come il 2005 non credo che ci sia molto da frignare per un tifoso di Alonso. La storia ? cosi. Alonso ha vinto. Se Raikkonen avresse vinto nel 2005 senza nessuna rottura, avrebbe vinto contra una vettura sensiblemente pi? lenta, stilo Schumacher nel 2004...quindi col merito "limitato" secondo le tue teorie. 1/ De la Rosa non voleva dire nella TV le rivoluzioni motore dove arrivava ogni gara (e ogni fumata ) la Mecca nel 2005... 2/ Non tutte le rotture hanno arrivato per colpa del equipo. 3/ La fortuna esiste? Normalmente funziona il lavoro fatto bene. 4/ La stagione del 2005 ? stata una grande stagione di Alonso....confirmata (contro i desideri degli amanti della teoria del "c**lo") con una straordinaria vittoria nel 2006. Nel 2005 abbiamo visto una Mclaren che si rompeva dopo 2 giri di prove libere, per mancanza di bulloni, etc.La Renault di Alonso era un orologio svizzero, mai un problema.Quindi ripeto, non dovresti frignare troppo, perch? Alonso ha gi? dato nel passato correndo contro avversari praticamente nulli causa team.Il 2005 ? l'esempio pi? eclatante. Tu hai parlato di vittorie di R?ikk?nen, quando a mio parere si parlava di "avversari poco competitivi". Non capisco poi di cosa hai paura, se Alonso ? il migliore di tutti i tempi (in Spagna) che problemi dovrebbe riscontrare con una macchina non veloce esattamente come la Ferrari o Mclaren? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
R.S. 111 Inviato 21 Gennaio, 2008 Io spero che possa lottare contro Hamilton e Kimi. Altro discorso sarebbe un tristeza Se per un anno Alonso non dovesse avere la macchina migliore non credo sia una tragedia... Senna, Schumacher, Prost... mica hanno avuto sempre la macchina migliore. Per non parlare di Raikkonen che non ce l'ha avuta mai. Fino al 2006. Non dimentichiamo di sottolinearlo... Fino al 2006 cosa? Scusa, avevo dimenticato di evidenziare la frase a cui mi riferivo. Raikkonen non ha avuto la macchina migliore fino al 2006, poi ? passato in Ferrari... Era una precisazione da tifoso che non ho saputo trattenere. La mclaren del 2007 ? stata superiore alla ferrari nel complesso, senza penalizzazioni e tralasciando la ladrata, il mondiale costruttori lo avrebbero vinto loro. Nel 2008 Kimi merita la macchina migliore, cos? ci divertiremo Proprio per la ladrata e per le penalizzazioni io non riesco a considerare nel complesso la McLaren migliore nel 2007... se si contano le rotture di Raikkonen dovuti a errori dei meccanici (da qualche parte che il problema all'alternatore in Spagna fu causato da un errato cablaggio di qualche componente elettronico)che hanno vanificato un vantaggio tecnico del mezzo in quella gara, si deve anche contare la mala-gestione in quel di Budapest da parte della squadra, che anch'esso ha vanificato il vantaggio della macchina. Poi non riesco a ritenere possibile che la spy-story non abbia minimamente alterato i valori in campo. Comunque, quoto ovviamente la tua seconda frase. Per tornare IT, prima che arrivino i moderatori, posto l'unica foto disponibile sui test della Renault. La mattinata di test ? stata annullata per una nebbia abbastanza fitta, se si alza si comincer? a girare intorno all'ora di pranzo... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 21 Gennaio, 2008 Io spero che possa lottare contro Hamilton e Kimi. Altro discorso sarebbe un tristeza Se per un anno Alonso non dovesse avere la macchina migliore non credo sia una tragedia... Senna, Schumacher, Prost... mica hanno avuto sempre la macchina migliore. Per non parlare di Raikkonen che non ce l'ha avuta mai. Fino al 2006. Non dimentichiamo di sottolinearlo... Fino al 2006 cosa? Scusa, avevo dimenticato di evidenziare la frase a cui mi riferivo. Raikkonen non ha avuto la macchina migliore fino al 2006, poi ? passato in Ferrari... Era una precisazione da tifoso che non ho saputo trattenere. La mclaren del 2007 ? stata superiore alla ferrari nel complesso, senza penalizzazioni e tralasciando la ladrata, il mondiale costruttori lo avrebbero vinto loro. Nel 2008 Kimi merita la macchina migliore, cos? ci divertiremo Proprio per la ladrata e per le penalizzazioni io non riesco a considerare nel complesso la McLaren migliore nel 2007... se si contano le rotture di Raikkonen dovuti a errori dei meccanici (da qualche parte che il problema all'alternatore in Spagna fu causato da un errato cablaggio di qualche componente elettronico)che hanno vanificato un vantaggio tecnico del mezzo in quella gara, si deve anche contare la mala-gestione in quel di Budapest da parte della squadra, che anch'esso ha vanificato il vantaggio della macchina. Poi non riesco a ritenere possibile che la spy-story non abbia minimamente alterato i valori in campo. Comunque, quoto ovviamente la tua seconda frase. Per tornare IT, prima che arrivino i moderatori, posto l'unica foto disponibile sui test della Renault. La mattinata di test ? stata annullata per una nebbia abbastanza fitta, se si alza si comincer? a girare intorno all'ora di pranzo... Questo ? il posto dei gelatti? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 21 Gennaio, 2008 Una cosa ? vera: gli Hamiltoniani e i Ferraristi non vogliono vederlo troppo vicino a i suoi idoli ...forse potrebbero perdere Come l'anno scorso.Io spero che sia una vettura veloce e sono sicuro che lo sar?.Vincere contro vetture lente o vetture veloci che si rompono ogni due gare non ha gusto.Dopo stagioni come il 2005 non credo che ci sia molto da frignare per un tifoso di Alonso. La storia ? cosi. Alonso ha vinto. Se Raikkonen avresse vinto nel 2005 senza nessuna rottura, avrebbe vinto contra una vettura sensiblemente pi? lenta, stilo Schumacher nel 2004...quindi col merito "limitato" secondo le tue teorie. 1/ De la Rosa non voleva dire nella TV le rivoluzioni motore dove arrivava ogni gara (e ogni fumata ) la Mecca nel 2005... 2/ Non tutte le rotture hanno arrivato per colpa del equipo. 3/ La fortuna esiste? Normalmente funziona il lavoro fatto bene. 4/ La stagione del 2005 ? stata una grande stagione di Alonso....confirmata (contro i desideri degli amanti della teoria del "c**lo") con una straordinaria vittoria nel 2006. Nel 2005 abbiamo visto una Mclaren che si rompeva dopo 2 giri di prove libere, per mancanza di bulloni, etc.La Renault di Alonso era un orologio svizzero, mai un problema.Quindi ripeto, non dovresti frignare troppo, perch? Alonso ha gi? dato nel passato correndo contro avversari praticamente nulli causa team.Il 2005 ? l'esempio pi? eclatante. Tu hai parlato di vittorie di R?ikk?nen, quando a mio parere si parlava di "avversari poco competitivi". Non capisco poi di cosa hai paura, se Alonso ? il migliore di tutti i tempi (in Spagna) che problemi dovrebbe riscontrare con una macchina non veloce esattamente come la Ferrari o Mclaren? Problemi? nessuno, ...forse dovr? sperare nella inaffidabilit? dei concorrenti, come nel 2005 ...ma questo non piace, vero? Guarda, kimi non ? il problema... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 21 Gennaio, 2008 zero chiglia e alettone a ponte mclaren fa scuola Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
R.S. 111 Inviato 21 Gennaio, 2008 Eccola: Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 21 Gennaio, 2008 Una cosa ? vera: gli Hamiltoniani e i Ferraristi non vogliono vederlo troppo vicino a i suoi idoli ...forse potrebbero perdere Come l'anno scorso.Io spero che sia una vettura veloce e sono sicuro che lo sar?.Vincere contro vetture lente o vetture veloci che si rompono ogni due gare non ha gusto.Dopo stagioni come il 2005 non credo che ci sia molto da frignare per un tifoso di Alonso. La storia ? cosi. Alonso ha vinto. Se Raikkonen avresse vinto nel 2005 senza nessuna rottura, avrebbe vinto contra una vettura sensiblemente pi? lenta, stilo Schumacher nel 2004...quindi col merito "limitato" secondo le tue teorie. 1/ De la Rosa non voleva dire nella TV le rivoluzioni motore dove arrivava ogni gara (e ogni fumata ) la Mecca nel 2005... 2/ Non tutte le rotture hanno arrivato per colpa del equipo. 3/ La fortuna esiste? Normalmente funziona il lavoro fatto bene. 4/ La stagione del 2005 ? stata una grande stagione di Alonso....confirmata (contro i desideri degli amanti della teoria del "c**lo") con una straordinaria vittoria nel 2006. Nel 2005 abbiamo visto una Mclaren che si rompeva dopo 2 giri di prove libere, per mancanza di bulloni, etc.La Renault di Alonso era un orologio svizzero, mai un problema.Quindi ripeto, non dovresti frignare troppo, perch? Alonso ha gi? dato nel passato correndo contro avversari praticamente nulli causa team.Il 2005 ? l'esempio pi? eclatante. Tu hai parlato di vittorie di R?ikk?nen, quando a mio parere si parlava di "avversari poco competitivi". Non capisco poi di cosa hai paura, se Alonso ? il migliore di tutti i tempi (in Spagna) che problemi dovrebbe riscontrare con una macchina non veloce esattamente come la Ferrari o Mclaren? Problemi? nessuno, ...forse dovr? sperare nella inaffidabilit? dei concorrenti, come nel 2005 ...ma questo non piace, vero? Guarda, kimi non ? il problema... Non penso che a qualcuno piaccia vincere contro il nulla.A me basta che la Ferrari sia una vettura veloce e affidabile, poi che ci sia una lotta a due o a tre (team) non mi fa molta differenza, basta che ci sia. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 21 Gennaio, 2008 ormai sono gli unici che tengono il cofano con questa forma,l'alettone anteiore cosi scuro non da la possibilit? di vedere che forma ha nella parte centrale,tutto sommato non c'? una grande rivoluzione esternamente rispetto all' r27.le pance sono scavatissime come lo erano nel 2007 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
248f1 0 Inviato 21 Gennaio, 2008 Tranquillo Mongo... Papa Briatore sa come comportarsi nel caso in cui il suo pupillo sia disturbato dal compagno di squadra... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Loris87 0 Inviato 21 Gennaio, 2008 Alonso alla Renault me la fa far sotto dalla paura.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 21 Gennaio, 2008 Eccola: gli specchietti sono tornati a una posizione piu convenzionale,forse le protezioni al casco piu vistose rompevano le balle Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Magico_Schumi 14 Inviato 21 Gennaio, 2008 sembra quasi una gp2 all'anteriore :lol: stranissimo il muso tozzo e praticamente combaciante all'alettone. Le pance sembrano una via di mezzo fra quelle della r25 e quelle della bmw 2008. Ha delle soluzioni aerodinamiche molto innovative almeno all'anteriore, e credo che molto altro sia cambiato sotto... Comunque per quello che pu? valere...? la pi? brutta del lotto, almeno fra quelle presentate finora Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mircocatta 999 Inviato 21 Gennaio, 2008 allora la avevo gi? vista stamattina..credevo fossero vecchie come foto, della r27... ? molto uguale a quella vecchia.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Patrick Depailler 0 Inviato 21 Gennaio, 2008 sembra quasi una gp2 all'anteriore :lol: stranissimo il muso tozzo e praticamente combaciante all'alettone. Le pance sembrano una via di mezzo fra quelle della r25 e quelle della bmw 2008. Ha delle soluzioni aerodinamiche molto innovative almeno all'anteriore, e credo che molto altro sia cambiato sotto... Comunque per quello che pu? valere...? la pi? brutta del lotto, almeno fra quelle presentate finora anche se difficile capire perch? l'alettone ? scuro, pare quasi sia integrato al primo profilo alare, sicuramente sembra una soluzione tutta diversa da quelle viste fino ad ora..per il resto le pance mi sembrano + scavate Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ames White 0 Inviato 21 Gennaio, 2008 sembra una cicogna, ma magari va come una cicogna con un missile nel c**lo... vedremo... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
