Vai al contenuto
cek

nuova renault R28

Post raccomandati

niente foto?

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Io spero che possa lottare contro Hamilton e Kimi.

 

 

Altro discorso sarebbe un tristeza :hihi:

Se per un anno Alonso non dovesse avere la macchina migliore non credo sia una tragedia... Senna, Schumacher, Prost... mica hanno avuto sempre la macchina migliore.

Per non parlare di Raikkonen che non ce l'ha avuta mai.

 

1/ la tragedia ? arrivata in forma di capo pirata. Qualche deficente pu? capire che Alonso con un capo solo un po "normale" avrebbe vinto il mondiale 2007 con una mano. (col permesso della spy)

 

2/ Povero Raikkonen! Forse nella williams trovarebbe la macchina perfetta? Ma per favore!!! :hihi:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

non credo che usciranno dal box stamane,c'? nebbia

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Io spero che possa lottare contro Hamilton e Kimi.

 

 

Altro discorso sarebbe un tristeza :hihi:

Se per un anno Alonso non dovesse avere la macchina migliore non credo sia una tragedia... Senna, Schumacher, Prost... mica hanno avuto sempre la macchina migliore.

Per non parlare di Raikkonen che non ce l'ha avuta mai.

Fino al 2006. Non dimentichiamo di sottolinearlo...

Fino al 2006 cosa?

Scusa, avevo dimenticato di evidenziare la frase a cui mi riferivo. Raikkonen non ha avuto la macchina migliore fino al 2006, poi ? passato in Ferrari... :caldo:

Era una precisazione da tifoso che non ho saputo trattenere. :hihi:

La mclaren del 2007 ? stata superiore alla ferrari nel complesso, senza penalizzazioni e tralasciando la ladrata, il mondiale costruttori lo avrebbero vinto loro. :sisi:

Nel 2008 Kimi merita la macchina migliore, cos? ci divertiremo :hihi:

Se Massa sbaglia (il suo lavoro di maggiordomo)...non so se sar? sufficente per vincere :hihi:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
non credo che usciranno dal box stamane,c'? nebbia

Meno male che non sono andato a Valencia. Non avrebbe visto nulla :hihi:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Una cosa ? vera: gli Hamiltoniani e i Ferraristi non vogliono vederlo troppo vicino a i suoi idoli ...forse potrebbero perdere :hihi:

Come l'anno scorso.Io spero che sia una vettura veloce e sono sicuro che lo sar?.Vincere contro vetture lente o vetture veloci che si rompono ogni due gare non ha gusto.Dopo stagioni come il 2005 non credo che ci sia molto da frignare per un tifoso di Alonso.

La storia ? cosi. Alonso ha vinto. :hihi:

 

Se Raikkonen avresse vinto nel 2005 senza nessuna rottura, avrebbe vinto contra una vettura sensiblemente pi? lenta, stilo Schumacher nel 2004...quindi col merito "limitato" secondo le tue teorie.

 

1/ De la Rosa non voleva dire nella TV le rivoluzioni motore dove arrivava ogni gara (e ogni fumata :hihi:) la Mecca nel 2005...

2/ Non tutte le rotture hanno arrivato per colpa del equipo.

3/ La fortuna esiste? Normalmente funziona il lavoro fatto bene.

4/ La stagione del 2005 ? stata una grande stagione di Alonso....confirmata (contro i desideri degli amanti della teoria del "c**lo") con una straordinaria vittoria nel 2006.

Nel 2005 abbiamo visto una Mclaren che si rompeva dopo 2 giri di prove libere, per mancanza di bulloni, etc.La Renault di Alonso era un orologio svizzero, mai un problema.Quindi ripeto, non dovresti frignare troppo, perch? Alonso ha gi? dato nel passato correndo contro avversari praticamente nulli causa team.Il 2005 ? l'esempio pi? eclatante.

Tu hai parlato di vittorie di R?ikk?nen, quando a mio parere si parlava di "avversari poco competitivi".

Non capisco poi di cosa hai paura, se Alonso ? il migliore di tutti i tempi (in Spagna) che problemi dovrebbe riscontrare con una macchina non veloce esattamente come la Ferrari o Mclaren? :o

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Io spero che possa lottare contro Hamilton e Kimi.

 

 

Altro discorso sarebbe un tristeza :hihi:

Se per un anno Alonso non dovesse avere la macchina migliore non credo sia una tragedia... Senna, Schumacher, Prost... mica hanno avuto sempre la macchina migliore.

Per non parlare di Raikkonen che non ce l'ha avuta mai.

Fino al 2006. Non dimentichiamo di sottolinearlo...

Fino al 2006 cosa?

Scusa, avevo dimenticato di evidenziare la frase a cui mi riferivo. Raikkonen non ha avuto la macchina migliore fino al 2006, poi ? passato in Ferrari... :caldo:

Era una precisazione da tifoso che non ho saputo trattenere. :hihi:

La mclaren del 2007 ? stata superiore alla ferrari nel complesso, senza penalizzazioni e tralasciando la ladrata, il mondiale costruttori lo avrebbero vinto loro. :sisi:

Nel 2008 Kimi merita la macchina migliore, cos? ci divertiremo :hihi:

Proprio per la ladrata e per le penalizzazioni io non riesco a considerare nel complesso la McLaren migliore nel 2007... se si contano le rotture di Raikkonen dovuti a errori dei meccanici (da qualche parte che il problema all'alternatore in Spagna fu causato da un errato cablaggio di qualche componente elettronico)che hanno vanificato un vantaggio tecnico del mezzo in quella gara, si deve anche contare la mala-gestione in quel di Budapest da parte della squadra, che anch'esso ha vanificato il vantaggio della macchina. Poi non riesco a ritenere possibile che la spy-story non abbia minimamente alterato i valori in campo.

 

Comunque, quoto ovviamente la tua seconda frase.

 

Per tornare IT, prima che arrivino i moderatori, posto l'unica foto disponibile sui test della Renault. La mattinata di test ? stata annullata per una nebbia abbastanza fitta, se si alza si comincer? a girare intorno all'ora di pranzo...

 

ywyahajzslieyunhnjz.jpg

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Io spero che possa lottare contro Hamilton e Kimi.

 

 

Altro discorso sarebbe un tristeza :hihi:

Se per un anno Alonso non dovesse avere la macchina migliore non credo sia una tragedia... Senna, Schumacher, Prost... mica hanno avuto sempre la macchina migliore.

Per non parlare di Raikkonen che non ce l'ha avuta mai.

Fino al 2006. Non dimentichiamo di sottolinearlo...

Fino al 2006 cosa?

Scusa, avevo dimenticato di evidenziare la frase a cui mi riferivo. Raikkonen non ha avuto la macchina migliore fino al 2006, poi ? passato in Ferrari... :caldo:

Era una precisazione da tifoso che non ho saputo trattenere. :hihi:

La mclaren del 2007 ? stata superiore alla ferrari nel complesso, senza penalizzazioni e tralasciando la ladrata, il mondiale costruttori lo avrebbero vinto loro. :sisi:

Nel 2008 Kimi merita la macchina migliore, cos? ci divertiremo :hihi:

Proprio per la ladrata e per le penalizzazioni io non riesco a considerare nel complesso la McLaren migliore nel 2007... se si contano le rotture di Raikkonen dovuti a errori dei meccanici (da qualche parte che il problema all'alternatore in Spagna fu causato da un errato cablaggio di qualche componente elettronico)che hanno vanificato un vantaggio tecnico del mezzo in quella gara, si deve anche contare la mala-gestione in quel di Budapest da parte della squadra, che anch'esso ha vanificato il vantaggio della macchina. Poi non riesco a ritenere possibile che la spy-story non abbia minimamente alterato i valori in campo.

 

Comunque, quoto ovviamente la tua seconda frase.

 

Per tornare IT, prima che arrivino i moderatori, posto l'unica foto disponibile sui test della Renault. La mattinata di test ? stata annullata per una nebbia abbastanza fitta, se si alza si comincer? a girare intorno all'ora di pranzo...

 

ywyahajzslieyunhnjz.jpg

Questo ? il posto dei gelatti?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Una cosa ? vera: gli Hamiltoniani e i Ferraristi non vogliono vederlo troppo vicino a i suoi idoli ...forse potrebbero perdere :hihi:

Come l'anno scorso.Io spero che sia una vettura veloce e sono sicuro che lo sar?.Vincere contro vetture lente o vetture veloci che si rompono ogni due gare non ha gusto.Dopo stagioni come il 2005 non credo che ci sia molto da frignare per un tifoso di Alonso.

La storia ? cosi. Alonso ha vinto. :hihi:

 

Se Raikkonen avresse vinto nel 2005 senza nessuna rottura, avrebbe vinto contra una vettura sensiblemente pi? lenta, stilo Schumacher nel 2004...quindi col merito "limitato" secondo le tue teorie.

 

1/ De la Rosa non voleva dire nella TV le rivoluzioni motore dove arrivava ogni gara (e ogni fumata :hihi:) la Mecca nel 2005...

2/ Non tutte le rotture hanno arrivato per colpa del equipo.

3/ La fortuna esiste? Normalmente funziona il lavoro fatto bene.

4/ La stagione del 2005 ? stata una grande stagione di Alonso....confirmata (contro i desideri degli amanti della teoria del "c**lo") con una straordinaria vittoria nel 2006.

Nel 2005 abbiamo visto una Mclaren che si rompeva dopo 2 giri di prove libere, per mancanza di bulloni, etc.La Renault di Alonso era un orologio svizzero, mai un problema.Quindi ripeto, non dovresti frignare troppo, perch? Alonso ha gi? dato nel passato correndo contro avversari praticamente nulli causa team.Il 2005 ? l'esempio pi? eclatante.

Tu hai parlato di vittorie di R?ikk?nen, quando a mio parere si parlava di "avversari poco competitivi".

Non capisco poi di cosa hai paura, se Alonso ? il migliore di tutti i tempi (in Spagna) che problemi dovrebbe riscontrare con una macchina non veloce esattamente come la Ferrari o Mclaren? :o

Problemi? nessuno, ...forse dovr? sperare nella inaffidabilit? dei concorrenti, come nel 2005 ...ma questo non piace, vero?

 

Guarda, kimi non ? il problema...:hihi:

 

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

zero chiglia e alettone a ponte

mclaren fa scuola :caldo:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Eccola:

 

abegmflqsyemwlfyaru.jpg

 

mvohekhnjpmwgdzwgdz.jpg

 

iyrtjloqjgvhnqjpibu.jpg

 

oatmtzflrohntzscihn.jpg

 

vwibqwdjcekdjpblrtz.jpg

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Una cosa ? vera: gli Hamiltoniani e i Ferraristi non vogliono vederlo troppo vicino a i suoi idoli ...forse potrebbero perdere :hihi:

Come l'anno scorso.Io spero che sia una vettura veloce e sono sicuro che lo sar?.Vincere contro vetture lente o vetture veloci che si rompono ogni due gare non ha gusto.Dopo stagioni come il 2005 non credo che ci sia molto da frignare per un tifoso di Alonso.

La storia ? cosi. Alonso ha vinto. :hihi:

 

Se Raikkonen avresse vinto nel 2005 senza nessuna rottura, avrebbe vinto contra una vettura sensiblemente pi? lenta, stilo Schumacher nel 2004...quindi col merito "limitato" secondo le tue teorie.

 

1/ De la Rosa non voleva dire nella TV le rivoluzioni motore dove arrivava ogni gara (e ogni fumata :hihi:) la Mecca nel 2005...

2/ Non tutte le rotture hanno arrivato per colpa del equipo.

3/ La fortuna esiste? Normalmente funziona il lavoro fatto bene.

4/ La stagione del 2005 ? stata una grande stagione di Alonso....confirmata (contro i desideri degli amanti della teoria del "c**lo") con una straordinaria vittoria nel 2006.

Nel 2005 abbiamo visto una Mclaren che si rompeva dopo 2 giri di prove libere, per mancanza di bulloni, etc.La Renault di Alonso era un orologio svizzero, mai un problema.Quindi ripeto, non dovresti frignare troppo, perch? Alonso ha gi? dato nel passato correndo contro avversari praticamente nulli causa team.Il 2005 ? l'esempio pi? eclatante.

Tu hai parlato di vittorie di R?ikk?nen, quando a mio parere si parlava di "avversari poco competitivi".

Non capisco poi di cosa hai paura, se Alonso ? il migliore di tutti i tempi (in Spagna) che problemi dovrebbe riscontrare con una macchina non veloce esattamente come la Ferrari o Mclaren? :o

Problemi? nessuno, ...forse dovr? sperare nella inaffidabilit? dei concorrenti, come nel 2005 ...ma questo non piace, vero?

 

Guarda, kimi non ? il problema...:hihi:

Non penso che a qualcuno piaccia vincere contro il nulla.A me basta che la Ferrari sia una vettura veloce e affidabile, poi che ci sia una lotta a due o a tre (team) non mi fa molta differenza, basta che ci sia.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

ormai sono gli unici che tengono il cofano con questa forma,l'alettone anteiore cosi scuro non da la possibilit? di vedere che forma ha nella parte centrale,tutto sommato non c'? una grande rivoluzione esternamente rispetto all' r27.le pance sono scavatissime come lo erano nel 2007

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Tranquillo Mongo...

 

 

Papa Briatore sa come comportarsi nel caso in cui il suo pupillo sia disturbato dal compagno di squadra... :hihi:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Alonso alla Renault me la fa far sotto dalla paura.... :ph34r:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Eccola:

 

abegmflqsyemwlfyaru.jpg

 

mvohekhnjpmwgdzwgdz.jpg

 

iyrtjloqjgvhnqjpibu.jpg

 

oatmtzflrohntzscihn.jpg

 

vwibqwdjcekdjpblrtz.jpg

gli specchietti sono tornati a una posizione piu convenzionale,forse le protezioni al casco piu vistose rompevano le balle

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

sembra quasi una gp2 all'anteriore :lol: stranissimo il muso tozzo e praticamente combaciante all'alettone. Le pance sembrano una via di mezzo fra quelle della r25 e quelle della bmw 2008. Ha delle soluzioni aerodinamiche molto innovative almeno all'anteriore, e credo che molto altro sia cambiato sotto...

Comunque per quello che pu? valere...? la pi? brutta del lotto, almeno fra quelle presentate finora

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

allora la avevo gi? vista stamattina..credevo fossero vecchie come foto, della r27... ? molto uguale a quella vecchia..

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
sembra quasi una gp2 all'anteriore :lol: stranissimo il muso tozzo e praticamente combaciante all'alettone. Le pance sembrano una via di mezzo fra quelle della r25 e quelle della bmw 2008. Ha delle soluzioni aerodinamiche molto innovative almeno all'anteriore, e credo che molto altro sia cambiato sotto...

Comunque per quello che pu? valere...? la pi? brutta del lotto, almeno fra quelle presentate finora

anche se difficile capire perch? l'alettone ? scuro, pare quasi sia integrato al primo profilo alare, sicuramente sembra una soluzione tutta diversa da quelle viste fino ad ora..per il resto le pance mi sembrano + scavate

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

sembra una cicogna, ma magari va come una cicogna con un missile nel c**lo... vedremo...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×