gio66 6 Inviato 8 Gennaio, 2008 mi ricordo che ad Aida quando Briatore ufficializz? l'accordo con la Renault Senna e la Williams si incupirono molto... Secondo me ricordi un po' male. http://www.motorsport.com/news/article.asp?ID=795&FS=F1 http://www.motorsport.com/news/article.asp?ID=807&FS=F1 Purtroppo, a fine Agosto, Ayrton non c'era pi?. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 8 Gennaio, 2008 Boh mi sembarava fosse stato il tutto ufficializzato ad Aida... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 8 Gennaio, 2008 Boh mi sembarava fosse stato il tutto ufficializzato ad Aida... Briatore acquist? la Ligier nel weekend di Monaco perch? aveva i V10 di Viry-Chatillon http://www.motorsport.com/news/article.asp?ID=237&FS=F1 Prima di Budapest circol? la voce che la Ford, estremamente imbarazzata per quanto successo fino a quel momento (scoperta del Launch Control nascosto, pompa del rifornimento manomessa, bandiera nera ignorata a Silverstone), avesse deciso di lasciare la Benetton al 31 dicembre. L'11 agosto arriv? l'ufficializzazione della fornitura Renault '95-'97. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Annihilator2007 0 Inviato 8 Gennaio, 2008 Riassumo tutto con una frase sola "si possono vincere 4 titoli mondiali senza talento?" Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Annihilator2007 0 Inviato 8 Gennaio, 2008 sir frank lo ha fatto anche morire senna Gran vaccata questa, che poi abbia cercato di smorzare i toni per gli interessi della scuderia ne possiamo discutere, ma questa ? sparata bella grossa. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
aloisio 0 Inviato 8 Gennaio, 2008 Riassumo tutto con una frase sola "si possono vincere 4 titoli mondiali senza talento?" Ma certo, li ha vinti perch? aveva la macchina migliore, era amico del capo della federazione, aveva agganci politici, boicottava i compagni di squadra ed era molto fortunato: ? questa la "verit?" che puoi leggere quotidianamente su questo forum. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
aloisio 0 Inviato 8 Gennaio, 2008 Dimenticavo, in questo forum il tutto viene spiegato da alcuni anche con un'altra motivazione: era un "mafioso"! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 8 Gennaio, 2008 la storia che prost volendo poteva andare piu' forte di senna mi pare una baggianata che oltretutto non f? altro che screditare prost stesso, sembrano le scuse che si inventa lamentino rossi quando perde. poi nel 93 con una mclaren che si beccava almeno 1 secondo al giro (ma anche 2) ce lo ricordiamo tutti il campionato che ha fatto, li' per me diede la dimostrazione definitiva di essere il piu' grande di tutti.. peccato che sia morto qualche mese dopo, perch? sono sicuro che a quest'ora avrebbe i suoi 5-6 mondiali :lol: fantasie...come al solito le tue sono fantasie, porta i fatti... i fatti son presto detti.con la williams hanno vinto il mondiale anche villenueve e damon hill..credi che senna non ne avrebbe vinti? qua lo dico: Senna con la Williams non avrebbe vinto niente, il mondiale 1994 era gi? andato e i rapporti col team si sarebbero ulteriormente deteriorati, quindi...se non ci fosse mai stata Imola non avrebbero mai cambiato i regolamenti niente squalifiche di Schumacher, niente scalino di 10mm niente ali tagliate... il pacchetto Schumacher-Benetton nel 1994 era gi? superiore al pacchetto Williams-Senna, poi nel 1995 la Benetton avrebbe finalmente avuto i formidabili Renault V10 e con le regole del 1994...mi ricordo che ad Aida quando Briatore ufficializz? l'accordo con la Renault Senna e la Williams si incupirono molto... senza la morte di senna la benetton sarebbe finita come la honda del 2005,fuori corsa a meta' campionato e senna avrebbe vinto con facilita' il mondiale 94'.. facile correre con una macchina che parte in 5? marcia...un vero fuoriclasse ..che frizione usa? oltretutto dovresti sapere che la benetton non subi' squalifiche parche' cambiarono i regolamenti...che infatti non cambiarono..certi sistemi elettronici erano illegali sin dall'inizio della stagione Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
aloisio 0 Inviato 8 Gennaio, 2008 Ma il 20-0 o il 30-0 che sia non vuol dire nulla? E il nervosismo di Senna che messo sotto pressione dal tedesco va in testacoda in Brasile? La partenza al rallenty del brasiliano nella corsa successiva? Il fatto che anche ad Imola l'eptacampione non gli dava tregua? E Hill che aveva pi? punti di Senna? E Senna che dava a Hill gli stessi distacchi in prova che Prost (notoriamente pi? lento di Senna in qualifica) dava a Hill? Bisogner? trovare il modo di far rientrare queste anomalie nell'almanacco della "storia alternativa". In genere si preferisce tacerle. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
R.S. 111 Inviato 8 Gennaio, 2008 la storia che prost volendo poteva andare piu' forte di senna mi pare una baggianata che oltretutto non f? altro che screditare prost stesso, sembrano le scuse che si inventa lamentino rossi quando perde. poi nel 93 con una mclaren che si beccava almeno 1 secondo al giro (ma anche 2) ce lo ricordiamo tutti il campionato che ha fatto, li' per me diede la dimostrazione definitiva di essere il piu' grande di tutti.. peccato che sia morto qualche mese dopo, perch? sono sicuro che a quest'ora avrebbe i suoi 5-6 mondiali :lol: fantasie...come al solito le tue sono fantasie, porta i fatti... i fatti son presto detti.con la williams hanno vinto il mondiale anche villenueve e damon hill..credi che senna non ne avrebbe vinti? qua lo dico: Senna con la Williams non avrebbe vinto niente, il mondiale 1994 era gi? andato e i rapporti col team si sarebbero ulteriormente deteriorati, quindi...se non ci fosse mai stata Imola non avrebbero mai cambiato i regolamenti niente squalifiche di Schumacher, niente scalino di 10mm niente ali tagliate... il pacchetto Schumacher-Benetton nel 1994 era gi? superiore al pacchetto Williams-Senna, poi nel 1995 la Benetton avrebbe finalmente avuto i formidabili Renault V10 e con le regole del 1994...mi ricordo che ad Aida quando Briatore ufficializz? l'accordo con la Renault Senna e la Williams si incupirono molto... senza la morte di senna la benetton sarebbe finita come la honda del 2005,fuori corsa a meta' campionato e senna avrebbe vinto con facilita' il mondiale 94'.. facile correre con una macchina che parte in 5? marcia...un vero fuoriclasse ..che frizione usa? oltretutto dovresti sapere che la benetton non subi' squalifiche parche' cambiarono i regolamenti...che infatti non cambiarono..certi sistemi elettronici erano illegali sin dall'inizio della stagione Oppure Senna avrebbe commesso altri errori in gara, avrebbe avuto altri incidenti al via, e il mondiale lo avrebbe vinto Hill. Come fate a essere cos? sicuri di come sarebbe andata se solo...? Su un anno come il 1994, per giunta, che considero il pi? strano e confusionario degli ultimi anni insieme al 2007. PS: Ho visto adesso la risposta di Aloisio. Ovviamente la mia domanda ? rivolta a tutti. Trovo semplicemente impossibile determinare (in generale e soprattutto in stagioni come quella del '94) con relativa certezza un andamento alternativo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 8 Gennaio, 2008 Ma il 20-0 o il 30-0 che sia non vuol dire nulla? E il nervosismo di Senna che messo sotto pressione dal tedesco va in testacoda in Brasile? La partenza al rallenty del brasiliano nella corsa successiva? Il fatto che anche ad Imola l'eptacampione non gli dava tregua? E Hill che aveva pi? punti di Senna? E Senna che dava a Hill gli stessi distacchi in prova che Prost (notoriamente pi? lento di Senna in qualifica) dava a Hill? Bisogner? trovare il modo di far rientrare queste anomalie nell'almanacco della "storia alternativa". In genere si preferisce tacerle. povero aloiso... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Annihilator2007 0 Inviato 8 Gennaio, 2008 Adesso qui si esagera un p?...vero che Senna sbagli? in brasile, ma anche se part? cos? cos? ad Adelaide mica ? colpa sua se poi ? fu tamponato...Insomma semplicemente il mondiale part? male, che Hill avesse pi? punti in quel momento non conta niente, lo zero in tabella fu errore suo in brasile e destino poi. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
tigre 38 Inviato 8 Gennaio, 2008 Sarebbe meglio cominciare a chiudere questi thread provocatori, invece di sospendere il forumista aloisio, d'ora in poi far? pressione sui moderatori affinch? questi thread vengano chiusi Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 8 Gennaio, 2008 nel 1999 irvine aveva fatto piu' punti di schumacher nelle prime gare,era migliore del tedesco. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
aloisio 0 Inviato 8 Gennaio, 2008 Sarebbe meglio cominciare a chiudere questi thread provocatori, invece di sospendere il forumista aloisio, d'ora in poi far? pressione sui moderatori affinch? questi thread vengano chiusi Allora fai "pressione sui moderatori" per sospendere Frank Williams, perch? il thread ? basato su sue dichiarazioni. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 8 Gennaio, 2008 Sarebbe meglio cominciare a chiudere questi thread provocatori, invece di sospendere il forumista aloisio, d'ora in poi far? pressione sui moderatori affinch? questi thread vengano chiusi Allora fai "pressione sui moderatori" per sospendere Frank Williams, perch? il thread ? basato su sue dichiarazioni. lo zio frank dichiaro' che villeneuve sarebbe diventato forte come schumacher e coulthard campione del mondo...anche i grandi sbagliano Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
aloisio 0 Inviato 8 Gennaio, 2008 Quindi chi dice che Prost era migliore di Senna ? uno che sbaglia a prescindere? Lui li ha avuti entrambi in squadra, avr? avuto degli elementi in pi? rispetto a noi per giudicare. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 8 Gennaio, 2008 che poi e' strano dire "ho il sospetto che prost fosse piu' bravo,pero' era senna ad andare piu' forte e raggiungere il limite" Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 8 Gennaio, 2008 Quindi chi dice che Prost era migliore di Senna ? uno che sbaglia a prescindere? Lui li ha avuti entrambi in squadra, avr? avuto degli elementi in pi? rispetto a noi per giudicare. ron dennis li ha avuti con la stessa squadra per due anni di fila e sostiene che senna fosse piu' bravo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
aloisio 0 Inviato 8 Gennaio, 2008 Quindi chi dice che Prost era migliore di Senna ? uno che sbaglia a prescindere? Lui li ha avuti entrambi in squadra, avr? avuto degli elementi in pi? rispetto a noi per giudicare. ron dennis li ha avuti con la stessa squadra per due anni di fila e sostiene che senna fosse piu' bravo Questa sinceramente non l'ho mai sentita, anche se da uno che sul podio di monza 89 ha tirato la coppa a prost potrei anche aspettarmelo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
