Heikki Kovalainen alla McLaren Mercedes

[lucaf2000 1631]

io da tifoso mclaren non sono per nulla contento della scelta.

certo ha talento, ma ? pur sempre un ragazzo molto giovane pure lui, diamo la scuderia a 2 che quest'anno hanno esordito e la cosa non mi piace.

oltretutto con tutto il rispetto per lui, ma il finlandese non mi dice nulla assolutamente, e non ho dubbi sul fatto che verr? bastonato senza piet? da hamilton...

ron dennis ormai l'abbiamo perso in tutto e per tutto, l'ingaggio di kovalainen ne ? la dimostrazione

E chi era di tuo gradimento?Sutil?De la rosa?Quelli si che sono piloti :lol:

Hamilton lo batter? senza favoritismi, ma per la causa Mclaren ? pilota migliore attualmente sul mercato.

 

Ripeto, Alonso ? stato spesso messo sotto da Hamilton, non serve ripeterlo in ogni post che un pilota debuttante qualsiasi prender? la paga, ? denigrante per Alonso

 

coulthard

 

[White Star 2768]

Poi De la cosa?Ho capito che non darebbe nessun tipo di fastidio al moro, ma la Mclaren punta anche al Costruttori.Non pu? avere un solo pilota.Almeno con Kovalainen avranno un ottimo secondo pilota.

 

Mi permetti di fare un'obiezione? :pensieroso:

Dopo i fatti di quest'anno, credo che ci? che ho grassettato non sia vero...

[R.S. 111]

? curioso che un team di cos? alto livello si affidi a 2 piloti che hanno una scarsa esperienza visto che ha disputato solo 1 stagione.non ricordo un simile azzardo da cos? tanto tempo.team giovanissimo come pochi.rischiano troppo??

In effetti io credo che due piloti cos? giovani non abbiano le capacit? di sviluppare da soli la vettura come pu? fare un esperto Alonso o un esperto Raikkonen...mah...chi vivr? vedr?.

 

Se non ho capito male, il problema dello sviluppo per il 2008 ala McLaren non c'?...

 

Se fosse cos? dubito che lotteranno per il mondiale, ma se nelle prime gare dovessero stare davanti....

 

A tal proposito, mi incuriosisce sapere quanto tempo passer?, nel caso di un Kovalainen vincente, prima che i soliti ferraristi inizieranno a spalare m***a su di lui...

 

Gi? lo so che finir? come con Hamilton... all'inizio arcangelo gabriele che sconfigge lucifero... poi, alla fine, satana in persona...

Beh, non dirmi che secondo te quelle dichiarazioni di Hamilton (post-qualifiche Ungheria, post-gara Giappone ecc.) non fossero esagerate... poi io sono il primo che dice che probabilmente molte frasi che noi leggiamo non sono proprio come le dice lui, per? si ? sicuramente lasciato influenzare da suo padre, Dennis e i media che indubbiamente lo hanno pompato.

 

Riguardo a Kova, non vedo perch? dovrebbe diventare odioso, a me sembra un tipo alla Raikkonen, non mi sembra che Raikkonen sia mai stato odiato dai ferraristi anche quando era in McLaren. E comunque, se proprio vogliamo mettere i puntini sulle 'i', ? la stessa cosa che succede a molti piloti quando finiscono in Ferrari: diventano improvvisamente scarsi/raccomandati ecc agli occhi degli altri. Io credo che questi commenti, sia da una parte che dall'altra, possono solo provocare e creare flame. Anzi, probabilmente, sono questi commenti ad alimentare questo presunto 'odio'...

[Ferrarista 1706]

? curioso che un team di cos? alto livello si affidi a 2 piloti che hanno una scarsa esperienza visto che ha disputato solo 1 stagione.non ricordo un simile azzardo da cos? tanto tempo.team giovanissimo come pochi.rischiano troppo??

In effetti io credo che due piloti cos? giovani non abbiano le capacit? di sviluppare da soli la vettura come pu? fare un esperto Alonso o un esperto Raikkonen...mah...chi vivr? vedr?.

 

Se non ho capito male, il problema dello sviluppo per il 2008 ala McLaren non c'?...

 

Se fosse cos? dubito che lotteranno per il mondiale, ma se nelle prime gare dovessero stare davanti....

 

A tal proposito, mi incuriosisce sapere quanto tempo passer?, nel caso di un Kovalainen vincente, prima che i soliti ferraristi inizieranno a spalare m***a su di lui...

 

Gi? lo so che finir? come con Hamilton... all'inizio arcangelo gabriele che sconfigge lucifero... poi, alla fine, satana in persona...

Beh, non dirmi che secondo te quelle dichiarazioni di Hamilton (post-qualifiche Ungheria, post-gara Giappone ecc.) non fossero esagerate... poi io sono il primo che dice che probabilmente molte frasi che noi leggiamo non sono proprio come le dice lui, per? si ? sicuramente lasciato influenzare da suo padre, Dennis e i media che indubbiamente lo hanno pompato.

 

Riguardo a Kova, non vedo perch? dovrebbe diventare odioso, a me sembra un tipo alla Raikkonen, non mi sembra che Raikkonen sia mai stato odiato dai ferraristi anche quando era in McLaren. E comunque, se proprio vogliamo mettere i puntini sulle 'i', ? la stessa cosa che succede a molti piloti quando finiscono in Ferrari: diventano improvvisamente scarsi/raccomandati ecc agli occhi degli altri. Io credo che questi commenti, sia da una parte che dall'altra, possono solo provocare e creare flame. Anzi, probabilmente, sono questi commenti ad alimentare questo presunto 'odio'...

Quoto di brutto :lol:

[DavideHill 0]

? curioso che un team di cos? alto livello si affidi a 2 piloti che hanno una scarsa esperienza visto che ha disputato solo 1 stagione.non ricordo un simile azzardo da cos? tanto tempo.team giovanissimo come pochi.rischiano troppo??

In effetti io credo che due piloti cos? giovani non abbiano le capacit? di sviluppare da soli la vettura come pu? fare un esperto Alonso o un esperto Raikkonen...mah...chi vivr? vedr?.

 

Se non ho capito male, il problema dello sviluppo per il 2008 ala McLaren non c'?...

 

Se fosse cos? dubito che lotteranno per il mondiale, ma se nelle prime gare dovessero stare davanti....

 

A tal proposito, mi incuriosisce sapere quanto tempo passer?, nel caso di un Kovalainen vincente, prima che i soliti ferraristi inizieranno a spalare m***a su di lui...

 

Gi? lo so che finir? come con Hamilton... all'inizio arcangelo gabriele che sconfigge lucifero... poi, alla fine, satana in persona...

Beh, non dirmi che secondo te quelle dichiarazioni di Hamilton (post-qualifiche Ungheria, post-gara Giappone ecc.) non fossero esagerate... poi io sono il primo che dice che probabilmente molte frasi che noi leggiamo non sono proprio come le dice lui, per? si ? sicuramente lasciato influenzare da suo padre, Dennis e i media che indubbiamente lo hanno pompato.

 

Riguardo a Kova, non vedo perch? dovrebbe diventare odioso, a me sembra un tipo alla Raikkonen, non mi sembra che Raikkonen sia mai stato odiato dai ferraristi anche quando era in McLaren. E comunque, se proprio vogliamo mettere i puntini sulle 'i', ? la stessa cosa che succede a molti piloti quando finiscono in Ferrari: diventano improvvisamente scarsi/raccomandati ecc agli occhi degli altri. Io credo che questi commenti, sia da una parte che dall'altra, possono solo provocare e creare flame. Anzi, probabilmente, sono questi commenti ad alimentare questo presunto 'odio'...

Quoto di brutto :lol:

 

Io non credo proprio che il mio post alimenti odio...

 

I puntini sulle i non riguardano me... A parte Schumacher nessun pilota ferrarista mi ?ma stato sulle palle... E il mio pensiero sul tedesco era tale gi? quando era alla Benetton...

[Osrevinu 34]

Sinceramente nn so se la McLaren abbia fatto la scelta giusta. Kovalainen quest'anno non ? che abbia fatto chiss? che, almeno al confronto dell'altro debuttante.

Cmq auguri! Hamilton sar? il padrone del team in ogni caso.

[be_on_edge_84 1057]

Sinceramente nn so se la McLaren abbia fatto la scelta giusta. Kovalainen quest'anno non ? che abbia fatto chiss? che, almeno al confronto dell'altro debuttante.

Cmq auguri! Hamilton sar? il padrone del team in ogni caso.

A parte trascinare la Renault al terzo posto nel mondiale costruttori ha fatto cagare

[Osrevinu 34]

La Renault al terzo posto costruttori ce l'ha trascinata l'imbecillit? della McLaren.

La prima met? di stagione di Kovalainen ha fatto schifo, ampiamente sotto zero, si ? ripreso nella seconda met?, e la media dei risultati mi fa dara un 5,5/6 come voto complessivo.

[be_on_edge_84 1057]

La Renault al terzo posto costruttori ce l'ha trascinata l'imbecillit? della McLaren.

La prima met? di stagione di Kovalainen ha fatto schifo, ampiamente sotto zero, si ? ripreso nella seconda met?, e la media dei risultati mi fa dara un 5,5/6 come voto complessivo.

kovalainen ha fatto schifo per le prime cinque gare (in cui comunque ha fatto 3 punti), dal Canada (la sesta) si ? ripreso alla grande, ha fatto 27 punti andando a punti sempre, tranne in fRancia dove fu centrato da Trulli in partenza e in Cina che ? stata una gara caos. In Giappone ? arrivato secondo resistendo al campione del mondo.

Mentre Kovalainen faceva 27 punti Fisichella ne faceva solo 8, quindi ? stato tutto merito di Heikki se la Renault non ? finita pure dietro la Williams.

[Kimired 1662]

La Renault al terzo posto costruttori ce l'ha trascinata l'imbecillit? della McLaren.

La prima met? di stagione di Kovalainen ha fatto schifo, ampiamente sotto zero, si ? ripreso nella seconda met?, e la media dei risultati mi fa dara un 5,5/6 come voto complessivo.

kovalainen ha fatto schifo per le prime cinque gare (in cui comunque ha fatto 3 punti), dal Canada (la sesta) si ? ripreso alla grande, ha fatto 27 punti andando a punti sempre, tranne in fRancia dove fu centrato da Trulli in partenza e in Cina che ? stata una gara caos. In Giappone ? arrivato secondo resistendo al campione del mondo.

Mentre Kovalainen faceva 27 punti Fisichella ne faceva solo 8, quindi ? stato tutto merito di Heikki se la Renault non ? finita pure dietro la Williams.

Diciamo che ? stata una serie di fattori che insieme hanno contribuito...

Kovalainen nella prima parte della stagione sicuramente non ha fatto una buona impressione, ma ero convinto che si sarebbe ripreso alla grande perch? conoscevo il valore del pilota.

Infatti il suo principale problema ? proprio stato un difficile adattamento.

Bisogna comunque considerare anche il miglioramento prestazionale avuto dalla Renault nel corso del campionato, ma ? certamente vero che il suo contributo si ? rivelato maggiore di quello di Fisichella.

Poi, bisogna anche dire che a sancire il terzo posto costruttori, ovviamente, ha giocato un ruolo primario mr. faccia tosta Ron Dennis.

 

Quello che a me dispiace ? una sola cosa: che piloti come quelli che ha la mclaren debbano andare a correre nella scuderia di Dennis perch? attualmente "? la scelta migliore"... peccato non avere una seconda scelta vincente (a parte la Ferrari) che gli permetta di non legarsi ai ladri.

[mscwin 29]

Il campionato di Kova possiamo dire che sia stato impostato sulla falsa riga di quello di Kimi, cio? difficolt? iniziali di adattamento e grande seconda parte di stagione. Con le maggiori attenuanti per Kovalainen dovute al fatto che per lui era l'anno del debutto.

[Kimired 1662]

Il campionato di Kova possiamo dire che sia stato impostato sulla falsa riga di quello di Kimi, cio? difficolt? iniziali di adattamento e grande seconda parte di stagione. Con le maggiori attenuanti per Kovalainen dovute al fatto che per lui era l'anno del debutto.

Si ma infatti proprio perch? Kova era un debuttante, ha esordito andando per prati mentre Raikkonen vinceva il suo primo gp in Ferrari.

[mscwin 29]

Il campionato di Kova possiamo dire che sia stato impostato sulla falsa riga di quello di Kimi, cio? difficolt? iniziali di adattamento e grande seconda parte di stagione. Con le maggiori attenuanti per Kovalainen dovute al fatto che per lui era l'anno del debutto.

Si ma infatti proprio perch? Kova era un debuttante, ha esordito andando per prati mentre Raikkonen vinceva il suo primo gp in Ferrari.

 

non solo, Kimi dopo 3 gare era in testa a pari-merito se non sbaglio. Poi se il team dei ladri ? pi? affidabile si fa presto a perdere terreno col guasto a Barcellona e l'unico errore grave della stagione commesso nelle qualifiche di Monaco. Anche per un pilota del calibro di Kimi ? difficile mantenere la calma in quelle circostanze, a maggior ragione era difficile mantenere la calma per Kovalainen che aveva toppato in pi? di un GP all'inizio e sentiva la pressione di Rosiktore...

 

 

[Kimired 1662]

Il campionato di Kova possiamo dire che sia stato impostato sulla falsa riga di quello di Kimi, cio? difficolt? iniziali di adattamento e grande seconda parte di stagione. Con le maggiori attenuanti per Kovalainen dovute al fatto che per lui era l'anno del debutto.

Si ma infatti proprio perch? Kova era un debuttante, ha esordito andando per prati mentre Raikkonen vinceva il suo primo gp in Ferrari.

 

non solo, Kimi dopo 3 gare era in testa a pari-merito se non sbaglio. Poi se il team dei ladri ? pi? affidabile si fa presto a perdere terreno col guasto a Barcellona e l'unico errore grave della stagione commesso nelle qualifiche di Monaco. Anche per un pilota del calibro di Kimi ? difficile mantenere la calma in quelle circostanze, a maggior ragione era difficile mantenere la calma per Kovalainen che aveva toppato in pi? di un GP all'inizio e sentiva la pressione di Rosiktore...

Eh gi?... il prossimo anno avremo nuovamente la coppia magica XD

[cek 4]

grande il flavio

[lucaf2000 1631]

anche per hamilton era l'anno del debutto eppure ? andato come un treno da subito..

lo bastoner? il povero kovalainen

[248f1 0]

anche per hamilton era l'anno del debutto eppure ? andato come un treno da subito..

lo bastoner? il povero kovalainen

 

 

Non vedo tutte queste vostre certezze...

[Ice Girl 0]

? curioso che un team di cos? alto livello si affidi a 2 piloti che hanno una scarsa esperienza visto che ha disputato solo 1 stagione.non ricordo un simile azzardo da cos? tanto tempo.team giovanissimo come pochi.rischiano troppo??

In effetti io credo che due piloti cos? giovani non abbiano le capacit? di sviluppare da soli la vettura come pu? fare un esperto Alonso o un esperto Raikkonen...mah...chi vivr? vedr?.

 

Se non ho capito male, il problema dello sviluppo per il 2008 ala McLaren non c'?...

 

Se fosse cos? dubito che lotteranno per il mondiale, ma se nelle prime gare dovessero stare davanti....

 

A tal proposito, mi incuriosisce sapere quanto tempo passer?, nel caso di un Kovalainen vincente, prima che i soliti ferraristi inizieranno a spalare m***a su di lui...

 

Gi? lo so che finir? come con Hamilton... all'inizio arcangelo gabriele che sconfigge lucifero... poi, alla fine, satana in persona...

Beh, non dirmi che secondo te quelle dichiarazioni di Hamilton (post-qualifiche Ungheria, post-gara Giappone ecc.) non fossero esagerate... poi io sono il primo che dice che probabilmente molte frasi che noi leggiamo non sono proprio come le dice lui, per? si ? sicuramente lasciato influenzare da suo padre, Dennis e i media che indubbiamente lo hanno pompato.

 

Riguardo a Kova, non vedo perch? dovrebbe diventare odioso, a me sembra un tipo alla Raikkonen, non mi sembra che Raikkonen sia mai stato odiato dai ferraristi anche quando era in McLaren. E comunque, se proprio vogliamo mettere i puntini sulle 'i', ? la stessa cosa che succede a molti piloti quando finiscono in Ferrari: diventano improvvisamente scarsi/raccomandati ecc agli occhi degli altri. Io credo che questi commenti, sia da una parte che dall'altra, possono solo provocare e creare flame. Anzi, probabilmente, sono questi commenti ad alimentare questo presunto 'odio'...

 

non c'? problema

trover? in me un ottimo avvocato difensore XD

[Osrevinu 34]

Se Hamilton quest'anno (aiuti e polemiche a parte) le ha suonate di santa ragione ad Alonso, e parliamo di Alonso, Kovalainen verr? massacrato.

[KR2007 57]

Se Hamilton quest'anno (aiuti e polemiche a parte) le ha suonate di santa ragione ad Alonso, e parliamo di Alonso, Kovalainen verr? massacrato.

 

Addirittura...