sindaggione: 2a guida pilota McLaren

[vilan 0]

7 o 8 titoli cambia poco..certo chiudere in bellezza..

 

Mongo,hamilton ha perso il titolo,soprattutto perche' il team lo ha lasciato troppo fuori in cina,e per il cambio...e magari le 3 soste in brasile...sembra che ognuno si voglia raccontare la verita' piu' piacevole..cioe' che hamilton ha buttato dal nulla il titolo...ed e' anche facile dire che alonso aveva una macchina inferiore...quando si sa che era solo meno amato di hamilton....e non significa per forza essere favorito...

 

Cosa vogliamo dire allora,che fisichella era svantaggiato dal team?..che in australia fu il primo a vincere,ma poi preferirono il cocco di briatore?troppo facile e riduttivo..

 

Be on the edge,ti ho gia risposto,ma mi ripeto:se avessero avuto la terza mclaren con kimi,vinceva massa...perche' si sono divisi i punti..semplice...

 

Non ? mai colpa sua quindi

 

direi che in Cina ci ha messo del suo nel distruggere le gomme, tra l'altro non era la prima volta che gli capitava.

In Brasile il cambio ok, ma non dimentichiamoci l'errore in partenza per la foga di stare davanti ad Alonso.

 

A Hamilton non mancano di certo le capacit?, il talento e la velocit?. Gli manca (per ora) la visione completa della gara, quella che hanno invece Raikkonen e Alonso.

 

Non ho detto che non e' colpa sua..ma in minima parte.

 

In turchia non e' scritto che fosse colpa sua,in cina le condizioni meteo,e,credo,un calcolo sbagliato,lo hanno portato a consumere troppo le gomme.Certo e' colpa sua,ma la gestione e' stata deficitaria..in brasile avrebbe recuperato,quindi il mondiale lo vinceva...

 

Mongo,la frase,presunta,di dennis,non era contro alonso di per se,ma contro il secondo in classifica...dennis voleva chiudere il mondiale in cina,ma gli e' andata male....magari a parti invertite faceva lo stesso,perche' voleva vincere.

 

Ognuno resti pure della sua idea,ci mancherebbe..solo proviamo a non essere superficiali nei giudizi.

 

Potete pensare che hemilton sia il peggior pilota della storia...va bene.Ma raccontare gli eventi dandone una lettura parziale e marginale,non lo trovo giusto a prescindere...

 

Anche se qualcuno dicesse che al fuji alonso andava piu' piano di kimi,direi che alonso ha sbagliato,ma non possiamo dire come sarebbe finita...eppure alonso non e' il mio pilota preferito...

 

Raga,torniamo IT...

La frase "presunta" di Dennis ? abbastanza meno presunta* che la tua opinione sulla stagione 07.

 

*Registrata fra vergole (quindi, letterale) in diversi media del "mondo mondiale". Frase credevole anche se non fosse mai pronunciata, semplicemente essendo un po critico con le strategie di gare impostate per il signore Dennis.

 

La trappola che ha subito Alonso nella Mecca questa stagione ? storica. Ma finalmente, il signore Dennis ha ricevuto il premio meritato: m***a a discrezione. 0 titoli. La sua onestit? sotto il nucleo della terra. Continua la fame di anni di mangiare niente, grazie alla sua ASSURDA scommesa.

 

Alonso anche ha ricevuto il suo premio: un contratto stratosferico.

 

 

I fatti parlano, caro Vilan. Ogni uno prende quello che merita, inclusive Kimi, col suo 1? meritato mondiale.

 

 

Si dice che ognuno prende quello che merita,sempre quando le cose vanno abbastanza bene per il nostro punto di vista...

 

La frase di dennis,riportata in vari modi,comunque non era una frase detta contro alonso,ma soprattutto per vincere il titolo in cina,e ci poteva riuscire solo hamilton,che era a +12...

 

Briatore stesso disse che lui avrebbe cacciato alonso a 3 gare dalla fine,e che se hamilton perdeva il titolo era colpa di dennis...ron non ha saputo scegliere di puntare su uno,e lo ha pagato,anche per vari episodi..

 

Comunque e' inutile discuterne ancora,ognuno pensi quello che vuole,tanto non si arriva da nessuna parte.

 

Rinnovo l'invito:torniamo IT

 

[lucaf2000 1644]

insomma, i due piloti pi? forti sulla macchina pi? forte hanno perso il mondiale, c'? qualcosa che non riesco a capire in tutto ci?

 

si i due piloti pi? forti a fare proclami l'uno e a spalare m***a sul team l'altro...

? ritornato un certo avatar, vedo XD

 

l'avatar del rosicamento che raggiunse il suo culmine a suzuka '06

 

l? il numero di bestemmie raggiunse il suo culmine...

 

Ricordo come se fosse ora...stavano inquadrando alonso,e mentre impostava la curva si vide il fumo della ferrari....assurdo..

 

auhauhhauhauh si me lo ricordo benissimo, quante risate madonna

 

[R.S. 111]

7 o 8 titoli cambia poco..certo chiudere in bellezza..

 

Mongo,hamilton ha perso il titolo,soprattutto perche' il team lo ha lasciato troppo fuori in cina,e per il cambio...e magari le 3 soste in brasile...sembra che ognuno si voglia raccontare la verita' piu' piacevole..cioe' che hamilton ha buttato dal nulla il titolo...ed e' anche facile dire che alonso aveva una macchina inferiore...quando si sa che era solo meno amato di hamilton....e non significa per forza essere favorito...

 

Cosa vogliamo dire allora,che fisichella era svantaggiato dal team?..che in australia fu il primo a vincere,ma poi preferirono il cocco di briatore?troppo facile e riduttivo..

 

Be on the edge,ti ho gia risposto,ma mi ripeto:se avessero avuto la terza mclaren con kimi,vinceva massa...perche' si sono divisi i punti..semplice...

 

Non ? mai colpa sua quindi

 

direi che in Cina ci ha messo del suo nel distruggere le gomme, tra l'altro non era la prima volta che gli capitava.

In Brasile il cambio ok, ma non dimentichiamoci l'errore in partenza per la foga di stare davanti ad Alonso.

 

A Hamilton non mancano di certo le capacit?, il talento e la velocit?. Gli manca (per ora) la visione completa della gara, quella che hanno invece Raikkonen e Alonso.

 

Non ho detto che non e' colpa sua..ma in minima parte.

 

In turchia non e' scritto che fosse colpa sua,in cina le condizioni meteo,e,credo,un calcolo sbagliato,lo hanno portato a consumere troppo le gomme.Certo e' colpa sua,ma la gestione e' stata deficitaria..in brasile avrebbe recuperato,quindi il mondiale lo vinceva...

 

Mongo,la frase,presunta,di dennis,non era contro alonso di per se,ma contro il secondo in classifica...dennis voleva chiudere il mondiale in cina,ma gli e' andata male....magari a parti invertite faceva lo stesso,perche' voleva vincere.

 

Ognuno resti pure della sua idea,ci mancherebbe..solo proviamo a non essere superficiali nei giudizi.

 

Potete pensare che hemilton sia il peggior pilota della storia...va bene.Ma raccontare gli eventi dandone una lettura parziale e marginale,non lo trovo giusto a prescindere...

 

Anche se qualcuno dicesse che al fuji alonso andava piu' piano di kimi,direi che alonso ha sbagliato,ma non possiamo dire come sarebbe finita...eppure alonso non e' il mio pilota preferito...

 

Raga,torniamo IT...

La frase "presunta" di Dennis ? abbastanza meno presunta* che la tua opinione sulla stagione 07.

 

*Registrata fra vergole (quindi, letterale) in diversi media del "mondo mondiale". Frase credevole anche se non fosse mai pronunciata, semplicemente essendo un po critico con le strategie di gare impostate per il signore Dennis.

 

La trappola che ha subito Alonso nella Mecca questa stagione ? storica. Ma finalmente, il signore Dennis ha ricevuto il premio meritato: m***a a discrezione. 0 titoli. La sua onestit? sotto il nucleo della terra. Continua la fame di anni di mangiare niente, grazie alla sua ASSURDA scommesa.

 

Alonso anche ha ricevuto il suo premio: un contratto stratosferico.

 

 

I fatti parlano, caro Vilan. Ogni uno prende quello che merita, inclusive Kimi, col suo 1? meritato mondiale.

 

 

Si dice che ognuno prende quello che merita,sempre quando le cose vanno abbastanza bene per il nostro punto di vista...

 

La frase di dennis,riportata in vari modi,comunque non era una frase detta contro alonso,ma soprattutto per vincere il titolo in cina,e ci poteva riuscire solo hamilton,che era a +12...

 

Briatore stesso disse che lui avrebbe cacciato alonso a 3 gare dalla fine,e che se hamilton perdeva il titolo era colpa di dennis...ron non ha saputo scegliere di puntare su uno,e lo ha pagato,anche per vari episodi..

 

Comunque e' inutile discuterne ancora,ognuno pensi quello che vuole,tanto non si arriva da nessuna parte.

 

Rinnovo l'invito:torniamo IT

 

Il mio punto di vista ? che avete entrambi ragione: nel senso che la squadra ha sicuramente fatto una serie incredibile di errori nel finale di stagione che ha penalizzato Hamilton, seppur involontariamente. Ma allo stesso tempo Hamilton da quelle situazioni di difficolt? non ha tirato fuori nulla, nemmeno il minimo sindacale.

 

Quello che voglio dire ? che Vilan ha ragione sul fatto che vincere con la McLaren nel 2007 sarebbe stata un'impresa a prescindere da favoritismi e punti di vantaggio, ma che anche gli altri hanno ragione a dire che sono stati gli errori di Hamilton a metterlo matematicamente dietro a Raikkonen in classifica.

 

Sono certo che a parit? di condizioni e di errori di squadra, un Prost o un Lauda qualsiasi (o anche un Hamilton 30enne) in Cina non si sarebbe ritirato, ma sarebbe arrivato prudentemente fra il 4? e il 6? posto, e che in Brasile non avrebbe rischiato cos? tanto alla partenza. Anzi, forse sarebbe anche riuscito ad intuire la situazione che si sarebbe venuta a creare e avrebbe impedito ad Alonso di mettersi davanti a lui, guadagnando su tutti (Ferrari escluse) e dovendo quindi recuperare una decina di secondi in meno dopo il problema al cambio. Gli sfott? arrivano (giustamente) per le dichiarazioni di Hamilton... "Mi sento come i grandi, Prost, Senna... La pressione? So come gestirla!"

 

Questo ovviamente non vuol dire che Hamilton sia scarso, gli ? solo mancata l'esperienza, come ? mancata a tutti i giovani campioni. Il potenziale per imitare i pi? grandi c'? e nessuno credo possa metterlo in dubbio. Il fatto ? che quest'anno, soprattutto in McLaren, ? stato tutto molto anomalo, ed ? difficile poter esprimere giudizi sulle capacit? di sviluppo e set-up delle auto. A mio parere, se Lewis non fosse ancora bravo nel settore, gli basteranno un paio d'anni per fare esperienza, perch? ? inutile girarci intorno, ? ci? che fa la differenza.

[Pietro 43]

hamilton ? solo che destinato a migliorare...

lo vedo davvero male il suo prossimo compagno di vettura, chiunque sia

quoto.

per? bisogna essere onesti: chiunque sia, ammesso che giri anche pi?? veloce, ? destinato a fargli da portaborse

[lucaf2000 1644]

hamilton ? solo che destinato a migliorare...

lo vedo davvero male il suo prossimo compagno di vettura, chiunque sia

quoto.

per? bisogna essere onesti: chiunque sia, ammesso che giri anche pi?? veloce, ? destinato a fargli da portaborse

 

dubito che possa esserci qualcuno in grado di andare piu' forte di lui...

 

[The-Flying-Finn 4631]

Qualcuno c'?, ma corre per un altro team.

[248f1 0]

Per me Hamilton ? stato divinizzato troppo e troppo presto.

[Pietro 43]

hamilton ? solo che destinato a migliorare...

lo vedo davvero male il suo prossimo compagno di vettura, chiunque sia

quoto.

per? bisogna essere onesti: chiunque sia, ammesso che giri anche pi?? veloce, ? destinato a fargli da portaborse

 

dubito che possa esserci qualcuno in grado di andare piu' forte di lui...

Nemmeno io credevo che un'esordiente potesse ripetutamente battere Alonso...

non si sa mai

[White Star 2774]

Per me Hamilton ? stato divinizzato troppo e troppo presto.

Che sia bravo e promettente non lo metto in discussione, ma costruirgli attorno questo giro mediatico da dio in terra ? esagerato, soprattutto se le decisioni dei giudici vengono influenzate (la chiamiamo "sudditanza psicologica", come nel calcio??). E lui non ha fatto nulla di umile per evitarlo.

Semplicemente l'interesse mediatico che c'era per Schumacher si ? spostato su di lui... come se avesse gi? vinto 7 mondiali e 91 gare...

[Pietro 43]

Per me Hamilton ? stato divinizzato troppo e troppo presto.

Che sia bravo e promettente non lo metto in discussione, ma costruirgli attorno questo giro mediatico da dio in terra ? esagerato, soprattutto se le decisioni dei giudici vengono influenzate (la chiamiamo "sudditanza psicologica", come nel calcio??). E lui non ha fatto nulla di umile per evitarlo.

Semplicemente l'interesse mediatico che c'era per Schumacher si ? spostato su di lui... come se avesse gi? vinto 7 mondiali e 91 gare...

avete presente il brutto anatroccolo che diventa cigno? questo ? stato Hamilton-2007. Esordiente, faccia pulita, primo pilota di colore.... Roba da film Disney!!

E chiaro che non ? solo stato il team McLaren a puntare, dal canada in poi, su di lui, ma chiss? quanti sponsor, oltre ad un'intera nazione!!!

Troppo bello per essere vero, e tutti hanno fatto di tutto per farlo vincere, con chiss? quali pressioni sulla FIA: ecco il perch? della gru (l'episodio pi? emblematico probabilmente) e delle non penalizzazioni in Italia, Inghilterra, brasile....

[R.S. 111]

Per me Hamilton ? stato divinizzato troppo e troppo presto.

Che sia bravo e promettente non lo metto in discussione, ma costruirgli attorno questo giro mediatico da dio in terra ? esagerato, soprattutto se le decisioni dei giudici vengono influenzate (la chiamiamo "sudditanza psicologica", come nel calcio??). E lui non ha fatto nulla di umile per evitarlo.

Semplicemente l'interesse mediatico che c'era per Schumacher si ? spostato su di lui... come se avesse gi? vinto 7 mondiali e 91 gare...

avete presente il brutto anatroccolo che diventa cigno? questo ? stato Hamilton-2007. Esordiente, faccia pulita, primo pilota di colore.... Roba da film Disney!!

E chiaro che non ? solo stato il team McLaren a puntare, dal canada in poi, su di lui, ma chiss? quanti sponsor, oltre ad un'intera nazione!!!

Troppo bello per essere vero, e tutti hanno fatto di tutto per farlo vincere, con chiss? quali pressioni sulla FIA: ecco il perch? della gru (l'episodio pi? emblematico probabilmente) e delle non penalizzazioni in Italia, Inghilterra, brasile....

Per le penalizzazioni in Inghilterra e Italia ti riferisci ai cambi di traiettoria in partenza?

Se ? per quello, la regola esiste ma ? opinabile. Per esempio, si potrebbe sostenere in Inghilterra Lewis fa un solo cambio di direzione, poi si riallarga solo per prendere meglio la curva.

 

Io non mi esprimo contro nessuno, dico solo che chi si lamentava delle partenze di Schumacher (per esempio), se lo faceva perch? le considerava davvero pericolose, dovrebbe continuare a farlo nei confronti di Hamilton, mentre chi difendeva Schumacher, se lo faceva perch? considerava davvero legittime quelle manovre, dovrebbe continuare a farlo nei confronti di Hamilton. Credo che l'obiettivit? significhi questo.

[DarioC 0]

Per me Hamilton ? stato divinizzato troppo e troppo presto.

Che sia bravo e promettente non lo metto in discussione, ma costruirgli attorno questo giro mediatico da dio in terra ? esagerato, soprattutto se le decisioni dei giudici vengono influenzate (la chiamiamo "sudditanza psicologica", come nel calcio??). E lui non ha fatto nulla di umile per evitarlo.

Semplicemente l'interesse mediatico che c'era per Schumacher si ? spostato su di lui... come se avesse gi? vinto 7 mondiali e 91 gare...

assolutamente vero, se Vettel fosse salito da subito, magari anche l'anno scorso, su una Mc Laren, o un Nico Rosberg o un Kubica, penso avrebero fatto anche meglio

[mongo 59]

Per me Hamilton ? stato divinizzato troppo e troppo presto.

quoto

 

Quando abbia 1 o 2 titoti meritati in tasca, ne parliaremo

[mongo 59]

Qualcuno c'?, ma corre per un altro team.

Raikkonen?

 

 

 

[lucaf2000 1644]

Per me Hamilton ? stato divinizzato troppo e troppo presto.

Che sia bravo e promettente non lo metto in discussione, ma costruirgli attorno questo giro mediatico da dio in terra ? esagerato, soprattutto se le decisioni dei giudici vengono influenzate (la chiamiamo "sudditanza psicologica", come nel calcio??). E lui non ha fatto nulla di umile per evitarlo.

Semplicemente l'interesse mediatico che c'era per Schumacher si ? spostato su di lui... come se avesse gi? vinto 7 mondiali e 91 gare...

assolutamente vero, se Vettel fosse salito da subito, magari anche l'anno scorso, su una Mc Laren, o un Nico Rosberg o un Kubica, penso avrebero fatto anche meglio

 

assolutamente falso, non si ? mai visto un'esordiente fare cosi' pochi errori.

e non dimentichiamoci che ha tenuto il passo di alonso

 

[mongo 59]

A Lewis conviene di compagno un pilota medio (cre)

 

 

 

Conoscendo il carattere di Emilton, se i risultati non arrivano velocemente (vuole vincere come minimo 8 titoli), mander? in pensione Dennis e Babbo in 4 o 5 gare.

 

 

Per il 2008 prevedo un nuovo escandalo nella Mecca fra il Trio del Orrore: Ron-Anthony-Lewis

[SpadaJones 60]

A Lewis conviene di compagno un pilota medio (cre)

 

 

 

Conoscendo il carattere di Emilton, se i risultati non arrivano velocemente (vuole vincere come minimo 8 titoli), mander? in pensione Dennis e Babbo in 4 o 5 gare.

 

 

Per il 2008 prevedo un nuovo escandalo nella Mecca fra il Trio del Orrore: Ron-Anthony-Lewis

 

perch? vorranno contendersi il titolo fra di loro e alla fine vincer? di nuovo kimi di un punto solo

[R.S. 111]

13/12/2007 15.27.20

Mutua Madrile?a lascia la McLaren: si sfalda la cordata spagnola pro De la Rosa

Dopo un solo anno di rapporto, la compagnia assicurativa spagnola Mutua Madrile?a ha rescisso il suo contratto biennale di sponsorizzazione con il team McLaren Mercedes, dopo aver seguito Fernando Alonso nella squadra anglo-tedesca alla fine della stagione 2006. In un comunicato diffuso dall'azienda, si spiega che la decisione e' maturata dopo l'addio dell'ex campione del mondo al team di Woking, ma non e' legata al recente accordo dello stesso pilota con la Renault.

La decisione di Mutua Madrile?a potrebbe giocare a sfavore dell'altro iberico Pedro de la Rosa, in corsa per sostituire il suo connazionale sulla seconda McLaren-Mercedes che disputera' il mondiale di Formula 1 2008.

A questo punto, mi viene da pensare che le possibilit? pi? serie possano essere:

- Kovalainen in McLaren

- Coulthard in McLaren, Kovalainen in Red Bull al suo posto

[mongo 59]

Carlos Gracia, capo della Real Federaci?n Espa?ola de Automovilismo e vice presidente della FIA, ha indicato in quella del suo connazionale de la Rosa la scelta di "buonsenso" che dovrebbe fare la McLaren per sostituire Alonso nel ruolo di secondo titolare. Per l'ambito posto a fianco di Hamilton, oltre a Pedro de la Rosa e' sicuramente in corsa anche Heikki Kovalainen, che proprio di recente ha fatto sapere tramite un suo portavoce di esser praticamente certo di gareggiare in Formula 1 anche nel 2008, malgrato il benservito avuto tre giorni fa dalla Renault.

 

In questa equilibrata corsa a due, ai microfoni di Radio Marca Carlos Gracia ha ovviamente sponsorizzato il rappresentante del suo paese, esprimendo qualche dubbio sulla ragionevolezza della McLaren nelle politiche gestionali: "Se la cosa si decide attraverso il buonsenso, la scelta potrebbe cadere su Pedro. Comunque, come accade spesso in Formula 1, ed in alcuni team in particolare, il buonsenso viene di solito all'ultimo posto".

 

F1grandprix.it

 

 

 

 

Rotfl

 

[lucaf2000 1644]

dai che viene coulthard sul serio!!!!