Test stagione 2008

[lucaf2000 1664]

? quello che dico io, ma non siamo sicuri che quel buco sul muso alla fine non sia un vero e proprio flop visti i risultati?

a me pare proprio di si

[Juanni 0]

Forse e' addirittura piu' brutta di quella mclaren..

 

quoto fa ribrezzo....

[248f1 0]

Esteticamente ? una m***a...

 

 

Poi bisogna vedere i suoi reali vantaggi...

[Osrevinu 34]

Se continuano ad usarlo significa che per loro va bene, altrimenti l'avrebbero tolto. In F1 niente sta l? per caso.

[Ruberekus 12261]

? quello che dico io, ma non siamo sicuri che quel buco sul muso alla fine non sia un vero e proprio flop visti i risultati?

a me pare proprio di si

 

 

Ma no, non credo proprio. Se la Ferrari ha avuto un calo di prestazioni non ? certo a causa del buco. Questa soluzione ? stata usata in Spagna e in Francia, dove abbiamo dominato. Il problema dev'essere da un'altra parte...

[cek 4]

mi sembra chiaro che

la pinna

sul gioiello rosso ? una cosa splendida

mentre sugli altri cessi non fa altro che

rovinarle la (non) estetica

[Alesi27 2]

Va che deniro non era ferrarista.

[Yellow 312]

Ma no, non credo proprio. Se la Ferrari ha avuto un calo di prestazioni non ? certo a causa del buco. Questa soluzione ? stata usata in Spagna e in Francia, dove abbiamo dominato. Il problema dev'essere da un'altra parte...

 

la spiegazione: la mclaren ha lavorato meglio della ferrari... se la ferrari trovava un decimo la mclaren ne trovava 3... semplice

[Ruberekus 12261]

Che la McLaren ultimamente ha lavorato meglio della Ferrari mi sembra lapalissiano.

Il punto ? che se la Ferrari ? calata non ? certo a causa del buco.

[Lotus 4]

Siam d'accordo, per? la stampa e i media tutti hanno presentato il buco come l'arma totale da parte della Ferrari per annichilire la concorrenza...

ricordo ancora le disquisizioni sul fatto che era praticamente impossibile da copiare.

 

Evidentemente la soluzione non ha quel che di "definitivo" che gli entusiasti volevano vedere... la soluzione McLaren, creata intorno all'ala a ponte, non sembra funzionare peggio...

[loveferrari 140]

per? noi non sappiamo come andrebbe ora la ferrari senza buco...magari ? proprio quello a tenerci ancora a galla...non per niente la ferrari lo sta portando ad ogni gara...

[Alesi27 2]

http://www.f1grandprix.it/css/notizia.asp?...i-prove-a-jerez

 

 

***attenzione, questo link contiene una foto di Massa, non aprite se siete deboli di cuore o siete Lotus.***

[Yellow 312]

ma chi ha detto che la ferrari ? calata??? e su quali prove???

cio? come fa una macchina a calare di prestazioni??? saranno le altre che avranno lavorato meglio e si sono riavvinate, o semplicemente la pista non era adatta alle performance della f2008... o magari la ferrari ha creato una macchina con pochi margini di miglioramento che sono sempre pi? difficili da trovare, ma che sia calata di prestazioni mi sembra una cavolata...

[Ruberekus 12261]

I tempi finali a Jerez:

 

 

[Lotus 4]

http://www.f1grandprix.it/css/notizia.asp?...i-prove-a-jerez

***attenzione, questo link contiene una foto di Massa, non aprite se siete deboli di cuore o siete Lotus.***

poveretto! potevano usare una foto migliore XD

[Yellow 312]

per fortuna non hai vista quella su as... la ? pure strabico

[Kimimathias 3614]

Che la McLaren ultimamente ha lavorato meglio della Ferrari mi sembra lapalissiano.

Il punto ? che se la Ferrari ? calata non ? certo a causa del buco.

 

Si sa che l'abuso dell'uso del buso provoca il disuso dell'uso del buso.

[Osrevinu 34]

Come ha detto Yellow dire che la Ferrari ? calata ? sbagliato lessicalmente. Cio? nessuno cala, magari sono gli altri che migliorano di pi? e quindi quelli che prima stavano davanti ora sembrano dietro.

[lucaf2000 1664]

non ho detto che ? il buco a far andar piano la ferrari, dico semplicemente che ? stato un flop ed ? vero perch? la ferrari diceva che con quel buco avrebbe dato un secondo al giro a tutti, vi devo tirare fuori le dichiarazioni di tutti quando stavano per metterlo in pratica?

un po' come quando ad inizio anno dicevano che erano talmente forti che non servivano nemmeno aggiornamenti areodinamici e che sarebbe stato un'altro 2002 o 2004..

quest'anno non c'? stata umilt? alla ferrari, forse la colpa ? anche di baldisseri e domenicali che hanno sempre rilasciato dichiarazioni fin troppo ottimistiche...

[francesco_ud 0]

non ho detto che ? il buco a far andar piano la ferrari, dico semplicemente che ? stato un flop ed ? vero perch? la ferrari diceva che con quel buco avrebbe dato un secondo al giro a tutti, vi devo tirare fuori le dichiarazioni di tutti quando stavano per metterlo in pratica?

un po' come quando ad inizio anno dicevano che erano talmente forti che non servivano nemmeno aggiornamenti areodinamici e che sarebbe stato un'altro 2002 o 2004..

quest'anno non c'? stata umilt? alla ferrari, forse la colpa ? anche di baldisseri e domenicali che hanno sempre rilasciato dichiarazioni fin troppo ottimistiche...

 

 

spiegami dove c'? scritto che darebbero un secondo al giro con il nuovo buco..a me sembra che pap? tombazis (che personalmente ? quello che in discorsi di questo tipo pu? dare commenti pi? precisi) dica tutt'altro..

 

http://www.f1grandprix.it/css/notizia.asp?...po-aerodinamico