UFFICIALE: Divorzio fra mclaren e alonso!

[Ferrarista 1701]

Perdonatemi. Ma se quest'anno al posto di Hamilton ci fosse stato Raikkonen, il campionato sarebbe finito 4 gran premi fa. Inutile girarci intorno. Se Alonso venisse in Ferrari non credo che darebbe fastidio a Raikkonen.

 

Insomma, il risutlato non cambia

 

Luke 36

Per? credo che darebbe parecchio fastidio a Todt e Montezemolo.

[KR2007 57]

io alonso non lo vedrei bene con nessun top team...

a questo punto molto meglio una coppia hamilton-raikkonen (non sai quanto lo spero ) visto che sono due piloti che tendono a risolvere i problemi nel team... cmq sono del parere che per il team non convenga avere due piloti di questo genere... la ferrari farebbe bene a tenersi stretto massa perch? penso sia un ottima seconda guida, forse la pi? vicina come talento a kimi,alonso e hamilton

 

Su questo non sono molto d'accordo. Anche Hamilton ha saputo sfruttare bene la stampa quest'anno

[Yellow 312]

beh il casino con la stampa l'ha creato alonso... di sicuro non hamilton... alla fine hamilton ha risposto con altre accuse ad alonso... e lo stanno facendo ora cos? come lo faranno per tutta la prossima stagione credo

[Visitatore andrea81]

beh il casino con la stampa l'ha creato alonso... di sicuro non hamilton... alla fine hamilton ha risposto con altre accuse ad alonso... e lo stanno facendo ora cos? come lo faranno per tutta la prossima stagione credo

da quello che ricordo i contrasti sono nati a montecarlo e dalla stampa inglese

[luke36 6]

Perdonatemi. Ma se quest'anno al posto di Hamilton ci fosse stato Raikkonen, il campionato sarebbe finito 4 gran premi fa. Inutile girarci intorno. Se Alonso venisse in Ferrari non credo che darebbe fastidio a Raikkonen.

 

Insomma, il risutlato non cambia

 

Luke 36

Per? credo che darebbe parecchio fastidio a Todt e Montezemolo.

 

 

Ma sai. Alonso ? molto bravo. Parla molto questo ? vero. E questo lo rende autentico. Tuttavia in McLaren si sentiva "non considerato" e quindi quando palrava, sparava a zero. Ci st? con il suo carattere. Non ? detto che se nell'ambiente giusto, Alonso ed il suo carattere non sia un bene. In Renault ha funzionato molto bene, sotto ogni punto di vista.

 

Luke 36

[Ferrarista 1701]

Perdonatemi. Ma se quest'anno al posto di Hamilton ci fosse stato Raikkonen, il campionato sarebbe finito 4 gran premi fa. Inutile girarci intorno. Se Alonso venisse in Ferrari non credo che darebbe fastidio a Raikkonen.

 

Insomma, il risutlato non cambia

 

Luke 36

Per? credo che darebbe parecchio fastidio a Todt e Montezemolo.

 

 

Ma sai. Alonso ? molto bravo. Parla molto questo ? vero. E questo lo rende autentico. Tuttavia in McLaren si sentiva "non considerato" e quindi quando palrava, sparava a zero. Ci st? con il suo carattere. Non ? detto che se nell'ambiente giusto, Alonso ed il suo carattere non sia un bene. In Renault ha funzionato molto bene, sotto ogni punto di vista.

 

Luke 36

Ecco, allora che se ne tornasse in Renault cos? fa contenti tutti (Briatore, Ferrari e McLaren).

[mp4/18 351]

Perdonatemi. Ma se quest'anno al posto di Hamilton ci fosse stato Raikkonen, il campionato sarebbe finito 4 gran premi fa. Inutile girarci intorno. Se Alonso venisse in Ferrari non credo che darebbe fastidio a Raikkonen.

 

Insomma, il risutlato non cambia

 

Luke 36

Per? credo che darebbe parecchio fastidio a Todt e Montezemolo.

 

 

Ma sai. Alonso ? molto bravo. Parla molto questo ? vero. E questo lo rende autentico. Tuttavia in McLaren si sentiva "non considerato" e quindi quando palrava, sparava a zero. Ci st? con il suo carattere. Non ? detto che se nell'ambiente giusto, Alonso ed il suo carattere non sia un bene. In Renault ha funzionato molto bene, sotto ogni punto di vista.

 

Luke 36

 

il fatto che dica ci? che pensa non significa che non spari cazzat?. a sentirvi parlare pare proprio che sia cos?. ma la realt? ? deciamente diversa. lui invece che risolvere i problemi internamente appena poteva sparlava a pi? non posso. questo non ? un comportamento da campione. qualcuno (non dico tu, parlo in generale) vuole confondere la spystory e l'odio legittimo verso dennis e la mclaren con le faccende dei contrasti fra i piloti. e allora via a parlare di favoritismi, della mclaren che doveva puntare su alonso etc etc ma la realt? ? un po' differente analizzando per bene i fatti. il ch? non vuol dire che anche la mclaren non abbia sbagliato, ma non nelle dimensione descritte qua dentro da alcuni.

 

[mp4/18 351]

beh il casino con la stampa l'ha creato alonso... di sicuro non hamilton... alla fine hamilton ha risposto con altre accuse ad alonso... e lo stanno facendo ora cos? come lo faranno per tutta la prossima stagione credo

da quello che ricordo i contrasti sono nati a montecarlo e dalla stampa inglese

 

stampa inglese, stampa tedesca, stampa italiana e tifosi compresi...

[dave 0]

la Mclaren non perder? i suoi sponsor, soprattutto il banco santander.

 

la scelta migliore per loro sarebbe de la rosa, mentre per Alonso possono essere tutte interessanti, a patto di ingaggiare i migliori tecnici (come lui ha chiesto). Toyota e Red Bull devono pur fare il passo decisivo se vogliono vincere, un ritorno in Renault non ? la sua prima opzione, per? tutto pu? succedere.

[vilan 0]

***,raikkonen vinceva ad aprile al posto di hamilton...

Bando alle ciance,ritengo che questa ferrari non abbia bisogno di alonso.Credo che ha vinto kimi,ma poteva vincere massa se prima guida,cosi' come potrebbero vincere hamilton e fernando.La ferrari e' il team migliore,ha vinto all'ultima gara,anche se grazie ad un guasto,solo perche' kimi ha avuto vari problemi prima.Non c'e' motivo di pensare che il prossimo anno le cose peggiorino in ferrari...quindi...

[Visitatore alexf1 fan]

 

 

Si crede erroneamente che con l'ipotetico arrivo di Brawn alla RB le cose potrebbero cambiare da cos? a cos? .

 

Gi? nel 2006 ? arrivato Newey , risultato niente . Pazienza , si ? concentrato da subito sulla vettura 2007 , nel frattempo ? arrivato anche Willis . Risultato 2007: nessun progresso degno di nota .

 

Dato che 2 geni non sono bastati , non vedo come potrebbe servire un terzo se non a creare altra confusione . La Red Bull per avere una macchina competitiva deve trovare una migliore gestione delle risorse , non delle migliori risorse dato che di quelle (Soldi e gente preparata) ne ha gi? .

 

 

[Cris_F1 0]

Il manager di Sutil "sogna" la McLaren insieme al suo cliente

 

Il manager di Sutil Gia' nella stessa squadra nell'Euroseries di Formula 3 ( scuderia ASM Dallara-Mercedes , stagione 2005 ) Lewis Hamilton e Adrian Sutil, che sono anche ottimi amici, potrebbero ritrovarsi insieme alla McLaren, dopo l'addio di Alonso al team di Woking. "Non c'e' stato ancora alcun contatto con la McLaren-Mercedes" - ha dichiarato all'agenzia sid Manfred Zimmermann, il procuratore del ventiquattrenne pilota tedesco - "Per Adrian, ovviamente, si tratterebbe di un autentico sogno".

 

Zimmermann ha comunque specificato che oltre al proseguimento del rapporto con la Spyker ( da dieci giorni ufficialmente Force India ), esistono anche alternative diverse per il proprio cliente e che pertanto ci potrebbero essere novita' entro qualche settimana.

 

 

ma per piacere....ma chi cacchio ? sto sutil?

 

Beh oddio , nella f3 era l'unico che riusciva vagamente a tener testa a Hamilton . E poi sono amici . Gli conviene .

E' solo una sparata del manager...

Credo che alla fine De La Rosa diventi 2? pilota. Collauda bene la macchina e non va troppo forte (ovvero, l'esatto compagno di squadra che una prima guida vorrebbe)

 

lo penso anch'io.

rosberg dalla williams nn si muove. ha 1 contratto che lo lega anche x il prox anno alla williams quindi nn penso che prima del 2009 si muover? da grove.

kubica ha firmato x la BMW

vettel potrebbe essere 1 idea + concreta ma ha pochissima esperienza

quindi la soluzione de la rosa nn sarebbe poi cos? malvagia magari in attesa che rosberg si svincoli in ottica 2009

kova nn penso che briatore lo ceda, visto che superato il periodo d adattamento iniziale si ? spesso messo dietro fisichella ed ? anche stato autore d belle prestazioni

fossi in dennis promuoverei titolare de la rosa.

 

anch'io se fossi tifoso mclaren mi augurerei che un bagaglio come de la rosa guidasse per il team rivale.

 

per piacere....

 

de la rosa, nn ? certo un fuoriclasse, ma pu? essere un'ottima seconda guida (un p? il barrichello ai tempi della ferrari), un pilota che nn crei troppo scompiglio all'interno del team (l'ultima cosa d cui la mclaren ha bisogno x il prox anno) e che nn disturbi troppo hamilton. alla mclaren devono fare ordine e ritrovare compattezza 2 cose che sono mancate quest'anno e questo ? fondamentalmente alla base dell'insuccesso d questo 2007. nn penso che abbiano tanta voglia d buttare alle ortiche 1 altro mondiale..

[dave 0]

Sutil ? molto bravo, per? potrebbe avere delle ambizioni di vittoria, per questo un de la Rosa sarebbe l'ideale.

[Tabata 0]

nn penso che abbiano tanta voglia d buttare alle ortiche 1 altro mondiale..

Quando si parla di McLaren, mai porre dei limiti di questo tipo.

 

[Visitatore andrea81]

beh il casino con la stampa l'ha creato alonso... di sicuro non hamilton... alla fine hamilton ha risposto con altre accuse ad alonso... e lo stanno facendo ora cos? come lo faranno per tutta la prossima stagione credo

da quello che ricordo i contrasti sono nati a montecarlo e dalla stampa inglese

 

stampa inglese, stampa tedesca, stampa italiana e tifosi compresi...

aspe le cose vanno divise,una cosa sono la spy story e un altra i continui litigi tra alonso / hamilton / dennis.

Li la guerra ? stata inghilterra / spagna con continue accuse da una parte all'altra,gli italiani hanno fatto da spettatori.

[luke36 6]

Si crede erroneamente che con l'ipotetico arrivo di Brawn alla RB le cose potrebbero cambiare da cos? a cos? .

 

Gi? nel 2006 ? arrivato Newey , risultato niente . Pazienza , si ? concentrato da subito sulla vettura 2007 , nel frattempo ? arrivato anche Willis . Risultato 2007: nessun progresso degno di nota .

 

Dato che 2 geni non sono bastati , non vedo come potrebbe servire un terzo se non a creare altra confusione . La Red Bull per avere una macchina competitiva deve trovare una migliore gestione delle risorse , non delle migliori risorse dato che di quelle (Soldi e gente preparata) ne ha gi? .

 

 

E cambiare piloti no ?

 

Luke 36

[Alesi27 2]

E' la Gazzetta dello Sport, la fonte della notizia che vedrebbe la Renault interessata ad ingaggiare nuovamente Fernando Alonso, ma esplicitamente non per un solo anno: "Vediamo cosa succede da qui a martedi'." -ha dichiarato Flavio Briatore -"Ho presentato un progetto proiettato nel futuro a Fernando: se i suoi desideri coincidono con i nostri si puo' fare. Io so quanto lui puo' dare ancora alla Renault. Ma un accordo per un anno, in un’ottica proiettata nel tempo, non avrebbe senso".

 

Sempre secondo la Gazzetta dello Sport, il presidente del gruppo industriale francese Carlos Ghosn ha dichiarato che a proposito di ingaggi tutte le deleghe sono nelle mani del Managing Director del team di Formula 1: "Sulla eventuale questione Alonso e' solo Briatore che decide. Ho delegato a lui ogni decisione che riguarda lo sport, ma la Renault ha tutto per poter giocare un ruolo da protagonista in F.1.

 

 

f1grandprix.it

 

 

 

 

[dave 0]

la Renault ? una minestra riscaldata, anche se a breve termine potrebbe essere il team migliore tra le 4-5 opzioni attuali, ma io non trascurerei le possibilit? Williams, Red Bull e Toyota, soprattutto le ultime due che hanno tanti soldi da investire cosi da ingaggiare migliori tecnici come fece la Ferrari di Schumacher anni fa.

[dave 0]

alcune notizie dicono che la Red Bull ha confermato i suoi piloti per il 2008.

[cek 4]

le minestre riscaldatre funzionano solo alla juve(lippi),anche se...ehm...