Quanto è meritato ormai il titolo di Hamilton?

[rumpen78 6]

i due ritiri di raikkonen sono solo scuse.anche gli altri hanno avuto i loro problemi e perso i punti.hamilton sarebbe in testa comunque.

 

raikkonen e' mancato nella prima parte della stagione e massa nella seconda.alonso sotto pressione ha commesso degli errori che prima non commetteva.hamilton e' stato quello piu' costante.

 

il sistema di punteggio e' uguale per tutti e il pilota migliore e' quello che sa correre in virtu' del regolamento e adattare il proprio stile di guida per ottenere il massimo di quello che si puo' ottenere.

 

hamilton nell arco del campionato e' stato il pilota milgiore.per me se vince il titolo sara' meritato

[Pegasus83 0]

Personalmente credo che chiunque vinca quest'anno non lo meriti pienamente..

 

Kimi ha fatto degli errori e purtroppo ha avuto dei guasti che gli han fatto perdere punti..

Felipe ha iniziato bene la stagione ed ? andato ad addormentarsi gara dopo gara..

Hamilton e Alonso corrono con un'auto che, senza spy story, magari non avrebbe avuto le stesse prestazioni che abbiamo visto fino ad oggi.

 

In condizioni "normali" non sapremo mai come sarebbero andate le cose...magari saremmo allo stesso punto, magari no.

 

Detto questo, se dovesse vincerlo Lewis non si potrebbe dire nulla, per quello che ha fatto vedere all'inizio dell'anno soprattutto.

 

Attendo comunque il prossimo anno per godermi completamente il campionato, spero con Kimi finalmente ambientato in Ferrari e capace di fare 3 gare come le ultime.

 

 

[mongo 59]

Guardando i numeri, la regolarit? e la fantastica performace d'un esordiente, lo meritarebbe Hamilton.

 

 

Ma

 

- la delusione della Spy in tutti sensi,

 

- la inaffidabilit? e gli errori della scuderia ferrari,

 

- La brutta condizione di alonso nella Mecca

 

 

Mi fanno pensare che questo titolo lo meritarebbero tutti o nessuno.

 

 

Una bella lotta si ha trasformato in un spettacolo sportivo tagliato. Sempre sotto sospetta.

 

Moralmente i piloti ferrari dovrebbero essere i titolari del campionato, ma la cagatta sportiva della Ferrari di questo anno mi fa pensare che con spy o senza spy, sarebbero anche indietro.

[vilan 0]

Dave,per quasi tutto l'anno i pit di lewis sono stati piu' lenti di quelli di alonso..anche a monaco...ognuno la vede come vuole o gli fa piacere...ma i fatti mi sembrano altri..

[Osrevinu 34]

Guarda mscwin anche dando a Raikkonen i 12 punti persi a causa dei due ritiri sarebbe sempre a -5 da Hamilton, considerando che anche Lewis ha avuto le sue noie: al Nurburgring in qualifica si rompe la macchina e gli si compromette tutto il gp, e in Turchia perde il terzo posto per un problema alla gomma.

Insomma Raikkonen sarebbe cmq dietro a Lewis...

 

Il finlandese ? mancato soprattutto per la prima met? della stagione, mentre Massa ? mancato nella seconda, mentre Alonso ha avuto prestazioni altalenanti nelle due met? di stagione, l'unico costante ? stato Hamilton.

A parte che questi discorsi varrebbero se fosse un campionato regolare, comunque anche per me Hamilton ? un fenomeno indiscusso, niente da dire, i punti di ritardo di Kimi adesso non sarebbero 5 ma 3, dato che in Spagna le Ferrrai avrebbero fatto doppietta ricordando il ritmo di gara che ha saputo tenere Massa dal 2? stint in poi.

Devi calcolare i punti persi in base alle posizioni che aveva quando si ? ritirato nn in base a quello ke tu credi avrebbe fatto.

 

Questi sono i grafici dei punti fatti segnare gara per gara:

 

 

 

 

 

Guardate come ? costante il grafico di Hamilton, soprattutto nella prima parte. Mentre i grafici degli altri sono caratterizzati da alti e bassi spaventosi.

[Eraserhead 6]

Alonso ? proprio un alto e un basso, cos? come massa nelle ultime..

 

Cmq devo quotare mongo...

 

Guardando i numeri, la regolarit? e la fantastica performace d'un esordiente, lo meritarebbe Hamilton.

 

 

Ma

 

- la delusione della Spy in tutti sensi,

 

- la inaffidabilit? e gli errori della scuderia ferrari,

 

- La brutta condizione di alonso nella Mecca

 

 

Mi fanno pensare che questo titolo lo meritarebbero tutti o nessuno.

 

 

Una bella lotta si ha trasformato in un spettacolo sportivo tagliato. Sempre sotto sospetta.

 

Moralmente i piloti ferrari dovrebbero essere i titolari del campionato, ma la cagatta sportiva della Ferrari di questo anno mi fa pensare che con spy o senza spy, sarebbero anche indietro.

[Marcello1997 1]

Ragazzi, qualcuno ha avuto la pazienza di calcolare i punti con le regole ante-2003?

[dave 0]

Hamilton ? il miglior interprete di questo regolamento, costanza di rendimento, arrivare sempre al traguardo e non fare errori, magari anche vincendo il mondiale con meno vittorie.

 

? quello che non ha mai sbagliato, mai un errore ne una sbavatura, non ho mai visto un campione del mondo cosi esente da errori, gli altri 3 hanno sbagliato in diverse occasioni, quindi direi che il titolo ? meritato.

[Kimimathias 3540]

E cmq se la Ferrari non ? affidabile, se i piloti Ferrari sbagliano spesso, se Alonso sbaglia e non ha il maggiordomo...

 

che c'entra Lewis?!?!

 

Il titolo ? indiscusso, se dovesse vincerlo ovviamente.

[dave 0]

il maggiordomo centra poco, Alonso sbagliava qualche volta anche lo scorso anno quando era in lotta con Schumacher, prendeva dei rischi e sbagliava, punto.

come capita a tutti. solo nel 2005 fece un solo errore in tutta la stagione, ma piu che altro fu per carenza di avversari.

[Eraserhead 6]

L'anno scorso dove ha sbagliato alonso?? non ricordo proprio...

Ha sbagliato molto pi? schumi..

 

Cmq hamilton ha vinto 4 gare come kimi e alonso per ora.. solo massa una in meno..

[mongo 59]

E cmq se la Ferrari non ? affidabile, se i piloti Ferrari sbagliano spesso, se Alonso sbaglia e non ha il maggiordomo...

 

che c'entra Lewis?!?!

 

Il titolo ? indiscusso, se dovesse vincerlo ovviamente.

 

Sul grassetto, mi viene una domanda:

 

 

Hamilton, senza Alonso nella scuderia, sarebbe oggi lider?

[mongo 59]

L'anno scorso dove ha sbagliato alonso?? non ricordo proprio...

Ha sbagliato molto pi? schumi..

 

Cmq hamilton ha vinto 4 gare come kimi e alonso per ora.. solo massa una in meno..

quoto

[Kimimathias 3540]

E cmq se la Ferrari non ? affidabile, se i piloti Ferrari sbagliano spesso, se Alonso sbaglia e non ha il maggiordomo...

 

che c'entra Lewis?!?!

 

Il titolo ? indiscusso, se dovesse vincerlo ovviamente.

 

Sul grassetto, mi viene una domanda:

 

 

Hamilton, senza Alonso nella scuderia, sarebbe oggi lider?

 

Alonso ? un pilota due volte campione del mondo, velocissimo, costante, caparbio e intelligente. Colui che ha mandato a casa Schumi.

Se Hamilton riesce a star davanti ad Alonso, probabilmente pu? stare davanti a molti altri piloti, sempre a parit? di vettura.

L'unico dubbio che ho ? per quanto riguarda Raikkonen..

[dave 0]

Alonso lo scorso anno ha sbagliato a Hockheneim, in Cina e a Suzuka.

 

[mongo 59]

Alonso lo scorso anno ha sbagliato a Hockheneim, in Cina e a Suzuka.

Secondo questo criterio, hamilton ha sbagliato pi? di Alonso l'anno scorso

[dave 0]

Mongo nessun criterio particolare, si tratta di errori, punto.

Hamilton a parte il Nurburgring (dove c era un lago) che io ricordi non ha mai sbagliato.

[Beyond 6721]

Giusto per chi voleva sapere come sarebbe stato il campionato coi vecchi punteggi, vi dico che sarebbe stato uguale.

 

Hamilton 87

Alonso 75 -12

Raikkonen 73 -14

Massa 62 -25

 

Hamilton con 20 punti in meno, alonso idem, raikkonen 17 e massa 18.

[dave 0]

E cmq se la Ferrari non ? affidabile, se i piloti Ferrari sbagliano spesso, se Alonso sbaglia e non ha il maggiordomo...

 

che c'entra Lewis?!?!

 

Il titolo ? indiscusso, se dovesse vincerlo ovviamente.

 

Sul grassetto, mi viene una domanda:

 

 

Hamilton, senza Alonso nella scuderia, sarebbe oggi lider?

 

 

Se Hamilton riesce a star davanti ad Alonso, probabilmente pu? stare davanti a molti altri piloti, sempre a parit? di vettura.

L'unico dubbio che ho ? per quanto riguarda Raikkonen..

 

 

se Raikkonen non riesce a stare davanti a Massa... come pu? stare davanti a Hamilton?

[Kimimathias 3540]

Mongo nessun criterio particolare, si tratta di errori, punto.

Hamilton a parte il Nurburgring (dove c era un lago) che io ricordi non ha mai sbagliato.

 

Stavo pensando alla stessa identica cosa.. :lol:

Per? mi son detto: vuoi che io sia cos? stupido da non ricordarmi tutti gli errori commessi da Lewis che invece Mongo si ricorda benissimo.

Ma non mi veniva in mente nulla..

Poi ho avuto la tua conferma XD