2007.15 | Gran Premio del Giappone - Fuji [Qualifiche]

[Yellow 312]

tra l'altro ? meglio non scrivere in MAIUSCOLO

 

 

[lucaf2000 1470]

io non capisco una cosa...

 

quando hamilton ? dietro ad alonso ? normale, quando ? davanti ? avvantaggiato...

si diceva anche che hamilton era una pippa sul bagnato... ho visto...

il problema ? che quando si la rossa ha dei nemici non si guarda pi? neanche chi sono...

 

cmq ? chiaro... hamilton ? un sopravvalutato raccomandato, anche oggi ne ha dato l'esempio lampante

 

 

edit: forse ? sfuggito... ma nessuno parla di vettel... ha fatto una qualifica immensa... 9 con la toro rosso... davanti al nuovo campioncino kubica che sul bagnato non rende proprio... grande vettel

Guarda Yellow, in questi ultimi tempi ho scritto poco nel forum perch? sono stato impegnatissimo.

 

Leggendo i tuoi post noto che sei una persona molto competente.

Ti straquoto, il tuo ragionamento non fa una grinza

 

Infatti strano che quando vince ? la macchina, quando perde ? normale.

Oggi cosa aveva in pi?? Sul bagnato aveva una macchina migliore?

Diciamocielo...

Hamilton rispetto ad Alonso ? di un altro pianeta. Al primo anno questo spagnolo cosa avrebbe combinato? Sarebbe andato pi? forte di Ham?

In Renault il nostro Jarno Trulli lo suon? per benino e fu allontanato... eheh.

In Renault Alonso ha ricevuto un trattamento paritario o inferiore al compagno di squadra?

Il fatto di sviluppare la macchina o il mezzo nel giro di 1 mese sono cavolate creat ad arte dai giornali....

Spiegatemi nel 1996 schumy arriv? in ferrari e la macchina in realt? non fu mai al livello della mecca per ben 4 anni.

Ci vogliono ingegneri bravi. Questa ? la realt? ! Nel 2005 la Renault va forte... Negli anni precedenti 2003 e 2004 Alonso era alla guida di questa macchina, cosa succede nel giro di 1 mese sviluppa la macchina e vince il mondiale?

 

Se non hai lo staff non vai da nessuna parte! Nel 2005 e 2006 la Ferrari non era una macchina vincente.

La colpa non era di Schumacher ma bens? l'insieme non era vincente.

Un parallelismo ? il motomondiale. Ragazzi Stoner arriva in Ducati e cosa porta ? La capacit? di sviluppare un mezzo?

In realt? Casey gli da del gas pi? degli altri assecondato da una grande moto.

 

Hamilton il mondiale potr? anche perderlo, il suo mondiale ? gi? stato vinto.

 

incredibile...

contati i punti di tutti i gp corsi assieme, alla fine vedrai che alonso ha fatto 21 punti piu' di trulli..

e si parla di un ragazzino contro uno ben piu' esperto...

pensa al montoya v?, bastonato perfino da ralf schumacher alla williams

 

[lucaf2000 1470]

A me risulta che sia stato Hill ad andare addosso a Schumacher.. il tedesco era davanti (quindi diritto di traiettoria) se Hill si ? infilato poi ? solo colpa sua... Guardiamoci Giappone 2003, Michael cerca di passare Sato al Triangolo infilandosi in modo scriteriato tale e quale come Hill ad Adelaide 94. Allora Hill ci rimise la gara, Schumacher nel 2003 l'ala davanti.

 

Tornando alle qualifiche: Hamilton oltre alla Pole ha il miglior giro in assoluto (best lap overall) fatto segnare nel Q2. Alonso un'altro tentativo lo aveva bastava continuare dopo il suo giro, ma evidentemente si sentiva sicuro che Hamilton nn l'avrebbe infinocchiato.

 

ho capito essere tifosi, ma difendere schumacher su episodi come adelaide 94, jerez 97 o canada 98 tanto per citarne alcuni, mi pare quanto meno fuori dal mondo...

A parte ke io ho parlato di Adelaide 94, gli altri episodi nn li ho citati proprio, ma se vogliamo mettere i puntini sulle "i" Montreal 98 fu correttissima! Nessuna norma impediva a Schumacher di uscire dalla pit lane in quel modo.

 

Su Adelaide 94 ho detto quello ke fanno vedere le telecamere! ? Hill ke si infila come un pollo arrosto. Schumacher era davanti e chi sta davanti ha il diritto di traiettoria e quindi di chiudere la porta. Se Hill fosse stato intelligente avrebbe aspettato la curva dopo.

 

infatti le telecamere fanno ben vedere che aveva danneggiato la sospensione e andava piano, quindi aveva solo un modo per non far vincere hill e c'? riuscito...

in canada l'ha letteralmente spinto fuori, fai te

 

[Osrevinu 34]

incredibile...

contati i punti di tutti i gp corsi assieme, alla fine vedrai che alonso ha fatto 21 punti piu' di trulli..

e si parla di un ragazzino contro uno ben piu' esperto...

pensa al montoya v?, bastonato perfino da ralf schumacher alla williams

Scusa ma per te la matematica ? una scienza che ti sogni la notte?

No perch? nelle quindici gare che Alonso e Trulli hanno fatto insieme nel 2004, in totale Trulli ha ottenuto 46 punti, contro i 45 di Alonso. E c'? da dire ke dopo essere arrivato davanti ad Alonso in Spagna e dopo aver vinto a Monaco a Trulli sono iniziati a succedere tutta una serie di strani incidenti...

[lucaf2000 1470]

incredibile...

contati i punti di tutti i gp corsi assieme, alla fine vedrai che alonso ha fatto 21 punti piu' di trulli..

e si parla di un ragazzino contro uno ben piu' esperto...

pensa al montoya v?, bastonato perfino da ralf schumacher alla williams

Scusa ma per te la matematica ? una scienza che ti sogni la notte?

No perch? nelle quindici gare che Alonso e Trulli hanno fatto insieme nel 2004, in totale Trulli ha ottenuto 46 punti, contro i 45 di Alonso. E c'? da dire ke dopo essere arrivato davanti ad Alonso in Spagna e dopo aver vinto a Monaco a Trulli sono iniziati a succedere tutta una serie di strani incidenti...

 

hai dimenticato tutto il 2003...

ma cosa vuoi che sia...

 

[Osrevinu 34]

Veramente si ? sempre parlato del 2004, il 2003 nn lo si ? mai tirato in ballo.

[lucaf2000 1470]

lui ha semplicemente detto che in renault trulli ha bastonato alonso..

beh ? andata decisamente diversa

[Montoya#42 0]

io non capisco una cosa...

 

quando hamilton ? dietro ad alonso ? normale, quando ? davanti ? avvantaggiato...

si diceva anche che hamilton era una pippa sul bagnato... ho visto...

il problema ? che quando si la rossa ha dei nemici non si guarda pi? neanche chi sono...

 

cmq ? chiaro... hamilton ? un sopravvalutato raccomandato, anche oggi ne ha dato l'esempio lampante

 

 

edit: forse ? sfuggito... ma nessuno parla di vettel... ha fatto una qualifica immensa... 9 con la toro rosso... davanti al nuovo campioncino kubica che sul bagnato non rende proprio... grande vettel

Guarda Yellow, in questi ultimi tempi ho scritto poco nel forum perch? sono stato impegnatissimo.

 

Leggendo i tuoi post noto che sei una persona molto competente.

Ti straquoto, il tuo ragionamento non fa una grinza

 

Infatti strano che quando vince ? la macchina, quando perde ? normale.

Oggi cosa aveva in pi?? Sul bagnato aveva una macchina migliore?

Diciamocielo...

Hamilton rispetto ad Alonso ? di un altro pianeta. Al primo anno questo spagnolo cosa avrebbe combinato? Sarebbe andato pi? forte di Ham?

In Renault il nostro Jarno Trulli lo suon? per benino e fu allontanato... eheh.

In Renault Alonso ha ricevuto un trattamento paritario o inferiore al compagno di squadra?

Il fatto di sviluppare la macchina o il mezzo nel giro di 1 mese sono cavolate creat ad arte dai giornali....

Spiegatemi nel 1996 schumy arriv? in ferrari e la macchina in realt? non fu mai al livello della mecca per ben 4 anni.

Ci vogliono ingegneri bravi. Questa ? la realt? ! Nel 2005 la Renault va forte... Negli anni precedenti 2003 e 2004 Alonso era alla guida di questa macchina, cosa succede nel giro di 1 mese sviluppa la macchina e vince il mondiale?

 

Se non hai lo staff non vai da nessuna parte! Nel 2005 e 2006 la Ferrari non era una macchina vincente.

La colpa non era di Schumacher ma bens? l'insieme non era vincente.

Un parallelismo ? il motomondiale. Ragazzi Stoner arriva in Ducati e cosa porta ? La capacit? di sviluppare un mezzo?

In realt? Casey gli da del gas pi? degli altri assecondato da una grande moto.

 

Hamilton il mondiale potr? anche perderlo, il suo mondiale ? gi? stato vinto.

 

incredibile...

contati i punti di tutti i gp corsi assieme, alla fine vedrai che alonso ha fatto 21 punti piu' di trulli..

e si parla di un ragazzino contro uno ben piu' esperto...

pensa al montoya v?, bastonato perfino da ralf schumacher alla williams

 

Innnzitutto Jarno era trattato come secondo pilota vero e proprio alla Renault, e nel confronto non ha certo sfigurato anzi....

 

Il Montoya bastonato?? A me non sembra...

Contati la somma dei punti tra i 2.

Prima di scrivere bisognerebbe usare la materia grigia.

 

Un saluto e riprova alla prox amico

[mscwin 29]

Tra 2 ore scarse sar? l'alba e potremo renderci conto del tempo che sta facendo al Fuji... vi ricordate l'anno scorso con l'incrocio di Shanghai? :lol:

 

[Osrevinu 34]

Ma nn c'? una webcam che d? immagini live?

[lucaf2000 1470]

io non capisco una cosa...

 

quando hamilton ? dietro ad alonso ? normale, quando ? davanti ? avvantaggiato...

si diceva anche che hamilton era una pippa sul bagnato... ho visto...

il problema ? che quando si la rossa ha dei nemici non si guarda pi? neanche chi sono...

 

cmq ? chiaro... hamilton ? un sopravvalutato raccomandato, anche oggi ne ha dato l'esempio lampante

 

 

edit: forse ? sfuggito... ma nessuno parla di vettel... ha fatto una qualifica immensa... 9 con la toro rosso... davanti al nuovo campioncino kubica che sul bagnato non rende proprio... grande vettel

Guarda Yellow, in questi ultimi tempi ho scritto poco nel forum perch? sono stato impegnatissimo.

 

Leggendo i tuoi post noto che sei una persona molto competente.

Ti straquoto, il tuo ragionamento non fa una grinza

 

Infatti strano che quando vince ? la macchina, quando perde ? normale.

Oggi cosa aveva in pi?? Sul bagnato aveva una macchina migliore?

Diciamocielo...

Hamilton rispetto ad Alonso ? di un altro pianeta. Al primo anno questo spagnolo cosa avrebbe combinato? Sarebbe andato pi? forte di Ham?

In Renault il nostro Jarno Trulli lo suon? per benino e fu allontanato... eheh.

In Renault Alonso ha ricevuto un trattamento paritario o inferiore al compagno di squadra?

Il fatto di sviluppare la macchina o il mezzo nel giro di 1 mese sono cavolate creat ad arte dai giornali....

Spiegatemi nel 1996 schumy arriv? in ferrari e la macchina in realt? non fu mai al livello della mecca per ben 4 anni.

Ci vogliono ingegneri bravi. Questa ? la realt? ! Nel 2005 la Renault va forte... Negli anni precedenti 2003 e 2004 Alonso era alla guida di questa macchina, cosa succede nel giro di 1 mese sviluppa la macchina e vince il mondiale?

 

Se non hai lo staff non vai da nessuna parte! Nel 2005 e 2006 la Ferrari non era una macchina vincente.

La colpa non era di Schumacher ma bens? l'insieme non era vincente.

Un parallelismo ? il motomondiale. Ragazzi Stoner arriva in Ducati e cosa porta ? La capacit? di sviluppare un mezzo?

In realt? Casey gli da del gas pi? degli altri assecondato da una grande moto.

 

Hamilton il mondiale potr? anche perderlo, il suo mondiale ? gi? stato vinto.

 

incredibile...

contati i punti di tutti i gp corsi assieme, alla fine vedrai che alonso ha fatto 21 punti piu' di trulli..

e si parla di un ragazzino contro uno ben piu' esperto...

pensa al montoya v?, bastonato perfino da ralf schumacher alla williams

 

Innnzitutto Jarno era trattato come secondo pilota vero e proprio alla Renault, e nel confronto non ha certo sfigurato anzi....

 

Il Montoya bastonato?? A me non sembra...

Contati la somma dei punti tra i 2.

Prima di scrivere bisognerebbe usare la materia grigia.

 

Un saluto e riprova alla prox amico

 

in mclaren poi cos'ha fatto???

la perla di usa 2006 ? stata comica...

perfortuna che ron l'ha mandato via a calci in c*lo

[Montoya#42 0]

io non capisco una cosa...

 

quando hamilton ? dietro ad alonso ? normale, quando ? davanti ? avvantaggiato...

si diceva anche che hamilton era una pippa sul bagnato... ho visto...

il problema ? che quando si la rossa ha dei nemici non si guarda pi? neanche chi sono...

 

cmq ? chiaro... hamilton ? un sopravvalutato raccomandato, anche oggi ne ha dato l'esempio lampante

 

 

edit: forse ? sfuggito... ma nessuno parla di vettel... ha fatto una qualifica immensa... 9 con la toro rosso... davanti al nuovo campioncino kubica che sul bagnato non rende proprio... grande vettel

Guarda Yellow, in questi ultimi tempi ho scritto poco nel forum perch? sono stato impegnatissimo.

 

Leggendo i tuoi post noto che sei una persona molto competente.

Ti straquoto, il tuo ragionamento non fa una grinza

 

Infatti strano che quando vince ? la macchina, quando perde ? normale.

Oggi cosa aveva in pi?? Sul bagnato aveva una macchina migliore?

Diciamocielo...

Hamilton rispetto ad Alonso ? di un altro pianeta. Al primo anno questo spagnolo cosa avrebbe combinato? Sarebbe andato pi? forte di Ham?

In Renault il nostro Jarno Trulli lo suon? per benino e fu allontanato... eheh.

In Renault Alonso ha ricevuto un trattamento paritario o inferiore al compagno di squadra?

Il fatto di sviluppare la macchina o il mezzo nel giro di 1 mese sono cavolate creat ad arte dai giornali....

Spiegatemi nel 1996 schumy arriv? in ferrari e la macchina in realt? non fu mai al livello della mecca per ben 4 anni.

Ci vogliono ingegneri bravi. Questa ? la realt? ! Nel 2005 la Renault va forte... Negli anni precedenti 2003 e 2004 Alonso era alla guida di questa macchina, cosa succede nel giro di 1 mese sviluppa la macchina e vince il mondiale?

 

Se non hai lo staff non vai da nessuna parte! Nel 2005 e 2006 la Ferrari non era una macchina vincente.

La colpa non era di Schumacher ma bens? l'insieme non era vincente.

Un parallelismo ? il motomondiale. Ragazzi Stoner arriva in Ducati e cosa porta ? La capacit? di sviluppare un mezzo?

In realt? Casey gli da del gas pi? degli altri assecondato da una grande moto.

 

Hamilton il mondiale potr? anche perderlo, il suo mondiale ? gi? stato vinto.

 

incredibile...

contati i punti di tutti i gp corsi assieme, alla fine vedrai che alonso ha fatto 21 punti piu' di trulli..

e si parla di un ragazzino contro uno ben piu' esperto...

pensa al montoya v?, bastonato perfino da ralf schumacher alla williams

 

Innnzitutto Jarno era trattato come secondo pilota vero e proprio alla Renault, e nel confronto non ha certo sfigurato anzi....

 

Il Montoya bastonato?? A me non sembra...

Contati la somma dei punti tra i 2.

Prima di scrivere bisognerebbe usare la materia grigia.

 

Un saluto e riprova alla prox amico

 

in mclaren poi cos'ha fatto???

la perla di usa 2006 ? stata comica...

perfortuna che ron l'ha mandato via a calci in c*lo

La perla ci sar? a fine mondiale.... quando Ron e Mercedes ( i rumors ci sono..) manderanno via a calci nel sedere lo spagnolo:

sar? bella lo stesso, forse di pi?.............

 

Ciao

[cek 4]

visti i tifosi che ha hamilton a sto punto spero che lo vinca raikkonen(cosi si farebbe anche giustizia) il mondiale se non proprio alonso

[Montoya#42 0]

visti i tifosi che ha hamilton a sto punto spero che lo vinca raikkonen(cosi si farebbe anche giustizia) il mondiale se non proprio alonso

 

Hai visto che ragioni in contrapposizione ad altri ? Non hai idee chiare riguardo il tifo...

Allora portiamo un esempio...

Io e *** abbiamo idee differenti in quasi tutto e ci siamo scontrati diverse volte nel Forum.

Lui ? grande estimatore di Ham...

 

Con questo tuo ragionamento dovrei gufare Hamilton? O lui fare lo stesso?

 

Hai compreso?

 

Cmq ognuno esprime le proprie idee.

Non essere troppo confuso per?.

 

[Osrevinu 34]

Io voglio far vincere Hamilton per un motivo solo: se lui vince io mi intasco 650 Euro, di tutto il resto nn me ne frega niente.

Che poi lo stimo e mi ? piaciuto fin dal primo momento che l'ho visto ? un'altra storia.

[be_on_edge_84 489]

visti i tifosi che ha hamilton a sto punto spero che lo vinca raikkonen(cosi si farebbe anche giustizia) il mondiale se non proprio alonso

se vince Raikkonen io mi ubriaco peggio di quanto lo far? lui...

[lucaf2000 1470]

quando hai puntato i soldi su di lui??

ad inizio anno era dato 20 a 1....

[Yellow 312]

vorrei vedere vincere hamilton solo per i musi lunghi che farete.... ma non in questo gp... alla fine del campionato :lol:

 

l'unica cosa che mi dispiace, se succedesse, ? che la ferrari non abbia vinto il piloti visto che se lo sarebbe meritato

[cek 4]

se sapevo che nigel e mike erano amiconi anch'io puntavo su hamilton invece che su kubica

[Cris_F1 0]

io mi auguro che lo vinca kimi il mondiale..nn solo xch? sono sua tifosa, ma anche xch? se lo dovesse vincere 1 dei 2 piloti mclaren x quanto mi riguarda (aim? devo ammetterlo) sarebbe come se nn lo avesse vinto nex.