a sky stan leggendo il documento ufficiale fia

[mongo 59]

La McLaren con tutti i suoi piloti doveva essere squalificata per due anni. Dennis, Coughlan e Stepney dovevano essere radiati dalla F1!

Se la legge lo stabilishe cosi, e le prove sono irrefutabile, dovrebbe essere cosi.

 

Purtroppo il tribunale ? politico. Giudica finalmente in favore suo (teoricamente in favore di tutti, che ci sono al interno del circus)

[Lotus 4]

Tranquilla... io ho sempre pensato che si stia facendo un casino e creando caso pi? grande da un punto di vista "morale" del dovuto; volevo solo rimarcare che dai post totalizzanti contro Dennis di ieri oggi si passa ad Alonso, domani magari ad Haugh e via via... intanto quasi nessuno parla di come sono arrivate a Woking queste perle e, sopratutto, del perch?...

 

 

Perch? non parli chiaro, invece di nasconderti dietro quei puntini di sospensione? Oramai ci manca solo che ci vieni a raccontare che la Ferrari l'ha fatto apposta a far arrivare i suoi progetti alla mclaren ed il quadretto confusionario che stai cercando di contrabbandare per plausibile ? completo.

 

La tua ? un maratona monomaniacale. Da quando ? iniziata questa vicenda, e ad ogni nuova prova di colpevolezza, aggiungi alla lista nera dei tuoi nemici un nuovo demone, colpevole di partecipare ad una campagna mediatica ordita dai cattivi di Maranello, complici i loro tifosi. E ad ogni nuovo tassello, ad ogni nuovo protagonista negativo (con le prove) che si aggiunge a questa vergognosa vicenda giri la testa dall'altra parte e parti all'attacco contro chi invece da tutta questa vicenda ha inequivocabilmente ricevuto un danno e... pensa un po' te, ha l'ardire di indignarsi e chiedere conto di questo schifo!!!

 

Continua pure a difendere questa feccia, l'importante per te ? continuare con il tuo disco rotto, con la tua campagna sconclusionata e fumosa contro l'impero del male del cavallino rampante.

 

Illuminaci o vate-dell'informazione-limpida-e-veritiera-che-sa-come-stanno-le-cose-veramente, e spiegaci, se riesci ad esprimere un concetto plausibile e FONDATO SU FATTI, e a non farti nel frattempo distrarre dalle tue continue attivit? voodoo su bambolotti vestiti di rosso e di giallo, perch? tutti questi deficienti e creduloni come me (e non sono solo ferraristi, FATTENE UNA RAGIONE) si stanno scandalizzando, e pensano di trovarsi di fronte ad un'accolita di merdacce comprovate che hanno fatto scempio, bada bene, non solo di banali ed elementari valori e ideali sportivi (che per te sono fuffa per idealisti), ma di regole e leggi comuni a qualsiasi SOCIETA' CIVILE (e per questo sono oggetto di indagini da parte delle magistrature di due paesi).

 

Illuminaci, indicaci la strada che abbiamo smarrito, dicci che siamo vittima di un'allucinazione collettiva che ci fa credere che alla guida di un team storico di F1 come la mecca, invece di una equipe professionale e preparata, responsabile inoltre dell'immagine di sponsors e di un partner prestigioso come la Mercedes, ci sia una sgangherata banda di rubagalline neanche tanto intelligenti, che si fanno beccare con le mani nella marmellata, mentre gi? si litigano il bottino ancora prima di averlo messo al sicuro.

 

Poi, per favore, lascia perdere i veri appassionati di Formula 1, non hanno certo chiesto di essere difesi, anzi, neanche nominati, da "sportivi" come te. I veri appassionati di Formula 1, mentre tu stai riempiendo da tempo i tuoi topic Biscardiani (GOMBLOTTO, GOMBLOTTO FERRARI!!!) di faccine, di lollaggini, di teorie puntualmente smentite dai fatti, e che da sole richiederebbero almeno 5 minuti di vergogna, stanno quasi vomitando. E sono in preda a malessere e tristezza nel vedere il proprio amato sport ricevere l'ennesimo brutto colpo che, tolti quelli subiti per le tragiche perdite umane che hanno segnato il cammino della F1, ? sicuramente il pi? duro e infamante della sua storia.

 

A me non me ne frega un piffero di chi sia il cattivo nella mecca, ho gi? sentito e visto abbastanza per capire che razza di soggetti senza scrupoli siano i protagonisti negativi di questa vicenda, in tutti i suoi livelli: progettisti, dirigenti, piloti. Credere ad una sola parola che esca dalla bocca di questi personaggi vuol dire essere masochisti dotati di scarso amor proprio. Anche dicendo la verit? non sarebbero credibili ormai.

 

La mclaren attuale non poteva che essere l'approdo pi? naturale per il pilota pi? scorretto, pi? antisportivo, ma soprattutto IL PIU' VILE che la F1 abbia mai visto. E di Alonso lo penso da molto prima di oggi. All'ennesima bufala di Dennis, cha sta cercando di risalire la china e di costruirsi un'immagine da sportivo leale e corretto (!!!) che d'altra parte non ha mai avuto, ci pu? credere solo chi ancora non ha capito che razza di mistificatore sia.

 

Conoscendo comunque i galletti nel pollaio della mecca, e la loro scarsa intelligenza, qualcosa mi dice che non sia finita qui.

 

Alonso sar? veloce e quello che vi pare, ma mettersi in casa uno cos? ? un rischio che in pochi spero accetteranno di correre, soprattutto la Ferrari.

 

Vorrebbe dire sconfessare un decennio che dovrebbe far scuola. Vorrebbe dire buttare nel cesso l'era di Schumacher, uno che, come pochi nella storia della F1, la squadra la sapeva motivare, indirizzare, difendere anche quando la macchina lo tradiva, e soprattutto RISPETTARE in ogni sua dichiarazione pubblica. Anche quando le cose andavano male e avrebbe avuto i suoi buoni motivi per "sbottare".

 

Per finire, i tuoi racconti su cosa ti ha fatto avvicinare e poi allontanare e poi riavvicinare alla Ferrari, a parte un bel "meno male che tifi altro", fanno un po' a cazzotti col fatto che non sei stato capace in un mese e passa di litania martellante, di esprimere neanche mezza parola di condanna sull'operato dei soggetti coinvolti nella spy story. Neanche di fronte all'evidenza finale.

 

No, molto meglio prendersela con tutt'altro, costruito nella tua fantasia, e avere anche il coraggio di dire che le seghe mentali se le stanno facendo gli altri.

1000 minuti di applausi!

Come al solito, traviati da cotanto profondo rosso, travisate "i puntini di sospensione" altrui e arbitrariamente ci costruite sopra elucubrazioni accusatorie... :-)

 

Quel che voglio dire ? molto pi? semplice delle vostre pippe da vittimismo a tutti i costi: In Ferrari qualcun altro ha contribuito ad aiutare il reprobo a far uscire queste notizie., ma a voi non interessa. Io poi ho la maturit? degli stupidi haim?( quella del tempo che inesorabilmente passa) per non farmi coinvolgere troppo emozionalmente da queste faccende. Le mie condanne, fossi stato un po' pi? attento, le avresti lette fin dalla genesi di questa storiaccia, se mpre condite da dubbi e ipotesi al condizionale; beato chi come voi vive di certezze assolute, di giustizia assoluta e di coerenza assoluta...

 

Fra l'altro, cari ragazzi, io non "non tifo altro", semplicemente amo (sempre meno) questo sport e non mi faccio accecare a priori dal "tifo" totalizzante. Penso di essere in buona compagnia, con tanti vostri colleghi del forum con cui spesso mi scontro e altrettanto spesso ho punti di incontro (need, Alex, rossoferrari, Mephisto e tanti altri)...

 

Certo, se per avere la patente del vero " tifoso" devo comportarmi come qualcuno di voi, sono contento di non averla...

 

 

[hermes 0]

Ecco un'altra perla: "Lo spionaggio fa parte della competizione" Come per dire "sono cose che sono sempre esistite", pure la mafia ? sempre esistita, allora che facciamo? Liberiamo Provenzano e Riina?

"Sempre esistito" non significa che vada bene!

 

Io nn ci posso credere, qua dopo tutto questo marasma si continua in qualche modo a giustificare le porcate di Dennis e si fa passare la Ferrari per colpevole anche quando ? vittima. Allibito!

 

 

Non si giustifica la porcatta di Dennis. Dennis ha fatto una porcata con la Ferrari, con Alonso e con la F1.

 

Dennis fa la porcata al interno d'uno "sport" con una filosofia eticamente sporca.

 

"La F1 non ? uno sport". La F1 ? uno sporc rotfl

tutti gli sport hanno una filosofia eticamente sporca: tutti, per vincere, corrono ai limiti delle regole: c'? chi segna un gol di mano, chi si butta per terra in area di rigore, chi marcia correndo, chi corre in bicicletta 'aiutato'. per? ci sono le regole che fissano i limiti. la mclaren (tutta) li ha superati di chilometri

 

Ecco, ma le regole dicono che deve essere penalizzata. Forse pi? duramente. Come ho detto prima, si penalizza tanto in pista come fuora pista.

 

Ma la formula 1 ha un livello di arbitrariet? al livello del soldi che muovono

 

Hai visto gioccare una partita di Calcio dove gli 11 giocano con scarpe sportivi e gli 11 altri senza? o dove la partita comincia nel minuto 0 con un equipo con 8 giocatori ed l'altro con 12?

Ho visto giocare partite in cui il risultato era gi? deciso. Ho visto correre ciclisti che avevano urina fosforescente. Ho visto designare un commissario che doveva rimettere ordine ad uno sport che era consigliere d'aministrazione dello sponsor principale di una squadra (e questa squadra ha avuto un campionato a tavolino).

 

Tu invece hai visto disputare un campionato pulito in un qualunque sport ? Ti farei vedere le partite di calcio della decima divisione...

 

forse in spagna ? diverso, capello diceva che in spagna tutto ? fantastico. (non so se lo dice ancora)

[mongo 59]

Ecco un'altra perla: "Lo spionaggio fa parte della competizione" Come per dire "sono cose che sono sempre esistite", pure la mafia ? sempre esistita, allora che facciamo? Liberiamo Provenzano e Riina?

"Sempre esistito" non significa che vada bene!

 

Io nn ci posso credere, qua dopo tutto questo marasma si continua in qualche modo a giustificare le porcate di Dennis e si fa passare la Ferrari per colpevole anche quando ? vittima. Allibito!

 

 

Non si giustifica la porcatta di Dennis. Dennis ha fatto una porcata con la Ferrari, con Alonso e con la F1.

 

Dennis fa la porcata al interno d'uno "sport" con una filosofia eticamente sporca.

 

"La F1 non ? uno sport". La F1 ? uno sporc rotfl

tutti gli sport hanno una filosofia eticamente sporca: tutti, per vincere, corrono ai limiti delle regole: c'? chi segna un gol di mano, chi si butta per terra in area di rigore, chi marcia correndo, chi corre in bicicletta 'aiutato'. per? ci sono le regole che fissano i limiti. la mclaren (tutta) li ha superati di chilometri

 

Ecco, ma le regole dicono che deve essere penalizzata. Forse pi? duramente. Come ho detto prima, si penalizza tanto in pista come fuora pista.

 

Ma la formula 1 ha un livello di arbitrariet? al livello del soldi che muovono

 

Hai visto gioccare una partita di Calcio dove gli 11 giocano con scarpe sportivi e gli 11 altri senza? o dove la partita comincia nel minuto 0 con un equipo con 8 giocatori ed l'altro con 12?

Ho visto giocare partite in cui il risultato era gi? deciso. Ho visto correre ciclisti che avevano urina fosforescente. Ho visto designare un commissario che doveva rimettere ordine ad uno sport che era consigliere d'aministrazione dello sponsor principale di una squadra (e questa squadra ha avuto un campionato a tavolino).

 

Tu invece hai visto disputare un campionato pulito in un qualunque sport ? Ti farei vedere le partite di calcio della decima divisione...

 

forse in spagna ? diverso, capello diceva che in spagna tutto ? fantastico. (non so se lo dice ancora)

A spagna ? lo stesso. Beh, anche nel calcio, tante volte si ha parlato....

 

Anch'io ho visto questo, ad esempio come le tranfussione di sangue della "Operaci?n Puerto"....Questa tutta questa roba della corrozione ? in addiritura per tutti gli sport.

 

 

Ma come punto di origine o di partenza, la F1 non ? "giusta" nella sua filosofia, ed sarebbe molto arbitraria, como in tutto il mondo del motore.

 

ti posto ancora una volta il mio pensiero in modo "divertente":

 

"Uno sport dove i sportisti non hanno gli stessi mezzi, neanche paragonabili...

 

Sarebbe come una competizione fra 22 atlete per fare i 100 metri, dove uno corre con le due gambe, altro con un solo braccio, altro con una sola gamba, altro ? un nano di 90 cm, altro va senza scarpe, altro che non ha soldi per mangiare, quindi, corre morto di fame, etc. ()"

 

Mi mancava dire una cosa: "Queste anno il Consiglio degli Atleti ha deciso per unanimit?: gli atleti che corrono con le due gambe hanno due mesi in pi? per allienarsi"