Consiglio Mondiale FIA 13/09/2007

[Osrevinu 34]

Hamilton nn aveva niente da confessare, perch? nn sapeva niente! E nn sapeva niente semplicemente perch? ? stato tenuto all'oscuro di tutto da Moggis che nn voleva comprometterlo.

[FERRAR_OTTO 0]

qndi non sapeva.. che gli assetti scopiazzati ad alonso erano stati a sua volta e precedentemente copiati alle ferrari...bho pu? darsi, cmq non ci metterei la mano sul fuoco.

osre, mi sa + di un'altra forzatura mediatica...cio?, alonso il diavolo ed hamilton l'acqua santa. rotfl

[Yellow 312]

nel dubbio... colpevole... ? cos? che usa...

 

cmq se non ? un fenomeno un debuttante che tiene testa a un due volte campione del mondo mi domando chi lo sia... :pensieroso:

[Alesi27 2]

grande Autosprint che mette "McLADREN" in copertina XD

 

e pure a pag 16!!! XD

 

 

PS:lo hanno detto loro non io, non datemi il warn per favore

[Osrevinu 34]

Affermalo ? pienamente legittimo! In quanto a coadiuvare questa affermazione c'? la sentenza del Consiglio Mondiale della FIA.

[redcar 0]

cmq voi ferraristi siete curiosi: ce l'avete con Dennis perch? ? un bugiardo ecc. ecc. e ce l'avete con Alonso che ? l'unico che ha confessato, E NON CE L'AVETE CON HAMILTON che

n.1) non ha confessato

n.2) ? rimasto sempre a difendere la McLaren

n.3) ? il figlioccio dichiarato di Ron Dennis

 

non riesco a capirvi

 

 

Io sono un ferrarista e non sono assolutamente di quel parere...

[Alesi27 2]

cmq voi ferraristi siete curiosi: ce l'avete con Dennis perch? ? un bugiardo ecc. ecc. e ce l'avete con Alonso che ? l'unico che ha confessato, E NON CE L'AVETE CON HAMILTON che

n.1) non ha confessato

n.2) ? rimasto sempre a difendere la McLaren

n.3) ? il figlioccio dichiarato di Ron Dennis

 

non riesco a capirvi

 

 

Io sono un ferrarista e non sono assolutamente di quel parere...

pure io

[vilan 0]

Esiste il beneficio del dubbio....e poi alonso abbiamo visto come ha confessato.Lo stesso de la rosa ha dichiarato che non informava gli altri..certo e' da vedere..pero' bisogna dare il beneficio del dubbio.

Altro che alonso il diavolo,lo beatificano quasi tutti...mentre hamilton e' bugiardo,copione,bambino viiato,mediocre pilota,favorito...e ne dimentico moltissime.FATTI accertati,pochi.Se non nessuno...

[Pietro 44]

cmq voi ferraristi siete curiosi: ce l'avete con Dennis perch? ? un bugiardo ecc. ecc. e ce l'avete con Alonso che ? l'unico che ha confessato, E NON CE L'AVETE CON HAMILTON che

n.1) non ha confessato

n.2) ? rimasto sempre a difendere la McLaren

n.3) ? il figlioccio dichiarato di Ron Dennis

 

non riesco a capirvi

No dico, vieni a fare questi discorsi a noi! c'? sato un periodo che a Schumi veniva rinfacciato pure di essere stato un copione a scuola! (eeeh si mi ? toccato legegre pure questo...)

[Osrevinu 34]

Mosley: "La McLaren rischia ancora l'esclusione"

 

Il Presidente della FIA, Max Mosley, ha detto chiaramente che la McLaren Mercedes rischia ancora l'esclusione dal mondiale 2008 qualora la Federazione dovesse scoprire che le informazioni provenienti dalla Ferrari sono state utilizzate per il progetto della vettura della prossima stagione.

 

"La McLaren puo' essere esclusa dal 2008. Se ci saranno serie prove sull'influenza delle informazioni sottratte sul nuovo progetto valuteremo seriamente la loro partecipazione per il 2008. Spero che non accada" ha dichiarato Mosley al Daily Mirror, spiegando che i delegati tecnici della FIA faranno presto visita alla factory di Woking per verifiche approfondite.

 

Verifiche chieste a gran voce da Ron Dennis durante l'ultima fase del Consiglio Mondiale del 13 settembre: "Mi preoccupa la reputazione della McLaren. Una volta che le ispezioni confermeranno che nessun particolare con proprieta' intellettuale appartenente alla Ferrari e' stato inglobato nel nostro progetto gradirei che venisse reso di pubblico dominio il piu' presto possibile".

 

25/09/2007 16.54.59

F1GrandPrix.it

[Pietro 44]

Comunque guardiamo il lato positivo: almeno non dovremo pi? leggere certi post ai confini della realt? (si ? anche spesso andati oltre )... nello specifico, certi "sapientoni" non potranno pi? lamentarsi con assoluti del tipo:

- FIArrari in generale (non c'? nemmeno bisgno che spieghi il perch?)

- Ferrari comanda, FIA esegue (prego vedere variazione dei parametri di flessibilit? del fondo piatto dopo le lamentele from Woking)

- La Ferrari vince "rubando" (ooooops )

- la Ferrari vince "rubando/bis" (come mai rubano dati tecnici ad una scuderia che vincerebbe solo grazie agli inciuci??!?)

- Schumi ha sempre vinto con auto irregolari, bisognerebbe togliergli i titoli (ooooooooops, again).

- Le partenze scorrette di schumi (prego vedere partenze di Hamilton in GB ed Italia)

- (Imola 2004, ruota a ruota Montoya-Schumi alla Tosa) Schumi andava squalificato, bandiera nera!! (Alonso con Hamilton a Spa ha fatto la stessa identica manovra, tutti zittini...)

- (Nurbur 2003, Schumi spinto dai commissari) Vergogna, favoritismi, F1 truccata, certi favori solo a Schumi (Nurbur 20007 e la mitica gru, non penso ci sia bisogno di aggiungere altro)

- In Ferrari ordini di scuderia, nelle altre scuderie MAI (non vero, ndr) simili episodi! (Montecarlo 2007)

- (Austria 2002) La Ferrari andava squalificata (senza una regola precisa in merito, ndr) 1 mln di ? ? troppo poco. ferrari e Schumi Vergogna! (Ferrari bombardata di email di insulti, ndr)... (Montecarlo 2007, nessuna penalit? nonostante una regola precisa sull'argomento ci sia, eccome)

- Schumi non penalizzato/penalizzazione insufficiente per le sue scorrettezze! (Ungheria 2007, Alonso per una scorretetzza lampante becca solo 5 posizioni in qualifica, contro le canoniche 10(Esiste anche un caso di -21...))

- La Ferrari ? protetta dalla FIA (26/07/07. la FIA emette la sentenza pi? controversa della storia della F1: Mc colpevole, ma non troppo per essere punita! la sentenza "a saldo zero" ha un curioso effetto collaterale: blinda la McLaren da un ricorso Ferrari!)

- Ferrari Schumi-dipendente, Todt-Mangiafuoco etc etc.. Negli altri team regnano armonia e sportivit? (team Vodafone McLaren Mercedes 2007, no comment).

 

Se c'? una cosa che ho sempre contestato a certi "sapientoni" non ? tanto il livello incredibile di certe castronerie, ma l'arroganza di parlare di "equit? e di sportivit?", ma soprattutto di non accolarsi mai l'onere delle idiozie scritte, e spesso sbattute in faccia agli altri forumisti con estrema violenza.

Ebbene, quest'anno, nemmeno a farlo di proposito, si sono verificate un'incredibile serie di circostanze che hanno trasformato alcune delle pi? celebri forme della loro demagogia in clamorosi boomerang! "Chi semina vento, raccolgie tempesta!" :lol:

[248f1 0]

Comunque guardiamo il lato positivo: almeno non dovremo pi? leggere certi post ai confini della realt? (si ? anche spesso andati oltre )... nello specifico, certi "sapientoni" non potranno pi? lamentarsi con assoluti del tipo:

- FIArrari in generale (non c'? nemmeno bisgno che spieghi il perch?)

- Ferrari comanda, FIA esegue (prego vedere variazione dei parametri di flessibilit? del fondo piatto dopo le lamentele from Woking)

- La Ferrari vince "rubando" (ooooops )

- la Ferrari vince "rubando/bis" (come mai rubano dati tecnici ad una scuderia che vincerebbe solo grazie agli inciuci??!?)

- Schumi ha sempre vinto con auto irregolari, bisognerebbe togliergli i titoli (ooooooooops, again).

- Le partenze scorrette di schumi (prego vedere partenze di Hamilton in GB ed Italia)

- (Imola 2004, ruota a ruota Montoya-Schumi alla Tosa) Schumi andava squalificato, bandiera nera!! (Alonso con Hamilton a Spa ha fatto la stessa identica manovra, tutti zittini...)

- (Nurbur 2003, Schumi spinto dai commissari) Vergogna, favoritismi, F1 truccata, certi favori solo a Schumi (Nurbur 20007 e la mitica gru, non penso ci sia bisogno di aggiungere altro)

- In Ferrari ordini di scuderia, nelle altre scuderie MAI (non vero, ndr) simili episodi! (Montecarlo 2007)

- (Austria 2002) La Ferrari andava squalificata (senza una regola precisa in merito, ndr) 1 mln di ? ? troppo poco. ferrari e Schumi Vergogna! (Ferrari bombardata di email di insulti, ndr)... (Montecarlo 2007, nessuna penalit? nonostante una regola precisa sull'argomento ci sia, eccome)

- Schumi non penalizzato/penalizzazione insufficiente per le sue scorrettezze! (Ungheria 2007, Alonso per una scorretetzza lampante becca solo 5 posizioni in qualifica, contro le canoniche 10(Esiste anche un caso di -21...))

- La Ferrari ? protetta dalla FIA (26/07/07. la FIA emette la sentenza pi? controversa della storia della F1: Mc colpevole, ma non troppo ?per ssere punita! la sentenza "a saldo zero" ah un curioso effetto collaterale: blinda la McLaren da un ricorso Ferrari!)

- Ferrari Schumi-dipendente, Todt-Mangiafuoco etc etc.. Negli altri team regnano armonia e sportivit? (team Vodafone McLaren Mercedes 2007, no comment).

 

Se c'? una cosa che ho sempre contestato a certi "sapientoni" non ? tanto il livello incredibile di certe castronerie, ma l'arroganza di parlare di "equit? e di sportivit?", ma soprattutto di non accolarsi mai l'onere delle idiozie scritte, e spesso sbattute in faccia agli altri forumisti con estrema violenza.

Ebbene, quest'anno, nemmeno a farlo di proposito, si sono verificate un'incredibile serie di circostanze che hanno trasformato alcune delle pi? celebri forme della loro demagogia in clamorosi boomerang! "Chi semina vento, raccolgie tempesta!" :lol:

 

Come non quotarti....

 

 

I sapientoni..., che tra l'altro scrivono solo quando gli fa comodo....

[mongo 59]

rotfl

[mircocatta 1093]

mongo, non rotfl....ma ROTFL

[mongo 59]

mongo, non rotfl....ma ROTFL

quoto

 

 

()

[Spamming Driver 3]

Comunque guardiamo il lato positivo: almeno non dovremo pi? leggere certi post ai confini della realt? (si ? anche spesso andati oltre )... nello specifico, certi "sapientoni" non potranno pi? lamentarsi con assoluti del tipo:

- FIArrari in generale (non c'? nemmeno bisgno che spieghi il perch?)

- Ferrari comanda, FIA esegue (prego vedere variazione dei parametri di flessibilit? del fondo piatto dopo le lamentele from Woking)

- La Ferrari vince "rubando" (ooooops )

- la Ferrari vince "rubando/bis" (come mai rubano dati tecnici ad una scuderia che vincerebbe solo grazie agli inciuci??!?)

- Schumi ha sempre vinto con auto irregolari, bisognerebbe togliergli i titoli (ooooooooops, again).

- Le partenze scorrette di schumi (prego vedere partenze di Hamilton in GB ed Italia)

- (Imola 2004, ruota a ruota Montoya-Schumi alla Tosa) Schumi andava squalificato, bandiera nera!! (Alonso con Hamilton a Spa ha fatto la stessa identica manovra, tutti zittini...)

- (Nurbur 2003, Schumi spinto dai commissari) Vergogna, favoritismi, F1 truccata, certi favori solo a Schumi (Nurbur 20007 e la mitica gru, non penso ci sia bisogno di aggiungere altro)

- In Ferrari ordini di scuderia, nelle altre scuderie MAI (non vero, ndr) simili episodi! (Montecarlo 2007)

- (Austria 2002) La Ferrari andava squalificata (senza una regola precisa in merito, ndr) 1 mln di ? ? troppo poco. ferrari e Schumi Vergogna! (Ferrari bombardata di email di insulti, ndr)... (Montecarlo 2007, nessuna penalit? nonostante una regola precisa sull'argomento ci sia, eccome)

- Schumi non penalizzato/penalizzazione insufficiente per le sue scorrettezze! (Ungheria 2007, Alonso per una scorretetzza lampante becca solo 5 posizioni in qualifica, contro le canoniche 10(Esiste anche un caso di -21...))

- La Ferrari ? protetta dalla FIA (26/07/07. la FIA emette la sentenza pi? controversa della storia della F1: Mc colpevole, ma non troppo per essere punita! la sentenza "a saldo zero" ha un curioso effetto collaterale: blinda la McLaren da un ricorso Ferrari!)

- Ferrari Schumi-dipendente, Todt-Mangiafuoco etc etc.. Negli altri team regnano armonia e sportivit? (team Vodafone McLaren Mercedes 2007, no comment).

 

Se c'? una cosa che ho sempre contestato a certi "sapientoni" non ? tanto il livello incredibile di certe castronerie, ma l'arroganza di parlare di "equit? e di sportivit?", ma soprattutto di non accolarsi mai l'onere delle idiozie scritte, e spesso sbattute in faccia agli altri forumisti con estrema violenza.

Ebbene, quest'anno, nemmeno a farlo di proposito, si sono verificate un'incredibile serie di circostanze che hanno trasformato alcune delle pi? celebri forme della loro demagogia in clamorosi boomerang! "Chi semina vento, raccolgie tempesta!" :lol:

Da ci? si evince che la massima "ride bene chi ride ultimo" ? quanto mai azzeccata.

Fosse stato per me, non avrei permesso di esporre i marchi della squadra inglese nemmeno nelle garette cittadine di box-car.

[mongo 59]

Dennis non sembra ridere

 

 

Qui sar? l'ultimo?

[Yellow 312]

scusa pietro ma tu vedi solo il generale...

 

i primi 6 grassetti so

 

schumi non ? stato squalificato come hamilton...

 

favoritismi in pista non ne ho mai visti a vantaggio di schumi... e nemmeno a vantaggio di hamilton, visto che ha usato una falla del regolamento per rientrare in pista.. alla fine lo fanno tutti i progettisti

 

in ferrari gli ordini di scuderia (anni passati) era quello di "fai passare schumi", mentre in mclaren ? stato "congelare le posizioni"... ben diverso...

 

gli altri essenzialmente

[248f1 0]

Mi viene da ridere a pensare a tutte le "perle" sparate contro la Ferrari all'inizio di questa storiaccia...

 

Vi rinfresco la memoria:

 

 

"non dimentichiamoci che non ? escluso che sia tutto una falsita assurda inscenata dalla ferrari....."

 

oppure

 

 

 

"faccio i complimenti a "luca cordero il maiale" che come al solito si dimostra lo Sportivo con la s maiuscola dichiarando non i meriti della mclaren ma che

 

"si sono distratti un attimo" mentre quando vincono la sua dichiarazione ? "SIAMO i migliori"

 

 

sempre piu "palla di neve" stepney......prima era sempre in prima linea per la ferrari e ha contribuito ad ogni successo......ora ? la causa di tutti i mali della ferrari.....progetti rubati e venduti.....addirittura sabotaggio....il capro espriatorio."

 

 

 

che squallore certi team.........

 

 

ancora

 

 

"noi tifosi della magia McLaren Mercedes

non rispondiamo a tali basezze

siamo inglesi anche come tifiamo"

 

 

 

 

"che vergogna per l'italia come immagine

la ferrari dovrebbe ritirarsi dalle competezioni;

per la figuraccia che ci sta facendo fare

come immagine

adesso viene a galla tutto quello

che ha fatto in tutti questi anni"

 

 

 

E questi sono solo una piccola parte di cio che ? stato scritto nei confronti dei tifosi Ferraristi che cercavano di difendere la propria squadra.

 

Per non parlare dei difensori inossidabili(tra i quali ci sono anche dei nomi eccellenti ) che fino all'ultimo hanno cercato con delle scuse impensabili di giustificare i comportamenti scorretti e antisportivi della Mclaren e rispondevano in modo sgarbato agli utenti che facevano spesso delle ipotesi(che poi alla fine si sono rivelate giuste) su come fossero andate veramente le cose.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[cek 4]

su imola 2004 ? facile girare la realt? come si vuole,si dice che alonso ha fatto lo stesso che ha fatto schumacher ma non si dice che montoya aveva un muretto all'esterno mentre lewis l'asfalto

per il resto sono piu o meno d'accordo