Basta Ragazzi ( X Ferraristi )

[Maverick 0]

Be non ? cosi semplice, Alonso aveva gi? firmato e poi allora non era possibile, ? pi? fattibile adesso

[Osrevinu 34]

chi c'era di meglio sul mercato quando la ferrari ha scelto raikkonen? sentiamo dai...

Nessuno purtroppo.

[Mark 0]

todt non lo voleva in quanto prodotto di briatore,sarebbe stata un'umiliazione per lui

 

Fammi capire: Schumacher di chi era il prodotto?

[Kimired 1662]

Se non hai nessun confronto da temere, che ti importa se viene Alonso?

 

Ahah, perch? tu credi che io non voglio Alonso perch? ho paura di un suo confronto con l'ubriacone? Io non voglio Alonso perch? lo ritengo uno str***o, che forse ? peggio di "pippa".

 

Ti auguri che vada altrove Raikkonen?

Per far venire chi? Wurz?

Mi va bene Fisichella, mi va bene Kovalainen, mi va bene Webber, mi va bene Kubica, mi va bene Heidfeld... Guarda quanti te ne ho tirati fuori!

Fisichella??? aahah e sarebbe pi? forte di raikkonen?? Webber?? Heidfeld??

Mi sa proprio che tu apprezzi i piloti non in base alle doti tecniche, ma in base a chi ti sta simpatico o meno!

E lo si capisce dal fatto che dai a raikkonen dell'ubriacone e sei pronto a crocifiggerlo.

Mi basta vedere questo!

 

kubica ? uno che potenzialmente ?, o pu? essere + forte di raikkonen, ma il punto ? un altro. E' raikkonen che quest'anno ? irriconoscibile. Lo scorso anno cn una mclaren penosa si batteva cn grinta e faceva i miracoli, lo stesso gli altri anni. Quest'anno cn una macchina ke potenzialmente secondo me era da mondiale, affidabilit? a parte, ha fatto pena e compassione. Almeno per quelli che erano e dovrebbero essere i suoi standard. Tant'? vero ke ? stato spesso meno incisivo di massa. Non dico sia stato bastonato, ma x uno che ha umiliato piloti veloci e esperti cm coulthard e montoya, ci si aspettava che facesse una figura + decorosa cn massa. Poi ci pu? stare un'annata storta, x? ci? che da fastidio, (magari ? solo un impressione, dettata dal suo carattere) che nn ci metta molto di suo x cambiare la sua situazione e quella della ferrari. Non dico nn dovesse far rimpiangere schumy, ma quantomeno ripetere quanto di buono mostrato negli anni passati, invece nn si ? visto niente di tutto ci?..

 

il punto ? questo la McLaren l'anno scorso era una buonissima vettura spesso migliore della Ferrari grazie alle gomme solo che Schumacher portava la Ferrari a livelli inimagginabili, Raikkonen se ne va e la McLaren inizia a vincere, non ? un caso secondo me...

Sei da topic delle sparate...

Lo scorso anno la mclaren era buonissima...

meglio della Ferrari...

Non ? un caso se la mclaren vince quando va via Raikkonen....

Da Oscar!!! :lol:

 

Dare facili colpe a qualcuno quando sfuma un mondiale ? davvero facile...

A te e a chi ti appoggia, dico solo che Raikkonen risponder? in pista.

[Magico_Schumi 14]

a volte bisogna saper rischiare. In effetti nn c'era grank? di meglio sul mercato... per? un rosberg o un kubica io l'avrei preso. Tanto fallire per fallire, meglio farlo pagando 4 soldi un potenziale campione, piuttosto che strapagare un potenziale bidone

[Maverick 0]

Per me non ha sbagliato prima, ma sbaglierebbe adesso se ne avesse la possibilt? di prenderlo e non la sfruttasse.

[Muresan80 16]

Se non hai nessun confronto da temere, che ti importa se viene Alonso?

 

Ahah, perch? tu credi che io non voglio Alonso perch? ho paura di un suo confronto con l'ubriacone? Io non voglio Alonso perch? lo ritengo uno str***o, che forse ? peggio di "pippa".

 

Ti auguri che vada altrove Raikkonen?

Per far venire chi? Wurz?

Mi va bene Fisichella, mi va bene Kovalainen, mi va bene Webber, mi va bene Kubica, mi va bene Heidfeld... Guarda quanti te ne ho tirati fuori!

Fisichella??? aahah e sarebbe pi? forte di raikkonen?? Webber?? Heidfeld??

Mi sa proprio che tu apprezzi i piloti non in base alle doti tecniche, ma in base a chi ti sta simpatico o meno!

E lo si capisce dal fatto che dai a raikkonen dell'ubriacone e sei pronto a crocifiggerlo.

Mi basta vedere questo!

 

kubica ? uno che potenzialmente ?, o pu? essere + forte di raikkonen, ma il punto ? un altro. E' raikkonen che quest'anno ? irriconoscibile. Lo scorso anno cn una mclaren penosa si batteva cn grinta e faceva i miracoli, lo stesso gli altri anni. Quest'anno cn una macchina ke potenzialmente secondo me era da mondiale, affidabilit? a parte, ha fatto pena e compassione. Almeno per quelli che erano e dovrebbero essere i suoi standard. Tant'? vero ke ? stato spesso meno incisivo di massa. Non dico sia stato bastonato, ma x uno che ha umiliato piloti veloci e esperti cm coulthard e montoya, ci si aspettava che facesse una figura + decorosa cn massa. Poi ci pu? stare un'annata storta, x? ci? che da fastidio, (magari ? solo un impressione, dettata dal suo carattere) che nn ci metta molto di suo x cambiare la sua situazione e quella della ferrari. Non dico nn dovesse far rimpiangere schumy, ma quantomeno ripetere quanto di buono mostrato negli anni passati, invece nn si ? visto niente di tutto ci?..

 

il punto ? questo la McLaren l'anno scorso era una buonissima vettura spesso migliore della Ferrari grazie alle gomme solo che Schumacher portava la Ferrari a livelli inimagginabili, Raikkonen se ne va e la McLaren inizia a vincere, non ? un caso secondo me...

 

Sei da topic delle sparate...

Lo scorso anno la mclaren era buonissima...

meglio della Ferrari...

Non ? un caso se la mclaren vince quando va via Raikkonen....

Da Oscar!!! :lol:

 

Dare facili colpe a qualcuno quando sfuma un mondiale ? davvero facile...

A te e a chi ti appoggia, dico solo che Raikkonen risponder? in pista.

 

Il ridicolo finlandese che le busca da Massa? si si risponder? in pista :lol:

Bah puntiamo su Massa che ? meglio!

 

Schumy torna!!!

 

ROTFL!!!

 

[Ice Girl 0]

tra un p? qualcuno dir? che Massa si ? ritirato per colpa di Kimi

ormai il livello dei discorsi ? questo

[Osrevinu 34]

todt non lo voleva in quanto prodotto di briatore,sarebbe stata un'umiliazione per lui

Fammi capire: Schumacher di chi era il prodotto?

? diverso! Schumacher prima di venire in Ferrari nn aveva mai sparato m***a sulla Rossa.

[Osrevinu 34]

a volte bisogna saper rischiare. In effetti nn c'era grank? di meglio sul mercato... per? un rosberg o un kubica io l'avrei preso. Tanto fallire per fallire, meglio farlo pagando 4 soldi un potenziale campione, piuttosto che strapagare un potenziale bidone

Quoto! Dennis ha rischiato prendendo addirittura un novellino.

A volte nella vita qualche rischio bisogna prenderselo.

[Maverick 0]

Cmq non era ben visto dagli italiani

[cek 4]

piu che altro quella ferrari era alla canna del gas e solo schumacher poteva risollevarla,poi todt non godeva di certo della fama di oggi,quindi il fine giustificava i mezzi

[Magico_Schumi 14]

a volte bisogna saper rischiare. In effetti nn c'era grank? di meglio sul mercato... per? un rosberg o un kubica io l'avrei preso. Tanto fallire per fallire, meglio farlo pagando 4 soldi un potenziale campione, piuttosto che strapagare un potenziale bidone

Quoto! Dennis ha rischiato prendendo addirittura un novellino.

A volte nella vita qualche rischio bisogna prenderselo.

 

c'? da dire per? che dennis aveva gi? le spalle coperte avendo ingaggiato alonso. Mi rendo conto ke va contro ogni logica di mercato, di immagine, di sponsor e di prestigio, x? forse sarebbe stato meglio puntare su qualche giovane.

[Kimired 1662]

Forse non si ? integrato con il team

Ma no, per me il problema ? relativo..

Se fai caso, ad inizio anno Massa era pi? veloce. Ora il discorso ? cambiato..

La Ferrari ? cos? indietro nel mondiale per inaffidabilit?.

Non ci vuole uno mago per capirlo.

Il motedo di assegnazione dei punti predilige i piazzamenti, e su quasto fronte, la mclaren ? stata perfetta!

 

mi dispiace guardi un altro campionato nelle ultime due corse era pi? veloce Massa...

Sei tu che guardi un altro campionato...

Un campionato nel quale prenderesti Fisichella al posto di Raikkonen!

[Muresan80 16]

Forse non si ? integrato con il team

Ma no, per me il problema ? relativo..

Se fai caso, ad inizio anno Massa era pi? veloce. Ora il discorso ? cambiato..

La Ferrari ? cos? indietro nel mondiale per inaffidabilit?.

Non ci vuole uno mago per capirlo.

Il motedo di assegnazione dei punti predilige i piazzamenti, e su quasto fronte, la mclaren ? stata perfetta!

 

mi dispiace guardi un altro campionato nelle ultime due corse era pi? veloce Massa...

Sei tu che guardi un altro campionato...

Un campionato nel quale prenderesti Fisichella al posto di Raikkonen!

 

Fisichella almeno ? simpatico! cmq non li scambierei!!! Che dici!?

 

[Maverick 0]

piu che altro quella ferrari era alla canna del gas e solo schumacher poteva risollevarla,poi todt non godeva di certo della fama di oggi,quindi il fine giustificava i mezzi

 

 

Era considerato un perdente e lo sarebbe rimasto se non fosse arrivato Schumacher

[Kimired 1662]

Se non hai nessun confronto da temere, che ti importa se viene Alonso?

 

Ahah, perch? tu credi che io non voglio Alonso perch? ho paura di un suo confronto con l'ubriacone? Io non voglio Alonso perch? lo ritengo uno str***o, che forse ? peggio di "pippa".

 

Ti auguri che vada altrove Raikkonen?

Per far venire chi? Wurz?

Mi va bene Fisichella, mi va bene Kovalainen, mi va bene Webber, mi va bene Kubica, mi va bene Heidfeld... Guarda quanti te ne ho tirati fuori!

Fisichella??? aahah e sarebbe pi? forte di raikkonen?? Webber?? Heidfeld??

Mi sa proprio che tu apprezzi i piloti non in base alle doti tecniche, ma in base a chi ti sta simpatico o meno!

E lo si capisce dal fatto che dai a raikkonen dell'ubriacone e sei pronto a crocifiggerlo.

Mi basta vedere questo!

 

kubica ? uno che potenzialmente ?, o pu? essere + forte di raikkonen, ma il punto ? un altro. E' raikkonen che quest'anno ? irriconoscibile. Lo scorso anno cn una mclaren penosa si batteva cn grinta e faceva i miracoli, lo stesso gli altri anni. Quest'anno cn una macchina ke potenzialmente secondo me era da mondiale, affidabilit? a parte, ha fatto pena e compassione. Almeno per quelli che erano e dovrebbero essere i suoi standard. Tant'? vero ke ? stato spesso meno incisivo di massa. Non dico sia stato bastonato, ma x uno che ha umiliato piloti veloci e esperti cm coulthard e montoya, ci si aspettava che facesse una figura + decorosa cn massa. Poi ci pu? stare un'annata storta, x? ci? che da fastidio, (magari ? solo un impressione, dettata dal suo carattere) che nn ci metta molto di suo x cambiare la sua situazione e quella della ferrari. Non dico nn dovesse far rimpiangere schumy, ma quantomeno ripetere quanto di buono mostrato negli anni passati, invece nn si ? visto niente di tutto ci?..

 

il punto ? questo la McLaren l'anno scorso era una buonissima vettura spesso migliore della Ferrari grazie alle gomme solo che Schumacher portava la Ferrari a livelli inimagginabili, Raikkonen se ne va e la McLaren inizia a vincere, non ? un caso secondo me...

 

Sei da topic delle sparate...

Lo scorso anno la mclaren era buonissima...

meglio della Ferrari...

Non ? un caso se la mclaren vince quando va via Raikkonen....

Da Oscar!!! :lol:

 

Dare facili colpe a qualcuno quando sfuma un mondiale ? davvero facile...

A te e a chi ti appoggia, dico solo che Raikkonen risponder? in pista.

 

Il ridicolo finlandese che le busca da Massa? si si risponder? in pista :lol:

Bah puntiamo su Massa che ? meglio!

 

Schumy torna!!!

 

ROTFL!!!

Il "ridicolo finlandese" sta davanti a Massa: la vuoi mettere cos??

 

[Muresan80 16]

Se non hai nessun confronto da temere, che ti importa se viene Alonso?

 

Ahah, perch? tu credi che io non voglio Alonso perch? ho paura di un suo confronto con l'ubriacone? Io non voglio Alonso perch? lo ritengo uno str***o, che forse ? peggio di "pippa".

 

Ti auguri che vada altrove Raikkonen?

Per far venire chi? Wurz?

Mi va bene Fisichella, mi va bene Kovalainen, mi va bene Webber, mi va bene Kubica, mi va bene Heidfeld... Guarda quanti te ne ho tirati fuori!

Fisichella??? aahah e sarebbe pi? forte di raikkonen?? Webber?? Heidfeld??

Mi sa proprio che tu apprezzi i piloti non in base alle doti tecniche, ma in base a chi ti sta simpatico o meno!

E lo si capisce dal fatto che dai a raikkonen dell'ubriacone e sei pronto a crocifiggerlo.

Mi basta vedere questo!

 

kubica ? uno che potenzialmente ?, o pu? essere + forte di raikkonen, ma il punto ? un altro. E' raikkonen che quest'anno ? irriconoscibile. Lo scorso anno cn una mclaren penosa si batteva cn grinta e faceva i miracoli, lo stesso gli altri anni. Quest'anno cn una macchina ke potenzialmente secondo me era da mondiale, affidabilit? a parte, ha fatto pena e compassione. Almeno per quelli che erano e dovrebbero essere i suoi standard. Tant'? vero ke ? stato spesso meno incisivo di massa. Non dico sia stato bastonato, ma x uno che ha umiliato piloti veloci e esperti cm coulthard e montoya, ci si aspettava che facesse una figura + decorosa cn massa. Poi ci pu? stare un'annata storta, x? ci? che da fastidio, (magari ? solo un impressione, dettata dal suo carattere) che nn ci metta molto di suo x cambiare la sua situazione e quella della ferrari. Non dico nn dovesse far rimpiangere schumy, ma quantomeno ripetere quanto di buono mostrato negli anni passati, invece nn si ? visto niente di tutto ci?..

 

il punto ? questo la McLaren l'anno scorso era una buonissima vettura spesso migliore della Ferrari grazie alle gomme solo che Schumacher portava la Ferrari a livelli inimagginabili, Raikkonen se ne va e la McLaren inizia a vincere, non ? un caso secondo me...

 

 

Sei da topic delle sparate...

Lo scorso anno la mclaren era buonissima...

meglio della Ferrari...

Non ? un caso se la mclaren vince quando va via Raikkonen....

Da Oscar!!! :lol:

 

Dare facili colpe a qualcuno quando sfuma un mondiale ? davvero facile...

A te e a chi ti appoggia, dico solo che Raikkonen risponder? in pista.

 

Il ridicolo finlandese che le busca da Massa? si si risponder? in pista :lol:

Bah puntiamo su Massa che ? meglio!

 

Schumy torna!!!

 

ROTFL!!!

Il "ridicolo finlandese" sta davanti a Massa: la vuoi mettere cos??

 

 

 

ROTFL!!!

[Kimired 1662]

Forse non si ? integrato con il team

Ma no, per me il problema ? relativo..

Se fai caso, ad inizio anno Massa era pi? veloce. Ora il discorso ? cambiato..

La Ferrari ? cos? indietro nel mondiale per inaffidabilit?.

Non ci vuole uno mago per capirlo.

Il motedo di assegnazione dei punti predilige i piazzamenti, e su quasto fronte, la mclaren ? stata perfetta!

 

mi dispiace guardi un altro campionato nelle ultime due corse era pi? veloce Massa...

Sei tu che guardi un altro campionato...

Un campionato nel quale prenderesti Fisichella al posto di Raikkonen!

 

Fisichella almeno ? simpatico! cmq non li scambierei!!! Che dici!?

Alla Ferrari non serve uno "simpatico".

Serve uno in grado di vincere un mondiale.

E per me il finlandese lo ?. Fisichella no. Tutto qui.

 

[Osrevinu 34]

Cmq una cosa che la Ferrari dovrebbe seriamente iniziare a fare ? creare un vivaio. Cio? la Ferrari ? l'unico top team che nn ha un programma per giovani piloti. Basta prendere i piloti degli altri troviamoceli in casa, nn necessariamente italiani ovviamente.