Vai al contenuto
mimuay

2007.13 | Gran Premio d'Italia - Monza [Gara]

Post raccomandati

Raikkonen ? una delusione totale! Chiunque avrebbe resistito lui invece guardava le nuvole.

Ferrari: affidabilit? di m***a, si mettano al lavoro per il 2008.

 

PS

@Maurizio: lascia stare gli avvocati ke se no mi ritrovo disoccupato :hihi:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Mica devi ringraziarlo per gli errori... ma se credi che un errore (per lo pi? con una vettura molto pi? lenta) equivalga ad essere un pollo...

Beh allora in formula 1 corre un pollaio... perche sbagliano tutti...

 

Senti, se io mi devo difendere da un attacco vado all'interno e tardo la frenata. Lui sembrava stesse ammirando il panorama!! E tirasse fuori le palle una buona volta!

Le ha tirate in molte occasioni le palle...o forse hai visto Raikkonen per la prima volta in questa gara?

 

Prego fai l'elenco. Evita di elencarmi quelle situazioni in cui con una vettura pi? veloce si ? limitato ad arrivare al traguardo. Elencami le situazioni in cui lui ha messo quello che mancava alla vettura, forza.

Direi quasi sempre...

 

tipo? a parte le gare dominate con una vettura in forma perfetta quando ci ha messo del suo senza addormentarsi?

 

Beh tanto per iniziare le gare che ha vinto Kimi non le ha mai vinte con una vettura totalmente superiore rispetto alla concorrenza.

La stessa domanda la potrei porre per Alonso.

E' difficile rispondere, ormai le vetture contano troppo.

Direi che ? chiaro e lampante che sono entrambi piloti velocissimi, non c'? bisogno di analizzare prove, ? chiaro a tutti.

Poi se non si vuole, non si ammette e si chiama Raikkonen pippa...

Nel 2005 la McLaren andava il doppio rispetto alla Renault. Raikkonen fino al 2005 ? stato un pilota che riusciva ad andare forte anche con un catorcio... anzi forse fino ad inizio 2007. Sai poi secondo me ? successo qualcosa nella sua testa... si ? reso conto che non riusciva mai a vincere... nel 2005 nonostante avesse un razzo ha perso lo stesso (certo non per colpa sua!), e nel 2006 la McLaren non era veloce. E secondo me questo problema di testa se lo porta avanti ancora oggi... Raikkonen non ? pi? il pilota che abbiamo visto dal 2001 ad inizio 2006. Le uniche cose che sono rimaste uguale sono il fatto che non parla con gli ingegneri e che non sa sviluppare la macchina!

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

beh che dire..da tifosa mclaren ammetto che vedere le 2 mclaren 1? e 2? in casa della Ferrari ? stata 1 soddisfazione dopo 1 week end travagliato tra avvisi d garanzia e chi + ne ha + metta. x quanto riguarda kimi, nn mi sento d condannarlo viste le condizioni fisiche in cui ha dovuto correre, ricordiamoci che anche loro sono degli esseri umani e nn dei robot. invece d mettere in croce kimi se fossi in voi mi preoccuperei d questa ferrari che in 1 solo week end ? stata capace d avere 2 forse 3 probemi d affidabilit? prima venerdi con i problemi idraulici d kimi poi sabato mattina con il presunto (?) guasto meccanico che ha portato kimi a stamaparsi contro le protezioni d gomma all'ascari e dulcis in fundo oggi i problemi alla sospensione x massa.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

cmq quest'anno sono tante le cose che non vanno in ferrari: affidabilit?, sviluppo, strategie e piloti.

1) l'affidabilit? ? costata una decina di punti a testa a raikkonen (barcellona (6pt) e nurborgring (6/8pt) ed a massa (australia (5 pt) e monza (6/5pt) e forse silverstone).

con una mclaren cos? affidabile il confronto si ? fatto subito arduo.

 

2)capitolo sviluppo: la ferrari ? partita che aveva un certo margine sulla mclaren che ? progressivamente svanito quando la mclaren ha capito come usare le gomme. lasciando da parte un momento spy story e gallerie del vento malfunzionanti, mi sembra che la ferrari rispetto agli anni passati, dove si assisteva ad uno sviluppo costante e migliore degli avversari, quest'anno sia andata in difficolt?. colpa dei test contingentati, della mancanza del simulatore o ? anche colpa dei piloti che non hanno saputo indirizzare lo sviluppo come i loro predecessori?

 

3)la mancanza di ross brown si ? fatta sentire in certi momenti: sono state poche le occasioni incui la strategia ferrari ? stata veramente vincente, bella eccezione silverstone.

 

4)piloti: raikkonen mi ha deluso. l'adattamento alla vettura ? stato pi? lungo di quello di un bradipo e in un ambiente dove la velocit? al cambiamento ? tutto questo ? stato un grosso handicap. quando si ? adattato ha cominciato a fare cappelle:nurborgring e istanbul su tutti. mi dispiace la differenza con hamilton e alonso in questa stagione ? emersa in maniera chiara e netta.

massa sta disputando un buon campionato e penso che nessuno ad inizio stagione si sarebbe aspettato che a cinque gare dalla fine potesse essere ancora in lizza per il titolo. in definitiva c'? molta meno differenza tra il brasiliano e raikkonen che tra il finnico e il duo mclaren. il che non ? esattament una buona notizia.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Ma come ? che ad alonso ? diventato improvvisamente pi? simpatico Michael e non spara pi? m***a sulla ferrari? Cerca un posto di lavoro?

 

e forse la Ferrari cerca un top driver.

 

sper dal pi? profondo del cuore che il top driver che cerca la Ferrari non sia la persona che immagini tu...sarebbe un'altra grossa delusione

 

non ne ho idea, chiedi a Montezemolo:

 

http://www.f1grandprix.it/css/notizia.asp?...ateg=primopiano

 

Non credo proprio che la Ferrari cerchi un driver, Felipe e Kimi stanno in Ferrari :aham:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Raikkonen ? una delusione totale! Chiunque avrebbe resistito lui invece guardava le nuvole.

Ferrari: affidabilit? di m***a, si mettano al lavoro per il 2008.

 

PS

@Maurizio: lascia stare gli avvocati ke se no mi ritrovo disoccupato :hihi:

Sarebbe comunque ceduto, la Mclaren era troppo pi? veloce...

Forse se resistere per i primi giri a gomme fresche di Hamilton poteva sperare in qualche decadimento di prestazione, che alla fine non c'? stato :(

 

Certo che in quanto a determinazione, in quel frangente mi ha deluso un pochino... :sisi:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Raikkonen ? una delusione totale! Chiunque avrebbe resistito lui invece guardava le nuvole.

Ferrari: affidabilit? di m***a, si mettano al lavoro per il 2008.

 

PS

@Maurizio: lascia stare gli avvocati ke se no mi ritrovo disoccupato :hihi:

Osre ci pensi se diventi famoso e vieni assoldato dalla McLaren? XD

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Visitatore andrea81
Ma secondo voi Massa quanta benzina aveva?perche sembrava tenere il ritmo delle mclaren :unsure:

Massa quando si ? ritirato era gi? a 4 secondi dalle McLaren.

io mi ricordo che erano 2 e perdeva pochi decimi a giro :o

 

Massa ha detto che i primi 2 giri era pi? lento delle McLaren, poi il 3? giro il divario era solo di un paio di decimi. Inoltre ha detto che aveva 1 giro in pi? di Alonso e 3 giri in pi? rispetto ad Hamilton. imho Felipe secondo oggi ci arrivava... non aveva i problemi fisici (collo) e di assetto come li aveva Raikkonen. Altri 8 punti buttati dalla Ferrari nel piloti e nel costruttori... :zizi:

appunto,quindi se la poteva giocare.

 

 

Su Raikkonen invece mi chiedo se quando ? entrato per il primo pit non sarebbe convenuto cambiare strategia,passare a 2 pit e farlo uscire davanti alle mclaren tentando una fuga

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Ha parlato Alonso: "Kimi ha fatto una bella gara, riguardo il sorpasso non poteva nulla con le gomme dure consumate rispetto alle morbide fresche."

Ma tanto Alonso non capisce una mazza di F1...

no conta solo quando parla bene della Ferrari! se lo fa con qualcun'altro ? un idiota!!

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ma che bello il GP di oggi...

Intanto a inizio GP abbiamo potuto ammirare la "corsia preferenziale" di Hamilton che gi? prima di essere toccato da Massa puntava verso la corsia dedicata a lui, e prima ancora mancava poco che mandava sull'erba lo stesso Massa...

Poi inizio ad ascoltare i bei commenti dei tifosi McLaren/Alonso che lavorano alla Rai... che dicono che ? un peccato se penalizzano la McLaren...

Mi sa che han ragione, anch'io quando completo un "gioco" con i cheat vado poi in giro a vantarmi.......... :rolleyes:

Il tutto condito alla fine da frasi di circostanza come se il mondiale gi? non fosse stato chiuso 2 GP fa...

Ah... l'auditel fa vedere le pecore volare... :rolleyes:

Ormai ho perso il conto di tutte le decisioni pro-mclaren di quest'anno, come le polemiche che facevano a Schumacher a ogni GP su presunte irregolarit? alla partenza... ma ovviamente per le McLaren ? un altro paio di maniche... Io al posto della Ferrari, se avessi un minimo di dignit?, eviterei perfino di partecipare ormai... cos? se la cantano e se la suona loro, e gli chiederei se voglion prestate le macchine ... chiss? posson copiare qualche altra briciola... Ma evidentemente anche la dignit? sportiva della Ferrari ha un prezzo.

 

p.s. condivido la delusione per Raikkonen... Il problema ? che spesso si tendono a mitizzare piloti che non sono dei miti... solo perch? hanno dei missili terra-aria sotto i piedi...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Ma non sarebbe pi? corretto vedere chi o cosa ha davvero colpa?

Io direi la Ferrari con la sua scarsa affidabilit?...

 

Rileggiti quello che ho scritto: ho accusato anche la Ferrari. La differenza ? che quando accuso la Ferrari non c'? nessuno che mi contraddice, quando invece parlo di Kimi ci sei tu, ecco perch? sto parlando pi? del finnico.

Scusa tanto se trovo ridicolo che tu definisca Kimi pollo, pippa o alcolizzato... ma continuo a ridere... :D

Oppure devo pensare che nomini sempre Raikkonen per alimentare le mie risposte?

 

Ripeto, se avessi detto: "Kimi ha commesso 1 disattenzione in quel frangente", forse ti avrei anche dato ragione.

Ma tu non solo non lo ritieni un pilota veloce (cosa chiara a tutti anche a chi non ? un suo estimatore) ma ci sputi addirittura sopra offendendolo con commenti bizzarri per una delusione che ti ha dato la Ferrari. (E' normale che nessuno ti dica nulla sulla Ferrari... ? da Marzo che continua a scassare... vorrei vedere)

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Non credo proprio che la Ferrari cerchi un driver, Felipe e Kimi stanno in Ferrari :aham:

 

Aiuto :piango:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Ma come ? che ad alonso ? diventato improvvisamente pi? simpatico Michael e non spara pi? m***a sulla ferrari? Cerca un posto di lavoro?

 

e forse la Ferrari cerca un top driver.

 

sper dal pi? profondo del cuore che il top driver che cerca la Ferrari non sia la persona che immagini tu...sarebbe un'altra grossa delusione

 

pi? guardo i piloti attuali della ferrari, gara dopo gara, e pi? mi rendo conto che per 10 anni siamo stati abituati troppo bene, scadr? nella retorica e in discorsi ke faranno torcere il naso a qualcuno, ma alla fine, pi? che rimpiangere chi nn guida + la ferrari, bisogna rendersi conto della fortuna che abbiamo avuto ad averlo avuto in squadra x 2 lustri. Il problema ? ke bisogna abituarsi anke se a fatica, alla normalit?, o mediocrit? se vogliamo, di quello ke passa oggi il convento. Devo dire ke io ero il primo ad aspettarmi che kimi non dico non facesse rimpiangere schumy, ma almeno facesse molto meglio del compagno di squadra e che ci mettesse un p? di grinta.. invece niente di tutto questo. Ero uno dei + grandi estimatori di kimi fino ad 1 anno f?, ma quest'anno son finito col ricredermi... spero sia solo un'annata storta, anche se credo che il libro delle scuse, dopo 7 anni di onorata carriera, sia davvero alle ultime pagine, se nn gi? chiuso.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Secondo me Raikkonen ha fatto quello che poteva, per? doveva difendersi da Hamilton con pi? cattiveria, magari lo passava lo stesso ma almeno vendere cara la pelle...

Ferrari voto zero: macchina di m***a in certi circuiti, affidailit? di m***a, mi dispiace molto per Felipe.

Alonso veramente bravissimo, complimenti a lui.

Hamilton addirittura pi? leggero di lui.

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Visitatore mephisto
Poi inizio ad ascoltare i bei commenti dei tifosi McLaren/Alonso che lavorano alla Rai... che dicono che ? un peccato se penalizzano la McLaren...

 

:lol: per accusare la RAI di tifare McLaren ce ne vuole di fantasia.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Mica devi ringraziarlo per gli errori... ma se credi che un errore (per lo pi? con una vettura molto pi? lenta) equivalga ad essere un pollo...

Beh allora in formula 1 corre un pollaio... perche sbagliano tutti...

 

Senti, se io mi devo difendere da un attacco vado all'interno e tardo la frenata. Lui sembrava stesse ammirando il panorama!! E tirasse fuori le palle una buona volta!

Le ha tirate in molte occasioni le palle...o forse hai visto Raikkonen per la prima volta in questa gara?

 

Prego fai l'elenco. Evita di elencarmi quelle situazioni in cui con una vettura pi? veloce si ? limitato ad arrivare al traguardo. Elencami le situazioni in cui lui ha messo quello che mancava alla vettura, forza.

Direi quasi sempre...

 

tipo? a parte le gare dominate con una vettura in forma perfetta quando ci ha messo del suo senza addormentarsi?

 

Beh tanto per iniziare le gare che ha vinto Kimi non le ha mai vinte con una vettura totalmente superiore rispetto alla concorrenza.

La stessa domanda la potrei porre per Alonso.

E' difficile rispondere, ormai le vetture contano troppo.

Direi che ? chiaro e lampante che sono entrambi piloti velocissimi, non c'? bisogno di analizzare prove, ? chiaro a tutti.

Poi se non si vuole, non si ammette e si chiama Raikkonen pippa...

Nel 2005 la McLaren andava il doppio rispetto alla Renault. Raikkonen fino al 2005 ? stato un pilota che riusciva ad andare forte anche con un catorcio... anzi forse fino ad inizio 2007. Sai poi secondo me ? successo qualcosa nella sua testa... si ? reso conto che non riusciva mai a vincere... nel 2005 nonostante avesse un razzo ha perso lo stesso (certo non per colpa sua!), e nel 2006 la McLaren non era veloce. E secondo me questo problema di testa se lo porta avanti ancora oggi... Raikkonen non ? pi? il pilota che abbiamo visto dal 2001 ad inizio 2006. Le uniche cose che sono rimaste uguale sono il fatto che non parla con gli ingegneri e che non sa sviluppare la macchina!

 

quoto in pieno :up:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Dolcissimo il sapore di una grandissima doppietta a Monza! L'Italia scarlatta ? stata sverniciata e ridipinta con un convincente velo argenteo. Un velo leggero leggero, come la pressione degli avversari ma pesante pesante come il valore di questa pesantissima doppietta! Un Alonso perfetto, un Hamilton aggressivo come non mai. Una partenza difficile ma subito abilmente rimediata. Una doppietta conquistata con un sorpasso durissimo e splendido su Raikkonen! Una doppietta davvero troppo dolce e appagante!

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Ma come ? che ad alonso ? diventato improvvisamente pi? simpatico Michael e non spara pi? m***a sulla ferrari? Cerca un posto di lavoro?

 

e forse la Ferrari cerca un top driver.

 

sper dal pi? profondo del cuore che il top driver che cerca la Ferrari non sia la persona che immagini tu...sarebbe un'altra grossa delusione

 

Magari non apre le porte a quello dietro per?.

Senza dubbio, ma se prendessimo invece in considerazione quello dietro che si ? buttato come un falco su quella porta aperta?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Ma non sarebbe pi? corretto vedere chi o cosa ha davvero colpa?

Io direi la Ferrari con la sua scarsa affidabilit?...

 

Rileggiti quello che ho scritto: ho accusato anche la Ferrari. La differenza ? che quando accuso la Ferrari non c'? nessuno che mi contraddice, quando invece parlo di Kimi ci sei tu, ecco perch? sto parlando pi? del finnico.

Scusa tanto se trovo ridicolo che tu definisca Kimi pollo, pippa o alcolizzato... ma continuo a ridere...

Oppure devo pensare che nomini sempre Raikkonen per alimentare le mie risposte?

 

Ripeto, se avessi detto Kimi ha commesso 1 disattenzione in quel frangente, forse ti avrei anche dato ragione.

Ma tu non solo non lo ritieni un pilota veloce (cosa chiara a tutti anche a chi non ? un suo estimatore) ma ci sputi addirittura sopra offendendolo con commenti bizzarri per una delusione che ti ha dato la Ferrari. (E' normale che nessuno ti dica nulla sulla Ferrari... ? da Marzo che continua a scassare... vorrei vedere)

 

Mi dispiace, ma non la vedo cos?. Mi pare che siamo in tanti a dirti che Raikkonen ? veloce solo quando gli va tutto bene, ma a sentir te ? solo una mia opinione. Quest'anno ? stato moscio e oltre tutto ha commesso molti errori, non solo oggi: ritornasse da dove ? venuto.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Raikkonen ? una delusione totale! Chiunque avrebbe resistito lui invece guardava le nuvole.

Ferrari: affidabilit? di m***a, si mettano al lavoro per il 2008.

 

PS

@Maurizio: lascia stare gli avvocati ke se no mi ritrovo disoccupato :hihi:

Osre ci pensi se diventi famoso e vieni assoldato dalla McLaren? XD

Ma magari! Sarebbe un piacere! Le sterline poi sono cos? belle! :hihi:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×