2007.12 | Gran Premio di Turchia - Istanbul [Gara]

[Ferrarista 1713]

Tifo Ferrari ma da sempre ho una preferenza sui due piloti: prima tifavo per Alesi, poi ovviamente per Michael (ma Michael era la Ferrari), ora tifo per Raikkonen. Purtroppo ? una cosa che non si spiega, le vittorie di Felipe non mi danno la stessa gioia di quelle di Kimi. Come credo ci sia chi tifa pi? per Massa...

Idem...sar? che Raikkonen ? "l'erede designato di Schumacher" ma le vittorie di Kimi mi esaltano sicuramente pi? di quelle di Massa. Non vorrei esagerare...ma i giri veloci di Raikkonen a Silverstone mi hanno fatto tornare per un po' ai tempi d'oro...

[KR2007 57]

A me sinceramente questa situazione che vedo, cio? di Ferraristi che sono divisi sui nostri piloti, mi provoca dispiacere. Noi abbiamo sempre tifato Ferrari, poco importa chi la porta a vincere, se lo fa Kimi dobbiamo essere contenti, se lo fa Massa dobbiamo essere contenti lo stesso. Forza Ferrari!! Tutto il resto ? noia!!!

Non ? cos?...ci sono ferraristi che continuano a tifare Schumacher e che non accettano i piloti attuali, questo ? il problema. Io comincio davvero a pensare che se Raikkonen porta il mondiale alla Ferrari ci saranno ferraristi scontenti...

Il fatto che la Ferrari sia italiana ? stata una buona scusa per molti di fare i nazionalisti quando ? chiaro chi era che gli interessava...

Questa ? una assurdit?!

Tutti tifano Ferrari, ma Ferrari+Schumacher= tifo sfegatato! Come ho detto Michael ormai era un tutt'uno con la Ferrari, e quindi si accettava tutto anche quando faceva delle gare un po' sottotono.

Io ci scommetto ke se quest'anno era diciamo una replica di quello 2004 o se a quest'ora avevamo i nostri piloti in testa al mondiale tutte queste chiacchiere nn si farebbero.

 

Per quanto riguarda me io ho sempre tifato la Ferrari, e nello specifico ovviamente Michael. Quest'anno ? stata dura abituarsi senza di lui, ma il tifo per la Ferrari ? l? immutato, anche se ora nn mi interessa pi? di tanto chi vince tra i due nostri piloti, basta che vinca la Ferrari.

 

Il problema ? che voi non avete dato nessuna possibilit? a Raikkonen perch? gi? il fatto che sia il sostituto di Schumy fondamentalmente non vi va gi? e quindi si critica il minimo errore, si ? sempre pronti ad attaccarlo.

 

Schumacher ci ha messo 5 anni a vincere il mondiale con la Ferrari, si deve dare a Raikkonen una possibilit? di sbagliare...e se vince questo mondiale qualcuno dovr? ricredersi di tutte le cattiverie (e le idiozie) dette...

[Apocalisse 40]

A me sinceramente questa situazione che vedo, cio? di Ferraristi che sono divisi sui nostri piloti, mi provoca dispiacere. Noi abbiamo sempre tifato Ferrari, poco importa chi la porta a vincere, se lo fa Kimi dobbiamo essere contenti, se lo fa Massa dobbiamo essere contenti lo stesso. Forza Ferrari!! Tutto il resto ? noia!!!

Non ? cos?...ci sono ferraristi che continuano a tifare Schumacher e che non accettano i piloti attuali, questo ? il problema. Io comincio davvero a pensare che se Raikkonen porta il mondiale alla Ferrari ci saranno ferraristi scontenti...

Il fatto che la Ferrari sia italiana ? stata una buona scusa per molti di fare i nazionalisti quando ? chiaro chi era che gli interessava...

Questa ? una assurdit?!

Tutti tifano Ferrari, ma Ferrari+Schumacher= tifo sfegatato! Come ho detto Michael ormai era un tutt'uno con la Ferrari, e quindi si accettava tutto anche quando faceva delle gare un po' sottotono.

Io ci scommetto ke se quest'anno era diciamo una replica di quello 2004 o se a quest'ora avevamo i nostri piloti in testa al mondiale tutte queste chiacchiere nn si farebbero.

 

Per quanto riguarda me io ho sempre tifato la Ferrari, e nello specifico ovviamente Michael. Quest'anno ? stata dura abituarsi senza di lui, ma il tifo per la Ferrari ? l? immutato, anche se ora nn mi interessa pi? di tanto chi vince tra i due nostri piloti, basta che vinca la Ferrari. Se arrivasse Hamilton sarebbe diverso visto ke mi sono praticamente "innamorato" di lui appena l'ho visto, invece tra i nostri due piloti attuali nessuno mi esalta, quindi mi ? indifferente quale dei due vinca.

Perch? non chiedi in giro quanta gente tifava Schumacher gi? dalla Benetton e ora dice di essere un ferrarista sfegatato?

[Osrevinu 34]

Non capisco perch? parli di me KR2007. Ho detto chiaramente ke nn me ne frega niente chi tra i nostri due vince quest'anno, l'importante ? ke vinca la Ferrari.

Cmq io cerco un pilota carismatico che mi esalti, e purtroppo n? Massa n? Raikkonen mi esaltano.

Poi Michael ci avr? messo pure cinque stagioni per vincere con la Ferrari, ma teniamo presente ke la Ferrari all'arrivo di Michael era ridotta praticamente a una fabbrica di trattori. Kimi e Massa hanno trovato un team competitivo da subito e forse ? anche un po' colpa loro se lo sviluppo nn ? andato nella giusta direzione.

[KR2007 57]

Non capisco perch? parli di me KR2007. Ho detto chiaramente ke nn me ne frega niente chi tra i nostri due vince quest'anno, l'importante ? ke vinca la Ferrari.

Cmq io cerco un pilota carismatico che mi esalti, e purtroppo n? Massa n? Raikkonen mi esaltano.

Poi Michael ci avr? messo pure cinque stagioni per vincere con la Ferrari, ma teniamo presente ke la Ferrari all'arrivo di Michael era ridotta praticamente a una fabbrica di trattori. Kimi e Massa hanno trovato un team competitivo da subito e forse ? anche un po' colpa loro se lo sviluppo nn ? andato nella giusta direzione.

 

Era un discorso generale, non a te personalmente...

[Apocalisse 40]

Non capisco perch? parli di me KR2007. Ho detto chiaramente ke nn me ne frega niente chi tra i nostri due vince quest'anno, l'importante ? ke vinca la Ferrari.

Cmq io cerco un pilota carismatico che mi esalti, e purtroppo n? Massa n? Raikkonen mi esaltano.

Poi Michael ci avr? messo pure cinque stagioni per vincere con la Ferrari, ma teniamo presente ke la Ferrari all'arrivo di Michael era ridotta praticamente a una fabbrica di trattori. Kimi e Massa hanno trovato un team competitivo da subito e forse ? anche un po' colpa loro se lo sviluppo nn ? andato nella giusta direzione.

Eppure a me la Ferrari sembra veloce ma inaffidabile...

[be_on_edge_84 1169]

Tifo Ferrari ma da sempre ho una preferenza sui due piloti: prima tifavo per Alesi, poi ovviamente per Michael (ma Michael era la Ferrari), ora tifo per Raikkonen. Purtroppo ? una cosa che non si spiega, le vittorie di Felipe non mi danno la stessa gioia di quelle di Kimi. Come credo ci sia chi tifa pi? per Massa...

Idem...sar? che Raikkonen ? "l'erede designato di Schumacher" ma le vittorie di Kimi mi esaltano sicuramente pi? di quelle di Massa. Non vorrei esagerare...ma i giri veloci di Raikkonen a Silverstone mi hanno fatto tornare per un po' ai tempi d'oro...

 

Beh quei 6 giri sono stati favolosi... :aham:

 

[Osrevinu 34]

Non capisco perch? parli di me KR2007. Ho detto chiaramente ke nn me ne frega niente chi tra i nostri due vince quest'anno, l'importante ? ke vinca la Ferrari.

Cmq io cerco un pilota carismatico che mi esalti, e purtroppo n? Massa n? Raikkonen mi esaltano.

Poi Michael ci avr? messo pure cinque stagioni per vincere con la Ferrari, ma teniamo presente ke la Ferrari all'arrivo di Michael era ridotta praticamente a una fabbrica di trattori. Kimi e Massa hanno trovato un team competitivo da subito e forse ? anche un po' colpa loro se lo sviluppo nn ? andato nella giusta direzione.

Eppure a me la Ferrari sembra veloce ma inaffidabile...

I problemi di affidabilit? ci sono stati ok! Ma a me sembra che il vantaggio dell'Australia se ne sia andato a puttane.

[Ice Girl 0]

Non capisco perch? parli di me KR2007. Ho detto chiaramente ke nn me ne frega niente chi tra i nostri due vince quest'anno, l'importante ? ke vinca la Ferrari.

Cmq io cerco un pilota carismatico che mi esalti, e purtroppo n? Massa n? Raikkonen mi esaltano.

Poi Michael ci avr? messo pure cinque stagioni per vincere con la Ferrari, ma teniamo presente ke la Ferrari all'arrivo di Michael era ridotta praticamente a una fabbrica di trattori. Kimi e Massa hanno trovato un team competitivo da subito e forse ? anche un po' colpa loro se lo sviluppo nn ? andato nella giusta direzione.

 

certo peccato che a Melbourne avevano un fondo irregolare e appena tolto sono andate subito sotto in Malesia! ovviamente in Mclaren hanno fatto uno sviluppo di una stagione in 10 giorni

siete peggio di Delirio

[Apocalisse 40]

Non capisco perch? parli di me KR2007. Ho detto chiaramente ke nn me ne frega niente chi tra i nostri due vince quest'anno, l'importante ? ke vinca la Ferrari.

Cmq io cerco un pilota carismatico che mi esalti, e purtroppo n? Massa n? Raikkonen mi esaltano.

Poi Michael ci avr? messo pure cinque stagioni per vincere con la Ferrari, ma teniamo presente ke la Ferrari all'arrivo di Michael era ridotta praticamente a una fabbrica di trattori. Kimi e Massa hanno trovato un team competitivo da subito e forse ? anche un po' colpa loro se lo sviluppo nn ? andato nella giusta direzione.

Eppure a me la Ferrari sembra veloce ma inaffidabile...

I problemi di affidabilit? ci sono stati ok! Ma a me sembra che il vantaggio dell'Australia se ne sia andato a puttane.

A Melbourne, per stessa ammissione dei piloti, la McLaren era poco pi? di un prototipo.

[Alesi27 2]

A me sinceramente questa situazione che vedo, cio? di Ferraristi che sono divisi sui nostri piloti, mi provoca dispiacere. Noi abbiamo sempre tifato Ferrari, poco importa chi la porta a vincere, se lo fa Kimi dobbiamo essere contenti, se lo fa Massa dobbiamo essere contenti lo stesso. Forza Ferrari!! Tutto il resto ? noia!!!

Non ? cos?...ci sono ferraristi che continuano a tifare Schumacher e che non accettano i piloti attuali, questo ? il problema. Io comincio davvero a pensare che se Raikkonen porta il mondiale alla Ferrari ci saranno ferraristi scontenti...

Il fatto che la Ferrari sia italiana ? stata una buona scusa per molti di fare i nazionalisti quando ? chiaro chi era che gli interessava...

Questa ? una assurdit?!

Tutti tifano Ferrari, ma Ferrari+Schumacher= tifo sfegatato! Come ho detto Michael ormai era un tutt'uno con la Ferrari, e quindi si accettava tutto anche quando faceva delle gare un po' sottotono.

Io ci scommetto ke se quest'anno era diciamo una replica di quello 2004 o se a quest'ora avevamo i nostri piloti in testa al mondiale tutte queste chiacchiere nn si farebbero.

 

Per quanto riguarda me io ho sempre tifato la Ferrari, e nello specifico ovviamente Michael. Quest'anno ? stata dura abituarsi senza di lui, ma il tifo per la Ferrari ? l? immutato, anche se ora nn mi interessa pi? di tanto chi vince tra i due nostri piloti, basta che vinca la Ferrari. Se arrivasse Hamilton sarebbe diverso visto ke mi sono praticamente "innamorato" di lui appena l'ho visto, invece tra i nostri due piloti attuali nessuno mi esalta, quindi mi ? indifferente quale dei due vinca.

Perch? non chiedi in giro quanta gente tifava Schumacher gi? dalla Benetton e ora dice di essere un ferrarista sfegatato?

 

non credo siano tantissimi, cmq l'appetito vien mangiando, non tutti nascono ferraristi.

[Alesi27 2]

Non capisco perch? parli di me KR2007. Ho detto chiaramente ke nn me ne frega niente chi tra i nostri due vince quest'anno, l'importante ? ke vinca la Ferrari.

Cmq io cerco un pilota carismatico che mi esalti, e purtroppo n? Massa n? Raikkonen mi esaltano.

Poi Michael ci avr? messo pure cinque stagioni per vincere con la Ferrari, ma teniamo presente ke la Ferrari all'arrivo di Michael era ridotta praticamente a una fabbrica di trattori. Kimi e Massa hanno trovato un team competitivo da subito e forse ? anche un po' colpa loro se lo sviluppo nn ? andato nella giusta direzione.

 

certo peccato che a Melbourne avevano un fondo irregolare e appena tolto sono andate subito sotto in Malesia! ovviamente in Mclaren hanno fatto uno sviluppo di una stagione in 10 giorni

siete peggio di Delirio

il fondo era regolare.

[Osrevinu 34]

Non capisco perch? parli di me KR2007. Ho detto chiaramente ke nn me ne frega niente chi tra i nostri due vince quest'anno, l'importante ? ke vinca la Ferrari.

Cmq io cerco un pilota carismatico che mi esalti, e purtroppo n? Massa n? Raikkonen mi esaltano.

Poi Michael ci avr? messo pure cinque stagioni per vincere con la Ferrari, ma teniamo presente ke la Ferrari all'arrivo di Michael era ridotta praticamente a una fabbrica di trattori. Kimi e Massa hanno trovato un team competitivo da subito e forse ? anche un po' colpa loro se lo sviluppo nn ? andato nella giusta direzione.

Eppure a me la Ferrari sembra veloce ma inaffidabile...

I problemi di affidabilit? ci sono stati ok! Ma a me sembra che il vantaggio dell'Australia se ne sia andato a puttane.

A Melbourne, per stessa ammissione dei piloti, la McLaren era poco pi? di un prototipo.

Allora mi dai ragione! Hamilton e Alonso hanno dimostrato capacit? di sviluppo maggiori...

[Osrevinu 34]

Non capisco perch? parli di me KR2007. Ho detto chiaramente ke nn me ne frega niente chi tra i nostri due vince quest'anno, l'importante ? ke vinca la Ferrari.

Cmq io cerco un pilota carismatico che mi esalti, e purtroppo n? Massa n? Raikkonen mi esaltano.

Poi Michael ci avr? messo pure cinque stagioni per vincere con la Ferrari, ma teniamo presente ke la Ferrari all'arrivo di Michael era ridotta praticamente a una fabbrica di trattori. Kimi e Massa hanno trovato un team competitivo da subito e forse ? anche un po' colpa loro se lo sviluppo nn ? andato nella giusta direzione.

 

certo peccato che a Melbourne avevano un fondo irregolare e appena tolto sono andate subito sotto in Malesia! ovviamente in Mclaren hanno fatto uno sviluppo di una stagione in 10 giorni

siete peggio di Delirio

Ridicola come al solito. Tu sai solo ridere e parlare a vanvera. Mai una volta ke avessi letto un tuo post con un contenuto costruttivo.

[KR2007 57]

A me sinceramente questa situazione che vedo, cio? di Ferraristi che sono divisi sui nostri piloti, mi provoca dispiacere. Noi abbiamo sempre tifato Ferrari, poco importa chi la porta a vincere, se lo fa Kimi dobbiamo essere contenti, se lo fa Massa dobbiamo essere contenti lo stesso. Forza Ferrari!! Tutto il resto ? noia!!!

Non ? cos?...ci sono ferraristi che continuano a tifare Schumacher e che non accettano i piloti attuali, questo ? il problema. Io comincio davvero a pensare che se Raikkonen porta il mondiale alla Ferrari ci saranno ferraristi scontenti...

Il fatto che la Ferrari sia italiana ? stata una buona scusa per molti di fare i nazionalisti quando ? chiaro chi era che gli interessava...

Questa ? una assurdit?!

Tutti tifano Ferrari, ma Ferrari+Schumacher= tifo sfegatato! Come ho detto Michael ormai era un tutt'uno con la Ferrari, e quindi si accettava tutto anche quando faceva delle gare un po' sottotono.

Io ci scommetto ke se quest'anno era diciamo una replica di quello 2004 o se a quest'ora avevamo i nostri piloti in testa al mondiale tutte queste chiacchiere nn si farebbero.

 

Per quanto riguarda me io ho sempre tifato la Ferrari, e nello specifico ovviamente Michael. Quest'anno ? stata dura abituarsi senza di lui, ma il tifo per la Ferrari ? l? immutato, anche se ora nn mi interessa pi? di tanto chi vince tra i due nostri piloti, basta che vinca la Ferrari. Se arrivasse Hamilton sarebbe diverso visto ke mi sono praticamente "innamorato" di lui appena l'ho visto, invece tra i nostri due piloti attuali nessuno mi esalta, quindi mi ? indifferente quale dei due vinca.

Perch? non chiedi in giro quanta gente tifava Schumacher gi? dalla Benetton e ora dice di essere un ferrarista sfegatato?

 

non credo siano tantissimi, cmq l'appetito vien mangiando, non tutti nascono ferraristi.

 

magari non tutti lo sono rimasti quando Schumy ha lasciato.

[Apocalisse 40]

Non capisco perch? parli di me KR2007. Ho detto chiaramente ke nn me ne frega niente chi tra i nostri due vince quest'anno, l'importante ? ke vinca la Ferrari.

Cmq io cerco un pilota carismatico che mi esalti, e purtroppo n? Massa n? Raikkonen mi esaltano.

Poi Michael ci avr? messo pure cinque stagioni per vincere con la Ferrari, ma teniamo presente ke la Ferrari all'arrivo di Michael era ridotta praticamente a una fabbrica di trattori. Kimi e Massa hanno trovato un team competitivo da subito e forse ? anche un po' colpa loro se lo sviluppo nn ? andato nella giusta direzione.

Eppure a me la Ferrari sembra veloce ma inaffidabile...

I problemi di affidabilit? ci sono stati ok! Ma a me sembra che il vantaggio dell'Australia se ne sia andato a puttane.

A Melbourne, per stessa ammissione dei piloti, la McLaren era poco pi? di un prototipo.

Allora mi dai ragione! Hamilton e Alonso hanno dimostrato capacit? di sviluppo maggiori...

Quindi se mi presento con un triciclo alla prima gara e alla seconda con una bicicletta elettrica posso competere con Alonso e Hamilton?

[KR2007 57]

Non capisco perch? parli di me KR2007. Ho detto chiaramente ke nn me ne frega niente chi tra i nostri due vince quest'anno, l'importante ? ke vinca la Ferrari.

Cmq io cerco un pilota carismatico che mi esalti, e purtroppo n? Massa n? Raikkonen mi esaltano.

Poi Michael ci avr? messo pure cinque stagioni per vincere con la Ferrari, ma teniamo presente ke la Ferrari all'arrivo di Michael era ridotta praticamente a una fabbrica di trattori. Kimi e Massa hanno trovato un team competitivo da subito e forse ? anche un po' colpa loro se lo sviluppo nn ? andato nella giusta direzione.

Eppure a me la Ferrari sembra veloce ma inaffidabile...

I problemi di affidabilit? ci sono stati ok! Ma a me sembra che il vantaggio dell'Australia se ne sia andato a puttane.

A Melbourne, per stessa ammissione dei piloti, la McLaren era poco pi? di un prototipo.

Allora mi dai ragione! Hamilton e Alonso hanno dimostrato capacit? di sviluppo maggiori...

 

Io non credo che sullo sviluppo possiamo lamentarci, la Ferrari resta la migliore vettura in pista, la McLaren ? pi? affidabile ma non penso che questo sia imputabile ai piloti, n? da un lato n? dall'altro.

[Ice Girl 0]

Non capisco perch? parli di me KR2007. Ho detto chiaramente ke nn me ne frega niente chi tra i nostri due vince quest'anno, l'importante ? ke vinca la Ferrari.

Cmq io cerco un pilota carismatico che mi esalti, e purtroppo n? Massa n? Raikkonen mi esaltano.

Poi Michael ci avr? messo pure cinque stagioni per vincere con la Ferrari, ma teniamo presente ke la Ferrari all'arrivo di Michael era ridotta praticamente a una fabbrica di trattori. Kimi e Massa hanno trovato un team competitivo da subito e forse ? anche un po' colpa loro se lo sviluppo nn ? andato nella giusta direzione.

 

certo peccato che a Melbourne avevano un fondo irregolare e appena tolto sono andate subito sotto in Malesia! ovviamente in Mclaren hanno fatto uno sviluppo di una stagione in 10 giorni

siete peggio di Delirio

Ridicola come al solito. Tu sai solo ridere e parlare a vanvera. Mai una volta ke avessi letto un tuo post con un contenuto costruttivo.

 

non ? colpa mia se sei il delirio dei ferraristi!

Ross Brawn: "il pilota non conta praticamente un 2 di picche nello sviluppo di una vettura del giorno d'oggi"

ciao

[be_on_edge_84 1169]

Non capisco perch? parli di me KR2007. Ho detto chiaramente ke nn me ne frega niente chi tra i nostri due vince quest'anno, l'importante ? ke vinca la Ferrari.

Cmq io cerco un pilota carismatico che mi esalti, e purtroppo n? Massa n? Raikkonen mi esaltano.

Poi Michael ci avr? messo pure cinque stagioni per vincere con la Ferrari, ma teniamo presente ke la Ferrari all'arrivo di Michael era ridotta praticamente a una fabbrica di trattori. Kimi e Massa hanno trovato un team competitivo da subito e forse ? anche un po' colpa loro se lo sviluppo nn ? andato nella giusta direzione.

 

certo peccato che a Melbourne avevano un fondo irregolare e appena tolto sono andate subito sotto in Malesia! ovviamente in Mclaren hanno fatto uno sviluppo di una stagione in 10 giorni

siete peggio di Delirio

 

il nostro fondo era regolarissimo, l'unica cosa di irregolare in questo campionato ? il fatto che la mclaren sia ancora ai gp.

[Osrevinu 34]

Il fondo era regolarissimo