Spy Story: The Day After

[psychok9 0]

salve a tutti sono nuovo di qui

 

mondiale falsato? forse

 

sentenza ridicola? sicuramente, ? una legittimazione del furto di dati: non li usi,non ti punisco,senza senso

 

mondiale con asterisco?no di certo sia hamilton che alonso se lo stanno guadagnando e di certo il loro nome sull'albo sarebbe piu' che legittimo.

 

Ma guadagnando che?! Il 95% del risultato ? dato dalla macchina, solo piloti come senna/schumacher potevano metterci to' il 10% magari...

 

Per me la F1 ? morta.

[MarcoC 0]

ho votato non so/altro...

sono confuso: da un lato non sappiamo quante e quali delle notizie su cui ci siamo sempre basati per "giudicare" questa spy-story siano effettivamente attendibili, da un altro lato non sappiamo quali accordi segreti e sottobanco possano essere stati presi contemporaneamente alla sentenza di ieri (della serie "noi ora non ti puniamo, per? se non vuoi essere punito nei prossimi mesi devi accettare questo, questo, questo e quest'altro..."), da un altro lato ancora c'? appunto questa sentenza, che a me pare una porcata colossale (una cagata pazzesca, per dirla alla fantozzi...), da qualunque parte la si guardi...

speriamo se non altro di vedere spettacolo e belle battaglie in pista da qui alla fine del mondiale, anche se tutte queste cose non fanno che creare casino nella testa di chi ama questo sport, perch? io voglio continuare a credere che la f1 lo sia (sebbene si tratti comunque di uno sport corrotto da molti interessi economici...), anche se non tutti sono d'accordo...

ad ogni modo nei prossimi giorni avr? altro a cui pensare, visto che oggi pomeriggio parto e mi aspettano marmotte, montagne e rifugi... :aham:

buone vacanze a tutti e ci risentiamo a settembre!

 

Quoto interamente e ti auguro buone vacanze!

 

Anche a me questa storia mi ha confuso (e schifato) parecchio...... e sono convinto che azzardare giudizi/sentenze con le informazioni che ci sono arrivate sia poco utile....

 

Speero solo che d'ora in avanti parli solo la pista...

 

[Eraserhead 6]

In pratica la FIA ? riuscita anche a modificare il significato di "sentenza" sul vocabolario..

Max, ricandidati dai..

[parroz4 0]

"Sentenza: Il tipo pi? rilevante di provvedimento giurisdizionale con cui sono decise generalmente tutte o ?arte delle questioni sottoposte all'esame del giudice."

Fonte: Vocabolario Zanichelli, undicesima edizione

[Yoong 5]

"Sentenza: Il tipo pi? rilevante di provvedimento giurisdizionale con cui sono decise generalmente tutte o ?arte delle questioni sottoposte all'esame del giudice."

Fonte: Vocabolario Zanichelli, undicesima edizione

Ma la FIA dovendo essere il giudicante e allo stesso momento accertare le prove, per me ha la possibilit? di pilotare la causa, con varie compiacenze, interessi politici, economici, etc.

Servirebbe un organo indipendente, composto da giuristi completamente estranei al mondo della F1.

La FIA dovrebbe avere solo una funzione legislativa e di controllo, ma andrebbe completamente rifondata...

[SirVanhan 0]

"Sentenza: Il tipo pi? rilevante di provvedimento giurisdizionale con cui sono decise generalmente tutte o ?arte delle questioni sottoposte all'esame del giudice."

Fonte: Vocabolario Zanichelli, undicesima edizione

Ma la FIA dovendo essere il giudicante e allo stesso momento accertare le prove, per me ha la possibilit? di pilotare la causa, con varie compiacenze, interessi politici, economici, etc.

Servirebbe un organo indipendente, composto da giuristi completamente estranei al mondo della F1.

La FIA dovrebbe avere solo una funzione legislativa e di controllo, ma andrebbe completamente rifondata...

Servirebbe eliminare Mosley, Whiting e tutti gli amici di Ecclestone Io vorrei Stewart come presidente della FIA, ma si sa che ? un personaggio scomodo

[Osrevinu 34]

Stewart nn ? scomodo, ? inadatto!

A controllare la FIA ci vuole uno che la F1 l'abbia vissuta appieno ma che allo stesso tempo sia un abile politico: Sir Frank sarebbe l'uomo migliore!

[Visitatore Ayrton4ever]

credo che la faccenda non sia finita... ed ? anche giusto cos? visto che conoscere le mosse degli avversari ? gi? un vantaggio

[Lotus 4]

"Sentenza: Il tipo pi? rilevante di provvedimento giurisdizionale con cui sono decise generalmente tutte o ?arte delle questioni sottoposte all'esame del giudice."

Fonte: Vocabolario Zanichelli, undicesima edizione

Ma la FIA dovendo essere il giudicante e allo stesso momento accertare le prove, per me ha la possibilit? di pilotare la causa, con varie compiacenze, interessi politici, economici, etc.

Servirebbe un organo indipendente, composto da giuristi completamente estranei al mondo della F1.

La FIA dovrebbe avere solo una funzione legislativa e di controllo, ma andrebbe completamente rifondata...

Servirebbe eliminare Mosley, Whiting e tutti gli amici di Ecclestone Io vorrei Stewart come presidente della FIA, ma si sa che ? un personaggio scomodo

 

e gi?, questi scozzesi so de' coccio... XD

[Lotus 4]

Stewart nn ? scomodo, ? inadatto!

A controllare la FIA ci vuole uno che la F1 l'abbia vissuta appieno ma che allo stesso tempo sia un abile politico: Sir Frank sarebbe l'uomo migliore!

non son d'accordo, ci vuole un presidente estraneo alla "lobby" dei team manager/costruttori. Gia Max era uno dei loro. Non parliamo dello "Zio"...