Spionaggio in Ferrari: sospettati Stepney e capo progettista McLaren

[SirVanhan 0]

lol che mondiale! La McLaren che ruba i progetti, la Ferrari, la Renault, la Red Bull e la BMW che usano la molla a inizio anno. Qua vanno squalificati tutti Cos? il mondiale se lo giocano Honda e SuperAguri XD

[DavideHill 0]

Partendo dal presupposto che, secondo me, lo spionaggio (anche peggio di questo caso) in Formula 1 c'? sempre stato, qui bisogna fare un distinguo tra tifo e altre cose... Se si vuole cercare di strumentalizzare il tutto e farlo diventare pro Ferrari (tipo squalifiche o sviluppi bloccati) e sperare in una "calciopoli" ad hoc per la F1 cos? da favorire il team preferito, ritengo il fatto molto squallido. Se si cerca la correttezza in uno sport dove il pi? pulito ha la rogna (in senso benevolo) allora si st? perdendo tempo. A me personalmente questa storia non piace per nulla, e, vista la cronica abitudine dei giornalisti italiani di voler creare casi a tutti i costi, si rischia, a livello di immagine, di fare la fine del ciclismo, e non mi va bene. Stessa cosa dicasi del comunicato McLaren, strumentalizzare una decisione importante tanto da farla sembrare un'ammissione di colpa mi pare eccessivo e andrei cauto con i commenti. Certo, il beneficio del dubbio ? leggittimo. Teniamo presente per? che, come ho scritto sopra, in qualsiasi materia dove la tecnologia e lo sviluppo sono gli elementi principali, lo spionaggio ? (seppur consideri la cosa sbagliata) normale. Ovviamente il tutto ? un mio parere personale e ogniuno ? libero di pensarla diversamente, ma amo troppo questo "gioco" e sinceramente, spero che questo fatto possa presto svanire in una bolla di sapone. E lasciando perdere tifo-Ferrari o tifo-Mclaren...

 

 

quando leggo ragionamenti come questi mi intristisco, altro che "squallido", qui siamo alla "morte civile". E' poprio vero che con la scusa che "il pi? pulito c'ha la rogna" oramai c'? gente che accetta di tutto, e non parlo solo dal punto di vista sportivo...

 

dal punto di vista logico, ? comunque un ragionamento che non fila per nulla. Lo spionaggio industriale ? REATO PENALE, ma tanto checcefrega... "il pi? pulito c'ha la rogna"...

 

Ovviamente ogniuno ? libero di pensarla come vuole...

 

[mircocatta 1078]

lol che mondiale! La McLaren che ruba i progetti, la Ferrari, la Renault, la Red Bull e la BMW che usano la molla a inizio anno. Qua vanno squalificati tutti Cos? il mondiale se lo giocano Honda e SuperAguri XD

fin'ora lo vince la super aguri :lol: :lol: :lol:

[mircocatta 1078]

Partendo dal presupposto che, secondo me, lo spionaggio (anche peggio di questo caso) in Formula 1 c'? sempre stato, qui bisogna fare un distinguo tra tifo e altre cose... Se si vuole cercare di strumentalizzare il tutto e farlo diventare pro Ferrari (tipo squalifiche o sviluppi bloccati) e sperare in una "calciopoli" ad hoc per la F1 cos? da favorire il team preferito, ritengo il fatto molto squallido. Se si cerca la correttezza in uno sport dove il pi? pulito ha la rogna (in senso benevolo) allora si st? perdendo tempo. A me personalmente questa storia non piace per nulla, e, vista la cronica abitudine dei giornalisti italiani di voler creare casi a tutti i costi, si rischia, a livello di immagine, di fare la fine del ciclismo, e non mi va bene. Stessa cosa dicasi del comunicato McLaren, strumentalizzare una decisione importante tanto da farla sembrare un'ammissione di colpa mi pare eccessivo e andrei cauto con i commenti. Certo, il beneficio del dubbio ? leggittimo. Teniamo presente per? che, come ho scritto sopra, in qualsiasi materia dove la tecnologia e lo sviluppo sono gli elementi principali, lo spionaggio ? (seppur consideri la cosa sbagliata) normale. Ovviamente il tutto ? un mio parere personale e ogniuno ? libero di pensarla diversamente, ma amo troppo questo "gioco" e sinceramente, spero che questo fatto possa presto svanire in una bolla di sapone. E lasciando perdere tifo-Ferrari o tifo-Mclaren...

 

 

quando leggo ragionamenti come questi mi intristisco, altro che "squallido", qui siamo alla "morte civile". E' poprio vero che con la scusa che "il pi? pulito c'ha la rogna" oramai c'? gente che accetta di tutto, e non parlo solo dal punto di vista sportivo...

 

dal punto di vista logico, ? comunque un ragionamento che non fila per nulla. Lo spionaggio industriale ? REATO PENALE, ma tanto checcefrega... "il pi? pulito c'ha la rogna"...

 

Ovviamente ogniuno ? libero di pensarla come vuole...

sopratutto quando gli fa comodo..

[SirVanhan 0]

lol che mondiale! La McLaren che ruba i progetti, la Ferrari, la Renault, la Red Bull e la BMW che usano la molla a inizio anno. Qua vanno squalificati tutti Cos? il mondiale se lo giocano Honda e SuperAguri XD

fin'ora lo vince la super aguri :lol: :lol: :lol:

In realt? in gioco ci sarebbe anche la Toyota, ma noi sappiamo bene che non vinceranno mai un cavolo... PERCHE' SONO INFERIORI

 

Da oggi il mio secondo nome ? Honda4Never (si ringrazia vale, albe, ale, ste e lai per il soprannome )

[Osrevinu 34]

Ma come faceva Dennis a sapere del fondo della Ferrari...........? :pensieroso:

 

 

Ah forse ho capito! :rolleyes: :rolleyes:

[DavideHill 0]

Partendo dal presupposto che, secondo me, lo spionaggio (anche peggio di questo caso) in Formula 1 c'? sempre stato, qui bisogna fare un distinguo tra tifo e altre cose... Se si vuole cercare di strumentalizzare il tutto e farlo diventare pro Ferrari (tipo squalifiche o sviluppi bloccati) e sperare in una "calciopoli" ad hoc per la F1 cos? da favorire il team preferito, ritengo il fatto molto squallido. Se si cerca la correttezza in uno sport dove il pi? pulito ha la rogna (in senso benevolo) allora si st? perdendo tempo. A me personalmente questa storia non piace per nulla, e, vista la cronica abitudine dei giornalisti italiani di voler creare casi a tutti i costi, si rischia, a livello di immagine, di fare la fine del ciclismo, e non mi va bene. Stessa cosa dicasi del comunicato McLaren, strumentalizzare una decisione importante tanto da farla sembrare un'ammissione di colpa mi pare eccessivo e andrei cauto con i commenti. Certo, il beneficio del dubbio ? leggittimo. Teniamo presente per? che, come ho scritto sopra, in qualsiasi materia dove la tecnologia e lo sviluppo sono gli elementi principali, lo spionaggio ? (seppur consideri la cosa sbagliata) normale. Ovviamente il tutto ? un mio parere personale e ogniuno ? libero di pensarla diversamente, ma amo troppo questo "gioco" e sinceramente, spero che questo fatto possa presto svanire in una bolla di sapone. E lasciando perdere tifo-Ferrari o tifo-Mclaren...

 

 

quando leggo ragionamenti come questi mi intristisco, altro che "squallido", qui siamo alla "morte civile". E' poprio vero che con la scusa che "il pi? pulito c'ha la rogna" oramai c'? gente che accetta di tutto, e non parlo solo dal punto di vista sportivo...

 

dal punto di vista logico, ? comunque un ragionamento che non fila per nulla. Lo spionaggio industriale ? REATO PENALE, ma tanto checcefrega... "il pi? pulito c'ha la rogna"...

 

Ovviamente ogniuno ? libero di pensarla come vuole...

sopratutto quando gli fa comodo..

 

Certo che mi fa comodo! Ma si che squalifichino tutti, da qui alla fine vai! tutte doppiette Toro Rosso!

[SirVanhan 0]

Ma come faceva Dennis a sapere del fondo della Ferrari...........? :pensieroso:

 

 

:rolleyes: :rolleyes:

E come faceva a sapere del Mass Damper della Renault? E come faceva la FIA a sapere del doppio serbatoio della Honda (che in effetti non videro )??? O la Ferrari del terzo pedale McLaren nel 98? I misteri della F1 XD

[mongo 59]

lol che mondiale! La McLaren che ruba i progetti, la Ferrari, la Renault, la Red Bull e la BMW che usano la molla a inizio anno. Qua vanno squalificati tutti Cos? il mondiale se lo giocano Honda e SuperAguri XD

fin'ora lo vince la super aguri :lol: :lol: :lol:

In realt? in gioco ci sarebbe anche la Toyota, ma noi sappiamo bene che non vinceranno mai un cavolo... PERCHE' SONO INFERIORI

 

Da oggi il mio secondo nome ? Honda4Never (si ringrazia vale, albe, ale, ste e lai per il soprannome )

 

Sulla Honda, io ho un dubbio. I giappanessi mai inventano: copiano e lo migliorano.

 

Quindi, io mi domando,.... a che equipo hanno copiato (via spionaggio, ovviamente) la grandissima e lucrativa idea del doppio serbatoio?

 

Alla Ferrari o alla Mecca?

[Osrevinu 34]

Ma come faceva Dennis a sapere del fondo della Ferrari...........? :pensieroso:

 

 

:rolleyes: :rolleyes:

E come faceva a sapere del Mass Damper della Renault? E come faceva la FIA a sapere del doppio serbatoio della Honda (che in effetti non videro )??? O la Ferrari del terzo pedale McLaren nel 98? I misteri della F1 XD

Del serbatoio illegale se ne accorgevano pure i bambini. Visto ke durante le verifiche del peso era successo quello che sappiamo.

[SirVanhan 0]

Ma come faceva Dennis a sapere del fondo della Ferrari...........? :pensieroso:

 

 

:rolleyes: :rolleyes:

E come faceva a sapere del Mass Damper della Renault? E come faceva la FIA a sapere del doppio serbatoio della Honda (che in effetti non videro )??? O la Ferrari del terzo pedale McLaren nel 98? I misteri della F1 XD

Del serbatoio illegale se ne accorgevano pure i bambini. Visto ke durante le verifiche del peso era successo quello che sappiamo.

S? per? non l'avevano visto. Comunque c'era ed ? stata giustissima la squalifica (per? allora perch? non fare lo stesso con le altre soluzioni irregolari delle altre squadre ). Vabb? ma il concetto era un altro

[mongo 59]

il concetto ? que nella F1 si spia e copia pi? che negli esami della squola, con stewe wonder di professore. Minimo, ai livellli di guerra fredda

[DavideHill 0]

Ma come faceva Dennis a sapere del fondo della Ferrari...........? :pensieroso:

 

 

:rolleyes: :rolleyes:

E come faceva a sapere del Mass Damper della Renault? E come faceva la FIA a sapere del doppio serbatoio della Honda (che in effetti non videro )??? O la Ferrari del terzo pedale McLaren nel 98? I misteri della F1 XD

 

Quotone! Quando parlavo di spionaggio in F1 intendevo anche questo

E aggiungerei del fondo irregolare Williams su suggerimento Ferrari. Questo ? un'altro fatto da citare. Quando la Ferrari spiffera presunte irregolarit? altrui ? brava perch? smaschera i briganti. Quando lo fa la Mclaren (Malesia 99) sono viscidi spioni. Eh si bella figura di M...A della Fia quella volta... Riconsegnare le vetture al team che, ovviamente, le rende regolari per la successiva verifica in appello. Tenendo presente, comunque, che quella faccenda fu una cagata di dimensioni bibbliche, e fui contento del fatto che un risultato sportivo leggittimo no fu cancellato per 1 mm. Non ? un attacco alla Ferrari, a me non importa nulla ne di lei ne della McLaren. E' solo per dire che anche la Rossa non ? linda e pinta e i suoi scheletri nell'armadio ce li ha anche lei. Come l'inter tanto per intenderci...

 

[248f1 0]

Ma come faceva Dennis a sapere del fondo della Ferrari...........?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[mongo 59]

Capitano Ron Sparrow

[SirVanhan 0]

Ma come faceva Dennis a sapere del fondo della Ferrari...........?

 

 

 

 

 

ti stimo troppo

[mongo 59]

infatti, il Spia Product Manager, guadagna pi? soldi che Alonso nella Mecca

[M.SchumyTheBest 646]

http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/Pri...lomclaren.shtml

 

Brutta storia. A livello sportivo cosa potrebbe accadere? Cosa prevede (se lo prevede) il regolamento fia?

[Osrevinu 34]

Ma come faceva Dennis a sapere del fondo della Ferrari...........? :pensieroso:

 

 

:rolleyes: :rolleyes:

E come faceva a sapere del Mass Damper della Renault? E come faceva la FIA a sapere del doppio serbatoio della Honda (che in effetti non videro )??? O la Ferrari del terzo pedale McLaren nel 98? I misteri della F1 XD

 

Quotone! Quando parlavo di spionaggio in F1 intendevo anche questo

E aggiungerei del fondo irregolare Williams su suggerimento Ferrari. Questo ? un'altro fatto da citare. Quando la Ferrari spiffera presunte irregolarit? altrui ? brava perch? smaschera i briganti. Quando lo fa la Mclaren (Malesia 99) sono viscidi spioni. Eh si bella figura di M...A della Fia quella volta... Riconsegnare le vetture al team che, ovviamente, le rende regolari per la successiva verifica in appello. Tenendo presente, comunque, che quella faccenda fu una cagata di dimensioni bibbliche, e fui contento del fatto che un risultato sportivo leggittimo no fu cancellato per 1 mm. Non ? un attacco alla Ferrari, a me non importa nulla ne di lei ne della McLaren. E' solo per dire che anche la Rossa non ? linda e pinta e i suoi scheletri nell'armadio ce li ha anche lei. Come l'inter tanto per intenderci...

La questione dei deflettori Ferrari a Sepang 99 ? completamente diverso, visto ke i commissari in sede di verifica non tennero conto del margine di tolleranza previsto dal regolamento.

[nicola46rossi 0]

The Usual Suspects