fernando alonso 0 Inviato 22 Giugno, 2007 Raikkonen senza Newey, gi? ridimensionato Bene, questo sposta "l'ago" dei meriti del Mondiale 2003 ancor pi? verso Schumacher, quindi... no........ perch? raikkonen ? stato bravissimo lo stesso in quella stagione perch? cmq ha pur sempre lottato con una macchina inferiore. ma a suo agio.....quell'anno kimi meritava il titolo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 22 Giugno, 2007 Raikkonen senza Newey, gi? ridimensionato Bene, questo sposta "l'ago" dei meriti del Mondiale 2003 ancor pi? verso Schumacher, quindi... no........ perch? raikkonen ? stato bravissimo lo stesso in quella stagione perch? cmq ha pur sempre lottato con una macchina inferiore. ma a suo agio.....quell'anno kimi meritava il titolo Schumacher 6 vittorie Raikkonen 1 suvvia non scherziamo!!! Ha vinto chi lo ha meritato! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 22 Giugno, 2007 Con un sistema di punteggio dedente Schumacher sarebbe stato campione gi? a Monza, altro ke l'assudra gara giapponese del 2003 con le qualifiche falsate dalla pioggia. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Sav79rio 9 Inviato 22 Giugno, 2007 A me sembra che qui molti ferraristi stiano come aspettando Godot........ Massa ? stato eticchettato come il gregario e dunque anche se ha fatto il sedere a strisce al decantato Raikkonen gregario deve rimanere..... Io penso invece che le gerarchie debba stabilirle la pista. E' l? che un pilota deve dimostrare quanto vale. Massa ha dimostrato di essere quest'anno molto concreto, ? stato veloce e ha sbagliato pochissimo. Credo che la scuderia dovrebbe prenderne atto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
deniro1973 4 Inviato 22 Giugno, 2007 Raikkonen senza Newey, gi? ridimensionato Bene, questo sposta "l'ago" dei meriti del Mondiale 2003 ancor pi? verso Schumacher, quindi... no........ perch? raikkonen ? stato bravissimo lo stesso in quella stagione perch? cmq ha pur sempre lottato con una macchina inferiore. ma a suo agio.....quell'anno kimi meritava il titolo Raikkonen in quell'anno meritava il titolo perche ad ogni partenza aveva un Handicap di 1,5 secondo nei confronti delle gomme B poi siccome voi ricordate tutto .......... quell'anno chi montava gomme B......????? Vi aggiorno sulla classifica 1 posto costruttori) Mclaren Mercedes 2 posto costruttori) Vuoto 1 posto Piloti) Hamilton 2 posto Piloti) Alonso e come sempre questo e' un dato di fatto Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pietro 43 Inviato 22 Giugno, 2007 Raikkonen senza Newey, gi? ridimensionato Bene, questo sposta "l'ago" dei meriti del Mondiale 2003 ancor pi? verso Schumacher, quindi... no........ perch? raikkonen ? stato bravissimo lo stesso in quella stagione perch? cmq ha pur sempre lottato con una macchina inferiore. ma a suo agio.....quell'anno kimi meritava il titolo si si, sempre la solita roba, dalle solite persone. prima era un fenomeno, ora ? una sega, irrimediabilmente. e se mai dovesse vincere il titolo, sar? merito della macchina, ovviamente provvista di qualche irregolarit?. ovviamente..... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
_pulci_ 0 Inviato 22 Giugno, 2007 Raikkonen senza Newey, gi? ridimensionato Bene, questo sposta "l'ago" dei meriti del Mondiale 2003 ancor pi? verso Schumacher, quindi... no........ perch? raikkonen ? stato bravissimo lo stesso in quella stagione perch? cmq ha pur sempre lottato con una macchina inferiore. ma a suo agio.....quell'anno kimi meritava il titolo si si, sempre la solita roba, dalle solite persone. prima era un fenomeno, ora ? una sega, irrimediabilmente. e se mai dovesse vincere il titolo, sar? merito della macchina, ovviamente provvista di qualche irregolarit?. ovviamente..... Ovviamente... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
poleman 6 Inviato 22 Giugno, 2007 Raikkonen senza Newey, gi? ridimensionato Bene, questo sposta "l'ago" dei meriti del Mondiale 2003 ancor pi? verso Schumacher, quindi... no........ perch? raikkonen ? stato bravissimo lo stesso in quella stagione perch? cmq ha pur sempre lottato con una macchina inferiore. ma a suo agio.....quell'anno kimi meritava il titolo si si, sempre la solita roba, dalle solite persone. prima era un fenomeno, ora ? una sega, irrimediabilmente. e se mai dovesse vincere il titolo, sar? merito della macchina, ovviamente provvista di qualche irregolarit?. ovviamente..... Questo ? quello che molti dicono di Alonso.... Sul 2003 il titolo lo ha meritato Schumi (anche se il cuore dice ancora Jpm ) che rischiava di pagare l'attuale sistema di punteggio (che ho sempre reputato insensato) e spero cambino al pi? presto Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 22 Giugno, 2007 Che l'anno scorso la Renault ha corso per met? anno con un dispositivo illegale nn l'abbiamo mica detto noi, l'ha detto la FIA Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
_pulci_ 0 Inviato 22 Giugno, 2007 Che l'anno scorso la Renault ha corso per met? anno con un dispositivo illegale nn l'abbiamo mica detto noi, l'ha detto la FIA Lo chiamavano Mass Dumper? :hihi: Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 22 Giugno, 2007 Io lo chiamavo il "coso" Qualcun altro diceva "giocattolo cinese" Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
_pulci_ 0 Inviato 22 Giugno, 2007 :hihi: ma il Bria diceva che era regolare... tu ti fidi? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rossoferrari83 0 Inviato 22 Giugno, 2007 Io lo chiamavo il "coso" Qualcun altro diceva "giocattolo cinese" la definizione piu bella era il "vibratore" Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Steve89 0 Inviato 4 Febbraio, 2008 A TALE CONCLUSIONE DI QUESTO TOPIC......MA IL MONDIALE CHI L'HA VINTO?????? KIIIIMI RAIKKONEN Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Alesi27 2 Inviato 4 Febbraio, 2008 Chiudo, vediamo di non uppare topic della prima guerra mondiale. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
