Raikkonen ottimo ritmo, ma la strategia del team?

[Visitatore alexf1 fan]

 

cmq non cominciamo a delirare...gi? ce ne basta uno che deliria....Alex perdonami....capisco la rabbia che ho anche io...ma veramente potete pensare che la Ferrari abbia fatto un investimento tale su un pilota e poi lo penalizzi volutamente solo perche Massa ha come agente il il figlio di Todt....ma dai oltretutto Todt ha assunto cariche importanti all'interno della Ferrari....credo che il suo interese sia vedere la Ferrari forte.

 

A rigor di logica il suo interesse ? anche aumentare i propri interessi privati oltre che quelli della scuderia , dopo tanti anni di duro lavoro ? probabile che uno pensi "adesso lavoro per me stesso . "

 

 

[Ice Girl 0]

sulla decisione di partire con gomme dure raikkonen non ha avuto voce in capitolo? io credo proprio di si.

i problemi dei due piloti non mi sembrani nel week end di gara ma pi? che altro quello di portare avanti dello sviluppo. ? l? che nascono i problemi.

 

o ? la Ferrari che non riesce ad esaudire le indicazioni dei piloti? i problemi della Ferrari si notano ad occhio nudo e parlano da soli senza neanche chiedere ai piloti!

 

[Fede G. 0]

Non ? stata assolutamente una buona idea, n? quella di farlo partire pesante, n? quella di fargli fare il primo stint con gomme dure.

E comunque non esaltatevi troppo sui tempi di Raikkonen nei confronti di Massa nell'ultimo stint: non dimenticatevi che l'Iceman aveva un set di gomme morbide, Massa no.

 

E con questo che vuoi dire....Massa le ha avute nello stint iniziale a differenza di Raikkonen....

cmq non cominciamo a delirare...gi? ce ne basta uno che deliria....Alex perdonami....capisco la rabbia che ho anche io...ma veramente potete pensare che la Ferrari abbia fatto un investimento tale su un pilota e poi lo penalizzi volutamente solo perche Massa ha come agente il il figlio di Todt....ma dai oltretutto Todt ha assunto cariche importanti all'interno della Ferrari....credo che il suo interese sia vedere la Ferrari forte...e se oggi Raikkonen fosse stato davanti e evesse messo un po di pepe alla McLaren sarebbe stato pi? contento anche lui....

 

 

@icegirl

 

non capisco neanche io perch? si ostinino con questa strategia...ma credo che cmq la strategia ? concordata con il pilota....evidentemente anche Kimi gradisce maggiormente questo genere di gestione della gara

 

si ostinano ad usare questa strategia perch? non riesce ad avere un passo pi? veloce e sperano di farlo recuperare caricandolo di benzina e ritrdando il pit stop. non sono mica autolesionisti.

nei bei tempi che furono molto spesso barrchello era pi? carico di shumacher e magari partiva pi? indietro. i maligni (o quelli che le gare non le guardano) dicevano che era per penalizzare il brasiliano mentre era chiaro che l'unico modo di ridurre il gap dal tedesco visto che non era capace di tenerne il passo di gara.

cmq anche in mclaren molto spesso partiva molto carico di benzina anche se spesso ci? non dipendeva dalla sua volont? visto che, causa rotture , era costertto a partire dal fondo.

[youtoo78 125]

cmq non cominciamo a delirare...gi? ce ne basta uno che deliria....Alex perdonami....capisco la rabbia che ho anche io...ma veramente potete pensare che la Ferrari abbia fatto un investimento tale su un pilota e poi lo penalizzi volutamente solo perche Massa ha come agente il il figlio di Todt....ma dai oltretutto Todt ha assunto cariche importanti all'interno della Ferrari....credo che il suo interese sia vedere la Ferrari forte.

 

A rigor di logica il suo interesse ? anche aumentare i propri interessi privati oltre che quelli della scuderia , dopo tanti anni di duro lavoro ? probabile che uno pensi "adesso lavoro per me stesso . "

Behh non tii contraddico..non ho elementi per farlo....mi suona cmq molto strano

 

sulla decisione di partire con gomme dure raikkonen non ha avuto voce in capitolo? io credo proprio di si.

i problemi dei due piloti non mi sembrani nel week end di gara ma pi? che altro quello di portare avanti dello sviluppo. ? l? che nascono i problemi.

 

o ? la Ferrari che non riesce ad esaudire le indicazioni dei piloti? i problemi della Ferrari si notano ad occhio nudo e parlano da soli senza neanche chiedere ai piloti!

 

Ehhh no per? icegirl....non ? cosi...almeno io continuo a sostenere che i problemi stanno da entrambe le parti....non ? che in ferrari dall'oggi al domani si sono rincoglioniti tutti...ripeto per quanto mi riguarda ? un mix di cose che pu? cmq essere ribaltato in termini di prestazioni..cio? alla fine potremmo anche ritornare davanti con un bel Kimi...per il mondiale per? mi sa che anche per quest'anno ? andata

[Yoong 5]

Sar? difficilissimo se non impossibile recuperare la situazione per la Ferrari, ma questa gara m'ha tolto un po d'ansia che avevo per le prestazioni opache di Raikkonen...

 

Ha dimostrato che ? tornato veloce e costante, ora tocca alla Ferrari di dargli una vettura migliore e delle strategie decenti per finire il mondiale dignitosamente, ma difficilmente si riuscir? a portare a casa un mondiale... purtroppo

 

 

[youtoo78 125]

Sar? difficilissimo se non impossibile recuperare la situazione per la Ferrari, ma questa gara m'ha tolto un po d'ansia che avevo per le prestazioni opache di Raikkonen...

 

Ha dimostrato che ? tornato veloce e costante, ora tocca alla Ferrari di dargli una vettura migliore e delle strategie decenti per finire il mondiale dignitosamente, ma difficilmente si riuscir? a portare a casa un mondiale... purtroppo

esatto purtroppo e cosi

[fernando alonso 0]

aggiungo.

 

partito piu carico con un sistema di partenza non eccezionale dal lato sporco e con le gomme dure.

 

con dietro renault e bmw che hanno un ottimo sistema.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

spero che nessuno in ferrari si lamenti che abbia perso posizioni......mi sembrerebbe ingiusto.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

forza kimi reagisci.

[Beyond 6827]

Raikkonen se ha una macchina veloce va. Oggi ha fatto bene e se manteneva la posizione in partenza sarebbe arrivato 3. Sono anche io rimasto perplesso per la strategia delle gomme, ma forse avranno pensato che, visto che sarebbe molto probabilmente rimasto l? dopo la partenza, si poteva tentare un ultima parte pi? aggressiva... boh non saprei.

[Ice Girl 0]

cmq non cominciamo a delirare...gi? ce ne basta uno che deliria....Alex perdonami....capisco la rabbia che ho anche io...ma veramente potete pensare che la Ferrari abbia fatto un investimento tale su un pilota e poi lo penalizzi volutamente solo perche Massa ha come agente il il figlio di Todt....ma dai oltretutto Todt ha assunto cariche importanti all'interno della Ferrari....credo che il suo interese sia vedere la Ferrari forte.

 

A rigor di logica il suo interesse ? anche aumentare i propri interessi privati oltre che quelli della scuderia , dopo tanti anni di duro lavoro ? probabile che uno pensi "adesso lavoro per me stesso . "

Behh non tii contraddico..non ho elementi per farlo....mi suona cmq molto strano

 

sulla decisione di partire con gomme dure raikkonen non ha avuto voce in capitolo? io credo proprio di si.

i problemi dei due piloti non mi sembrani nel week end di gara ma pi? che altro quello di portare avanti dello sviluppo. ? l? che nascono i problemi.

 

o ? la Ferrari che non riesce ad esaudire le indicazioni dei piloti? i problemi della Ferrari si notano ad occhio nudo e parlano da soli senza neanche chiedere ai piloti!

 

Ehhh no per? icegirl....non ? cosi...almeno io continuo a sostenere che i problemi stanno da entrambe le parti....non ? che in ferrari dall'oggi al domani si sono rincoglioniti tutti...ripeto per quanto mi riguarda ? un mix di cose che pu? cmq essere ribaltato in termini di prestazioni..cio? alla fine potremmo anche ritornare davanti con un bel Kimi...per il mondiale per? mi sa che anche per quest'anno ? andata

 

certo che stanno da entrambe le parti! Kimi non ? in grado di sfruttare a pieno la F2007 e la F2007 non ha trazione, manca di agilit? e con le super morbide non va pi?! sono dell'opinione che a Kimi andava affiancato un pilota in grado di sviluppare bene la macchina e non Massa! tra l'altro in Mclaren utilizzano parecchio nei test pure De La Rosa e un motivo ci sar?!

 

[be_on_edge_84 1054]

Nel secondo stint era velocissimo, in pratica circa 6-7 decimi pi? veloce di Massa e 2-3 delle mclaren che erano in lotta e dunque spingevano :piango:

[youtoo78 125]

cmq non cominciamo a delirare...gi? ce ne basta uno che deliria....Alex perdonami....capisco la rabbia che ho anche io...ma veramente potete pensare che la Ferrari abbia fatto un investimento tale su un pilota e poi lo penalizzi volutamente solo perche Massa ha come agente il il figlio di Todt....ma dai oltretutto Todt ha assunto cariche importanti all'interno della Ferrari....credo che il suo interese sia vedere la Ferrari forte.

 

A rigor di logica il suo interesse ? anche aumentare i propri interessi privati oltre che quelli della scuderia , dopo tanti anni di duro lavoro ? probabile che uno pensi "adesso lavoro per me stesso . "

Behh non tii contraddico..non ho elementi per farlo....mi suona cmq molto strano

 

sulla decisione di partire con gomme dure raikkonen non ha avuto voce in capitolo? io credo proprio di si.

i problemi dei due piloti non mi sembrani nel week end di gara ma pi? che altro quello di portare avanti dello sviluppo. ? l? che nascono i problemi.

 

o ? la Ferrari che non riesce ad esaudire le indicazioni dei piloti? i problemi della Ferrari si notano ad occhio nudo e parlano da soli senza neanche chiedere ai piloti!

 

Ehhh no per? icegirl....non ? cosi...almeno io continuo a sostenere che i problemi stanno da entrambe le parti....non ? che in ferrari dall'oggi al domani si sono rincoglioniti tutti...ripeto per quanto mi riguarda ? un mix di cose che pu? cmq essere ribaltato in termini di prestazioni..cio? alla fine potremmo anche ritornare davanti con un bel Kimi...per il mondiale per? mi sa che anche per quest'anno ? andata

 

certo che stanno da entrambe le parti! Kimi non ? in grado di sfruttare a pieno la F2007 e la F2007 non ha trazione, manca di agilit? e con le super morbide non va pi?! sono dell'opinione che a Kimi andava affiancato un pilota in grado di sviluppare bene la macchina e non Massa! tra l'altro in Mclaren utilizzano parecchio nei test pure De La Rosa e un motivo ci sar?!

 

 

Noi abbiamo Badoer...credo sia l'essere vivente che ha fatto pi? chilometri di tutti con una Ferrari F1

[Fede G. 0]

cmq non cominciamo a delirare...gi? ce ne basta uno che deliria....Alex perdonami....capisco la rabbia che ho anche io...ma veramente potete pensare che la Ferrari abbia fatto un investimento tale su un pilota e poi lo penalizzi volutamente solo perche Massa ha come agente il il figlio di Todt....ma dai oltretutto Todt ha assunto cariche importanti all'interno della Ferrari....credo che il suo interese sia vedere la Ferrari forte.

 

A rigor di logica il suo interesse ? anche aumentare i propri interessi privati oltre che quelli della scuderia , dopo tanti anni di duro lavoro ? probabile che uno pensi "adesso lavoro per me stesso . "

Behh non tii contraddico..non ho elementi per farlo....mi suona cmq molto strano

 

sulla decisione di partire con gomme dure raikkonen non ha avuto voce in capitolo? io credo proprio di si.

i problemi dei due piloti non mi sembrani nel week end di gara ma pi? che altro quello di portare avanti dello sviluppo. ? l? che nascono i problemi.

 

o ? la Ferrari che non riesce ad esaudire le indicazioni dei piloti? i problemi della Ferrari si notano ad occhio nudo e parlano da soli senza neanche chiedere ai piloti!

 

Ehhh no per? icegirl....non ? cosi...almeno io continuo a sostenere che i problemi stanno da entrambe le parti....non ? che in ferrari dall'oggi al domani si sono rincoglioniti tutti...ripeto per quanto mi riguarda ? un mix di cose che pu? cmq essere ribaltato in termini di prestazioni..cio? alla fine potremmo anche ritornare davanti con un bel Kimi...per il mondiale per? mi sa che anche per quest'anno ? andata

 

certo che stanno da entrambe le parti! Kimi non ? in grado di sfruttare a pieno la F2007 e la F2007 non ha trazione, manca di agilit? e con le super morbide non va pi?! sono dell'opinione che a Kimi andava affiancato un pilota in grado di sviluppare bene la macchina e non Massa! tra l'altro in Mclaren utilizzano parecchio nei test pure De La Rosa e un motivo ci sar?!

o che massa non andasse affiancato da un pilota come raikkonen. tutto ? relativo.

cmq i problemi di raikkonen non nascono adesso:ad inizio anno, quando la ferrari era davanti ad i suoi rivali, lui era dietro al suo compagno di squadra ma anche dietro al duo mclaren.

 

[youtoo78 125]

cmq non cominciamo a delirare...gi? ce ne basta uno che deliria....Alex perdonami....capisco la rabbia che ho anche io...ma veramente potete pensare che la Ferrari abbia fatto un investimento tale su un pilota e poi lo penalizzi volutamente solo perche Massa ha come agente il il figlio di Todt....ma dai oltretutto Todt ha assunto cariche importanti all'interno della Ferrari....credo che il suo interese sia vedere la Ferrari forte.

 

A rigor di logica il suo interesse ? anche aumentare i propri interessi privati oltre che quelli della scuderia , dopo tanti anni di duro lavoro ? probabile che uno pensi "adesso lavoro per me stesso . "

Behh non tii contraddico..non ho elementi per farlo....mi suona cmq molto strano

 

sulla decisione di partire con gomme dure raikkonen non ha avuto voce in capitolo? io credo proprio di si.

i problemi dei due piloti non mi sembrani nel week end di gara ma pi? che altro quello di portare avanti dello sviluppo. ? l? che nascono i problemi.

 

o ? la Ferrari che non riesce ad esaudire le indicazioni dei piloti? i problemi della Ferrari si notano ad occhio nudo e parlano da soli senza neanche chiedere ai piloti!

 

Ehhh no per? icegirl....non ? cosi...almeno io continuo a sostenere che i problemi stanno da entrambe le parti....non ? che in ferrari dall'oggi al domani si sono rincoglioniti tutti...ripeto per quanto mi riguarda ? un mix di cose che pu? cmq essere ribaltato in termini di prestazioni..cio? alla fine potremmo anche ritornare davanti con un bel Kimi...per il mondiale per? mi sa che anche per quest'anno ? andata

 

certo che stanno da entrambe le parti! Kimi non ? in grado di sfruttare a pieno la F2007 e la F2007 non ha trazione, manca di agilit? e con le super morbide non va pi?! sono dell'opinione che a Kimi andava affiancato un pilota in grado di sviluppare bene la macchina e non Massa! tra l'altro in Mclaren utilizzano parecchio nei test pure De La Rosa e un motivo ci sar?!

o che massa non andasse affiancato da un pilota come raikkonen. tutto ? relativo.

cmq i problemi di raikkonen non nascono adesso:ad inizio anno, quando la ferrari era davanti ad i suoi rivali, lui era dietro al suo compagno di squadra ma anche dietro al duo mclaren.

 

Adesso non esageriamo....a parte Hamilton...chi sarebbe adesso meglio di Raikkonen????

 

nessuno...Hamilton Raikkonen sarebbe una bella lotta

[Ice Girl 0]

cmq non cominciamo a delirare...gi? ce ne basta uno che deliria....Alex perdonami....capisco la rabbia che ho anche io...ma veramente potete pensare che la Ferrari abbia fatto un investimento tale su un pilota e poi lo penalizzi volutamente solo perche Massa ha come agente il il figlio di Todt....ma dai oltretutto Todt ha assunto cariche importanti all'interno della Ferrari....credo che il suo interese sia vedere la Ferrari forte.

 

A rigor di logica il suo interesse ? anche aumentare i propri interessi privati oltre che quelli della scuderia , dopo tanti anni di duro lavoro ? probabile che uno pensi "adesso lavoro per me stesso . "

Behh non tii contraddico..non ho elementi per farlo....mi suona cmq molto strano

 

sulla decisione di partire con gomme dure raikkonen non ha avuto voce in capitolo? io credo proprio di si.

i problemi dei due piloti non mi sembrani nel week end di gara ma pi? che altro quello di portare avanti dello sviluppo. ? l? che nascono i problemi.

 

o ? la Ferrari che non riesce ad esaudire le indicazioni dei piloti? i problemi della Ferrari si notano ad occhio nudo e parlano da soli senza neanche chiedere ai piloti!

 

Ehhh no per? icegirl....non ? cosi...almeno io continuo a sostenere che i problemi stanno da entrambe le parti....non ? che in ferrari dall'oggi al domani si sono rincoglioniti tutti...ripeto per quanto mi riguarda ? un mix di cose che pu? cmq essere ribaltato in termini di prestazioni..cio? alla fine potremmo anche ritornare davanti con un bel Kimi...per il mondiale per? mi sa che anche per quest'anno ? andata

 

certo che stanno da entrambe le parti! Kimi non ? in grado di sfruttare a pieno la F2007 e la F2007 non ha trazione, manca di agilit? e con le super morbide non va pi?! sono dell'opinione che a Kimi andava affiancato un pilota in grado di sviluppare bene la macchina e non Massa! tra l'altro in Mclaren utilizzano parecchio nei test pure De La Rosa e un motivo ci sar?!

 

 

Noi abbiamo Badoer...credo sia l'essere vivente che ha fatto pi? chilometri di tutti con una Ferrari F1

 

e nei giorni di test non gira mai!

 

[Yoong 5]

Raikkonen ha superato Massa da Montecarlo per quanto riguarda la velocit? pura, ma un po per il traffico, incidenti (suoi e di altri) non ha potuto esprimere il suo potenziale.

 

Spero che nei prossimi test la ferrari porti modifiche corpose ed efficaci per poter andare in Francia per battersela con la Meclaren

[Ice Girl 0]

cmq non cominciamo a delirare...gi? ce ne basta uno che deliria....Alex perdonami....capisco la rabbia che ho anche io...ma veramente potete pensare che la Ferrari abbia fatto un investimento tale su un pilota e poi lo penalizzi volutamente solo perche Massa ha come agente il il figlio di Todt....ma dai oltretutto Todt ha assunto cariche importanti all'interno della Ferrari....credo che il suo interese sia vedere la Ferrari forte.

 

A rigor di logica il suo interesse ? anche aumentare i propri interessi privati oltre che quelli della scuderia , dopo tanti anni di duro lavoro ? probabile che uno pensi "adesso lavoro per me stesso . "

Behh non tii contraddico..non ho elementi per farlo....mi suona cmq molto strano

 

sulla decisione di partire con gomme dure raikkonen non ha avuto voce in capitolo? io credo proprio di si.

i problemi dei due piloti non mi sembrani nel week end di gara ma pi? che altro quello di portare avanti dello sviluppo. ? l? che nascono i problemi.

 

o ? la Ferrari che non riesce ad esaudire le indicazioni dei piloti? i problemi della Ferrari si notano ad occhio nudo e parlano da soli senza neanche chiedere ai piloti!

 

Ehhh no per? icegirl....non ? cosi...almeno io continuo a sostenere che i problemi stanno da entrambe le parti....non ? che in ferrari dall'oggi al domani si sono rincoglioniti tutti...ripeto per quanto mi riguarda ? un mix di cose che pu? cmq essere ribaltato in termini di prestazioni..cio? alla fine potremmo anche ritornare davanti con un bel Kimi...per il mondiale per? mi sa che anche per quest'anno ? andata

 

certo che stanno da entrambe le parti! Kimi non ? in grado di sfruttare a pieno la F2007 e la F2007 non ha trazione, manca di agilit? e con le super morbide non va pi?! sono dell'opinione che a Kimi andava affiancato un pilota in grado di sviluppare bene la macchina e non Massa! tra l'altro in Mclaren utilizzano parecchio nei test pure De La Rosa e un motivo ci sar?!

o che massa non andasse affiancato da un pilota come raikkonen. tutto ? relativo.

cmq i problemi di raikkonen non nascono adesso:ad inizio anno, quando la ferrari era davanti ad i suoi rivali, lui era dietro al suo compagno di squadra ma anche dietro al duo mclaren.

 

si chiama adattamento. che Massa doveva essere pi? forte all'inizio era logico. ma vuoi che Kimi sia sfigato che quando inizia ad andare pi? veloce di Massa la macchina non va pi?! se poi vediamo per intero le cose in Malesia ha corso con un motore strozzato mentre a Barcellona si ? ritirato!! le colpe del distacco sono imputabili al pilota come alla squadra

 

[Fede G. 0]

cmq non cominciamo a delirare...gi? ce ne basta uno che deliria....Alex perdonami....capisco la rabbia che ho anche io...ma veramente potete pensare che la Ferrari abbia fatto un investimento tale su un pilota e poi lo penalizzi volutamente solo perche Massa ha come agente il il figlio di Todt....ma dai oltretutto Todt ha assunto cariche importanti all'interno della Ferrari....credo che il suo interese sia vedere la Ferrari forte.

 

A rigor di logica il suo interesse ? anche aumentare i propri interessi privati oltre che quelli della scuderia , dopo tanti anni di duro lavoro ? probabile che uno pensi "adesso lavoro per me stesso . "

Behh non tii contraddico..non ho elementi per farlo....mi suona cmq molto strano

 

sulla decisione di partire con gomme dure raikkonen non ha avuto voce in capitolo? io credo proprio di si.

i problemi dei due piloti non mi sembrani nel week end di gara ma pi? che altro quello di portare avanti dello sviluppo. ? l? che nascono i problemi.

 

o ? la Ferrari che non riesce ad esaudire le indicazioni dei piloti? i problemi della Ferrari si notano ad occhio nudo e parlano da soli senza neanche chiedere ai piloti!

 

Ehhh no per? icegirl....non ? cosi...almeno io continuo a sostenere che i problemi stanno da entrambe le parti....non ? che in ferrari dall'oggi al domani si sono rincoglioniti tutti...ripeto per quanto mi riguarda ? un mix di cose che pu? cmq essere ribaltato in termini di prestazioni..cio? alla fine potremmo anche ritornare davanti con un bel Kimi...per il mondiale per? mi sa che anche per quest'anno ? andata

 

certo che stanno da entrambe le parti! Kimi non ? in grado di sfruttare a pieno la F2007 e la F2007 non ha trazione, manca di agilit? e con le super morbide non va pi?! sono dell'opinione che a Kimi andava affiancato un pilota in grado di sviluppare bene la macchina e non Massa! tra l'altro in Mclaren utilizzano parecchio nei test pure De La Rosa e un motivo ci sar?!

o che massa non andasse affiancato da un pilota come raikkonen. tutto ? relativo.

cmq i problemi di raikkonen non nascono adesso:ad inizio anno, quando la ferrari era davanti ad i suoi rivali, lui era dietro al suo compagno di squadra ma anche dietro al duo mclaren.

 

Adesso non esageriamo....a parte Hamilton...chi sarebbe adesso meglio di Raikkonen????

 

nessuno...Hamilton Raikkonen sarebbe una bella lotta

 

se hai visto le gare di quest'anno mi sembra che massa ,per il momento, si sia dimostrato pi? rapido di raikkonen.

se ovviamente per giudicare il finnico si prender? da qui al 2567 la stagione 2005 allora potrebbe essere il migliore.

? gi? dalla'anno scorso che ? moscio, che non tira fuori il fuoco della competizione.

[be_on_edge_84 1054]

Icegirl ha ragione.... oggi il mondiale ? perduto ma vedere un Kimi velocissimo mi ha fatto piacere....il live timing era eloquente... oggi secondo me kimi, pur battuto da massa, ha dimostrato che ? lui l'uomo di punta della ferrari per il futuro.

[Fede G. 0]

cmq non cominciamo a delirare...gi? ce ne basta uno che deliria....Alex perdonami....capisco la rabbia che ho anche io...ma veramente potete pensare che la Ferrari abbia fatto un investimento tale su un pilota e poi lo penalizzi volutamente solo perche Massa ha come agente il il figlio di Todt....ma dai oltretutto Todt ha assunto cariche importanti all'interno della Ferrari....credo che il suo interese sia vedere la Ferrari forte.

 

A rigor di logica il suo interesse ? anche aumentare i propri interessi privati oltre che quelli della scuderia , dopo tanti anni di duro lavoro ? probabile che uno pensi "adesso lavoro per me stesso . "

Behh non tii contraddico..non ho elementi per farlo....mi suona cmq molto strano

 

sulla decisione di partire con gomme dure raikkonen non ha avuto voce in capitolo? io credo proprio di si.

i problemi dei due piloti non mi sembrani nel week end di gara ma pi? che altro quello di portare avanti dello sviluppo. ? l? che nascono i problemi.

 

o ? la Ferrari che non riesce ad esaudire le indicazioni dei piloti? i problemi della Ferrari si notano ad occhio nudo e parlano da soli senza neanche chiedere ai piloti!

 

Ehhh no per? icegirl....non ? cosi...almeno io continuo a sostenere che i problemi stanno da entrambe le parti....non ? che in ferrari dall'oggi al domani si sono rincoglioniti tutti...ripeto per quanto mi riguarda ? un mix di cose che pu? cmq essere ribaltato in termini di prestazioni..cio? alla fine potremmo anche ritornare davanti con un bel Kimi...per il mondiale per? mi sa che anche per quest'anno ? andata

 

certo che stanno da entrambe le parti! Kimi non ? in grado di sfruttare a pieno la F2007 e la F2007 non ha trazione, manca di agilit? e con le super morbide non va pi?! sono dell'opinione che a Kimi andava affiancato un pilota in grado di sviluppare bene la macchina e non Massa! tra l'altro in Mclaren utilizzano parecchio nei test pure De La Rosa e un motivo ci sar?!

o che massa non andasse affiancato da un pilota come raikkonen. tutto ? relativo.

cmq i problemi di raikkonen non nascono adesso:ad inizio anno, quando la ferrari era davanti ad i suoi rivali, lui era dietro al suo compagno di squadra ma anche dietro al duo mclaren.

 

si chiama adattamento. che Massa doveva essere pi? forte all'inizio era logico. ma vuoi che Kimi sia sfigato che quando inizia ad andare pi? veloce di Massa la macchina non va pi?! se poi vediamo per intero le cose in Malesia ha corso con un motore strozzato mentre a Barcellona si ? ritirato!! le colpe del distacco sono imputabili al pilota come alla squadra

 

massa ha rotto un motore in australia ed ha perso un podio assolutamente alla sua portata in canada.

il tanto bistrattato alonso, che pure ha tutti i problemi che ha, di adattamento, di cambio di pneomatici,etc.., oggi lotta per il mondiale. raikkonen era il campione del mondo in pectore ed ? dietro anche al pluri-bistrattato-sfigato compagno di squadra.

se oggi ? la gara del risveglio di raikkonen siamo a posto.

[Ice Girl 0]

cmq non cominciamo a delirare...gi? ce ne basta uno che deliria....Alex perdonami....capisco la rabbia che ho anche io...ma veramente potete pensare che la Ferrari abbia fatto un investimento tale su un pilota e poi lo penalizzi volutamente solo perche Massa ha come agente il il figlio di Todt....ma dai oltretutto Todt ha assunto cariche importanti all'interno della Ferrari....credo che il suo interese sia vedere la Ferrari forte.

 

A rigor di logica il suo interesse ? anche aumentare i propri interessi privati oltre che quelli della scuderia , dopo tanti anni di duro lavoro ? probabile che uno pensi "adesso lavoro per me stesso . "

Behh non tii contraddico..non ho elementi per farlo....mi suona cmq molto strano

 

sulla decisione di partire con gomme dure raikkonen non ha avuto voce in capitolo? io credo proprio di si.

i problemi dei due piloti non mi sembrani nel week end di gara ma pi? che altro quello di portare avanti dello sviluppo. ? l? che nascono i problemi.

 

o ? la Ferrari che non riesce ad esaudire le indicazioni dei piloti? i problemi della Ferrari si notano ad occhio nudo e parlano da soli senza neanche chiedere ai piloti!

 

Ehhh no per? icegirl....non ? cosi...almeno io continuo a sostenere che i problemi stanno da entrambe le parti....non ? che in ferrari dall'oggi al domani si sono rincoglioniti tutti...ripeto per quanto mi riguarda ? un mix di cose che pu? cmq essere ribaltato in termini di prestazioni..cio? alla fine potremmo anche ritornare davanti con un bel Kimi...per il mondiale per? mi sa che anche per quest'anno ? andata

 

certo che stanno da entrambe le parti! Kimi non ? in grado di sfruttare a pieno la F2007 e la F2007 non ha trazione, manca di agilit? e con le super morbide non va pi?! sono dell'opinione che a Kimi andava affiancato un pilota in grado di sviluppare bene la macchina e non Massa! tra l'altro in Mclaren utilizzano parecchio nei test pure De La Rosa e un motivo ci sar?!

o che massa non andasse affiancato da un pilota come raikkonen. tutto ? relativo.

cmq i problemi di raikkonen non nascono adesso:ad inizio anno, quando la ferrari era davanti ad i suoi rivali, lui era dietro al suo compagno di squadra ma anche dietro al duo mclaren.

 

si chiama adattamento. che Massa doveva essere pi? forte all'inizio era logico. ma vuoi che Kimi sia sfigato che quando inizia ad andare pi? veloce di Massa la macchina non va pi?! se poi vediamo per intero le cose in Malesia ha corso con un motore strozzato mentre a Barcellona si ? ritirato!! le colpe del distacco sono imputabili al pilota come alla squadra

 

massa ha rotto un motore in australia ed ha perso un podio assolutamente alla sua portata in canada.

il tanto bistrattato alonso, che pure ha tutti i problemi che ha, di adattamento, di cambio di pneomatici,etc.., oggi lotta per il mondiale. raikkonen era il campione del mondo in pectore ed ? dietro anche al pluri-bistrattato-sfigato compagno di squadra.

se oggi ? la gara del risveglio di raikkonen siamo a posto.

 

Massa ha rotto il cambio in Australia ma in qualifica! poi il semaforo rosso in Canada lo poteva pure vedere!

 

Alonso si confronta con un debuttante e la conoscenza dell'auto ? simile per entrambi! se Hamilton avesse avuto un anno di esperienza in Mclaren Hamilton lo avrebbe distrutto! Massa la Ferrari la conosce e le Bridgestone le ha guidate gi? l'anno scorso anche se non le stesse cmq simili e completamente diverse da Michelin

 

i conti li tirerei alla fine!