Kimired

Infatti non vedo cosa tu possa segnalare, non ti ho mai appellato con nomignoli o inseguito su tutto il forum per punzecchiarti, tu mi hai sempre nella tua mente anche quando smetto di postare, come hai fatto anche di recente quando non scrivevo da mesi. Ti ripeto, fatti una vita, evita di seminare frecciatine e provocazioni specialmente ora che vorrei restare per i fatti miei. Se ti avevo messo in ignore list significa proprio che non avrei voglia di considerarti, perchè invece di pensare a ciò che faccio io non mi hai messo a tua volta in ignore? Eh lo so io perchè.

Quando il forum sarà libero dalla spazzatura che lasci, perché magari ti fai una vita che non hai, magari finalmente punito per i vari appellativi che semini da quando sei qui dentro, allora questo spazio sara un posto migliore.

Rueda tu sei una delle 2 ragioni perchè vado via, fatti una vita perchè sei ossessionato dal nominarmi. Ripigliati.

Non si può piacere a tutti, così come i piloti non piacciono a tutti allo stesso modo. 🤷🏻‍♂️ Il mio primo post includeva diverse considerazioni, per me conclusive, anche sulla Ferrari, su Newey e sul discorso Leclerc oltre al resto, non ritenevo fosse un discorso che si sarebbe protratto per le lunghe. Invito tutti a riparlare giustamente di Leclerc qui, come è giusto che sia, io ho detto solo quanto sentivo di dire. Grazie per l’invito, i miei off topic e post ad oggi si chiudono qui.

❤️

Frequento questo forum da 17 anni, mai ricevuta una sospensione in 17 anni, forse perché nonostante abbia partecipato, come d'altronde molti utenti talvolta a polemiche anche accese, forse non ho mai superato il limite. Penso che non sia mai bello quando qualcuno che è presente da quasi un ventennio si stanca, ma queste sono considerazioni opinabili che ognuno può vedere come meglio crede. I cicli di contestazioni (che comunque non rappresentano una medaglia al petto di chi amministra) li ho vissuti anche io qui dentro e sono andato avanti. Non mi sembra eccessivo chiedere un minimo di rispetto. E forse dopo 17 anni se pongo delle problematiche, queste potrebbero, non dico sempre (sono il primo a poter sbagliare e sicuramente avrò commesso anche io degli errori, come tutti) ma almeno per una volta essere oggetto di spunto di riflessione senza presunzione, piuttosto che arroccarsi sulle proprie posizioni e fare muro difensivo, a meno che non si ritenga di essere appunto immuni a qualsiasi errore o svista. Detto questo voglio chiudere definitivamente la polemica, se in futuro ci saranno per me le condizioni valuterò il rientro (sono rimasto davvero piacevolmente felice del supporto da parte dei tanti che mi hanno manifestato comprensione) altrimenti, per me sarà stato comunque un enorme piacere essermi rapportato con i tanti utenti con cui vi è stato uno scambio costruttivo e piacevole, sia con opinioni concordi che discordi. Passo e chiudo.

Visto che replichi in questo modo, ho da dire che ho fatto diverse volte segnalazioni formali (e non le ho mai fatte per semplici scaramucce ma per reiterato flame con nomignoli del calibro di leclerchine e punzecchiature a destra e a manca che sono proseguite anche in mia assenza) inviando peraltro prove ben chiare ma ignorate e facendo appello al regolamento e al rispetto personale, ti invito a dare una controllatina alle segnalazioni. Io sono qui dentro da quasi 17 anni. Non intendo proseguire alcuna polemica, rimango assolutamente della mia opinione, perciò come già annunciato, da questo momento non sarò di certo più io a richiedere maggiore equità. Il tifo non ha nulla a che vedere. Buona moderazione.

Ho utilizzato tale funzione ignora per la prima volta dopo 17 anni di militanza qui dentro. Non è bastata per far desistere il flame o per ricevere un po’ più di imparzialità. Peccato, per ora mi fermo, rifletterò a lungo, poi si vedrà. Un saluto anche a te, anche se non abbiamo sempre condiviso la stessa opinione su Leclerc, il rispetto non è mai venuto meno.

Ringrazio anche te, per ora lo preferisco, se un giorno la situazione cambia non escludo di tornare con questo o con altro nick. Grazie davvero.

Per ora stacco. Troppe cose che non mi son piaciute e su cui preferisco non alimentare polemiche. Se in futuro dovessi ripensarci lo vedremo. Grazie per il sostegno ❤️

Buongiorno, questo salvo cataclismi credo sarà il mio ultimo post nel forum, ho anche scritto per chiedere la cancellazione del mio account ma non ho avuto risposta. Haters e utenti che surfano sempre sull’onda della consapevolezza di restare sempre impuniti e che mi nominano anche quando non posto assolutamente niente da mesi, forse perché ossessionati, (ogni riferimento non è puramente casuale) possono rallegrarsi. In ogni caso sono sereno, stron**te, imprecisioni o previsioni errate qualche volta le ho dette anche io, penso che qui dentro nessuno ne sia totalmente immune, tuttavia nell’ultimo anno le cose per le quali sono stato spesso attaccato ai limiti del flame, a tratti con pseudo insulti solo perchè non faccio parte di cricche varie, non mi pare si siano dimostrate così errate ☺️. Alla fine ciò che ho sempre sostenuto e per cui sono stato quasi virtualmente lapidato e schernito si è rivelato oserei dire quasi vero: Facendo un rapido excursus prima di inizio anno dicevo che non era così impensabile, per quanto estremamente improbabile, che una seconda scuderia (speravo fosse la Ferrari) poteva giocarsi qualcosa di più che semplici vittorie di tappa.. e tutti a ridicolizzare. Già lo scorso anno la McLaren fece un importante step durante la stagione passando da essere nelle retrovie a stare dietro la RB. Quest’anno è passata da essere tra terza e quarta (inizio anno) a chiara prima forza ora, attualmente maggiore accreditata a conseguire il mondiale costruttori. Ma mai osare a dire che la Redbull forse non le avrebbe vinte tutte, o immaginare lo scenario attuale di una Rb in crisi. Apriti cielo. Spiace solo che non sia stata Ferrari a prendersi la parte di Andrea Stella. Capitolo Leclerc: guai a inizio anno a difenderlo più del dovuto 🤣, Leclerc era l’incompleto, il poco furbo, il poco intelligente, il parzialmente maturo, quello che ancora deve crescere, era Lecrash giusto? (Ah che bello il forum quando si punivano i nomignoli ai piloti 🙄) ma mai puniti coloro che appellavano altri utenti a ripetizione come “leclerchine”, ah i santi in paradiso.. Inoltre era l’errore della Ferrari, che avrebbe fatto meglio a confermare Sainz al suo posto. Due o tre qualifiche andate “male” solo perché di qualche decimo dietro al compagno per overdriving, data la macchina non particolarmente congeniale, per definirlo bollito e immaturo per il titolo. Ma non era hating eh… nessuno lo ha mai odiato. Abbiamo avuto visioni esagerate. Peccato che poi qualcuno che se ne accorge e scrive questo genere di articoli: https://www.formula1.it/news/21432/1/chiedete-scusa-a-charles-leclerc che dovrebbero essere oggetto di riflessione anche qui dentro. Osare paragonare Leclerc al dio Max era bestemmia conclamata. Mai poterlo pensare qui dentro. Mai provare a dirlo. Non era concesso. Simpatico osservare da tanti utenti, dopo Monza 2024, il rinnovarsi di questo vietatissimo paragone. Tutti i piloti sbagliano. Tutti. In base alla macchina che hanno. E le banderuole di giudizi non mi sono mai piaciute. Voi continuate pure a sbavare dietro al dio Max, che quando la macchina non va la sua testa gli suggerisce di cambiare aria non appena se lo può permettere, io invece continuo a supportare Leclerc che nella parata pregara canta l’inno italiano (da monegasco) seppur inconsapevole di essere inquadrato. E che poi ricanta l’inno dal podio da vincitore con una macchina inferiore, a gomme finite, indicando sul petto il cavallino rampante (come senza dubbio farebbe il dio Max, l’eroe, per il quale si sbava tanto). Certo la Ferrari ha osato, ma senza il passo dell’immaturo Leclerc, quello non pronto per il titolo, la Ferrari la vittoria la vedeva col telescopio James Webb. Ah, per me la sorpresa è stata relativa. Ah vi comunico che Leclerc sbaglierà ancora, talvolta. Capitolo gestione manageriale Ferrari: salvo colpi di scena all’ultimo secondo pare chiaro che Newey non arriva, e se non arriva, non arriva perché qualcuno ai vertici ritiene che la squadra non abbia bisogno di creare una macchina da prima forza, ma crede di poter vincere il titolo solo grazie all’apporto dell’altro messia Lewis Hamilton. Il personaggio dei sogni iper bagnatissimi di sicuro di Elkann (e forse anche di Vasseur). Dicono che Newey abbia esagerato con le richieste e che il rischio sarebbe stato quello di dargli troppo potere decisionale ai danni di qualcosa di virtuale, cioè della scuderia Ferrari in quanto marchio. Aaaah ma quando Montezemolo e Todt presero Byrne e Brawn, cioè quando ci fu l’ultimo ciclo Ferrari vincente, non vi era forse lo stesso rischio? Visto che la Ferrari pare non sia in grado di fare la McLaren della situazione con poteri orizzontali (ma che comunque si è intascata Rob Marshall e Peter Prodromou che forse qualche risultato in più di Diego Tondi, con tutto il rispetto per Diego, lo hanno ottenuto) avrebbe dovuto ripercorrere FINALMENTE le orme tracciate da Montezemolo e Todt negli anni 2000. Ma no. Elkann, Vigna e Vasseur preferiscono parlare di gruppo e strabagnarsi con l’arrivo di Hamilton a 40 anni. Bene, io a Monza ho gioito più per la vittoria di Leclerc che per quella di questa Ferrari, che amerò sempre, ma che allo stato attuale viene rappresentata da una dirigenza che fa esattamente le cose opposte al mio modo di immaginare la costruzione di una squadra vincente. Poi l’esperto è Vasseur e io assolutamente nessuno, sicuro sbaglio (dentro di me lo spero con grande voglia (non temo di aver torto, non c’è nulla di male ad aver torto) e la gestione Vasseur sbanca tutto aprendo un ciclo vincente dal 2025 e proseguendo per il 2026 e oltre.. altrimenti se così non sarà, mi accoderò internamente con la visione sempre avuta dal buon @ForzaFerrari88, ritenendo che Ferrari vincerà DOMAI, almeno finché Elkann e questa dirigenza rimangono su quella poltrona. Se poi la Ferrari annuncia Newey inaspettatamente, sarò il primo a rallegrarmene, ma magari non qui dentro. Colgo l’occasione infine per salutare gli amici @ggr, @crisolbe, @Carmine Marzano, @youtoo78, @SF71H, @Rio Nero con cui ho avuto belle conversazioni e i tanti altri utenti non menzionati con cui ho avuto il piacere di dialogare in modo maturo anche su opinioni divergenti. Auguro inoltre di continuare il “buon lavoro” al caro @ForzaFerrari, ora moderatore, probabilmente un toccasana per questo forum, augurandogli di rimanere sempre con la stessa ottima imparzialità che da utente lo ha sempre contraddistinto e di cui personalmente ho sempre apprezzato rispetto e pacatezza verso tutti.

Sono “tornato” con un post inerente al tema solo per rispondere alla gentilissima citazione di ForzaFerrari. In realtà è per te (e non solo) che io sto meditando se abbandonarlo proprio il forum, dopo ben 17 anni senza la minima sospensione, piuttosto che far da moderatore. Passo e richiudo.

Grazie per la citazione, davvero e da parte tua è molto apprezzato, ma io non credo di essere gradito

Trovo inconcepibile che questo elemento venga lasciato libero di schernire continuamente sul piano personale, seppur io lo stia totalmente ignorando. Chiedo formalmente ai moderatori a questo punto un intervento concreto dal momento che da me non viene nemmeno considerato, ma lui insiste ad inseguirmi e a quotarmi con provocazioni e trollaggi continui. Secondo me questi interventi che non sono inerenti ad argomentazioni sulla formula 1, non dovrebbero essere più ammessi. Essendo diventato insostenibile, offensivo e recidivo, nel momento in cui dovesse esser lasciato libero di proseguire, sarò io ad andarmene definitivamente dal forum. E sono serio. Chiedo solo di non essere infastidito da sue provocazioni sul piano personale non inerenti alla formula 1. Grazie

Magari, sarebbe pole facile.

Quindi te la canti da solo. Capito. Se quoto svariati utenti scommetto che in tanti ti fanno notare in senso della mia emoticon

Te ne ho date a vagonate. Non mi va di continuare una polemica sterile. Ho anche altro da fare che stare in un forum a polemizzare sulla stessa questione per secoli, quando non si trovano punti in comune rimane il rispetto per le opinioni altrui.

Per me è così fattene una ragione

Se dici cose non vere non posso non replicare, invece ti ho corretto 2 volte su questo. Ma ora mi sono stancato anche a replicare in merito a queste, dai prosegui pure.

In realtà sei solo tu che come sempre vuoi avere l’ultima parola e cercare di cambiare le mie e di altri opinioni. Ripeto che per 2 volte ho dovuto correggerti e difendermi dall’accusa di aver detto che la Ferrari nel 2023 fosse una macchina lenta in qualifica in senso assoluto. E questo mi sembra abbastanza inopportuno. Magari ogni tanto basterebbe dire “ok su questo hai ragione.” Invece tu devi spingere finché l’altro non si adegua alla tua visione. Visto che pare tu voglia scrivere per ultimo ti accontento, tanto la mia opinione non si muove, così come non si muove la tua.

Sainz ha fatto una grande pole a Monza, certo. Poi a Singapore con una RB fuori gioco. Che la Ferrari fosse migliorata nettamente dopo il Giappone è vero. Ma non è vero che fosse l'auto più veloce in qualifica, infatti dal Giappone Ver 4 pole, Lec 3. E comunque il mio discorso verteva anche sulle pole di Leclerc precedenti, quando la macchine affettivamente era messa peggio. Initile proseguire, resta anche te della tua opinione, io non pretendo di cambiartela ma tu rispetta la mia e va bene così.

No, io ho riportato semplicemente il fatto che tu hai testualmente detto che la ferrari fosse prima forza in qualifica o al pari di RB, poi tu hai specificato nella seconda parte della stagione e io non lo ritengo comunque vero, se mi è lecito. Se poi devo adeguarmi alla tua opinione perchè sei tu che la dici, allora basta dirlo. Rifaccio notare che sono 3 volte, e con te 2 per l'esattezza che ti faccio notare che non ho mai chiamato la Ferrari lenta o un cancello in qualifica ma sempre "non prima forza". Quindi additarmi di aver detto questo è semplicemente falso o fazioso. Anche a te farebbe bene ogni tanto ammettelo.. non dico sempre, ogni tanto. Magari ci hai visto male, allora nessun problema, ma mi sono spiegato per 3 volte. Io accetto le opinioni altrui, ma fatti dire che quello che si arrocca messo alle strette mi sembri tu e questo non è che faccia molto onore a te, perchè se non ci si adegua alla tua opinione sembra che sia un dramma. Tranquillo io non ho problemi ad accettare che vedi la Ferrari prima forza o pari forza in qualifica dopo la seconda parte del mondiale, ma tu rimani della tua opinione e io della mia, sempre, di nuovo, se mi è lecito. Eh nooo si chiama cambiare la realtà di ciò che dico. Nessuna iperbole, hai detto una cosa proprio diversa e falsa dicendo che io ho parlato di ferrari da cassonetto. Può essere seconda forza di poco ma comunque seconda forza. Non fare il furbo con me

Fate venire la voglia di iniziare a scrivere in modo fazioso e di parte nei giudizi invece che obiettivi. Alla fine hanno ragione quelli che dicono di smetterla di dare corda, tanto dico A e riportate Z, volutamente. Si ha fatto più pole Sainz che Leclerc nel 2023 , anche in Ferrari infatti Leclerc non è ben visto e dicono che bisognava puntare su Sainz.

Scusa ma ci sei o ci fai? Mi riporti il virgolettato dove avrei detto che la Ferrari fosse un cassonetto in qualifica o anche semplicemente lenta? Io ho solo detto che fosse inferiore alla Red Bull, che è altamente differente da dire lenta. La cosa ridicola è il vostro tentativo di cambiare ciò che dico e questo è la terza volta che ve lo correggo. questa era una considerazione mia personale, non direttamente inerente al contenuto del dibattito ma collegato con esso, tra l’altro non rivolta a te direttamente, ma tu ti senti protagonista forse.

Infatti non hai capito nulla. Visto che stai affermando che la Ferrari alla fine del mondiale 2023 era la macchina da battere in qualifica, allora ti ho dimostrato che non era così, in quanto dopo il Giappone in poi Leclerc ha conquistato 3 pole contro le 4 di Verstappen (Giappone, Qatar, Brasile e Abu Dhabi) quindi Lec una in meno. Ora quasi salta fuori che nel finale di stagione Verstappen ha fatto il miracolo a fare 4 pole. La cosa buffa è che io parlavo in generale nel corso della stagione per dire che Leclerc spesso ci ha messo del suo per fare delle pole con una macchina inferiore, e quello sicuramente lo abbiamo riscontrato in Azerbaigian, Spa (vabè lì con Verstappen penalizzato) e Austin ma poi ovviamente tu dovevi intervenire dicendo che su 2 occasioni a fine mondiale la Ferrari era la prima forza in qualifica quando le prestazioni buone in quelle occasioni sono state fatte anche dai piloti Ferrari. Insomma, il discorso sembrava equilibrato ed era incentrato sul fatto che Leclerc in generale ci ha messo a volte del suo a fare pole con una macchina non prima forza, cosa che continuò a ritenere vera, ma, chissà perché, tu scatti dalla sedia entrando anche con toni piuttosto concitati ogni qual volta si cerchi di evidenziare aspetti in cui il monegasco fa la differenza, salvo poi aggiungere che lo trovi fortissimo qui e lì, ma casualmente non ho mai letto uno di questi tuoi interventi a gamba tesa quando si parla di Verstappen. Le tue entrate, per un motivo o per un altro sono abbastanza a senso unico. Riguardo alla tua accusa: “tu saresti quello che argomenta”, beh si, io argomento sempre e dal 2007 l’ho sempre fatto costantemente, salvo nelle occasioni in cui mi va di interrompere la discussione. Però ti ribadisco che ci sarebbe anche da rispettare le opinioni altrui e semmai intervenire a replicare con modi più sereni, come per esempio dall’altra parte quando hai avuto uno scambio un po’ acceso di vedute con @Rio Nero, beh, con il tuo modo di intervenire, nonostante io in quel caso fossi d’accordo nella sostanza con quanto dicevi tu, mi è naturalmente venuta voglia di prendere le difese di Rio.