Kimired

emh.. :pensieroso: confrontiamo questa classe con le dichiarazioni di alonso?? ......no no!! lasciamo perdere per favore!!....

Attenzione per?... Circola voce di qualche "perplessit?" da parte di alcuni ingegneri di woking riguardo presunti set up non proprio "corretti" che avrebbe regolato hamilton... Quindi un'indiscrezione vorrebbe che nel nuovo contratto ci fosse una clausola riguardante le prestazioni del pilota che lo metterebbe in posizione di essere valutato nuovamente nel caso i risultati non fossero soddisfacenti...

hamilton o piquet jr?

ahiiiii! la vedo "nera" ..... per alonso piloti del domani: raikkonen, alonso, kovalainen, hamilton... poi..kubica? e kiss? VETTEL? la vedo positiva... certo... ci sar? un grosso,tedesco vuoto rosso..... ti dimentichi del figlio di piquet. da alcune sue dichiarazioni nelsinho + veloce di kovalainen e pronto per sostituire fisico......che triste storia, cmq. si anche lui... ma non vorrei che facesse coppia col figlio di rosberg... anche se ancora naturalmente dobbiamo vederlo meglio....

ahiiiii! la vedo "nera" ..... per alonso piloti del domani: raikkonen, alonso, kovalainen, hamilton... poi..kubica? e kiss? VETTEL? la vedo positiva... certo... ci sar? un grosso,tedesco vuoto rosso.....

Finalmente! Ma come cavolo facevano ad avere dubbi??? Li avevano solo ufficialmente... era tutto fatto da tempo...

HAMILTON NUOVO PILOTA MCLAREN La mclaren ha ufficializzato l'ingaggio di Lewis Hamilton come seconda guida a fianco di fernando alonso [...] "E' un sogno che si realizza - ha detto - correre nella mclaren alla mia et? ? un'opportunit? fantastica". L'inglese ha battuto la concorrenza di De La Rosa. fonte: mediavideo

conta tutto, ma quante volte sono le vetture alla pari? quando c'? gi? una discreta differenza tra le vetture, purtroppo tende ad avere la meglio quello con la macchina migliore, a prescindere dalla sua bravura...

"Alonso ? il pi? forte di tutti"

Dio santissimo queste sono micidiali anche per me che ne sento di tutti i colori sulla Rossa e su Schumi si ne sparava una al giorno , nell'arco di tre mesi... e ogni volta che ne diceva una, per quella sera non riuscivo a dormire...

Queste sono 6 perle sparse in 3 mesi da un mio amico: SONO PAZZESCHE! ricordate e collezionate solo per voi! " Schumacher si ? ritirato perch? alla ferrari hanno capito che non riusciva pi? a vincere e Todt l'ha cacciato " " Schumacher a Spa ha tamponato Coulthard sotto la pioggia per avere la scusa di armare poi una rissa! " "tra schumacher, montoya e villeneuve, il pi? rissoso ? schumacher " "la ferrari ? fallita nel 2005 " "Se in ferrari corresse ralf schumacher,vincerebbe pi? del fratello " "Montoya e Villeneve sono andati via perch? si sono sentiti offesi da schumacher! "

noto una leggerissima punta d'ironia.....

prova a cercare su internet il calendario 2007...

aahah quoto ,sei un grande!

emh... l'ha detta l'utente "fernando alonso" nel topic notizie varie... ()

alonso a mio avviso ? una "pessima persona" e non mi dilungo a fornire peggiori definizioni dell'asturiano poich? magari ci sarebbe il rischio di creare "contestazioni" e "polemiche"....... ed ? meglio evitare... Detto questo credo che sia solo un antisportivo e un provocatore...... Il Fairplay internazionale dice che non ? bello gioire delle sconfitte altrui, ma solo delle proprie vittorie... Questo significa che, in una vittoria, dovrebbe essere bello esultare, ma per la propria gioia personale, non in tono di scherno o semplice soddisfazione per la sconfitta altrui.... e, l'asturiano, invece, ha proprio peccato grossolanamente nel fairplay...... dimostrandosi a mio avviso un po "grezzo"..... Una persona che dice che ? stato felice e ha gioito per una disgrazia altrui,per giunta di un campione come schumi che ha stradimostrato il suo valore,? solo da considerare un poveretto perch? "ammette" di essere stato campione grazie ad una rottura di motore.. Che bel segno di sportivit?....proprio tu che parlavi di esempi per i ragazzi.... Ma che bell'esempio che da il pilota spagnolo..... PS: non puoi fare di tutta un'erba un fascio per difendere l'asturiano... tutti tifosi che esultano a causa di una rottura sono antisportivi!! PPS: se alonso il prossimo anno scasser? all'infinito con la mecca e kimi vincer?, mi dispiacer? per lo spagnolo (ma solo dal punto di vista,come spiegato prima, del fairplay)ma forse gli starebbe comunque bene per quello che sta dicendo lui ora! e varr? di lezione a chi ha criticato raikkonen quest'anno o a chi ha subito detto che alonso ? il migliore del lotto......

ti riferisci ad alonso?

16/11/2006 13.45.59 De la Rosa disposto a fare lo scudiero di Alonso Il pilota spagnolo, in lizza per il secondo volante McLaren con il campione della GP2 Lewis Hamilton, ha dichiarato che accetterebbe senza problemi il ruolo di seconda guida per aiutare il connazionale Alonso a conquistare il terzo titolo iridato. "Voglio aiutare Fernando a vincere" ha infatti spiegato Pedro al Diario AS. Lo spagnolo, inoltre ha anche dichiarato al Marca "Credo che potrei essere un ottimo compagno per Alonso. Vogliamo essere campioni, vogliamo vincere e sono dell'idea che potrei aiutare Fernando". De la Rosa, a cui e' stato comunque promesso un sedile da collaudatore per il 2007, ha anche ammesso che per lui sara' dura battere la concorrenza interna di Hamilton: "Lewis e' cresciuto con la McLaren e con Ron Dennis in questi anni, per cui credo che sara' durissima per me. Comunque -ha concluso- tutto puo' ancora accadere". ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- nel caso venisse scelto de la rosa come compagno di alonso io credo che sia davvero penoso per un pilota di formula 1 fare una dichiarazione del genere..... Abbiamo criticato Fisichella per le sue ripetute dichiarazioni trionfalistiche, anche se le consideriamo (giustamente) infondate.... Ma qui si passa da un eccesso all'altro......... che vergogna... secondo me ? zerbinaggio allo stato puro... Come fai a dire da prima che inizi il campionato, "io corro il prossimo anno per lui"...... e come?? tu non hai ambizioni?? vab? alonso ? pi? forte di te, e lo puoi pure pensare ma almeno non dirlo cos? apertamente!

16/11/2006 11.10.21 Alonso: "Portero' in dote alla McLaren i segreti della Renault" In visita ad Oviedo per impegni con uno sponsor spagnolo, Fernando Alonso ha dichiarato che portera' in dote alla McLaren alcuni segreti della Renault. "La McLaren non ha vinto il titolo negli ultimi anni, quindi voglio aiutare il team a tornare vincente. Potro' riferire alcune tecniche utilizzate dalla Renault" ha spiegato al giornale "As Diario". Il due-volte campione del mondo si e' detto cauto riguardo la possibilita' di ottenere il terzo titolo consecutivo gia' nel 2007: "In questa fase pre-stagionale non penso mai che sara' facile vincere, e' stato cosi' anche nel 2005 e nel 2006. Per ora credo di avere poche chances, probabilmente sara' quasi impossibile, ma da qui alla prima gara saro' piu' ottimista. In questa fase le speranze di vincere sono sempre molto ridotte". ___________________________________________________________________ Avevo visto bene allora quando tempo fa lo dissi io.... Ma ? normale...poi magari,verr? detto che ? stato alonso che, grazie al suo carisma, ha trasformato la mclaren.. ...se la mclaren migliorer? sar? a mio avviso grazie ai suoi tecnici e alle scopiazzature made in Renault....

ho notato che,gentilmente,mi ? stato aggiunto un warning del 20% causa off topic e flame. Riguardo l'off topic, credo che non ? bello punire un utente solamente perch? risponde in un'occasione a un OT fatto da altri, perch? allora qui dentro dobbiamo stare zitti ogni volta che qualcuno dice a mio avviso una stupidaggine e dobbiamo avere paura di intervenire e dire quello che si pensa in merito. Credo non sia stato il solo a rispondere a chi ? uscito fuori dal topic e vorrei davvero sapere se, i soliti utenti che ripetono la solita cantilena sterile,alla quale noi rispondiamo per difendere le nostre idee,sono stati sanzionati o meno. Non sono mai stato protagonista di off topic provocati da me,e nessun utente in particolare si ? mai lamentato della mia condotta,controlla i miei messaggi. Non ? bello sentirsi inoltre come dei carcerati che non sanno se saranno puniti per una risposta e per giunta ad argomento del topic esaurito. Cosa ancora pi? importante,devi spiegarmi dove ho effettuato la flame. Flame: una flame (dall'inglese per "fiamma") ? un messaggio deliberatamente ostile e provocatorio inviato da un utente alla comunit? o a un altro individuo specifico; flaming ? l'atto di inviare tali messaggi, flamer chi li invia, e flame war ("guerra di fiamme") ? lo scambio di insulti che spesso ne consegue, paragonabile a una "rissa virtuale". Fonte :enciclopedia online Wikipedia Bene, sei pregato gentilmente, mephisto,a individuare e farmi presente il mio messaggio che contiene questa flame, in quanto non mi sembra proprio di aver creato post provocatori/offensivi/ o atti a creare risse virtuali...anzi ho sempre condannato nei miei messaggi chi lo ha fatto. Per fortuna hai reso disponibile il servizio di ricerca dei post personali... quindi sono libero di riguardare i miei post precedenti. Nei miei messaggi non esiste una sola parola volgare priva di censura, offesa a un utente, messaggi provocatori (e su questi il forum ne ? pieno) o altro tipo di flame. I veri flame li ho riscontrati io in alcuni messaggi ricchissimi di parolacce senza censura e di offese nei confronti di piloti o squadre,e sono stati postati soprattutto nel topic "Le sparate sulla F1 pi? grosse!". Ho chiesto se sono stati sanzionati o meno ma mi hanno risposto che nessun provvedimento ? stato preso... PS: ho provato a inviare un pessaggio personale utilizzando il servizio "send a personal message" e srivendo mephisto all'interno del campo "Recipients Name " ma come tutta risposta ho ricevuto il messaggio "This message can not be sent because the recipient has their personal messenger disabled or their personal messenger inbox is full." Cos? sono stato costretto ad aprire un topic apposito. A mio avviso dovresti permettere agli utenti di comunicare con te utilizzando il servizio che ora non ? disponibile.

la corsa di montecarlo... pur se spesso caratterizzata dal trenino e da pochi sorpassi se non assenti del tutto, non ? mai una corsa scontata... ? l'unica corsa durante la quale una semplicissima distrazione che magari in un'altra pista non avrebbe portato ad alcuna conseguenza seria,pu? rivelarsi un ritiro. Personalmente non cambierei mai canale durante questa gara, nemmeno ad un giro dalla fine.

Su questa ritengo che si possa anche discutere, anzi meriterebbe un suo topic. Magari modificata in "andrebbe tolto", perch? per ovvi motivi mediatici, politici, economici e vuoi anche storici, non lo toglieranno mai. Montecarlo non andrebbe tolta... e non solo per motivi mediatici, politici, economici e anche storici, ma soprattutto perch? il tracciato essendo l'unico "fortemente" cittadino presenta delle caratteristiche uniche che risaltano le doti importantissime dei piloti..... oggi troppo spesso messe in secondo piano.

visto come si era concluso il 2005 e viste come andavano le cose ne test non mi sembra sia un'eresia assurda una constatazione del genere..... noto inoltre che nessuno sa dare a una risposta di come mai la ferari fosse l'unica squadra daccordo al cambio regolamentare della limitazione a 19000 giri (difatti casualmente stava cercando li la sua potenza e non oltre) e come mai casualmente la fia approvo questa cosa...... Noto che non hai dato ancora uno straccio di prova a queste cose , com'? che sai delle informazioni che sarebbero top secret ? :pensieroso: Fammi il piacere........ non gli rispondere ale , risparmiati fatica anche perch? il regime di rotazione del motore incide sulle prestazioni come il due di coppe quando in tavola c'? l'asso di spade.la williams avrebbe distrutto tutti quest'anno. infatti incide in modo notevole solo sulle possibili ed eventuali rotture, per cui non credo che i team con meno affidabilit? della ferrari potevano tanto permettersi di aumentare il regime..

ma questo non ? stato mai bannato? Mai (e comunque erano 2). Sempre dallo stesso sito: "Io la Ferrari la chiamerei TMF (Trib? Maiali Ferrari), scusate per l'offesa ai suini". "Piquet era odiato tutti". "Il 1986 ha dimostrato come senza magheggi la Ferrari non possa essere in lotta per il titolo". "La Ferrari ha vinto tutti i titoli negli anni '50-'60, correndo solo contro squadre sue schiave (Maserati ed Alfa Romeo) o negli ultimi anni (rubandoli con l'aiuto della F.I.A.)." 2005: " Alfonso Tonto il Re del Mosto" 2006: "Alonso, CAMPIONE IMMENSO! " "Nel 2001 e nel 2002 Schumacher ebbe colpi di cuXX in tutte le gare". "Il sistema di punteggi del 2003 favor? la Ferrari". "Lo spirito di Senna ? sceso su Alonso!". "Firmati col tuo vero nickname: FERRARISTA!" (Detto ad un utente che aveva come nickname 'McLarenista' e che diceva di aver rispetto per la Ferrari). "Essere tifosi McLaren vuol dire anche essere anti-Trib? Ferrari". "Montecarlo va tolto dal calendario di F1". "La Ferrari ha vinto pure dei titoli nel F.I.A.Gt, ma perch? l? corre da sola". "La B.A.R. ? a norma di regolamento, ma Mosley l'ha voluta punire lo stesso per favorire la Ferrari" (Dopo Imola 2005). Ma chi ? questo massimo esponente della coerenza mondiale? cmq ha proprio la cacarella della ferrari... una bella fifa devo ammettere....

ma LOL manco in nascar lo vogliono Ke stiano tenendo in caldo il sedile per Alfonso? esatto alfonso ? li che aspetta... ha gi? prenotato tutti gli optional: il sedile che vibra quando il guidatore tende ad addormentarsi, il riscaldamento delle chiappe per il freddo, il poggiatesta e il servosterzo...