Vai al contenuto

Kimired

Premium
  • Post

    14161
  • Spam

    102 
  • Iscrizione

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    75

Tutti i contenuti di Kimired

  1. Difficile capire come andranno le cose al Nurburgring. Bisogna considerare che lo sviluppo della vettura ? si programmato ma alcuni aspetti si possono impostare in base a come la situazione richiede. La Mclaren avr? sicuramente lavorato molto per recuperare lo svantaggio prima di montecarlo, e la Ferrari avr? fatto lo stesso dopo le gare americane. Naturalmente, se una squadra, in un determinato periodo, ha programmato un pacchetto di sviluppo con importanti modifiche in tutti i settori, mentre la sua diretta avversaria ha gi? introdotto uno step analogo precedentemente e quindi, in questa fase, si limita a portare solo qualche evoluzione, ? logico aspettarsi, se il lavoro ? stato condotto in maniera appropriata, un certo margine di recupero della prima sulla seconda. Ed ? logico che la seconda deve cercare di lavorare ugualmente bene e al massimo per contenere il pi? possibile la differenza. Mi auguro che la Ferrari abbia risolto i problemi di minor trazione rispetto alla mclaren, perch? nella pista tedesca ? importante. Credo vedremo una gara equilibrata e, naturalmente, da tifoso del cavallino, mi auguro di mantenere il trend positivo delle ultime 2 gare.
  2. ti ripeto. moggi, che fra l'altro era un dirigente con potere di firma, ha portato vantaggi attraverso il suo operato alla ggiufe ed ? stato ampiamente dimostrato, nel caso di questa spy story ? ancora da verificare. in alcuni regolamenti,anche in quello calcistico,il vantaggio non deve essere effettivo per essere condannati ma basta anche solo il tentativo Coughlan ha agito per s? o per la McLaren. Non si sa ancora, vanno fatte altre indagini (o valutate le prove, che noi non conosciamo). Moggi ha agito per s? o per la Juve? Dalle intercettazioni era chiarissimo che ha agito per entrambi, quindi erano da punire subito entrambi visto che era un dirigente con potere di firma. nell'articolo di repubblica si dice che coughlan avesse informato altre persone in mclaren compreso chi c'?ra sopra di lui e loro non hanno denunciato la cosa il che li rendi partecipi perche non basta dire "ah ma io gli avevo detto di bruciarli" davanti a una giuria.Loro devono denunciare la cosa alla fia subito invece non l'hanno fatto. Stamattina sul mediavideo ? apparsa una dichiarazione di Coughlan. In pratica dice di aver informato la mclaren di ci? che possedeva, ma tutti nel team lo hanno invitato a sbarazzarsi dei documenti. Nell'articolo ipotizzano sia un tentativo per alleggerire un'eventuale pena alla squadra.
  3. infatti, e di neal ne parler?? hai detto "spiegando come, quando e da chi, ha ricevuto le 780 pagine di documenti Ferrari" ma comprendi anke "e chi altro sapeva di qeuste informazioni" o non dir? nulla a proposito? cmq mi sembra una cacata, cio?, lui non diceva niente se la procura di modena rimaneva in gioco?? che senso ha?? lui doveva parlare anke a costo di finire in galera val?, cos? si para il c*lo e la ferrari ci casca come un pollo, o no? Secondo quanto si dice, Coughlan scriver? tutto quello di cui ? a conoscenza, non so se parler? di altri... ma sicuramente dovr? spiegare come ? venuto in possesso di quelle informazioni. A lui conviene fare cos?, perch? se la Ferrari avesse agito presentano esposti e denunce alla procura di Modena, se lo avessero ritenuto colpevole, avrebbe rischiato di pi? di quanto rischia se decide di collaborare. Credo sia questo il motivo.
  4. Vero anche questo, hai ragione. siete avvocati? Non proprio... io studio informatica... Mi sono limitato a cercare di comprendere quanto scritto nella notizia.
  5. Esattamente. Hai centrato il senso. Coughlan eviter? dei guai in Italia, ma potrebbe essere incriminato comunque in Inghilterra se ritenuto colpevole. L'inchiesta prosegue. E Stepney....che succede a lui? verr? giudicato in italia e basta?? Sar? possibile da parte della procura italiana utilizzare le prove trovate in inghilterra in casa Coughlan o no?? bohh secondo me bisognerebbe essere degli esperti giuristi per capirci un po Stepney ? indagato in Italia, ma cmq le eventuali prove acquisite all'estero valgono lo stesso. L'accordo di oggi mette solo al riparo Coughlan da conseguenze penali in Italia, ma la vicenda in Inghilterra continua. Esatto.
  6. Esattamente. Hai centrato il senso. Coughlan eviter? dei guai in Italia, ma credo potrebbe essere incriminato comunque in Inghilterra se ritenuto colpevole. L'inchiesta prosegue.
  7. se si annullera tutto l'unica scuderia a salvarsi sara la ferrari; x tutti: che vuol dire l'affermazione di stepney, quando dice: """ CONOSCO TUTTI GLI SCHELETRI NELL'ARMADIO""" appena si potrebbe sapere qualcosa di piu, cosa succede: si annulla tutto; Allora, tanto per iniziare, non ? finito un bel niente... E' stata solo annullata l'udienza presso l'Alta Corte di Londra, poich? ? stato trovato un accordo, evidentemente mi hai quotato senza leggere quello che ho scritto. Come detto prima, Coughlan ha semplicemente deciso di presentare spontaneamente una memoria, per evitare un esposto alla procura di Modena. Comunque, sei un maleducato, non so cosa non ti sia ben chiaro della frase: "sei stato bannato e non ? consentito creare fake".
  8. Ne hanno parlato ora su studiosport... Coughlan ha deciso in pratica di collaborare e ha detto che presenter? una memoria spiegando come, quando e da chi, ha ricevuto le 780 pagine di documenti Ferrari. La Ferrari, quindi, di conseguenza, rinuncer? a trasmettere questa memoria stessa alla procura di Modena. Tutto qua. Nulla in pratica ? stato risolto, di nuovo c'? solo la volont? del tecnico inglese di non avere problemi su un esposto della Ferrari alla procura di Modena in Italia. Inoltre su studiosport hanno detto che, a parer loro, la posizione della mclaren si complica a causa dei sospetti Ferrari su dati contenuti in un pc che non sarebbe di propriet? di Coughlan, ma interno al team, e al nuovo tecnico coinvolto, Neale.
  9. Non mi sembra dica questo. Da quello che ho capito si proceder? diversamente, ma non credo sia finita qui...
  10. Kimired

    INIZIA LA STAGIONE 2007--PROGRAMMA TEST---

    I tempi della mattina (12:10)... 1 MASSA Ferrari 1?46.698 29 2 ALONSO McLaren 1?47.012 36 3 KOVALAINEN ING Renault F1 Team 1?47.754 29 4 SCHUMACHER Toyota 1?48.534 16 5 SUTIL Spyker 1?48.873 20 6 COULTHARD Red Bull Racing 1?48.915 12 7 BUTTON Honda 1?49.526 25 8 BOURDAIS Toro Rosso 1?49.732 27 9 ROSBERG Williams 1?50.295 17 10 DAVIDSON Super Aguri 1?52.438 24 11 KUBICA BMW 2?00.997 9 -------------------------------------------------------- Come vedete, il tempo di Massa ? simile a quello fatto registrare ieri da Hamilton...
  11. Kimired

    INIZIA LA STAGIONE 2007--PROGRAMMA TEST---

    ciao osre, sai se testeranno delle novit? sul circuito di spa?? Si, Luca Baldisserri ha detto che ci saranno delle novit?, perch? ? importantissimo mantenere alto il livello di competitivit?. Non so di che genere per?. Se qualcuno ne sa di pi?... grazie kimired! speriamo che spingano bene con lo sviluppo e cerchino di migliorare con l'affidabilit?.. sarebbe bello sapere che evoluzioni hanno intenzione di provare..inoltre mi chiedevo quale ? stato il problema che ha ritardato la messa in pista delle carenature anteriori... era perch? non erano ancora sicuri per il momento del pit o si era presentato qualche difetto nei test? grazie Non credo in qualche difetto durante i test perch? la soluzione veniva utilizzata con continuit?. Credo piuttosto che utilizzando la nuova componente, servisse trovare una soluzione adatta ad un pit stop di gara che portasse al cambio gomme in maniera veloce e precisa, come la situazione richiede. Non si possono accettare errori durante il cambio gomme utilizzando la nuova pistola avvitatrice che ha sostanzialmente ancoraggi alle viti diverse dalla vecchia.
  12. Kimired

    INIZIA LA STAGIONE 2007--PROGRAMMA TEST---

    ciao osre, sai se testeranno delle novit? sul circuito di spa?? Si, Luca Baldisserri ha detto che ci saranno delle novit?, perch? ? importantissimo mantenere alto il livello di competitivit?. Non so di che genere per?. Se qualcuno ne sa di pi?...
  13. la parte in grassetto di questo "utente" ? un esempio e una lode all'amore dello sport e alla correttezza di quest'uomo. incapace di perdere "urla" a tutta voce cercando di convincere gli altri (e se stesso) che nel caso la mclaren vinca non sara per meriti propri ma perch? ha "rubato" che pochezze...... quoto niente da opinare sulle tue parole almeno le scuse , ci vorrebbero; un nuovo utente. Benvenuto ? un piacere avere qui un utente che da questo primo post si capisce che ? obiettivo ed esperto 1) Sei pregato gentilmente di non quotare fake di personaggi che non dovrebbero continuare a dar fastidio. 2) Rispondo a te, in quanto l'altro non dovrebbe nemmeno esistere su questo forum. Guarda, io non mi son tanto sbilanciato poich? la situazione della spy-story ? ancora poco chiara e difficile da decifrare. Di poche cose soltanto sono sicuro: La Ferrari se ha fatto tutto quello che ha fatto, avr? avuto le sue buone ragioni. In questi momenti, durante i quali la tua prestigiosa scuderia si trova sotto inchiesta, costretta a difendersi dall'accusa di aver barato, faresti meglio a parlare poco, dopo i tuoi precedenti proclami di cospirazionismo pro-Ferrari e accuse sulla moralit? della squadra italiana. Non si comprende ancora bene se la Mclaren fosse consapevole, se ha combinato o meno qualcosa, se ? innocente o meno... so solo che ? sotto accusa. Quindi faresti meglio a pensare a casa tua, dove si verificano cose ancora poco chiare. E se per puro caso dovesse uscire una minima responsabilit? da parte della tua squadra, sei pregato di non aprire pi? bocca su cospirazioni, legalit? e moralismi vari. Grazie.
  14. Kimired

    Hamilton comincia ad avere una flessione?

    Ragazzi ? prematuro parlare di flessione dopo una gara corsa in difesa. Su questo d? ragione a Spamming Driver. Niente ? impossibile a patto che la Ferrari rimanga competitiva come lo ? adesso e Raikkonen prosegua come sta facendo... Poi si vedr?. Oggi 10 e lode!
  15. Non sono daccordo su massa...ottima gara...ma secondo me in partenza la cazzata l'ha fatta lui....quindi 8 a massa Bhe.. partenza sbagliata o no, non credo lo sapremo mai... a patto che non lo ammetta lui stesso... Il mio voto era per la gara condotta. :aham:
  16. Imho, le pagelle: Kimi Raikkonen : 10 e Lode! Cosa si pu? chiedere di pi? ad un pilota? Partiva un paio di giri pi? pesante dell'inglese e nonostante ci?, ha sfiorato di pochissimo la pole, mancata per colpa di una sbavatura nell'ultimo tratto. Al rifornimento dell'inglese, Kimi dimostra tutto il suo valore i percorre una serie di giri veloci, tra cui il record della gara, ritrovandosi cos? davanti dopo la sua sosta. Intanto Alonso imbarca meno carburante del finlandese, e decide cos? di percorrere un secondo stint pi? corto, guadagnando ai box circa 4 secondi che gli permettono di trovarsi davanti a tutti. Ma, alla seconda sosta, ? ancora una volta a suon di giri veloci, inanellati durante il periodo in cui kimi resta di pi? in pista, il segreto che porta al successo il finlandese, facendolo balzare al comando. Niente da dire, questa volta mi ha ricordato Schumacher. Felipe Massa : 10 e Lode! Che peccato! Prestazione da paura... grinta mai vista! Compie una rimonta che definirei epica... (questo termine mi ricorda qualcuno ) Tra sorpassi mozzafiato e box perfetti si ritrova alla fine quinto alle spalle di Kubica... ma ci sono troppi pochi giri per sorpassare una BMW, anche se lui ci prova lo stesso. Gara perfetta. Ripeto, peccato per il problema al via. Sarebbe stata doppietta secca. Fernando Alonso : 8,5 Fa un'ottima gara, in pratica quello che pu?. Anche perch?, questa volta, possiede la vettura pi? bilanciata del compagno di squadra e anche una strategia migliore in relazione alle modalit? in cui era arrivata la pole dell'inglese. Ed infatti alle fine si si ritrova davanti ad Hamilton, come si poteva notare dal ritmo tenuto durante tutto il weekend. Due punticini recuperati in campionato. Lewis Hamilton : 7,5 Ottimo in qualifica, ma ? il pi? leggero. Ha comunque condotto una gara regolare, ma aveva la vettura meno bilanciata del solito. Non ? riuscito ad approfittare del fatto di aver mantenuto la posizione al via, perch? le sue gomme non si comportavano bene come quelle del pilota che lo seguiva. Anche sul ritmo di gara stavolta era inferiore al compagno, ma... Come fa ad essere sempre a podio??? Incredibile, dalla festa dello champagne non lo schioda nessuno. Un mostro di regolarit? che, con questo sistema di punti, potrebbe essere l'arma vincente.
  17. Non ? perch? ha vinto, ma ? come ha vinto!!! Veloce quando bisognava spingere, soprattutto quando doveva recuperare durante i pit. Ha messo dietro a suon di giri veloci prima Hamilton e poi Alonso. Grandissimo. Favoloso Massa!
  18. Dirigi l'inno!! dirigi l'inno!!! Edit: e te pareva... XD
  19. E Kimi c'?! Vittoria, ancora vittoria!
  20. Voto MASSA: Si pu? dare 11??? 11!
  21. In questo gp Kimi ha dimostrato di non essersi dimenticato delle caratteristiche che lo hanno sempre contraddistinto in passato, ai tempi della mp4/20: Una macchina da guerra!
  22. Una cosa sola... Raikkonen!!! Un campione. E' proprio il Raikkonen che conoscevo!!!
×