Ferrarista

Guarda che stiamo in Italia eh...

Io lo avrei baciato in bocca XD

22 e 23 esatto. per via del 13 che nessuno sceglie. e se il 17 dovesse capitare a un italiano, forse addirittura 23-24 Non vorrei sbagliarmi...ma Trulli non ha corso anche col 17?

s?. Non c'? nessuna immagine che lo ritrae al volante comunque... andava cos? forte che non riuscivano a vederlo Probabile XD.

Io ho votato Rosberg e Raikkonen...comunque mi sa che questa edizione del gioco la vincer? il campione del mondo...non c'? partita...

Ma la Ferrari ? estranea alla faccenda. Quelli coinvolti sono Williams e BMW (imputati) e la McLaren (che ha fatto ricorso). La Ferrari non c'entra per niente. lo s? ma stando al regolamento Fia la mclaren manco avrebbe potuto presentarlo.quindi anomalia per anomalia un intervento ferrari non sarebbe cos? strano. In effetti formalmente la McLaren ha chiesto chiarimenti sul regolamento relativo alle benzine, non ha chiesto di cambiare l'ordine di arrivo della gara.

Grande...? incredibile cosa abbiano potuto partorire l'odio e la fantasia degli spagnoli in questi mesi

Sono d'accordo sul fatto che le statistiche contano fino a un certo punto, ma dire che Senna era migliore di Prost e Schumacher non ti pare esagerato? Per me sono tutti e tre leggende dell'automobilismo e non ci pu? essere un metro di paragone tra i tre (forse si possono confrontare Senna e Prost tra di loro ma con Schumacher assolutamente no).

...a chi dura di pi?

Scusa ma che gare hai visto ultimamente ? A me ? parso invece che il Wonder Boy le abbia prese abbastanza . :pensieroso: in cina gli ? arrivato davanti, in giappone se non fosse stato per l'incidente con webber probabilmente era a podio o dintorni. del resto la classifica ? impietosa: vettel 6 punti, liuzzi 3. (ovviamente tralasciamo il fatto che liuzzi ha corso tutta la stagione, vettel 4-5 gare) Vabb? per? a Vettel devi togliere i 2 punti di Indianapolis fatti con la BMW. E comunque il confronto ? impietoso dato che Vettel ha fatto 4 punti in 4-5 gare e Liuzzi 3 punti in una stagione intera...

Un termine che racchiude un insieme di vari vocabili "pervertito, sporcaccione, etc." :lol: E anche "guardone".

Per? credo che darebbe parecchio fastidio a Todt e Montezemolo. Ma sai. Alonso ? molto bravo. Parla molto questo ? vero. E questo lo rende autentico. Tuttavia in McLaren si sentiva "non considerato" e quindi quando palrava, sparava a zero. Ci st? con il suo carattere. Non ? detto che se nell'ambiente giusto, Alonso ed il suo carattere non sia un bene. In Renault ha funzionato molto bene, sotto ogni punto di vista. Luke 36 Ecco, allora che se ne tornasse in Renault cos? fa contenti tutti (Briatore, Ferrari e McLaren).

Dalle parti mie si direbbe "Rattuso!!!"

perch? non li elenchi questi "noti favoritismi" saranno 40 post che lo chiedo ma nessuno ? in grado di farlo. io c'ho rinunciato cmq rosberg in mclaren avrebbe sicuramente il privilegio, ALMENO, di poter lottare con piloti pi? competitivi senza contare l'ottimo materiale messo a disposizione dal team che ? sicuramente uno dei migliori... insomma se non gli dar? subito la capacit? di lottare per il mondiale lo render? almeno capace di confrontarsi, anche se non ad armi pari, con i pi? grandi piloti cosa che ora non ? in grado di fare Ma tu sei ancora convinto che la McLaren andr? forte l'anno prossimo?

Purtroppo ? la dura vita dell'appassionato di corse...ci sono sempre quei 4-5 mesi in cui bisogna penare in attesa che inizi il campionato (cosa che non avviene nel calcio dato che, male che vada, tra l'ultima di campionato e le prime amichevoli passa un mesetto). ...per fortuna che hanno inventato la gnocca :marmotte: , senno sai com'? duro l'inverno!!! tisian

Ma la Ferrari ? estranea alla faccenda. Quelli coinvolti sono Williams e BMW (imputati) e la McLaren (che ha fatto ricorso). La Ferrari non c'entra per niente.

Beh, tra tutti e due............... Il bello, col senno di poi, ? vedere ron dennis che si incazza Come se poi Couthard fosse un santo (vedasi Spa 1998).

Non solo, il posto in Formula 1 se lo era meritato. In Formula 3 andava forte quanto Magnussen, che era considerato uno dei piloti giovani pi? forti. Non sono mai riuscito a spiegarmi questo peggioramento improvviso dalle categorie inferiori alla F1 :huh: Beh le F1 dell'epoca erano ancora macchine che potevano guidare solo i piloti con le palle, senza aiuti alla guida...

Senti chi parla XD

Purtroppo ? la dura vita dell'appassionato di corse...ci sono sempre quei 4-5 mesi in cui bisogna penare in attesa che inizi il campionato (cosa che non avviene nel calcio dato che, male che vada, tra l'ultima di campionato e le prime amichevoli passa un mesetto).

certo che kimi e' degno di essersi aggiudicato il campionato piloti 2007, secondo le parole di Haug, l'unica cosa che il buon Norbert ha dimenticato di menzionare ( oppure lo ha fatto intenzionamente) e' che se lo e' strameritato dopo cinque anni trascorsi a penare in pista tra rotture ed esplosioni da gestire alla meno peggio giro dopo giro Non credo che Haug avrebbe ammesso tanto facilmente di aver fatto motori di m***a per un bel po' di anni...

Non sono d'accordo con te, dato che l'anno prossimo uno dei ferraristi avr? il n. 1 sulla macchina; a mio parere Raikkonen sar? prima guida sin da Melbourne a meno che non faccia cappellate assurde. Comunque mi sembra di non averti mai visto, sei nuovo? Se si hai il mio benvenuto.

Sicuramente avrebbe l'opportinit? di vincere qualche gara.

Per? credo che darebbe parecchio fastidio a Todt e Montezemolo.

:lol: