Cris_F1

va bene nn tifare 1 pilota va bene che pu? stare antipatico va bene tutto, x? nn capisco come ancora c '? gente (nn tifo alonso sia chiaro ma questa storia comincia a scocciarmi!) che si ostina ancora a dire che se alonso vince ? solo xch? ha c*lo. Si vince nn solo x fortuna..ma anche (anzi soprattutto) x merito. Potete odiare quanto volete alonso ma dire che se ieri ha vinto ? solo x fortuna nn ? sportivo n? vero. Un mondiale nn si vince cos? x caso solo per fortuna ? ora che cominciate a farvelo entrare bene in testa.

a parte che a monaco ? stato un suo errore. Cmq ancora con sta storia che la ferrari favorisce massa..con 2 piloti ancora matematicamente in lotta x il mondiale secondo te 1 squadra decide d catalizzarsi solo su 1 pilota sfavorendo l'altro ?!Mi spieghi la logica ? :pensieroso: Una strategia + autolesionista d questa secondo me nn eiste..anche xch? t ricordo che in ballo c'? anche il costruttori che si vince portando a punti possibilmente tutte e due le macchine.

straquoto! e' incredibile come ci sia ancora gente che crede a queste idiozie. Prima vince due gare consecutivamente ed ? un grande si sprecano quasi gli elogi poi si ritira causa problema elettrico e tutti a dire che ? uno sfasciacarrozze!Ma va la..

vedendo la discussione nella saletta tra massa e alonso ("impara!" :lol: ) rimpiango ancora d + il grande hakkinen..lui si che era 1 VERO CAMPIONE !

i tifosi mclaren dovrebbero dire "siamo stati fortunati" xch? se nn fosse venuta gi? la pioggia a 12 giri dalla fine probabilmente avrebbe vinto massa e bravi xch? nn abbiamo avuto porblemi d affidabilit?."

E VAIIIIIIII COSIIIIIIIIIIIIIIIIII' !!!!!!!!!!!!!!Grande Mika, gara emozionante e piena d imprevisti ..se tutte le gare d F1 fossero cos?!

essendo mclarinista da 1 vita ho votato la prima opzione..anche xch? se proprio quest'anno che avevo deciso d andarmene a monza la squalificano..minkia che sfiga !

a volte in f1 capita che la legge NON sia uguale per tutti.......ma che ci sia qualcuno puo uguale degli altri....... nn solo in F1..

forse sar? troppo ingenua forse mi sbaglier? x? nn riesco ad immaginare come 1 team del calibro della Mclaren che ? dopo la ferrari il team + vincente della storia della F1 abbia bisogno d cadere cos? in basso x vincere. Magari il 26 luglio mi smentiranno x? io sono fiduciosa che la Mclaren nn ha commesso nessuno illecito e che tutti i successi fin qui ottenuti sono stati raggiunti da gente professionista e soprattutto onesta che all'ombra dei riflettori in fabbrica ha lavorato e lavora insieme a piloti e dirigenti con seriet?. Se malauguratamente dovesse uscire fuori che la mclaren ? colpevole allora aim? ? giusto che paghi, xch? la legge ? uguale x tutti e chi sbaglia nn pu? e nn deve rimanere impunito..

Beh x me il casco + bello rimane sempre quello del mitico Ayrton.A seguire metterei quello di Hakkinen e di Villeneuve (padre)

e dopo calciopoli..............................ora ci tocca pure spionaggiopoli ! A questo punto cmq siano andate le cose mi aspetto 1 penalizzazione x la mclaren ! sto x sentirmi male !

Ma finiamola! Poi vedrete! giusto o sbagliato che sia questo ? il mio parere !NN dico che la Ferrari nn abbia meritato la vittoria..nn lo penso assolutamente !X? dico che i 32 secondi rifilati a hamilton e il minuto ad alonso nn so quanto possano essere reali. La Ferrari ha apportato molte migliorie alla macchina ed ? progretita molto, x? nn si pu? negare che abbia avuto il compito facilitato dai problemi della mclaren !Cmq come hai detto tu vedremo..

assolutamente 50 e 50. La ferrari si ? dimostrata molto forte anche se c'? da dire che la mclaren oltre a correre "in difesa" x via dei motori limitati a 18000 giri ha combinato 1 disastro con le stategie queste 2 cose insieme ai miglioramenti fatti nei test dalla ferrari hanno consentito alla ferrari appunto d centrare il successo.

il desiderio di godersi il figlio in arrivo serenamente e il nn volere + chiedere niente al destino sono state le 2 cose alla base del suo addio. La stagione delundente del 2001 nn penso che sia stata determinante nella sua scelta..a mio avviso la sua scelta l'aveva gi? presa. anche la moglie erja secondo me ha influenzato molto la sua scelta cosa che traspare anche da questa sua dichiarazione L'intensit? della mia carriera ? diventata via via pi? difficile per tutti coloro che vivono intorno a me"..con chiara allusione alla moglie che lo seguiva ad ogni gp.

sarebbe interessante con la pioggia vedere hamilton e massa come si comportano..spero che piova domani almeno cos? ? sicuro che avremo 1 p? d spettacolo..

Che spettacolo ! :aham: Solo che x il mondiale sar? 1 bella lotta fino all'ultima gara.. rossi (nn ? molto sportivo da dire ma ? cos?)oltre a dover vincere deve anche sperare in qualche out d stoner, xch? quello l? anche se nn vince dal podio nn si schioda.. ps: ma che ? successo alla ducati d stoner durante il giro d'onore ?

continuo a convincermi sempre d + che rossi ok che nn ? aiutato dalle gomme e ha 100.000 problemi da risolvere x? secondo me anche lui nn c sta molto con la testa. Ha fatto 2 lunghi oggi in qualifica..ok la pista bagnata x? da 1 che ha la sua esperienza..ho la sensazione come se nn sia perfettamente concentrato

a mio parere irvine coulthard e barrichello sono + o - tutti sullo stesso livello..forse il meno peggio dei tre ? barrichello, 1 buon pilota capace d belle prestazioni sotto la pioggia e veloce in qualifica..anche se come gli altri due molto incostante.

Kimi http://it.youtube.com/watch?v=eff_VI6rqdA

nn credo proprio che se stoner ? in testa al mondiale sia solo ed esclusivamente merito suo. E' sicuramente cresciuto molto rispetto all'anno scorso, ma anche alle spalle un team che quest'anno gli sta offrendo una moto competitiva. X quanto riguarda rossi sta pagando la differenza prestazionale secondo me delle gomme, che + volte dall'inizio del campionato gli hanno creato nn pochi problemi.NN credo che sia alla fine della sua era, ma semplicemente si trova in una situazione difficile e in + ha trovato un avversario molto forte che dispone d una moto che con le gomme b formano un binomio vincente.

questa ? una

mi domando come Irvine tra 1 party sul suo yacht appuntamenti mondani e festini vari abbia avuto il tempo d andare alla festa dei 60 anni della ferrari !Mitico !!Co quei capelli mi ricordava molto Hunt !Quello appena avr? sentito FESTA nn se l'? fatto ripetere 2 volte !

x favore nex vittimismo. A parte il fatto che ecclestone nn ha parlato d favoritsimi o d complotti pro-ferrari bens? ha fatto una semplice considerazione cio? che la F1 ? la ferrari nel senso che ? l'unica squadra presente da quando esiste la F1..perch? ? realmente la squadra che conta il numero + alto d tifosi sparsi nel mondo ecc.. Questo nn c'entra n? con i favoritismi n? con i complotti..anche xch? sappiamo che la FIA cos? come ha penalizzato nei vari anni la mclaren o altre scuderie ha anche penalizzato la ferrari ...o cmq 1 qualunque squadra che questa si chiami renault ferrari o mclaren che domina tutti i gp ammazzando lo spettacolo Cerchaimo d nn storpiare le cose.. Sar? io ma da tifosa mclaren nn mi sono sentita x niente offesa..le frasi x cui bisognerebbe sentirsi offesi sono altre credimi !

io avrei fatto girare schumacher con la F2000 ovvero la vettura con cui ? stato riportato a maranello il titolo mondiale piloti dopo 20 anni. Simbolicamente sarebbe stato pi? logico, senza nulla togliere alla F2002 sia ben chiaro.

dovresti dare qualche lezione di sportivit? ai tuoi compagni tifosi mclaren di questo forum beh anche gli amici ferraristi x carit? nn parlo d questo forum ma in generale nn sono da meno (nn dico tutti)