Y2F

I passo gara sembrano brutti brutti con Mercedes che si nasconde come al solito, le Red Bull sono belle indietro, vediamo se riusciamo a fare il miracolo di dargli ancora vantaggio.

tralasciando la parte di DOvizioso in HRC che non c'entra nulla( di cui ,se proprio vogliamo dirla tutta, il vero anno brutto fu il primo proprio con la vittoria) la questione di Elias che ruba 5 punti a Rossi non capisco cosa c'entra con il giudizio del pilota in generale(perché di quello parlavo, non di certo di quella gara o di quell'anno dove fece bene in parte(e ci campò per anni con quella stagione IMHO)

Cioè che scazza il mondiale? esiste il 2015.

Ma nessuno commenta che finalmente c'è "il mercato" Piloti?min**ia era almeno da 6 che l'aspettavo.

Elias è sempre stato un pilota anonimo sul discreto però a Estoril 06 ha emozionato,non posso negarlo.

Comunque si parla pure di Wehrlein in Haas. Cioè dovrebbero cambiare entrambi i piloti? mi sembra strano troppo,almeno che i famosi dissidi tra piloti e team era più grave di quello che si diceva...

Torres viene confermato da Perdecini mentre viene ufficializzato del tutto Redding in SBK con Aruba. Lowes sembrerebbe in orbita Kawasaki, l'interesse sarebbe per quella ufficiale Provec visto il team inglese però Lowes porta con se,se non ricordo male, Monster come sponsor... boh vediamo.

Hulknberg andrà in Haas, non ha gli sponsor adeguati per poter competere per una Mercedes.

Ma per carità mica dico un cesso, dico solo quello che riferì Marquez dicendo che per lui era una moto molto estrema tanto che poi nel 2015(Continuando sul lavoro di quella moto) si arrivò alla situazione in cui Marquez appena spingeva oltre il limite volava e per questo ci ha perso il titolo mondiale, poi sul 2016 è stato più lo spagnolo a fare i miracoli che la moto. Per quanto riguarda il 2017 in poi la moto era superiore dai, si poteva vedere anche dal rendimento di Pedrosa seppur andava a scatti. Quest'anno pure Crutchlow nonostante i suoi errori,infortuni, sfighe quando può, va. Su Nakagami pure che è migliorato di botto dimostra come la moto 2018 era una gran moto. E su Lorenzo è un discorso molto diverso perché in primi parliamo di uno stile di guida assolutamente diverso da quello di Marquez e che viene da un anno di infortuni... Si però i piloti erano Canepa-Melandri Posto 05 ed Elias cioè ...

No ferma, la 2008 - 09 Ducati era una moto più estrema rispetto al biennio 06-07 che pure lo stesso Stoner aveva difficoltà nel gestire, poi c'è stato il discorso Lattosio e da li è nata la volontà di borgo panigale di trasformare la moto ottenendo quella moto difficile per tutti(che solo con il cambio di forcellone ad Aragon '10 si è sistemato qualcosa,almeno per Stoner).

Ma perché? sta affrontando il miglior Marquez di sempre dopo il 2014(a proposito dopo rispondo ad Andy Cott) ed è sempre stato tra i top five mi pare, il problema sta semplicemente che lo spagnolo ne ha di più di talento e moto tuttoli (E no, la honda è la miglior moto non è che sia Crouth e Lorenzo stiano deludendo le attese significa che la moto fa schifo,anzi). Lo scorso anno ha deluso davvero visto che ha fatto errori non da lui(caduta Le Mans,Barcellona dovuta nel voler recuperare a forza Lorenzo) e si aveva un Marquez più Vulnerabile rispetto a quest'anno(cioè se non vince fa secondo) anche se ha dato anche vittorie più grandi(cioè Misano, che è una pista che gli è sempre stata sul culo ha vinto dominando o Brno) rispetto a quelle attuali.

Si ma se la moto non ti permette il guizzo inutile provarci per ammazzarsi per nulla cioè alla fine i risultati saranno sempre quelli. Mica esistono piloti che vanno oltre le moto: esistono quello che mettono il guizzo in più, ma solo se hanno un mezzo che gli consente di provarci(a parte Kevin Schwantz ) Qundi boh. Sulle polemiche con Dall'igna mica nascono da quest'anno. Il rapporto tra i due non è mai esistito e dal 2014 che sono ai ferri corti, semplicemente il Dovi chiede determinate cose ma Dall'igna pare non ascoltarlo(Cioè fece cosi pure con Biaggi in SBK). Cioè vuoi davvero competere per il mondiale? allora dai una linea dritta e precisa, quello che in Ducati non succede: cioè prima cacciano Lorenzo("è un ottimo pilota ma non un campione" ) facendo capire che lo spagnolo ha perso la bussola con la moto(ed in parte è vero) per poi ritornare strisciando cioè se questo sono dei movimenti per far capire che credi di migliorare la moto siamo apposto. che poi dall'igna sia un genio non lo metto in dubbio anzi ma ripeto: siam sicuri che senza Dovizioso avrebbe ottenuto gli stessi risultati? cioè le indicazioni su come trasformare la moto gli saranno serviti?

Credici Ma su questo nulla da ridire ma leggo che in pratica ha fatto una stagione fallimentare quando praticamente sta combattendo contro il miglior Marquez cioè cosa può fare? posso capire lo scorso anno che,li si, ha fatto tanti gravi errori ma adesso...

Ma chi,dove, quando, perché soprattutto? Chi ha mai paragonato le capacità nel contribuire allo sviluppo di Stoner e Dovizioso quando io di base parlavo di rendimento in cui,OVVIAMENTE, l'australiano risultava il migliore? Ma di che stiamo parlando? E sulla questione Stoner la verità che in Ducati volevano una moto guidabile per tutti e dunque si decise di accantonare le idee dell'australiano ma di base(nel biennio 08-09) è stato ascoltato e dal fine 09 che in pratica fu mandato a quel paese(causa tentativo ingaggio lorenzo) ma che non sia stato Mai ascoltato è falso. E su Dovizioso in HRC c'è tanto da dire, dalle colpe del forlivese nel perdersi (lo ammise lui stesso), al 2010 sottotono, fino ad arrivare al 2011 in cui le sue indicazioni furono ascoltate e si ebbe quella moto attraverso sempre grazie anche ai tecnici HRC. (E infatti fece il miglior anno del trienno Honda non che, una delle migliori stagioni in carriera). Cioè se non c'è il pilota nel dare l'indicazione e se questo non è bravo o non è capace coil tecnico con piffero può fare i miracoli(vorreste farmi credere che con un Iannone Dall'igna avrebbe avuto gli stessi risultati?).

SI ma Stoner fece una gara incredibile causa dei problemi della frizione che non prendevano proprio(cioè in ogni curva derapava senza un motivo) ed è arrivato attaccato a Pedrosa e Rossi Dall'igna senza le indicazioni di Dovi non sarebbe andato da nessuna parte, facciamo i seri.

Il complotto Bridgstone :faccina verde: Quello Stoner li con quella Ducati li non lo batteva neanche gesù cristo visto che ha fatto un anno strepitoso (Estoril dove persino Rossi dovette rendere onore al suo rivale).

Ma guarda sia Capirossi e che il Dovi sono stati straordinari nella crescita della moto: Capirossi,insieme a Preziosi, praticamente l'ha creata e cresciuta fin dalla nascita del progetto con la sua esperienza ed è riuscito nel fare un qualcosa di incredibile visto che ha portato,grazie anche alle sue indicazioni, ha portato la moto al titolo(grazie a Stoner) Dovizioso ha fatto lo stesso, ha raccolto le macerie del post Rossi è in pratica ha lavorato insieme a Dall'igna creando la moto attuale.

No dai, la ducati del Bienno 2006-2007 era e rimane un gioiello di moto con capacità uniche: Quella girava dappertutto con il giusto pilota (Capirossi nel 2006, Stoner 2007)ha saputo rendere al massimo facendo grandi risultati(ha ragione Massimo quando dice che il 2006 poteva essere l'anno di Capirex se non fosse per la Catalunya) . Quella di questo trienno e si una grande moto ma che ha ancora difetti enormi e lo dimostra pure il rendimento in determinante piste(PHI,Jerez su tutte) e ha sempre i cronici difetti di percorrenza curva che è fondamentale per la guida di Dovizioso(che in questi anni ha cambiato il suo stile di guida in maniera piuttosto importante) e poi ha solo un determinato tipo di corsa (ovvero giocarsela sulla tattica altrimenti nisba). Sul confronto con Stoner(che confronto non è ma vabbè) parlavo del fatto che nella storia della Ducati Dovizioso come prestazioni gli si avvicina e di come sia stato fondamentale anche lui per il sviluppo della moto fino ad oggi. Il fatto che ci hanno vinto Iannone e Petrucci(Vabbè che iannone ci ha vinto su una pista dove era l'unico insieme a Dovizioso ad avere i riferimenti) da ancora più credito al lavoro fatto dal Forlivese.

E di grazia chi l'ha resa cosi? se non era per lui e Dall'Igna probabilmente in Ducati si sarebbero ritirati. Si ma intanto sono i fatti visto che altrimenti di che parliamo? chi è oltre al Marquez l'unica certezza che al momento ti porta a giocarti(bene o male non conta) un mondiale ? in questi anni è stato dovizioso. Che poi in linea generale parliamo di un ottimo pilota che però non ha lo sboz per essere qualcosa di più concordo pure io eh. Però considerando questi anni e in generale la storia Ducati vorrei capire chi, a parte Stoner e forse Capirossi, abbia fatto meglio.

Si critica il DOvizioso perché secondo molti avrebbe la moto da mondiale quando in pratica è l'unico dopo Marquez in questi anni ad aver vinto più gare ed essere praticamente l'unico che tiene sempre in piedi il mondiale fino a questo punto. E la ducati è tutto tranne che una moto superiore alla Honda e lo dimostrano i campionati fatti visto che solo in determinate piste la rossa ha dimostrato di esserci: i problemi storici rimangono. E la storia del campione che vincerebbe è stata smontata con l'arrivo di Lorenzo che da tutti era riconosciuto top player. CI ha messo 2 anni per poi fare risultati quasi simili a quelli del dovi(quasi) e non mi sembrano risultati che dimostrano come la moto sia la migliore del lotto. Per cui boh, che poi posso capire lo scorso anno che ha fatto gravi errori, ma quest'anno ha fatto quello che poteva. @Massimo: Quella moto del 2014 è stato più Marquez ad andarci visto che si è sempre lamentato di essa(almeno leggendo vecchie interviste su motosprint).

Chi ha fatto meglio di Dovi in ducati in tutta la sua Storia? Stoner e poi?

Si ma non è che siccome Marquez sta facendo la sua miglior stagione di sempre allora bisogna dire che Dovizioso sta deludendo quando di fatto ha sempre dato il massimo che la moto permetteva. Cioè guarda gli altri ducati e ,a parte Miller magari, nessuno è in grado di dare quanto ha dato lui(e parlo dal 2013 con l'inizio della rifondazione).

Auguri!

Per me si, anche considerando il rapporto con Wolf e Lauda all'epoca sulla questione tecnici (cioè ha fatto una polemica per almeno due o tre weekend su sta cosa) non so quanto l'inglese avrebbe resistito, pur con la questione della macchina. Cioè se Rosberg ha fatto quella carriera in Mercedes lo deve alla nazionalità... un tedesco che vince in Mercedes sono cose che contano dai...

Non ricordo se lo disse Meda in una delle tante rosicate in una telecronaca oppure Cereghini che riusci ad eguagliare quella moto di m***a o Indy 09.