Conrad

Hamilton é così, fenomeno quando gli va tutto bene, appena qualcosa va anche solo minimamente storto si perde. Il giro non lo ha trovato perché era nervoso per la squalifica. È il suo limite, si sa,a differenza di Vettel e Alonso che sanno trovare il limite anche nei momenti di difficoltà.

Cosa voleva ottenere lui ordinando di far sbattere Piquet a muro? Faccia come il deretano...

Ma non eri tu quello che approvava quando i piloti si fanno giustizia in pista, come ai vecchi tempi? Sull'episodio: non sto nemmeno a valutare se l'abbia fatto o no apposta (secondo me sì, ma non importa), ma trovo che Hamilton abbia sbagliato a rallentare così tanto, senza considerare chi aveva dietro. Quindi il tamponamento se l'è un po' cercato, e l'incazzatura di Vettel è comprensibile. Tra l'altro, Hamilton si era appena lamentato di quanto era lenta la Safety Car... La reazione di Seb(astard) è stata eccessiva e non poteva non essere punita, anche se credo che la ruotata sia stata involontaria. Poi, lì per lì ho riso moltissimo, e se la ruotata fosse stata data apposta, Vettel guadagnerebbe in punti simpatia. Poco me ne frega dei punti iridati persi in ottica mondiale (come poco me ne fregava – anzi – di quelli guadagnati dopo Montecarlo), la ruotata intimidatoria sotto SC è stata davvero spassosa e, cosa fondamentale, è stato un gesto fuori dal seminato finché si vuole, ma del tutto innocuo e privo di conseguenze. Per il resto, non mi piace quando Froome etichettava come "criminali" le maldestre manovre di Rosberg dell'anno scorso e non mi piace quando oggi si etichettano come "criminali" gli altrettanto maldestri attacchi ai danni dei ferraristi di Bottas. Il finnico è recidivo e ha sbagliato, e forse è anche in malafede, ma "criminale" mi pare decisamente eccessivo come termine. Sono d'accordo, di criminale ieri non c'è stato nulla. Bottas ha sbagliato non volontariamente, Hamilton ha fatto il furbetto come in passato hanno fatto altri, Vettel è sbroccato e ha toccato una ruota ai 50 km/h (forse per sbaglio).

Vai Lance!

Anche per me il tempismo è molto sospetto, ma resto del parere che Seb in un qualche modo lo avrebbero penalizzato anche senza reazione. Il cupolino ha dato loro l'occasione, non aspettavano altro. La cosa più assurda per me è la mancata penalizzazione del demolitore finlandese. Anche sul finlandese, per me hanno deciso di lasciare perdere. Bottas era ormai in fondo al gruppo, dare penalità alla Mercedes è complicato, si sa, e se ne sono lavati le mani. Poi con tutto il casino Bottas è risalito (non se l'aspettavano) ma era troppo tardi per dare penalità, quindi si sono inventati sta ridicola giustificazione nel post-gara di quanto fatto da Bottas. Per me Charlie ha perso potere nella nuova F1, siamo in una fase un po' confusionaria nel post-Ecclestone.

Per me con quella staccatona si è guadagnato il primo posto. Che poi sia fortunato non ci piove

deve essere uno molto sveglio insomma Dai, non provocare sempre

Controllare? Quanti anni è che la FIA non controlla una mazza e assegna le penalità pro-domo Mercedes? La FIA ha assegnato la solita penalità d'ufficio alla Ferrari (se Vettel non avesse avuto quella reazione lo avrebbero penalizzato per "causing collision", sicuro al 100%) e la solita grazia d'ufficio a Bottas che ha demolito Raikkonen. Guarda, senza essere per forza complottisti, ieri i commissari non sapevano cosa fare. il tempismo con il quale è stata data la penalità (10 secondi dopo l'ufficializzazione che Ham sarebbe rientrato) è la prova provata che non volevano decidere loro chi sarebbe stato davanti e chi indietro. Appena c'è stato il problema al cupolino ne hanno approfittato per rimetterli uno dietro l'altro e togliersi il problema. Per me senza quel problema avrebbero posticipato la decisione a fine gara, con conseguenti battaglie politiche e probabile declassamento di Vet per la prossima gara. E' una mia idea eh...

Comunque, per stemperare tutto, prendendo per buona la tesi che non l'ha fatto apposta (mi pare abbastanza assodato), ha perso il controllo peggio di un ottantenne che guida col cappello bestemmiando contro i motorini che lo stanno superando

Vabbè, essere tifoso non è che per forza si debba negare l'innegabile. Il discorso verte sul fatto SE la manovra di Louis sarebbe stata da sanzionare (e qui possiamo discutere all'infinito), non se quella manovra è stata o meno fatta. Trovo francamente un po' troppo da tifosi coi paraocchi (da una parte o l'altra) certi atteggiamenti polemici e ironici. Liberi di farli eh PS: ma il titolo del post lo ha dato un'interista ?

Era monaco 2004 se non sbaglio. Comunque occhio che a monaco 2000 Schumacher sbagliò la velocità di entrata al tunnel trovandosi la SC davanti e inchiodando improvvisamente ed esageratamente. Errore madornale ma non atto voluto. A Monza si era in pieno rettilineo, anche lì sbagliò a non accelerare (perché non si trattò di una vera e propria frenata). Oggi però la frenata era in curva e totalmente volontaria, dopo aver accelerato in precedenza facendo ipotizzare la sua ripartenza. Secondo me è più grave dei due episodi citati.

Comunque leggere in un forum di motorsport che chi viene tamponato ha sempre ragione perché così recita il codice della strada mi mette una tristezza assurda. Comunque vi dico la verità, pista assurda, qualità generale dei piloti medio bassa, però non si può dire che oggi si siano tirati indietro. Oggi tutti si sono presi rischi e hanno fatto sorpassi al limite. Come è giusto che sia. Alla fine, nonostante un cultore della F1 non debba divertirsi con gli autoscontri, trovo che sia stata una gara divertente.

Un saluto, vi leggo spesso, vorrei dire la mia su questo casino. Ora, indipendentemente dalla propria fede sportiva, ci sono un paio di cose che non tornano. La prima è il fatto che Bottas non ha preso penalità, francamente incredible. La seconda è il tempismo della penalità (meritata) a Vettel. Per me i commissari erano nel panico, non sapevano cosa fare perché dare una penalità solo a Vettel avrebbe innescato polemiche evidenti, darla anche ad Hamilton (altrettanto meritata) è politicamente complicato. Appena arrivato il problema a Louis si sono trovati la soluzione a portata di mano, riazzerare tutto, mettendo tutti e due indietro. Non so se Hamilton avrebbe meritato un drive through piuttosto che una penalità in secondi, però così c'è il sentore che non tutto è andato come sarebbe dovuto andare. Per il resto, per me si devono entrambi dare una regolata, Sebastian dá troppo di testa, Louis è un antisportivo, e non lo scopriamo ora.

eccomi, finalmente dopo un mese mi avete accettato