f1motors

il paragone è forzato c'è stato fatto un bellissimo film su sta roba; di fatti la figura di m*** la fecero i casinò e la mafia che li gestisce.... cambiando di fatto i regolamenti al tavolo di Black ; anche se i tizi rischiarono di essere fatti fuori ... /OT. in questo caso visti i risultati, all'inizio pensavo di votare per la sospensione di rollbar invece adesso voto pro, il software gli sta creando più danni che benefici xD

come mai non ti hanno ancora bannato ? Lo meriteresti alla grande dopo questo post; io ti segnalo..... post contro la f***! : loooool ; comunque dai non sta facendo una brutta stagione ... è sempre al massimo , certo la perfezione degli anni scorsi è quasi impossibile replicarla; il problema di cannare le qualifiche presumo si risolverà persto, d'altro canto a lui basta la 2° fila ; poi in gara si recupera subito alla grande... ma partire dietro massa o in 3/4 fila non va bene; speriamo...

la tristezza è vedere una leggenda come lui non riuscire a centrare la pole se pur con 2 top driver mondiali out; ci sarà solo esperienza in questa sua parte di carriera ? Speriamo domani lui e il ragazzino riescano a farci divertire .

pedrosa tenterà il tutto per tutto, sapendo che lorenzo è out anche qualche punto per lui sarebbe oro; in ogni caso in bocca a lupo ai ragazzi che si riprendano presto entrambi

Prendiamo una Gp2 e la modifichiamo un po' 50.000 € ciascuno , per la carozzeria della gp2 penso che bastino xD che ne dici ?

The king quando dici tu ci mettiamo al lavoro

ahahahahaha copyright (©)

secondo me stai esagerando sia con mercedes che con hamilton; se ti fa antipatia hamilton e lo abbiamo capito non c'è niente di male... sulla questione di fondo penso anch'io che non dovrebbero partecipare; i ladri sono altri

che t'è successo rub ?

no dai ci deve essere qualche errore di traduzione dopo quelle sentite nel weekend nel forum...tra cui "alonso non ha sorpassato per mancanza di grip" o altre cose, questa è da inserire nella top ten ; sotto la pressione!

Forse forse hanno portato gomme che non hanno provato a Barcellona? Dai ammetti l'epic fail -.-! ferrarista lo so ... sto parlando di coloro che hanno ipotizzato chissà cosa o quale tecnologia evolutiva dopo 1000km ieri davano del ladro ad hamilton per la pole , fai tu epic fail coloro che danno dei ladri alle persone senza analizzare le cose.

come far cadere in depressione rollbar e la sua tecnologia ....

che amarezza

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL e meno male che ipoteticamente ho vinto la gara! 1° Vettel 2° Raikkonen ce li avevo solo io tra tutti i partecipanti......

Vettel 8 Raikkonen 8+ Grosjean 7 _1/2 Alonso 7+ Hamilton 7 ( uno start che non è da lui ) Webber 10 (ci vuole corraggio a restare in quel posto) Button 7 ( cosa aspetti a venire in ferrari o al posto di massa o al posto di alo ? ) Rosberg 4 Massa.... lasciamo stare va. Lotus 7 per la gara ; 5 per la mediocre strategia ferrari 5 (strategie da polli ) Redbull 10 ( grandi... però avete ancora da imparare da Ferrari ; boicottate in maniera sicura ,quando sul live timing ho visto che webber stava andando meglio di vettel e gli sarebbe uscito davanti al 100% ho detto , come minimo ora gli spruzzano la benzina sul retrotreno o gli avvitano la ruota al contrario , neanche il tempo di dirlo e sappiamo tutti cosa è accaduto....)

ma dove sono quelli che dicevano che il test dei 1000km ha dato delle tecnologie aliene ai ragazzi di Stoccarda ? ahahahahaha meglio non dire niente va ^^! loro(il team petronas) si dovrebbero nascondere per la collezione di brutte figure.. ma anche alcuni tifosi di un po' tutti i team ;

non c'è riuscito per colpa del poco grip lol riguardo alla tua osservazione su Vettel, sai ho i miei dubbi... anche se condivido l'idea di fondo, Vettel piuttosto di farsi passare quello si schianta contro l'avversario ^^!

è molto semplice da spiegare ; Considerando la f1 odierna in cui molti dei valori meccanici sono normalizzati e regolamentati la differenza tra pista e pista la fanno questi step evolutivi dove gira e rigira c'è di mezzo per 3/4 l'aerodinamica che governa tutto; quindi è normale che magari in 2 gp si va molto bene e in 2 gp si va piuttosto male. Ferrari non è seconda a nessuno come reparto sviluppo, anzi aggiungo, grazie ai regolamenti si è dato spazio ad una sorta di "democrazia tecnologica" (io la chiamo così) il cui fine dovrebbe essere ( riduzione costi, possibilità di dare la penna a giovani progettisti in grado di creare delle macchine competitive pur non avendo alle spalle colossi mondiali a supportarli ) , ideologicamente è giusto perchè si toglie/limita quella cosa di " chi ha più soldi fa politica, chi ha più soldi fa più sviluppo...." però dall'altro ha intaccato grandi case come ferrari che in alcune parti puramente meccaniche di quel che concerne l'ingegneria dell'automobile è stata ed è tutt'oggi leader .

è stato il sorpasso più bello della giornata, pericoloso , deciso e soprattutto contro il Re dei sorpassi (Hamilton) ; però secondo le scritture è stato merito della lotus molto più in trazione rispetto alla rossa (vero , però poi che c'entra nell'azione grandiosa al tornantino ? bah) Raikkonen lo stimo troppo come persona e quindi il mio giudizio è palesemente di parte.... c'è stato un giro negli ultimi 10 della gara in cui si è visto che Vettel ha dato 6 decimi a romain; e li il team lotus ha scelto di tenerlo davanti a raikkonen se ricordo bene ancora 2 giri.... secondo me se si fosse data strada libera a kimi 2 giri prima non dico che avrebbe vinto , ma almeno una staccata divertente ce la saremmo vista ;

voglio autosospendermi , si può ? sono un suo tifosissimo.... davvero questo è massa ultimo atto; dal prossimo anno chiunque tranne lui; non è una questione di essere scarsi o meno, secondo me deve cambiare aria... non gli porta più bene stare in ferrari.

@redstory ma non c'è scritto da nessuna parte che una leggenda "in quanto tale" deve fare sempre prestazioni da 10elode; come non c'è scritto da nessuna parte che un buon pilota come alonso non possa fare "miracoli" che possibilmente altri più talentuosi di lui potrebbero non fare.... che c'è di male... ? è tanto chiaro.

alonso in confronto a schumacher è un tassista ; perfavore non facciamo paragoni da eterni offtopic.... sappiamo tutti come alonso ha battuto schumy e raikkonen in quel biennio; ma come dice rube è inutile riaprire questo discorso. Facciamo i complimenti a fernando per le cose oggettive e non per le cose inventate.... io ammiro alonso per i miracoli 2010-2012 , se dovessi giudicare alonso per il biennio 2005-2006 ... non andrebbe oltre alla considerazione di Buon pilota; molto lontana dall'odierno "immenso"

"non è dato sapersi cit. " XD

io approvo tutto quanto detto da te; mi chiedo perchè dobbiamo estremizzare tutto a "tecnicismi" relativi alle auto; nel duello hamilton-alonso abbiamo assistito a una grande pagina di f1 stavolta (come spesso) gli è andata bene ad hamilton .... altre volte gli andrà bene ad alonso stop; cioè se parliamo ogni volta con " Se alonso avesse avuto la redbull" o viceversa... non ne usciamo; :=) non è incoerente; vettel non ha bisogno di dimostrazioni... poi proprio nei confronti di alonso..guarda... però come diceva giustamente l'utente "iLferrarista" non dimentichiamoci che solo alonso ha fatto vedere cose dell'altro mondo con una monoposto 1 secondo e passa più lenta della concorrenza ; la mia frase "scelgo alonso" è riferita verso questo punto di vista; poi ripeto che io pensi che vettel sia anni luce più talentuoso di alonso...va al di là di questo.

Rube ma spesso come sai , abbiamo visto che le strategie si possono cambiare anche in corso d'opera... sicuramente i dati avuti in mano dagli ingegneri erano del tutto diversi da quelli che si aspettavano ; oggi le medie hanno tradito la ferrari, però faglielo capire alle persone che danno la colpa solo esclusivamente alla macchina..... oggi sono state scandaloso su tutte le monoposto le gomme medie.