steventuri

Ma non doveva essere il GP di conferma della svolta Ferrari?

Mercedes con gioco di squadra pesante

Ma non doveva essere doppietta?

Ecchecavoli!

E' opinione diffusa che il rinnovo di Raikkonen - spece dopo Montecarlo - sia la scelta più sensata per il 2018, soprattutto se accanto a Vettel. Escludendo improbabili (al momento) movimenti di Hamilton, Alonso e Verstappen, Kimi è la cosa migliore per la Ferrari, Come disse anni fa Montezemolo in una situazione analoga (il rinnovo di Massa), "non si vedono fenomeni in giro"

Leggo ora la dichiarazione di Alonso circa il 2018. A parte la Red Bull (Verstappen e Ricciardo sono bloccati fino al 2020), Fernando per il suo futuro non esclude nulla, neppure un sorprendente rientro in Ferrari.

E' passato un giorno e ancora non si vedono indizi evidenti di strategia a favore di Vettel. Nessuna prova, solo ipotesi e sospetti come quelli di Hamilton che prova a rimestare nella melma e si dichiara convinto del favoritismo fatto a Vettel. Kimi iceman? Ma a me è sembrato niente affatto freddo, i suoi sentimenti erano ben evidenti: aveva la faccia di chi crede di aver subito una porcata. In ottica mondiale, bene così. Ma la vittoria di Kimi sarebbe stata una gran bella cosa.

In ambito autotrasporti, per ottenere la patente C ci vogliono 21 anni, per la patente D addirittura 24 anni. Un candidato alla licenza di pilota di aereo di linea ATPL(A) deve aver compiuto almeno 21 anni di età prima di effettuare l'esame pratico. E' quindi comprensibile che qualcuno abbia da ridire se un adolescente guida una F1.

I piloti troppo giovani tolgono qualcosa di importante - secondo me - al racconto della Formula 1. Chiaro che Verstappen e altri giovani come lui sono ampiamente capaci di pilotare e vincere, ma non è questo il punto. E' lo stesso discorso per il motore ibrido che suona malissimo e non piace: perchè? Perchè il rombo è importante ed essenziale per lo spettacolo, è la massima formula e ci si aspetta che a domare quegli incredibili motori siano uomini con capacità superiori. Ora, vedere queste macchine silenziate guidate da adolescenti ci costringe a ricordare il passato e rimpiangere le epoche dove i motori rombavano forte per davvero ed i piloti erano - o ci sembravano - uomini veri capaci di sfidare il destino.

Questo annuncio è più stupefacente del ritiro di Rosberg. I tedeschi che ci scherzano su? Incredibile!

Ora che si è ritirato spero non vada a sciare.

Ma non si potrebbe cambiare il titolo di questo topic? Verstappen è senza paura, verissimo, ma senza macchia proprio no. E non i riferisco ai suoi brufoli. Concordo con chi dice che gli ci vorrebbe un pò di sano nonnismo. . Lo ha detto anche Jaques Villeneuve: 20 anni fa uno come Verstappen avrebbe avuto le risposte che merita in pista, purtroppo se lo fai oggi ti levano la superlicenza.

Se si dovesse istituire un titolo di campione del mondo "ad honorem", Felipe Massa se lo meriterebbe tutto. Ai suoi detrattori va ricordato che è rimasto in F1 per ben 14 anni, e non certo per gli sponsor.

Ma chiaramente Max è un talento. Certo, il padre lo ha aiutato con la sua esperienza, conoscenze e soprattutto i suoi soldi. Ma il talento c'è. Il suo problema ora è che tutti si aspettano grandi cose da lui. Se in futuro invece ci dovessero essere gare anonime (la RB non è ancora al top), può rischiare un ridimensionamento mediatico.

Tornando al discorso Ferrari e riferendomi a quanto detto oggi da Turrini: ma perchè mai stanno pensando di sostituire Raikkonen? E' secondo nel mondiale davanti ad Hamilton e Vettel. Il problema della Ferrari di oggi sono i forse i piloti? Davvero qualcuno crede che sostituendo Raikkonen e magari anche Arrivabene e qualcun altro la Ferrari ritrovi velocità?