Vai al contenuto

Leno

S.O.P.F.
  • Post

    12909
  • Spam

    3730 
  • Iscrizione

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    72

Risposte pubblicato da Leno


  1. 38 minuti fa, Beyond ha scritto:

    Mi piacerebbe sentire il vostro parere riguardo quei piloti che si sono laureati campioni solo 1 volta, i quali per la maggior parte sono considerati molto bravi o ottimi ma non di più.

    Voi come li valutate? Ecco la lista dei più recenti, quelli dell'era moderna

     

    Nico Rosberg OTTIMO 

    Button OTTIMO 

    Raikkonen ECCELENTE

    Villeneuve ECCELLENTE 

    Hill MODESTO

    Mansell CAMPIONISSIMO

    Keke Rosberg OTTIMO 

    Jones OTTIMO

    Scheckter OTTIMO 

    Andretti CAMPIONE

    Hunt CAMPIONE

     

    Riusciamo a fare un confronto sulle loro caratteristiche sul piano della velocità pura, passo gara, gestione della corsa e così via?

     

    @S.O.P.F. @Premium @Members @Moderatori

     

    Un po' di fretta, poi magari ci ragiono con più calma.


  2. 6 minuti fa, Beyond ha scritto:

     

    non saprei, è un paragone difficile da fare perchè hamilton ha avuto l'auto dominante per tanti anni quando vettel era in ferrari, in questo senso hamilton ha avuto tutta la tranquillità di poter crescere grazie all'avere bottas come scudiero, cosa che vettel non ha potuto fare perchè dopo le difficoltà del 18 gli hanno piazzato leclerc accanto

     

    Anche Hamilton ha avuto i suoi momenti difficili però (2007, 2011, 2016, 2021, alcune di queste botte avrebbero ammazzato un bue) ma mi sembra li abbia superati meglio, più lucidamente.

    Vettel era molto latino in certe reazioni, ricordo che anche durante il suo periodo di crisi in Ferrari ribadì in un'intervista che aveva vinto tanto correndo in maniera aggressiva che non aveva intenzione di cambiare approccio

    Diciamo che Vettel cerca di buttare giù la porta a testate anche se non si apre mentre Hamilton dopo un po' cerca il modo di aggirarsi :asd:


  3. 5 minuti fa, Beyond ha scritto:

     

    ma infatti hamilton è un pilota che si è evoluto molto nel tempo, direi che si potrebbero individuare 3 fasi della sua carriera, la fase giovanile in mclaren dove a volte esagerava, la fase adulta in mercedes 13-16 dove ha raggiunto il picco, e la fase matura dal 17 dove ha imparato ulteriormente dagli errori raggiungendo il massimo della solidità forse a scapito del picco di velocità pura precedente, specie di recente. 

    questo per dire che paragonare hamilton di oggi a quello del 2011 rischia di non rispecchiare la realtà

     

    Tra i punti di forza di Hamilton c'è sicuramente il sapere impare dagli errori, secondo me è la vera differenza che lo rende superiore altro campione come Vettel che era da subito molto forte ma poi  è rimasto sempre abbastanza uguale a sé stesso senza veramente riuscire ad adattarsi alle situazioni cambiando magari approccio per ottenete risultati migliori.


  4. Boh, più di dire che Rosberg ha vinto meritatamente facendo una grande stagione non so cosa si possa fare....ormai sei partito a inseguire i tuoi fantasmi mi sembra.

    2 minuti fa, Rio Nero ha scritto:

    Hai ragione, Rosberg può essere paragonato a Sainz..

    :feraston1:

     

     

    Sainz non avrebbe mai battuto Schumacher, manco quello versione nonno

    :schumi1m:


  5. 1 minuto fa, Beyond ha scritto:

     

    nessuno mi pare abbia scritto che button fosse un fenomeno

    nemmeno è vero dire che hamilton abbia faticato, come a dire che se lo sia messo dietro di un soffio col fiatone. hamilton fu superiore nel triennio insieme sia velocisticamente che come risultati, inoltre l'hamilton degli ultimi anni è più solido di quello della mclaren, che era più incline a strafare e a sbagliare, come successe varie volte tra 2010 e 2012, per cui il confronto con oggi è poco sensato.

     

    Secondo me Hamilton imparò parecchio da Jenson, in particolare a moderare la sua foga e ad avere un approccio più lucido e rilassato.

    Button era veramente un pilota non tra i più veloci in assoluto ma solidissimo e che faceva pochissimi errori.


  6. 3 minuti fa, ForzaFerrari ha scritto:

    Con la Brawn sicuro avrebbe vinto il 90% dei piloti, chiaro. Però è un falso mito quello che Button sia stato un pilota normale, diventato poi campione con il missile, basta vedere cosa ha fatto in carriera rapportato al mezzo che aveva.

      

    Per me se si mette in discussione Button o lo si paragona a Sainz vuol dire capirne abbastanza poco di F1 eh... 


  7. Adesso, Kimired ha scritto:

     

    Anche Leclerc nel 2023 fece 5 pole, e 0 vittorie. Non importa che si ritirò l'anno dopo.

    Rosberg quell'anno fece meglio e superò Lewis, accettalo, non c'è davvero nulla di male

     

    Sono stato ben contento di vedere Nico vincere il titolo, è un pilota che ho sempre stimato, lo meritò anche e soprattutto perché aveva meno talento di Lewis e per vincere ha dovuto veramente dare tutto se stesso, poi anche la fortuna gli ha dato una piccola mano ma è nell'ordine delle cose.

    Io davanti al 2016 di Rosberg mi leverò sempre il cappello.


  8. 3 minuti fa, Kimired ha scritto:

     

    Allora lasciami dire che Rosberg distrusse Hamilton mentalmente e prestazionalmente nel 2016 :lecwink:

     

    Falso ovviamente, Rosberg meritò il titolo ma senza un paio di ritiri in più di Hamilton non l'avrebbe vinto, l'inglese a livello prestazionale fece più pole e più vittorie mentre a livello mentale mi sa che ti confondi:  non fu lui quello che si ritirò dalle competizioni ormai esaurito, lui fu quello che vinse i 4 titoli successivi.

     


  9. Calmati, che ti vedo agitato e non c'è motivo.

    È ben noto che nel 2012 Hamilton fu generalmente superiore a Button sia in prova che in gara ma che subì moltissime rotture meccaniche altrimenti non solo il distacco dei due sarebbe stato notevolmente superiore ma forse avrebbe anche potuto giocarsi il titolo con Alonso e Vettel.

    Quell'anno fece proprio una delle sue migliori stagioni in senso assoluto.


  10. 20 minuti fa, Kimired ha scritto:

     

    Esattamente, la ferrari a Leclerc dovrebbe fare una statua alla pazienza e, poveraccio, ora dicono che non sia stato dentro al progetto.

    Hamilton quando le cose buttavano male in Mclaren ha detto ciao ciao ciao Mclaren :ciapet:, salutatemi il vostro progetto, vado a vincere con i crucchi.

     

    Ah, però lo dico a bassa voce: quando non dimostrava supremazia su Button, anzi, è scappato.

     

    A onor del vero nel 2012 Hamilton le suonò a Button piuttosto chiaramente.


  11. Adesso, Carmine Marzano ha scritto:

     

    Al settimo giro di un GP qualunque:

     

    Lewis: Ragazzi le gomme sono terminate.

     

    Box: Hey Lewis, sei in Ferrari non in Mercedes, le gomme sono veramente finite!

     

    Comunque effettivamente è meglio che si mettano bene d'accordo con i vari bluff di Hamilton altrimenti ai box potrebbe essere il delirio definitivo.


  12. 12 minuti fa, ForzaFerrari ha scritto:

    A livello mentale Max ne ha di più secondo me, a livello di velocità non mi sembra ci sia tantissima differenza. Poi, mentalmente, è più facile essere forti quando sei davanti e gli altri inseguono (non voglio sminuirlo, sia chiaro, è un fenomeno)

     

     

    A conti fatti Charles mi sta molto più simpatico ma Max è alla pari in qualifica e più forte in tutto il resto secondo me.

×