Leno

Io sono pi? di dieci anni che non voto, mi trovo bene e penso di andare avanti cos

Intanto per non sapere ne leggere ne scrivere mi hanno fottuto l'anno di naja.

Parlando di pesi massimi a parte Johnson che ? veramente di un'epoca molto lontana direi che Louis, Marciano e Ali erano pi? o meno dello stesso livello (ci aggiungerei anche Sonny Liston)cio? dei campionissimi, mentre Lewis mi sembra parecchie spanne inferiore. E tra ALi e Foreman prendo Ali tutta la vita. Anche Frazier era meglio di Foreman secondo me, anche se stiamo comunque parlando di pesi massimi tra i primi 10 di tutti i tempi.

Come puoi dire che tra Alonso e Trulli ? finita pari quando lo spagnolo ? arrivato tutti e due gli anni davanti a Jarno sia in prova che in gara?

Infatti, lo stavo confrontando col primo anno di HAyden in Ducati che non ha fatto sicuramente meglio del Capi.

Ricordiamo comunque che da Alonso che era giovanissimo e quasi esordiente le prese sonoramente altrimenti dubito che il Tribula lo avrebbe cacciato. Poi il discorso successivo lascia il tempo che trova: se poteva surclassarli con una mano non capisco cosa gli abbia impedito di farlo. Qui siamo al "potrei ma non voglio e vorrei ma non posso".

Qui non sono d'accordo, il Capi fece molto meglio di HAyden che per un periodo si trov? anche prima guida vista l'assenza di Stoner. Sul finale di stagione poi riusc? a capire meglio la moto e non era assolutamente distantissimo dall'Australiano come i suoi futuri compagni.

Nel confronto con Stoner fece comunque molto meglio di Melandri e Hayden vincendo anche una gara, unico pilota a riuscirci con la Ducati dal 2007 oltre all'Australiano.

Anche questo ? vero. Non penso che Truli avrebbe fatto meglio per? effettivamente il Fisico ha avuto sicuramente una grossa opportunit?, cotrariamente a Jarno.

Anch'io ritengo il Fisico superiore, anche l'ultimo anno con la ForceIndia oltre a legnare sonoramente Sutil fece alcune gare strepitose. A Giancarlo purtroppo mancava il carattere, lo ha dimostrato accettando la scandalosa proposta di sostituire Badoer in Ferrari e ponendo praticamente fine alla sua carriera ma come velocit? pura era uno che ci sapeva fare.

Vero, il Capi era in forma quell'anno e con un po' di fortuna in pi? il mondiale poteva essere suo. Certo lo avrebbe meritato pi? di HAyden.

Nel 2003/4 Alonso in prova fece meglio di lui riuscendo a portarsi a casa anche 3 pole contro 1, quindi direi che non era il solo ad andare oltre il limite della macchina. Il confronto con il Kova non si basa sugli utimi due anni di convivenza ma su quello che hanno fatto vedere in carriera. Forse Jarno in totale ? stato un pelo migliore ma per me come qualit? siamo l

Tra l'altro se ? vero che Briatore nel 2004 lo allontan? polemicamente dalla Renault bisogna anche ricordare che 2 anni prima lo stesso Briatore lo riconferm? nonostante Button avesse fatto pi? punti di lui. E vorrei ricordare che nel 2003-04 contrariamente a quanto si cerca di far credere le prese sonoramente da un giovanissimo e quasi debuttante Fernando Alonso.

Diciamo che si ? anche giocato male le sue carte. Io comunque non l'ho mai visto come un pilota con le qualit? per fare la prima guida. In Toyota anche quando partiva abbastanza davanti poi in gara si perdeva con partenze sbagliate o incidenti evitabili.

Jarno? Un buon pilota anche se alcune sue uscite recenti me lo hanno fatto calare parecchio a livello di stima. A livello velocistico gli preferisco Fisichella, lui lo vedo pi? o meno sullo stesso piano del suo attuale compagno di squadra.

Devo darti ragione e ammettere che negli ultimi mesi mi sono reso conto che contrariamente a quanto pensavo Stoner ? effettivamnete parecchio pi? forte di Pedrosa.

No, no il buon Germano a Mengo direbbe: "Se vieni ancora avanti ti do un pugno!!!!"

Sicuramente Stoner in Honda avrebbe detto la sua anche negli anni passati ben pi? di Pedrosa che ci ? riuscito solo saltuariamente. Sono abbastanza sicuro del fatto che avrebbe lottato con Rossi e Lorenzo per il titolo.

Ti rimando al mio commento sopra. Non ? propriamente cos?. Stoner fa la differenza ma la Honda ? comunque migliorata e la Yamaha un po' calata.

A onor del vero senza Stoner Lorenzo non starebbe propriamente dominando come l'anno scorso. Avrebbe 224 punti con 5 vittorie ma sarebbe in lotta con Dovizioso con 209 punti e 3 vittorie. Anche Pedrosa avrebbe 3 vittorie ma sarebbe comunque tagliato fuori dall'infortunio di LeMans.

http://www.massimofini.it/articoli/ma-il-rais-fa-il-suo-mestiere-fatto

Il problema di Senna sono le poche gare che ha per dimostrare qualcosa anche perch? a vedere la qualifica di Spa sembra che quel qualcosa ci sia. Poi in gara ha sbagliato ok, per? secondo me bisogna ricordare che ? in una situazione veramente dura, da un lato deve stare attento a non fare ca**ate dall'altro deve cercare di far vedere che va forte e il tutto in solo 2 gare. E poi non dimentichiamo che deve anche sopportare Gio e Mammamia che lo cazziano in continuazione. Non vorrei essere al suo posto.

Dai ammettiamo che Simoncelli ? stato un bluff. Combina un sacco di casini ed ? pi? lento di Dovizioso. E pensare che fino a qualche gara fa c'era ancora chi pensava potesse giocarsela con Stoner, Lorenzo e Pedrosa, ora spero che molti abbiano aperto gli occhi sul reale modesto valore di questo pilota.

http://tabularasa.altervista.org/1999/2_buttafuoco2.htm

In prospettiva io vedo molto bene Maverick Vinales.