Murray Walker

certo, ? evidente oltre ogni ragionevole dubbio che i suoi baffi causavano interferenze nei circuiti elettrici della Williams

non mi sembra proprio che il grande Smokin' Joe Frazier possa far parte di questa categoria in quanto non solo ? stato uno dei migliori della sua generazione (ha perso solo contro Ali e Foreman, ha sempre costretto Ali a fare la guerra sul ring ed ? stato dominato dal solo Foreman con cui non poteva competere a causa dello strapotere fisico di Big George) ma lo metterei anche tra i primi 10 pesi massimi di sempre della storia ed ? stato un grandissimo fuoriclasse anche lui

don't tell that to him

Muhammad Ali Walker Smith Jr (dato che la gente si ostina a chiamare Ali Cassius Clay allora io chiamo Sugar Ray Robinson con il suo vero nome ) Jim Clark Eddie Merckx Joe Louis

una volta era interessante ma col tempo l'ho trovato sempre pi? noioso ed ho smesso di seguirlo (la WWE mi ha stracciato i maroni nel 2007 e non avevo voglia di mettermi a seguire TNA e altri), ogni tanto per? qualche match del passato lo guardo volentieri

idem, sar? perch? essendo arrivato nei momenti conclusivi del GP (pu? darsi che dica fesserie ma mi sembra di ricordare che mancavano 3-4 giri) sia stato molto emozionante, ma francamente trovo il molto meno celebrato sorpasso di Coulthard a Schumacher di Interlagos 2001 migliore tanto per dirne uno con un doppiato in mezzo (senza andare a scomodare quello di Mansell all'Hungaroring)

RIP Joe, uno dei pi? grandi massimi della storia e idolo assoluto per tutti gli appassionati di boxe, nessuno dimenticher? mai la sua incredible determinazione e il suo esplosivo e devastante gancio sinistro, magari esagero ma a parte il gancio con cui Robinson ha steso Fullmer di ganci sinistri migliori di quelli di Joe Frazier non se ne trovano http://www.youtube.com/watch?v=PLWYnTFz9PE

brutto periodo per la boxe, dare un ko tecnico per una spinta a terra ? la decisione arbitrale pi? insensata che abbia mai visto (includendo quello che ha combinato Walcott nel 2? incontro tra Ali e Liston )

? domani notte l'incontro, la riunione parte alle 3:00 su Sportitalia 1

prego, l'ho dovuto fare sfocato (forse ho un po' esagerato con l'intensit? per?) che senn? pareva un ingrandimento preso da un video di pessima qualit? di youtube

cos? ti va bene?

era buono, ma come hai detto tu ? passato pro tardi e non aveva il carattere da campione

il motore V12 era cos? buono che hanno deciso di cambiarlo

il fatto che nel 1992 e 1993 in Ferrari ci fosse in un caos (dis)organizzativo totale credi che non abbia influito sui risultati in pista? no perch? non appena la situazione si ? raddrizzata (quando ? arrivato Jean Todt) le macchine sono "misteriosamente" cominciate a migliorare e sono arrivati i primi risultati decenti dopo anni in cui il podio pareva un miraggio, motivo per cui non credo che i piloti c'entrassero una mazza con i problemi a sviluppare quegli orrori di macchine quando in Ferrari un giorno comandava uno, il giorno dopo comandava un'altro e cos? via con le macchine che per forza venivano fatte alla c...o di cane (alla Ferrari del '93 hanno tolto il fallimentare doppio-fondo della Ferrari del '92 seenza nemmeno andare in galleria del vento, scelta che non mi pare rientri tra i poteri decisionali di un pilota)

che poi Mayweather ha avuto un raptus proprio dal nulla, Merchant cercava solo di avere le sue impressioni sull'incontro con le sue domande mica lo ha provocato, anzi concludendo l'intervista con una battuta ? stato fin troppo buono Pacquiao non lo affronter? mai quello l?, gli incontri difficili non gli piacciono (sono anni che si tiene alla larga pure da Cotto, che ? forte ma non ? Pacquiao), Arum gli ha offerto 65 milioni di $ e questo ha rifiutato con la solita scusa del test antidoping olimpico sull'incontro per? bisogna dire che se Mayweather ? stato l'antisportivit? in persona (per non dire di peggio), Ortiz poteva stare un attimo pi? sveglio (come del resto l'arbitro Joe Cortez che dalla testata in poi ha perso il controllo dell'incontro e l'ha fatto ripartire senza neanche guardare dov'erano i due e che mentre arrivava il colpo del KO guardava da un'altra parte) dato che Mayweather chiaramente non appena sarebbe ripartito l'incontro avrebbe cercato di vendicarsi della testata

boh, a me e sembrato di sentire sta storia del gomito nelle telecronache della BBC prima di Hockenheim, ma magari mi sbaglio

Berger nel '93 ha passato la stagione con un infortunio al gomito che ci ha messo molto tempo a guarire (infortunio menzionato spesso nelle telecronache della BBC da Murray Walker e soci), infortunio che mi ? parso di capire sia stato causato proprio da quell'incidente l? (almeno stando a quelli della BBC, poi magari il gomito non se l'? fatto male in quell'incidente)

il 1994 va anche preso con le molle per confrontare i due per via dell'incidente avuto da Alesi mentre testava al Mugello che gli ha fatto saltare 2 GP (discorso simile per il 1993, in cui Berger ha avuto un brutto incidente ad inizio stagione anche se l'austriaco non ha saltato GP a differenza di Alesi), dato che non ? che da botti del genere si ritorna subito come nuovi

pi? che altro non ha niente a che spartire con dei giganti tecnicamente dotati e rapidi come lo sono i Klitschko, con il resto della categoria ci pu? anche stare (anche perch? il valore del resto della categoria ? pressoch? nullo)

? stato un massacro com'? stato ampiamente previsto, Adamek aveva troppa strada da fare per raggiungere Klitschko che lo ha colpito ripetutamente con jab e destri molto solidi dominando in un incontro senza storia

? leggermente pi? leggero del solito, di solito pesa 111-112 kg

se riesci a prendere SI l'incontro riesci a vederlo tranquillamente, attualmente ? il miglior canale per vedere la boxe in Italia (due mesi fa hanno trasmesso la riunione che aveva come Main Event l'unificazione dei titoli mondiali dei massimi tra W Klitschko e Haye) per l'incontro tra V Klitschko e Adamek prevedo una vittoria di Vitali prima del limite entro 8-9 round al massimo (qualche mese fa pensavo la stessa identica cosa per Morales-Maidana, stavolta per? non credo proprio che ci sia la possibilit? che possa sbagliare cos? clamorosamente )

proprio, tanto pi? che a quanto pare Povetkin che ha appena vinto il titolo vacante di regular champion della WBA (l'idiozia di regular champion, super champion e interim champion della WBA ? una delle cose pi? vomitevoli della boxe attuale) affronter? a dicembre Evander Holyfield che quando ci sar? l'incontro avr? compiuto 49 anni, che di questo passo andr? avanti finch? qualcuno non lo ammazza (non so se ? pi? ridicolo chi ha deciso di fare questo match o chi da ad Evander la licenza di combattere nonostante sia decisamente punch drunk)

Hamed l'ho sempre trovato un pugile inguardabile e non mi ? mai piaciuto, aveva un sinistro micidiale e degli ottimi riflessi per? non stava proprio in equilibrio, era famoso perch? era un personaggio ma appena ha trovato un avversario d'elit? come Barrera ha preso una lezione di boxe (e dire che Barrera fino all'incontro prima era uno che aggrediva a testa bassa tipo Julio Cesar Chavez) Lewis-Briggs ? stato un bell'incontro con un Lewis devastante ed un Briggs che ha mostrato molta resistenza (con i colpi che ha preso ? durato molto a lungo), per? anche se all'epoca era all'apice della carriera come pugile era giusto un buon contender, addirittura nel suo incontro precedente a quello con Lewis Briggs ha beneficiato di un furto clamoroso ai danni del 48enne George Foreman

? vero, infatti vedo Ward favorito per la vittoria proprio per la sua abilit? nel controllare gli incontri (? nettamente il pi? abile tra i supermedi a fare ci?) e quindi penso che vincer? ai punti, per? nutro qualche speranza per Froch dato che se l'incontro si trasformasse in uno scontro fisico (come praticamente tutti gli altri incontri di Froch ) pu? far valere la sua maggior esperienza in situazioni del genere dato che Ward nei suoi incontri fin'ora ha sempre avuto tutto sotto controllo (per? so benissimo che difficilmente riuscir? a costringere Ward ad una slugfest)