Apocalisse

L'hanno fatto per evitare che Kimi si schianti ancora? Scherzi a parte, mi sembra un'ottima idea, era davvero oscena quella cosa.

Ah ok, pardon Comunque il Massa degli ultimi anni non credo sia un buon benchmark

Ci ho pensato anche io vista la conformazione della pista (in salita e dietro si vede l'entrata alla prima curva), però è strana la posizione della macchina (molto larga), magari è stata scattata durante un giro lento.

Però se devo essere onesto nemmeno io riesco a capire di che pista si tratti... Di sicuro non è Spa, nè Melbourne, nè Monza, nè l'Hungaroring. Dovrei continuare con le esclusioni ma non ne ho voglia

Sinceramente non credo che Hulk sia così bravo da poter davvero impensierire Vettel. Resta il fatto che sia un gran bel pilota che merita una chance in una squadra di vertice.

In ogni caso mi sembra una storia abbastanza assurda...

Turrini è sempre molto interessante, e come lui stesso scrive, pur avendo una simpatia per Raikkonen non ha mai screditato Alonso. E' un vero tifoso Ferrari e secondo me se pensa che il dream team sia una buona soluzione non lo fa perchè c'è Raikkonen di mezzo ma perchè crede che sia un bene per la Ferrari. A me della Ferrari non interessa, ma a vedere le ultime stagioni non mi sembra un'idea così folle.

A proposito. Raikkonen aveva Andrea Stella come ingegnere di pista (all'inizio era Chris Dyer, poi messo da parte), lo stesso di Alonso: chi sarà l'ingegnere di Kimi il prossimo anno?

vabè, potrei dire che nemmeno andare a sbattare contro un pilota in coda a un semaforo sia un grande merito per il titolo Rube non sono proprio la stessa cosa. Ciò non toglie che una gara "sfortunata" non debba cancellare la bella stagione che fece.

Io non vedo nessun problema per lui nel confronto con Raikkonen. A livello di talento se la giocano quindi può batterlo se guida come sa. Basta che il problema non se lo crei lui con la propria testa.

è successo solo sette volte nella storia della F1.

Considerando i mondiali vinti negli ultimi 5 anni direi che non è poi così rischiosa...

L'ordine di scuderia, come lo chiami tu, ha fatto perdere il GP del Nurburgring a Raikkonen visto che in Lotus hanno lasciato Grosjean provare il sorpasso per un pacco di tempo penalizzando Raikkonen che arrivava come un treno. Fra i due tra l'altro c'era una differenza di velocità abissale e Raikkonen poteva giocarsi la vittoria. Tutto ciò senza contare che gli ordini di scuderia ora sono permessi... Insomma, se vuoi vederci delle cose in comune fra i due episodi fai pure, ma non ci trollerei molto se fossi in te.

Il discorso di arrivare prima di Alonso non esiste, o corri per vincere, e a quel punto non guarda in faccia nessuno, o la motivazione è puramente personale. In questo secondo caso non vedo che motivazione dovrebbe avere un pilota trattato come Webber che sa già, tra l'altro, che il prossimo anno non sarà più parte del team.

Il discorso non fa una piega ma sinceramente nella F1 di oggi il concetto di andare al 110% funziona poco o niente, soprattutto se sei giovane ed un po' spregiudicato.

Anche io vedo un vittimismo esagerato, pur sottolineando come sarà difficile che possano dare molta fiducia ad un pilota che nell'ambiente di Maranello non ha mai conquistato il cuore di nessuno, se non di Jean Todt (forse). Potrà togliersi delle soddisfazioni è vero e spero lo faccia.

Infatti sarebbe incredibile il contrario...

Oppure entrambi Scherzi a parte, per me Webber non è un pilota scarso, è un pilota medio che purtroppo (per lui) in questi anni si è scontrato con fenomeno. Non è una situazione molto diversa da quella di Massa. Sulle lotte con Alonso anche a me sembra che ci sia una grossa simpatia di fondo, anche domenica si è fatto passare al primo tentativo e poi non è più riuscito a ripassare nonostante fosse chiaro che era più veloce. Di sicuro non gli è simpatico Vettel, diciamo così...

Qualcuno si dimentica sempre che o guadagni 1000 euro o guadagni 10 milioni, non è mai piacevole non prendere lo stipendio. In più Raikkonen ha più volte ribadito che non è una questione di soldi ma solo di garanzie tecniche, garanzie che la Ferrari può dare, la Lotus no. E lo dico da persona che preferirebbe rimanesse in Lotus nonostante tutto.

perchè infatti non è andata così lui si è lamentato prima del giro massa non ha fatto il burattino (l'unico gioco di scia che funziona è che il pilota davanti rallenti alla prima variante, senza disturbare quindi il pilota dietro che arriva senza distrazioni, e trascinarlo poi nella curva grande e successivo rettilineo) Forse dovevano stabilire queste cose prima della qualifica

Scambio Alonso-Raikkonen?

ma secondo me non stà deludendo basta vedere grosjean che l'anno scorso lo batteva spesso mentre quest'anno è quasi sempre dietro... il problema è la macchina che usa le gomme in modo leggero e sul giro perde un pò Ha fatto anche delle brutte qualifiche lui comunque. Quella di Monza è solo l'ultima.

Sulla qualifica è da inizio anno che purtroppo sta deludendo abbastanza e lo abbiamo scritto tante volte. Come dice sterla, la piccolissima differenza è che uno guida una Ferrari e l'altro no, uno si gioca le vittorie, l'altro no.

Che nella F1 di oggi significa che Perez è meglio di Hulk.

Alonso è stato perfetto e ha fatto il massimo possibile in quella situazione, ma chi è all'interno che deve sapere come difendersi. I tifosi di Alonso non devono leggere come uno sminuire la sua manovra il fatto che Webber non si sia difeso bene, lui è stato bravissimo nell'approfittare. Concordo. C'è stata una situazione simile anche fra Hamilton e Raikkonen ieri, basta guardare come è andata a finire.