lucaf2000

io vedo alonso molto simile a prost.... raikkonen mi ricorda proprio mansell

sono tifoso mclaren innanzitutto e simpatizzante di alonso, di conseguenza spero che vinca hamilton se il mio idolo non dovesse farcela (cosa ormai certa)

dai non ci credo assolutamente che ha detto una cosa del genere... sar? un'interpretazione dei giornalisti, come al solito, vediamo nei prossimi giorni. ma una cosa ? certa, ad alonso non daranno alcuna possibilit? di vincere il mondiale in brasile

e quelli che dopo aver fatto il secondo tempo in prova vanno dal loro amico balestre a farsi cambiare il lato della partenza?

ahaha a parte la ferrari... grande youtoo sei il mio idolo

non mi pare dato che la classifica dice coulthard 14 punti, webber 7. Veramente la mia classifica dice webber 10.. hai ragione avevo letto i punti di trulli che ? subito dietro, cmq nella sostanza non cambia, da 3 anni ? sempre quello che porta pi? fieno in cascina dei piloti red bull, eppure chiunque gli si affianchi, si dice che lo abbia bastonato ecc... non l'ho mai sopportato, sopprattutto dopo quello che ci ha combinato nel 99, ma per essere un pilota bollito e finito non v? cosi' male...

questo ? assolutamente giusto. io comunque tornerei agli anni 90, 10 al primo, 6 al secondo e cosi' via... poi farei le qualifiche al sabato e il venerdi' a serbatori scarichi, 12 giri... mi piacevano un sacco cosi'

pure io non avevo dubbi sulla vittoria.. dopo di lui avrei messo alonso.. eppure...

io dico almeno di tornare a i seguenti punti: 9 al primo 6 al secondo 4 al terzo 3-2-1 in seguito anche se prefireri 10 al primo. cio?, i mondiali sarebbero piu' facili da riaprire, con 2 punti di scarto nessuno rischia per la vittoria e forse si vedrebbero anche piu' sorpassi...

ma pensate davvero che aiuter? raikkonen a vincere il mondiale?? vedremo...

ora voglio che mi elenchi tutto il c*lo di Alonso quest'anno. E quello dell'anno scorso. Se cominciamo facciamo 20 pagine senza fermarci ed ognuno rimarr? della sua idea, io per esempio comincio col dire suzuka 2006 e monaco 2006 tanto per cominciare, tu comincerai a dire il contrario e cosi via...in queste cose ? un fatto di convinzione oltre che di fatti, e per me Alonso ? un Gastone, uno dei piloti se non il pi? fortunato della storia della F1...punti di vista. Ahh per inciso secondo me ? stato fortunatissimo anche nel 2005 contro Raikkonen se la ferrari non f? un motore all'altezza non ? certo c*lo di alonso... se schumacher parcheggia deliberatamente in mezzo alla pista per danneggiare gli altri 9 piloti, mi pare che centri ben poco il c*lo... potrei ribatterti dicendoti monza e ungheria 2006, li' si che ha avuto molto c*lo alonso secondo il tuo intelligente metodo di giudizio senti....tanto per cominciare io non ho dato dell'idiota a chi ritiene che Alonso non abbia fortuna...quindi se rispondi a me vedi di moderarti, se hai gli stessi atteggiamenti del tuo idolo vedi di tenerl per te, secondo ho ripetuto che si tratta di punti di vista non dimostrabili e la risposta sta nel post successivo a quello a cui tu hai risposto, terzo mi fai solo ridere quando parli di motori all'altezza...evidentemente segui le gare da poco per dire che la Ferrari non fa motori all'altezza, se no ti sarebbe chiaro che vengono cambiate le regole proprio in funzione della superiorit? del motore Ferrari. Detto questo con te ho chiuso visto che ho un modo poco intelligente di dare giudizi non merito di poter parlare con una mente come te ho semplicemente usato il tuo metodo di giudizio per fare un paragone e da come te la sei presa vedo che mi dai ragione... la ferrari l'anno scorso ha avuto piu' di un problema anche al motore. tu dici che i miei metodi di giudizio sono poco intelligenti, vorrei sapere i tuoi, ma ti capisco, non ? facile per un tifoso di schumacher aver visto il suo idolo perdere contro l'ispanico.. doveva ritirarsi prima, adesso alonso potr? sempre dire di averlo battuto, fattene una ragione Ok senti non so quanti anni abbia tu, ma ti assicuro che io ne ho abbastanza per capire che mi hai dato dell'idiota, per il resto stai tranquillo me ne sono fatto una ragione il mondiale l'anno scorso Schumacher lo ha perso, dimmostrando di essere se ancora c'erano dei dubbi il migliore del circus e tanto mi ? bastato, con questo ? l'ultima volta che ti rispondo non ti sto dando dell'idiota, ho solo giudicato le gare in maniera diversa ma sempre secondo il fattore Q che tanto nomini. l'anno scorso comunque il migliore ? stato nettamente alonso, non lo ammetterai mai ma non ci posso fare niente.. se poi schumacher quest'anno fosse rimasto in ferrari avrebbe vinto il mondiale con 20 punti su alonso sono il primo a dirlo, ma l'anno scorso alonso ? stato strepitoso

Raikkonen l'anno prossimo vince sicuro, e non sto gufando. anche secondo me sar? il suo anno

pero' massa ha davvero tirato i remi in barca ultimamente, dopo monza... forse davvero lo vogliono far fuori e lui lo s?...

ora voglio che mi elenchi tutto il c*lo di Alonso quest'anno. E quello dell'anno scorso. Se cominciamo facciamo 20 pagine senza fermarci ed ognuno rimarr? della sua idea, io per esempio comincio col dire suzuka 2006 e monaco 2006 tanto per cominciare, tu comincerai a dire il contrario e cosi via...in queste cose ? un fatto di convinzione oltre che di fatti, e per me Alonso ? un Gastone, uno dei piloti se non il pi? fortunato della storia della F1...punti di vista. Ahh per inciso secondo me ? stato fortunatissimo anche nel 2005 contro Raikkonen se la ferrari non f? un motore all'altezza non ? certo c*lo di alonso... se schumacher parcheggia deliberatamente in mezzo alla pista per danneggiare gli altri 9 piloti, mi pare che centri ben poco il c*lo... potrei ribatterti dicendoti monza e ungheria 2006, li' si che ha avuto molto c*lo alonso secondo il tuo intelligente metodo di giudizio senti....tanto per cominciare io non ho dato dell'idiota a chi ritiene che Alonso non abbia fortuna...quindi se rispondi a me vedi di moderarti, se hai gli stessi atteggiamenti del tuo idolo vedi di tenerl per te, secondo ho ripetuto che si tratta di punti di vista non dimostrabili e la risposta sta nel post successivo a quello a cui tu hai risposto, terzo mi fai solo ridere quando parli di motori all'altezza...evidentemente segui le gare da poco per dire che la Ferrari non fa motori all'altezza, se no ti sarebbe chiaro che vengono cambiate le regole proprio in funzione della superiorit? del motore Ferrari. Detto questo con te ho chiuso visto che ho un modo poco intelligente di dare giudizi non merito di poter parlare con una mente come te ho semplicemente usato il tuo metodo di giudizio per fare un paragone e da come te la sei presa vedo che mi dai ragione... la ferrari l'anno scorso ha avuto piu' di un problema anche al motore. tu dici che i miei metodi di giudizio sono poco intelligenti, vorrei sapere i tuoi, ma ti capisco, non ? facile per un tifoso di schumacher aver visto il suo idolo perdere contro l'ispanico.. doveva ritirarsi prima, adesso alonso potr? sempre dire di averlo battuto, fattene una ragione

ora voglio che mi elenchi tutto il c*lo di Alonso quest'anno. E quello dell'anno scorso. Se cominciamo facciamo 20 pagine senza fermarci ed ognuno rimarr? della sua idea, io per esempio comincio col dire suzuka 2006 e monaco 2006 tanto per cominciare, tu comincerai a dire il contrario e cosi via...in queste cose ? un fatto di convinzione oltre che di fatti, e per me Alonso ? un Gastone, uno dei piloti se non il pi? fortunato della storia della F1...punti di vista. Ahh per inciso secondo me ? stato fortunatissimo anche nel 2005 contro Raikkonen credo che noi due abbiamo un concetto di c*lo diverso... per me c*lo ? quando ti ritrovi a combattere con un avversario forte che non sbaglia mai e succedono cose come qualcuno che lo butta fuori. Se l'avversario rompe, non ? c*lo tuo, ? INCOMPETENZA degli avversari. Per le gare che hai citato, rispondo con Monza 2006 e Ungheria 2006. Rompere un motore dopo circa 2 anni che non si hanno guai tecnici nel momento pi? delicato della stagione mentre ti giochi un mondiale ? sfiga non ? incompetenza, monza 2006 hai ragione, Alonso ha avuto il suo solito c*lo, perch? accusato di aver ostacolato massa invece di essere penalizzato come chi era stato accusato di aver ostacolato Alonso (monaco) subisce una penalit? neanche lontanamente paragonabile. In ungheria Alonso ha avuto il suo solito c*lo perch? pur avendo avuto una giornata storta il suo rivale non gli ha guiadagnato nulla...che vai cercando di pi?...ma cmq io direi che non ? il caso di continuare con sta discussione se no facciamo notte. A me sta benissimo che tu abbia le tue convinzioni, ti chiedo solo una cosa... se in Brasile Raikkonen vince Hamilton si ritira e Alonso arriva 2?...come lo giudichi? penso che la bruciatura che ti sei preso a suzuka l'anno scorso non si riprender? piu'... a monza invece la penalizzazione ? stata una delle cose piu' scandalose mai viste, lo stesso schumacher, il tuo idolo ? andato a dire ad alonso che al suo posto si sarebbe sentito perseguitato... in ungheria, non ? certo c*lo se schumacher decide di non rientrare piu' ai box e resta in pista a fare il kamikaze...ma dove pensava di andare??

ora voglio che mi elenchi tutto il c*lo di Alonso quest'anno. E quello dell'anno scorso. Se cominciamo facciamo 20 pagine senza fermarci ed ognuno rimarr? della sua idea, io per esempio comincio col dire suzuka 2006 e monaco 2006 tanto per cominciare, tu comincerai a dire il contrario e cosi via...in queste cose ? un fatto di convinzione oltre che di fatti, e per me Alonso ? un Gastone, uno dei piloti se non il pi? fortunato della storia della F1...punti di vista. Ahh per inciso secondo me ? stato fortunatissimo anche nel 2005 contro Raikkonen se la ferrari non f? un motore all'altezza non ? certo c*lo di alonso... se schumacher parcheggia deliberatamente in mezzo alla pista per danneggiare gli altri 9 piloti, mi pare che centri ben poco il c*lo... potrei ribatterti dicendoti monza e ungheria 2006, li' si che ha avuto molto c*lo alonso secondo il tuo intelligente metodo di giudizio

guarda che ? consentito... come era consentito al nurburing rimettere uno in pista con la gru

ammazza.... ma s'? bevuto tutta la bottiglia del vincitore??

precisi innanzittuo, ma che poi vengano applicati i regolamenti in egual misura per tutti!!!

pardone, ho letto male il titolo

Ma...avete capito o no il tema del mio discorso? Resta il grave errore della FIA perch?, faccio un'ipotesi, Kimi avrebbe continuato dietro la safety con le intermedie, entrava al giro 15 e metteva benzina e gomme da baganto estremo ed era perfettamente in corsa... ed usciva dai box ultimo mi pare ovvio no? l'errore l'hanno fatto alla ferrari S?, in effetti ho detto una stupidaggine :lol: ... Comunque la FIA ha fatto un errore gravissimo sottovalutato da molti qu?. PS. Resto daccordo sull'errore strategico Ferrari. la fia ha fatto l'errore ma la ferrari sarebbe dovuta comunque rientrare ai box per cambiare le gomme e sarebbe quindi rientrata ultima.

Ma...avete capito o no il tema del mio discorso? Resta il grave errore della FIA perch?, faccio un'ipotesi, Kimi avrebbe continuato dietro la safety con le intermedie, entrava al giro 15 e metteva benzina e gomme da baganto estremo ed era perfettamente in corsa... ed usciva dai box ultimo mi pare ovvio no? l'errore l'hanno fatto alla ferrari

ti faccio i complimenti per il risultato della tua scuderia... vettel poi ? davvero un grande!!

penso che non avr? problemi a vincere hamilton... ricordatevi che oggi prima di quel problema aveva dominato la gara

http://www.petitiononline.com/Mazzoni/petition.html