eaurouge

sapevamo di essere capitati in un girone durissimo... ora, complice una serata in cui ? andato tutto storto, l'abbiamo toccato con mano... in tutto questo la fortuna ? che non si trattasse ancora della fase a eliminazione diretta... adesso dobbiamo prima di tutto battere la romania (? vero, oggi ha giocato una partita discreta, ma dobbiamo essere capaci di batterla se vogliamo vincere l'europeo, altrimenti avremo meritato di tornare a casa) e poi giocarcela con la francia all'ultima giornata... se battiamo la romania e se l'olanda batte la francia, ci basta anche un pari con la francia...

no no... troppo plateale...

s? s?, ma infatti sono d'accordissimo...

mi spiace, ma non riesco a trattenermi e lo dico... premesso che: sono assolutamente convinto che hamilton abbia solo compiuto un errore maldestro. mi sa proprio che, se al posto di hamilton ci fosse stato schumacher, sarebbero tutti a dire che ha fatto apposta a sterzare per tamponare kimi al posto di kubica...

sicuramente, finora ? un mondiale dal basso punteggio... l'anno scorso, dopo sette gare era in testa hamilton con 58 punti... quest'anno kubica con 42

voto 9, gara molto divertente... peccato per il tamponamento subito da kimi e per i problemi al box di felipe...

la classica serata in cui va tutto storto... ora bisogna battere romania e francia... non ? impossibile, ma ci sar? da lottare e soffrire...

vittima dei messaggi subliminali ( ), ho votato sutil... e ne approfitto per fare una mia personale considerazione: per me i "sorpassi" di sutil in regime di bandiere gialle non hanno costituito una manovra da sanzionare (eventualmente io cambierei il regolamento per tenere conto di queste situazioni...). e mi spiego: non ? che lui abbia tentato una manovra per effettuare un sorpasso (che in regime di bandiere gialle si suppone sia una cosa pericolosa), semplicemente i piloti davanti a lui erano fermi nel mega-ingorgo causato dal contatto alonso-heidfeld... mentre loro erano bloccati, sutil ha visto lo spazio dove passare (a 20-30 km/h) senza restare bloccato, ? passato e li ha superati... poi l'ingorgo si ? sbloccato nel giro di pochi secondi, ma come fai a dire a un pilota: "stai fermo e aspetta che gli altri facciano manovra", mentre quel pilota ? in gara? visto che mi sembra che il motivo per cui sorpassare sotto bandiera gialla ? illecito sia l'oggettiva pericolosit? e non il fatto che non sia permesso trarre vantaggio dagli imprevisti (che anzi nella formula1 di oggi, un po' monotona, sono l'elemento che vivacizza un po' le corse...), mi sembra che nella filosofia del regolamento la manovra di sutil non fosse da sanzionare... poi magari la sanzione ci poteva stare comunque perch? tecnicamente ha violato il regolamento, ma il discorso che sto facendo ? un altro...

mi ricordo una gara parecchio noiosa, poi io ero contento per la vittoria della ferrari e il riscatto di massa,ma questa ? un'altra storia... il voto al gran premio lo intendo come voto allo spettacolo e ce n'? stato davvero poco... sarebbe stato da 3 senza hamilton... VOTO: 5

avrei voluto votare 8,5... intendiamoci, se tutti i gran premi si corressero a monaco con la pioggia ci metterei la firma... per? per dare di pi? avrei voluto vedere qualche sorpasso in pista per le prime posizioni... non potendo dare 8,5, ho votato 8 per equit?, visto che in turchia volevo votare 7,5 e ho votato 7... :-D

io tifavo schumacher e quindi potrei essere accusato di essere poco obiettivo, ma fin da subito mi ? sembrato che si trattasse di un errore vero, non simulato, prima ancora che briatore gridasse allo scandalo e si scatenasse tutto il putiferio... come molti sanno, uno dei pochi difetti di michael era il fatto di commettere qualche cappellata di troppo (rispetto ai suoi standard, che rasentavano la perfezione) nei momenti in cui era sotto pressione... la mia impressione ? che il suo principale errore sia stato di rimanere troppo vicino alle barriere interne nella parte centrale della curva e cos? non ? riuscito a chiudere la curva... onestamente io guardando le immagini vedo questo... mi pare che abbia sbagliato l'ingresso in curva, poi ha cercato di spingere al massimo finch? ha potuto e quando si ? reso conto che sarebbe finito contro le barriere si ? fermato... quella correzione in cui raddrizza il volante a centro curva mi sembra proprio dovuta al fatto che lui sa che dovrebbe curvare in quel punto per riuscire a chiudere la curva, e quindi d'istinto gira il volante, ma poi si accorge che toccherebbe le barriere interne e quindi raddrizza... poi, una volta raddrizzato, non c'? pi? nulla da fare e pu? solo fermarsi... questa ipotesi mi pare anche ragionevole confrontando la sua traiettoria con quelle di alonso e fisichella passati poco dopo... guardate le riprese dall'alto... http://it.youtube.com/watch?v=JRNSrGLgwok tra l'altro, in tutta onest?, vi sembra che il giro di alonso sia realmente rallentato dalla presenza della ferrari a bordo pista? oltretutto, mi chiedo: perch? mai schumacher avrebbe dovuto correre un rischio del genere per guadagnare (forse) una posizione in griglia? mah... vi assicuro che cerco di essere il pi? obiettivo possibile, ma l'ipotesi che l'abbia fatto apposta non mi ha mai convinto... quello che ? certo ? che quello che ai miei occhi poteva apparire un innocuo errore di guida, in cui per fortuna e per una questione di centimetri schumacher era riuscito a non scassarsi la macchina, di fatto gli ? costato veramente caro...

ma ? una cosa che fanno spesso? io non l'avevo mai notato...

cos'? successo? questo me lo sono perso... :huh: io ho votato 7: ero indeciso tra 7 e 8, ma alla fine ho pensato che il grosso dello spettacolo ? stato dovuto alla rimonta di kovalainen... poi c'? stato il sorpasso di hamilton: gran sorpasso, ma condizionato dalla strategia diversa, non ? stato un 'vero' sorpasso per la prima posizione... insomma, per me bella gara, ma non eccezionale... comunque, senza i vincoli del sondaggio, avrei votato 7,5 sempre meglio delle ultime gare, che erano da 4...

vietatissimo! il naso flette pi? di 5 mm...

non credo... penso che non sarebbe stato mitizzato tanto quanto Senna, perch? Senna aveva un grande carisma anche nella capacit? di comunicare con il mondo esterno alla formula 1, cosa che Michael Schumacher non ha avuto durante la sua carriera... per? penso che lo si sarebbe comunque ricordato come uno dei grandissimi della formula 1, come un pilota dall'immenso talento che era riuscito a vincere due titoli mondiali, a sfiorarne altri con una macchina nettamente inferiore e che magari ne avrebbe vinti altri se non fosse scomparso prematuramente... ecco, s?, sono d'accordo...

quoto tutto... ? comunque un esempio lampante di come non possano bastare solo i numeri di gare o mondiali vinti per giudicare l'abilit? di un pilota... anche se fosse morto con "solo" due titoli vinti, non sarebbe stato per questo meno bravo di quello che ? stato... ovviamente discorsi analoghi valgono per senna, clark, cos? come per tutti i grandi che sono scomparsi prematuramente... chiss? quanto altro avrebbero potuto vincere se non fossero morti (e magari sottrarre vittorie ad altri... se ayrton non fosse morto a imola, magari i mondiali 94 e 95 li avrebbe vinti lui, perch? no? o comunque certamente avremmo assistito a dei grandi duelli, e nel 94 la fia non avrebbe avuto bisogno di squalificare schumacher per riaprire il mondiale)... o addirittura piloti che sono morti giovanissimi (penso ad esempio a bellof) senza poter mostrare in formula 1 quasi nulla del loro immenso potenziale... personalmente, se fosse capitata una tragedia a silverstone 99, credo che avrei considerato schumacher esattamente come lo considero adesso: uno dei quattro o cinque piloti di formula 1 pi? grandi di sempre, piloti che sono oggettivamente difficili da confrontare tra loro perch? sono vissuti in epoche diverse, che a volte si sono sovrapposte, ma solo per pochi anni... e per quanto mi riguarda, io credo che schumacher, che ? il pilota per cui ho tifato maggiormente e che stimo moltissimo anche sotto un profilo umano (nonostante abbia commesso degli errori... jerez 97 su tutti, perch? ? stato un grosso errore sia dal punto di vista umano che professionale... ma si ? trattato di prendere una decisione in un decimo di secondo, venendo colto di sorpresa, e lui ha preso la decisione sbagliata), abbia mostrato il meglio di s? proprio nelle prime stagioni alla Ferrari, in cui non ha vinto titoli mondiali, ma ? sempre riuscito a lottare alla pari con i suoi avversari, pur disponendo di un mezzo inferiore, a volte anche molto inferiore... per questo, gi? nel 99 avevo di schumacher una grandissima stima che ? la stessa che ho ora, al termine della sua carriera... se poi uno volesse chiedermi: s?, ma se hai appena messo schumacher e senna sullo stesso piano, perch? hai tifato per schumacher molto pi? che per senna? la risposta ? semplice... trascurando il fatto che schumacher ha guidato la ferrari, per cui tifo, credo che potrei tifare tranquillamente per un grande campione, anche se corresse contro la ferrari, se, riconoscendolo come un grandissimo, avessi di lui una stima enorme... ma il motivo semplicemente ? che senna ? morto quando io non avevo ancora compiuto 11 anni... anche se ho cominciato a guardare i gran premi a 4-5 anni, ero comunque un bambino e non ho avuto il tempo per apprezzare in pieno quel grande campione che era ayrton finch? era vivo... schumacher, semplicemente, ha debuttato quando avevo 8 anni e si ? ritirato quando ne avevo 23... si capisce perch? ho tifato di pi? per lui, durante tutta la mia adolescenza il pilota pi? forte che c'era in formula 1 era lui... probabilmente, se io fossi nato 10 anni prima, avrei tifato moltissimo anche per ayrton... e chi sar? il prossimo per cui tifer? cos? tanto? non lo so, per ora mi 'accontento' ( ) di tifare per la ferrari e per i suoi piloti... per quello che capisco io, non c'? ancora un pilota che mi abbia dato dimostrazione di essere cos? superiore a tutti gli altri in questi ultimi anni: alonso ha fatto vedere spesso ottime cose, per? non mi ha ancora entusiasmato cos? tanto... hamilton sembra un predestinato, vediamo cosa riuscir? a combinare... scusate se sono andato un po' OT, ma erano cose che prima o poi volevo scrivere e mi sono lasciato trasportare...

effettivamente... :lol: sarebbe un po' l'equivalente 'virtuale' delle pene corporali...

ok ok lo ammetto: ? tutta colpa mia, ho infestato il topic del cinema con 24... io non ? che guardi molte serie in tv... comunque, ad esempio, guardo volentieri pur senza esserne un fan accanito dr. house, CSI, NCIS, cold case, senza traccia, law and order e sicuramente ce ne sono altre che ora non mi vengono in mente... ma come dicevo sono decisamente un fan accanito di 24 (recentemente mi sono pure iscritto al forum italiano dei fan di 24... )... sto guardando adesso la sesta stagione su italia 1 e per adesso la trovo bellissima (hanno mandato in onda le prime 6 puntate) anche se leggo su internet da chi ha gi? visto la sesta serie (e glore conferma...) che ci sar? il fatidico salto dello squalo...

24 mi fa letteralmente impazzire... non si tratta propriamente di un film, bens? di una serie televisiva... per? ? comunque universalmente riconosciuto come una produzione televisiva di ottimo livello, che dal 2001 ha gi? ricevuto 11 emmy award e 4 golden globe... c'? qualche altro malato di 24 qui sul forum? :lol:

in effetti non mi sembra una gran soluzione... ma andare lenti quanto si vuole fuori dalla traiettoria non andava bene?

in ordine sparso... The Beatles - Sgt. Pepper's Lonely Hearts' Club Band The Beatles - The White Album The Beatles - Revolver The Beatles - Rubber Soul The Beatles - Abbey Road Paul McCartney - Band On The Run Yes - Fragile King Crimson - Discipline King Crimson - In The Court Of The Crimson King Alanis Morissette - Jagged Little Pill Santana - Supernatural Frank Zappa - Freak Out! Queen - A Night At The Opera Pink Floyd - The Dark Side Of The Moon Pink Floyd - Atom Heart Mother Crosby, Stills & Nash - Crosby, Stills & Nash Jimi Hendrix - Are You Enperienced? Keith Jarrett - Facing You Cream - Wheels OF Fire Led Zeppelin - Physical Graffiti

? che abbiamo raggiunto un livello di finzione mai visto finora... sembra quasi un meta-forum... :huh:

la foto non lascia dubbi: sarai costretto ad aprire l'ombrello...

dico solo: tra gufate e imitazioni mi state facendo morire... mamma mia coulthard, ma ha le sospensioni di burro... e benvenuto a LotusLegend!

Buon Compleanno, Grande Campione!