Spionaggio in Ferrari: sospettati Stepney e capo progettista McLaren

[Osrevinu 34]

A parte il fatto che non ho ben capito a qual proposito mi hai citato con altri due utenti (Lotus e Mephisto) ma non ci sono prob.

Preciso che non sono un antiferrarista ma cerco di essere obbiettivo e non mi vanno gi? i comportamenti faziosi..

Ti avevo citato semplicemente per esprimere un concetto, tutto qui.

 

Cosa dovevano fare alla McLaren? Impiccarlo Coughlan?

Parli di comportamenti immorali...quindi sei convinto che se la Ferrari si sarebbe trovata con dei progetti della McLaren lealmente lavrebbe subito avvisata e crocifisso in sala mensa il tenutario di tali progetti?

Come no...

La McLaren doveva agire immediatamente cacciando via Coughlan e denunciando tutto alla FIA e mettendosi a disposizione della Ferrari, invece ha aspettato ke Coughlan finisse inquisito per sospenderlo (ke ancora nn ho capito ke significa). Cio? gli hanno detto di bruciare tutto, ma se Coughlan aveva gi? visto i documenti poi quando avrebbe fatto dei progetti nn sarebbe stato influenzato noooooooooooooo

Non vedo che cavolo c'entra quello che avrebbe fatto la Ferrari. Come al solito quando nn sapete che inventarvi ve ne uscite con queste frasi "La Ferrari che avrebbe fatto?" e io ti dico che nn me ne frega una mazza, io discuto su quello che ? successo nn su quello che tu magari speravi che sarebbe successo. La McLaren ha agito con omert? e l'omert? ? un comportamento immorale!

 

Secondo me se ? vero quello che ha detto Coughlan (a proposito ma va creduto o no?) che nessuno ha voluto vedere quei progetti la McLaren anderbbe premiata, altro che punita....

:rotfl:

Se sono cos? pulti perch? nn hanno denunciato subito la cosa? Ah s? tanto poi Coughlan pure se li aveva visti nn si faceva influenzare dai disegni

[cek 4]

neanch'io ci credo che alla mecca non abbiano voluto nemmeno dare una sbirciatina,per? mi chiedo cosa ci guadagna coughlan a non sommergere ulteriormente nella cacca il team dicendo che non hanno voltuo seperne niente

[Yoong 5]

neanch'io ci credo che alla mecca non abbiano voluto nemmeno dare una sbirciatina,per? mi chiedo cosa ci guadagna coughlan a non sommergere ulteriormente nella cacca il team dicendo che non hanno voltuo seperne niente

E' ancora un dipendente Mclaren e con questo casino ha pi? possibilit? di rimanere (ridotte al lumicino) in Mclaren in caso non ci siano penalizzazioni per il team, non credo abbia la reputazione per andare altrove...

[Osrevinu 34]

neanch'io ci credo che alla mecca non abbiano voluto nemmeno dare una sbirciatina,per? mi chiedo cosa ci guadagna coughlan a non sommergere ulteriormente nella cacca il team dicendo che non hanno voltuo seperne niente

Lui ha tutto da guadagnare a nn coinvolgere la McLaren, perch? in caso di assoluzione della stessa, lui magari quando le acque si saranno calmate fa ritorno a Woking. Tant'? ke Coughlan ? ancora dipendente McLaren, visto ke quella dicitura di "sospeso" ancora nn ho capito ke vuol dire: uno o ? dipendente o ? licenziato!

[cek 4]

neanch'io ci credo che alla mecca non abbiano voluto nemmeno dare una sbirciatina,per? mi chiedo cosa ci guadagna coughlan a non sommergere ulteriormente nella cacca il team dicendo che non hanno voltuo seperne niente

Lui ha tutto da guadagnare a nn coinvolgere la McLaren, perch? in caso di assoluzione della stessa, lui magari quando le acque si saranno calmate fa ritorno a Woking. Tant'? ke Coughlan ? ancora dipendente McLaren, visto ke quella dicitura di "sospeso" ancora nn ho capito ke vuol dire: uno o ? dipendente o ? licenziato!

si ma con la sua ultima dichiarazione di fatto incrimina a livello di giustizia sportiva la mclaren,che poi la fia user? il pugno duro o no cambier? poco,cio? secondo me lo licenzieranno lo stesso

[Yoong 5]

neanch'io ci credo che alla mecca non abbiano voluto nemmeno dare una sbirciatina,per? mi chiedo cosa ci guadagna coughlan a non sommergere ulteriormente nella cacca il team dicendo che non hanno voltuo seperne niente

Lui ha tutto da guadagnare a nn coinvolgere la McLaren, perch? in caso di assoluzione della stessa, lui magari quando le acque si saranno calmate fa ritorno a Woking. Tant'? ke Coughlan ? ancora dipendente McLaren, visto ke quella dicitura di "sospeso" ancora nn ho capito ke vuol dire: uno o ? dipendente o ? licenziato!

si ma con la sua ultima dichiarazione di fatto incrimina a livello di giustizia sportiva la mclaren,che poi la fia user? il pugno duro o no cambier? poco,cio? secondo me lo licenzieranno lo stesso

Forse quella dichiarazione l'ha fatta cadendo in trappola durante l'interrogatorio... oppure ha cercato di ridimensionare la vicenda credendo che mettendola in quei termini la situazione non si sarebbe aggravata e non avrebbe causato l'incriminazione della Mclaren...

 

Io me lo immagino tutto impaurito, che confessa piangendo davanti quei giudici parruccati

[rossoferrari83 0]

neanch'io ci credo che alla mecca non abbiano voluto nemmeno dare una sbirciatina,per? mi chiedo cosa ci guadagna coughlan a non sommergere ulteriormente nella cacca il team dicendo che non hanno voltuo seperne niente

 

 

come che cosa ci guadagna? Se ci va di mezzo di brutto anche la Mclaren per lui ? peggio, perch? oltre a dover rispondere delle sue colpe personali si trover? anche ad essere colui che per primo ha creato un grosso danno alla scuderia, con relativo disastro economico visto i budget dei top team di F1. A lui, in ogni caso, conviene che la Mclaren non subisca sanzioni, si potrebbe anche ritrovare insieme a Dennis & C. a dover rispondere civilmente di danno procurato a qualcuno che nella Mclaren ha investito cifre da capogiro, primi fra tutti Vodafone e Santander.

[Yoong 5]

 

 

Bisogna riconoscere che ha delle attenuanti :lol:

[need for speed 0]

neanch'io ci credo che alla mecca non abbiano voluto nemmeno dare una sbirciatina,per? mi chiedo cosa ci guadagna coughlan a non sommergere ulteriormente nella cacca il team dicendo che non hanno voltuo seperne niente

Lui ha tutto da guadagnare a nn coinvolgere la McLaren, perch? in caso di assoluzione della stessa, lui magari quando le acque si saranno calmate fa ritorno a Woking. Tant'? ke Coughlan ? ancora dipendente McLaren, visto ke quella dicitura di "sospeso" ancora nn ho capito ke vuol dire: uno o ? dipendente o ? licenziato!

si ma con la sua ultima dichiarazione di fatto incrimina a livello di giustizia sportiva la mclaren,che poi la fia user? il pugno duro o no cambier? poco,cio? secondo me lo licenzieranno lo stesso

Forse quella dichiarazione l'ha fatta cadendo in trappola durante l'interrogatorio... oppure ha cercato di ridimensionare la vicenda credendo che mettendola in quei termini la situazione non si sarebbe aggravata e non avrebbe causato l'incriminazione della Mclaren...

 

Io me lo immagino tutto impaurito, che confessa piangendo davanti quei giudici parruccati

No no, non c'? stato nessun interrogatorio e mai ci sar? davanti ai cosiddetti "giudici parruccati" visto che la Ferrari ha deciso di non sporgere denuncia davanti alla giustizia inglese.

Le parole di Coughlan sono "estratti" dalla sua memoria difensiva depositata alla FIA.

[Yoong 5]

neanch'io ci credo che alla mecca non abbiano voluto nemmeno dare una sbirciatina,per? mi chiedo cosa ci guadagna coughlan a non sommergere ulteriormente nella cacca il team dicendo che non hanno voltuo seperne niente

Lui ha tutto da guadagnare a nn coinvolgere la McLaren, perch? in caso di assoluzione della stessa, lui magari quando le acque si saranno calmate fa ritorno a Woking. Tant'? ke Coughlan ? ancora dipendente McLaren, visto ke quella dicitura di "sospeso" ancora nn ho capito ke vuol dire: uno o ? dipendente o ? licenziato!

si ma con la sua ultima dichiarazione di fatto incrimina a livello di giustizia sportiva la mclaren,che poi la fia user? il pugno duro o no cambier? poco,cio? secondo me lo licenzieranno lo stesso

Forse quella dichiarazione l'ha fatta cadendo in trappola durante l'interrogatorio... oppure ha cercato di ridimensionare la vicenda credendo che mettendola in quei termini la situazione non si sarebbe aggravata e non avrebbe causato l'incriminazione della Mclaren...

 

Io me lo immagino tutto impaurito, che confessa piangendo davanti quei giudici parruccati

No no, non c'? stato nessun interrogatorio e mai ci sar? davanti ai cosiddetti "giudici parruccati" visto che la Ferrari ha deciso di non sporgere denuncia davanti alla giustizia inglese.

Le parole di Coughlan sono "estratti" dalla sua memoria difensiva depositata alla FIA.

Ma la Ferrari non aveva rinunciato soltanto a trasferire gli atti del processo inglese a Modena?

Non ci sto capendo pi? niente

[Osrevinu 34]

Need il processo in Inghilterra continua! L'accordo Coughlan-Ferrari consiste solo nel non trasferire il memorandum di Coughlan a Modena, ma come ho detto la Procura modenese se ritiene di acquisirlo ha tutti i diritti di farlo, indipendentemente dalla volont? delle parti.

[White Star 2478]

La mecca poteva cavarsela in un sol modo: sospendere il progettista e denunciarlo alla magistratura inglese , chiamare la Ferrari e consegnare loro il plico. In quel caso si sarebbero potuti evitare la figuraccia. Visto che non lo hanno fatto devono aspettarsi la punizione; ? troppo comodo dire dopo quattro mesi, ah ma io non li ho mai neanche guartdati quei carteggi.... troppo comodo.

 

Se un vostro amico vi porta una piantina di Marijuana, e ve la pianta in giardino, voi che fate?

1. lo denunciate (mah, non so se denuncerei mai un mio amico)

2. gli dite di toglierla da l?, ma poi non controllate che lo faccia davvero (? quello che la McLaren ha fatto, secondo Coughlan)

3. la distruggete voi stessi per non crearvi guai (io farei questo)

4. ve la fumate senza problemi (alla faccia delle regole)

5. cercate di nasconderla, ma non la buttate via (la via pi? truffaldina)

 

La McLaren doveva agire immediatamente cacciando via Coughlan e denunciando tutto alla FIA e mettendosi a disposizione della Ferrari, invece ha aspettato ke Coughlan finisse inquisito per sospenderlo (ke ancora nn ho capito ke significa).

 

Credo voglia dire che lui ? ancora un dipendente McLaren, ma non lavora per il team, e non so nemmeno se percepisca stipendio. Per? il contratto ? ancora valido, quindi in attesa di un qualche evento favorevole che possa "riattivarlo".

Forse non lo licenziano perch? temono che parli troppo e metta nei guai la squadra; oppure semplicemente aspettano la fine del processo, forse per cacciarlo con giusta causa, e non dargli lo straccio di una sterlina.

[GD59 4]

Preciso che non sono un antiferrarista ma cerco di essere obbiettivo e non mi vanno gi? i comportamenti faziosi..

 

 

...io credo invece che la Ferrari per vincere ne abbia fatte "di cotte e di crude" (irregolarit?) come del resto le altre squadre...McLaren compresa...

Non mi sembra che con la dichiarazione di Coughlan la posizione McLaren si sia aggravata...

'nanottteeeee

 

 

:pensieroso:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Ice Girl 0]

il fatto sta che se anche altri del team sapevano che Coughlan aveva questi progetti dovevano denunciarlo subito loro stessi

allora il tutto crollava! il fatto di sapere e far finta di niente crea molti sospetti e solo il fatto di averci dato un'occhiata pu? aver creato una copia di idee per risolvere dei problemi della Mclaren! ma sicuramente non riusciranno a dimostrare ci?! ho parecchi dubbi riescano a dimostrare una copiatura di idee perch? 2 progettisti possono avere alcune idee simili

 

secondo me la Mclaren ha delle colpe (aim? perch? voglio ancora bene alla Mclaren) ma la punizione sar? poca cosa

[superciakkone 52]

Con le dichiarazioni di Coughlan la posizione del team Mclaren si ? aggravata eccome... Forse ? scongiurata l'ipotesi radiazione, ma non fare nulla quando sai che il tuo capoprogettista ha tutti i disegni della concorrenza ? assolutamente colpevole. Praticamente se anche fosse vero che neanche una vite ? copiata dalla Ferrari questo ? dovuto tutto alle ultime briciole di buon senso di Coughlan, non certo per merito della gestione del team, che avrebbe consapevolmente permesso a Mike di pescare a 4 mani da quei disegni. Inoltre anche se non si copia quelle informazioni danno comunque indebito vantaggio, conoscendo a priori strategie, opzioni e direzioni di sviluppo del team avversario, e chissa se poi Coughlan abbia messo a disposizione del team di woking queste informazioni, non necessariemente citando la fonte ma che loro ormai gi? sapevano...

[Osrevinu 34]

Ma la radiazione nn l'abbiamo mai considerata! Cio? secondo me questo tipo di penalit? si da quando c'? un fatto gravissimo contro la F1 in generale, tipo un team che corrompe i commissari ad esempio.

Come ho detto imho la cosa migliore ? togliere i punti nel costruttori in modo da punire l'omert? della McLaren.

[MarcoC 0]

Preciso che non sono un antiferrarista ma cerco di essere obbiettivo e non mi vanno gi? i comportamenti faziosi..

 

 

...io credo invece che la Ferrari per vincere ne abbia fatte "di cotte e di crude" (irregolarit?) come del resto le altre squadre...McLaren compresa...

Non mi sembra che con la dichiarazione di Coughlan la posizione McLaren si sia aggravata...

'nanottteeeee

 

 

:pensieroso:

 

Bhe?

 

[Alesi27 2]

La mecca poteva cavarsela in un sol modo: sospendere il progettista e denunciarlo alla magistratura inglese , chiamare la Ferrari e consegnare loro il plico. In quel caso si sarebbero potuti evitare la figuraccia. Visto che non lo hanno fatto devono aspettarsi la punizione; ? troppo comodo dire dopo quattro mesi, ah ma io non li ho mai neanche guartdati quei carteggi.... troppo comodo.

 

Se un vostro amico vi porta una piantina di Marijuana, e ve la pianta in giardino, voi che fate?

1. lo denunciate (mah, non so se denuncerei mai un mio amico)

2. gli dite di toglierla da l?, ma poi non controllate che lo faccia davvero (? quello che la McLaren ha fatto, secondo Coughlan)

3. la distruggete voi stessi per non crearvi guai (io farei questo)

4. ve la fumate senza problemi (alla faccia delle regole)

5. cercate di nasconderla, ma non la buttate via (la via pi? truffaldina)

 

 

io farei la seconda, per? controllerei anche, perch? se poi lui non la leva e la beccano, il giardino ? mio, quindi nei casini ci vado io.

 

La McLaren x questo ? nei casini.

Punti nei costruttori. oppure 1 o 2 gare di squalifica.

[need for speed 0]

Ma la radiazione nn l'abbiamo mai considerata! Cio? secondo me questo tipo di penalit? si da quando c'? un fatto gravissimo contro la F1 in generale, tipo un team che corrompe i commissari ad esempio.

Come ho detto imho la cosa migliore ? togliere i punti nel costruttori in modo da punire l'omert? della McLaren.

Questa ipotesi della penalizzazione solo nel Campionato Costruttori non l'ho mai capita: SE la McLaren verr? giudicata colpevole, non capisco perch? i piloti, CHE SONO PARTE DEL TEAM, debbano essere "graziati". Se la FIA ravviser? un comportamento scorretto della McLaren ? giusto che siano puniti tutti, piloti compresi.

Secondo me, lo ripeto per la millesima volta, la McLaren se la caver? con una semplice (ma salata) multa, alla peggio la sospensione per 1 o massimo 2 GP (quindi una "penalizzazione" anche per i piloti).

[Osrevinu 34]

Beh???

Ti contraddici da solo in due righe...

 

Poi che razza di modo di giustificarsi: "in passato pure gli altri" ma che significa? :lol: Ammesso che sia vero nn vedo che cavolo c'entra! Si discute su quello ke ? accaduto, nn su quello ke tu pensi sia accaduto in passato o pensi poteva accadere se...

'nanottteeeee