Il Miglior Pilota Della Ferrari

[senna4ever 0]

Villeneuve, sicuramente.. aldil? di ogni schema razionale.

 

Una menzione speciale per Alboreto, non solo un grande pilota ma sopratutto un grande uomo.

L'ultimo italiano scelto personalmente da Ferrari.

 

Ciao Michele

[lesnar89 1]

Andr? controcorrente,ma ho votato Lauda.In fondo prima che arrivasse Schumacher era il ferrarista con pi? vittorie ed aveva vinto due titoli mondiali con il cavallino,alla pari di Alberto Ascari.Sar? stato un pilota freddo,ma era un vincente.Poi se si vuole asoltare il cuore allora ? Villeneuve,ma x come si sono svolti i fatti ? stato Lauda.

[Dedo27 0]

Secondo me ogni pilota appartiene ad una sua epoca.

 

Ascari ha fatto il vuoto nel 52-53 e la Ferrari praticamente correva da sola

 

Fangio ha vinto nel 56, ma molto di pi? ha fatto con altre marche

 

Hawthorn ha vinto nel 58 e poi se n' ? andato (in tutti i sensi...)

 

Hill ha avuto il momento di gloria nel 61 ma l' anno seguente chi l' ha visto pi??

 

Surtees ha vinto in moto ed in auto. Con una Ferrari migliore e se fosse rimasto avrebbe bissato il titolo del 64 nel 66 e 67

 

Amon con la sua sfortuna non lo classificherei nemmeno, anche se ha dato tanto

 

Regazzoni lo hanno definito "pilota a tempo perso". Peccato, se avessero puntato su di lui, il titolo 74 sarebbe stato suo.

 

Lauda ha vinto quasi tutto, ma non la paura di morire, cos? il titolo 76 l'ha perso.

Un computer pu? avere il suo lato umano...

 

Reutemann, tormentato e tormentoso, forse per il suo carattere ha dato ed ottenuto poco

 

Scheckter ha vinto il titolo puntando sulla costanza dei risultati, ma l'anno a seguire ? sparito, affondando insieme alla Ferrari T5

 

Gilles ? il pi? amato ed avrebbe potuto ottenere molto di pi? se fosse stato meno irruento.

Ma Gilles ? sempre Gilles, senza le sue imprese non staremo pi? qui a ricordarlo

 

Alboreto, il pilota giusto nel momento sbagliato.

Ha sfiorato il titolo 85 ma poi la crisi Ferrari lo ha portato in basso

 

Mansell, un leone che potremmo paragonare quasi a Gilles

 

Prost, una via di mezzo tra Lauda e Reutemann.

Ha lottato nel 90 e nel 91 si ? lamentato finch? non lo hanno giustamente cacciato

 

 

Alla fine, conti alla mano bisogna votare il migliore.

Ed allora il cuore direbbe Gilles, ma la testa mi costringe a votare Lauda...

[Mosk 0]

Personalmente non posso dimenticare, anche se ? stata un'eperienza estemporanea, Mario Andretti arrivato direttamen te dagli Stati Uniti e in pole position a Monza nel 1982. Diciamo che mi sarebbe piaciuto vederlo un po' di pi? con la "Rossa"

[PUCCINI84 0]

Ayrton Senna una volta disse: "Il miglior pilota ? Alain Prost. Penso realmente che sia il pi? completo, il migliore di tutti non ? esistito un altro come lui! Non ? mai esistito!"

[Maverick 0]

Credo Prost e lo avrei votato anche se c'era Schumi; per? devo dire che gli altri non li ho visti (salvo Mansell e Alboreto) per cui...

 

Cmq anche Mansell mi ? piaciuto molto... peccato per il suo carattere passionale cosi poco anglosassone che lo portava spesso a fare delle sconsideratezze..

[Daitan3 0]

Io voto semplicemente Ascari, sopratutto per il coraggio che aveva, ma non solo lui, a correre in quelle condizioni oggi davvero impensabili.

Mi sarebbe piaciuto votare Gilles, per? merito ad entrambi e merito per chi, come loro, ci ha lasciato le scarpe, consapevoli che per loro non era pane quotidiano ma Passione, come questa, anche se virtuale, che cerco di condividere con voi e questo splendido Forum!

[Marcello1997 1]

OT Daitan Daitan arriva gi? il nemico Daitan

evviva Daitan tre OT

benvenuto...

[gigi57 0]

Siete giovani e vi perdono ma In questo elenco manca "un certo" jacky Ickx.

 

Pi? forte (o cmq ha otteuto risultati migliori) di Amon, Regazzoni, Villeneuve e Alboreto.

Mondiali a parte vinti, penso che fosse anche molto meglio di Mansell e di Hawthorn ma le epoche diverse non permettono la comparazione.

 

Maestro della pioggia e del Nuerburgring, il GP che valeva un mondiale e dove nel 1967 ottenne in prova il terzo miglior tempo con una F2 (Matra) dietro a Clark e Hulme e davanti a Stewart. Si ? reso protagonista di imprese epiche, come la vittoria nella 24 ore di Le Mans del 1969, quando vinse, praticamente in volata, con la non pi? giovane GT40.

 

http://www.jacky-ickx-fan.net/

 

 

[Marcello1997 1]

Eccolo in azione nel 1970, la sua stagione migliore...

[Visitatore Achille Varzi]

Io ho iniziato a seguire la F1 quando la carriera di Ickx volgeva al termine ma ricordo che i tifosi della rossa erano spesso piuttosto "freddi" rispetto al belga, nonostante le sue indubbie doti e la sua classe cristallina.

Ho fatto solo in tempo a tifargli contro nel 1982 quando vinse il titolo mondiale piloti Endurance con la Porsche 956 per soli 4 secondi e 07 centesimi su Patrese - Lancia al termine di una stagione bellissima.

[Maverick 0]

Sinceramente non mi aspetavo cosi tanti voti per Lauda forse perch? ? un pilota che ignoro aim?...

[Visitatore Achille Varzi]

Al di la` del Palmares, se ti documenti o trovi video della F1 dal 74 al 78 scoprirai che Niki Lauda sta tranquillamente al livello di Senna e Schumacher. Quando c'era in giro lui, era il capo indiscusso dei piloti, anche i suoi avversari ne ammettevano la superiorita`.

E te lo dice uno a cui Lauda sta anche sui maroni.

[Maverick 0]

Be putroppo non l'ho proprio visto per? ho sentito dire qui che era un pilota forse troppo calcolatore

[Visitatore alexf1 fan]

Be putroppo non l'ho proprio visto per? ho sentito dire qui che era un pilota forse troppo calcolatore

162998[/snapback]

 

 

Quello ? solo un pregio

[Davide2606 11]

Gilles e poi Lauda

[GilleSenna 0]

Mah guarda paragoni cos? sono,molto-molto difficili,da fare,xch? appartengono a epoche,completamente diverse e quindi il paragone ? praticamente impossibile,si potrebbero distinguere i migliori piloti Ferrari in ere:anni 50-anni 60 -anni 70- anni 80 e 90-era attuale.ora si che sarebbe + sensato e possibile da fare.Cmq io ho votato senza ombra di dubbio villeneuve anche se costui appartiene ad un altro pianeta,il pianeta dei miti,degli eroi che tutti vorrebbero raggiungere,ma nessuno ci riesce.Parlando di piloti normali,bravi x carit?,ma umani,metterei il leone Nigell poi Ascari e Fangio.Molti hanno votato lauda,io lo ritengo un gran pilota,uno che ha aiutato molto il cavallino,ma in pista era,come molti altri piloti,sui binari,pulito,preciso e x carit? queste sono le doti che dovrebbe avere un vero campione,ma a me piacciono i piloti spettacolari,gli sbandatori,meno puliti,ma estremamente veloci!!!!!!

 

ciao

 

W FERRARI!!!!!!!!!!!!

[Visitatore Ayrton4ever]

A me piacerebbe vedere un sondaggio tra Villeneuve e Schumacher per vedere cosa ne pensa il popolo rosso, anche perch? anche se in attivit? un giudizio su Micheal si pu? dare

[luke36 6]

Lauda. Il motivo ? semplice: ha vinto dimostrando grande abilit?, sagacia tattica e risultati a gogo.

 

Poi se vogliamo lasciare spazio all'emotivit? allora Gilles. Ma ahim? non ha vinto nulla.

 

Prost: non ha vinto.

 

I campioni del passato: non giudicabili perch? appartenenti al paleoautomobilismo.

 

***

 

 

[M?R?L?0N 1]

fra questi fangio. Ma Michael sar? imbattibile per decenni