kero 0 Inviato 4 Settembre, 2004 L' ipotesi ? corretta, ma la decellerazione ? stata troppo violenta: forse sarebbe morto lo stesso senza la sospensione che ? entrata attraverso la visiera. Infatti il casco di Ayrton sbatt? contro il muro con il risultato che dalle orecchio usciva della materia grigia (scusate l'espressione ma adesso non mi viene il nome del liquido del cervello). Questa lesione ? indipendente da quella frontale del cranio dall quale si svilupp? una tremenda emorragia. Senza quella maledetta sospensione Ayrton non sarebbe morto. La decellerazione non e' stata particolarmente violenta, visto che anche Angelo Orsi in un servizio postumo dira' che era li' al Tamburello e che l'incidente era "normale". Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
chatruc 2047 Inviato 4 Settembre, 2004 Senna si schiant? a 270 contro il muro, come decellerazione mi sembra abbastanza grande, siamo comunque OT e sul campo delle ipotesi, quindi nulla di certo. Ho il numero 18 di AS: non so cosa vuoi dire con la citazione di quell' articolo, i piloti non avevano notizie certe di ci? che accadeva: forse Larini era pi? informato o pi? preoccupato. Non credo che Schumi e Hakka avrebbero sorriso e scherzato se sapessero quanto vicino era Senna dalla morte. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
kero 0 Inviato 4 Settembre, 2004 Senna si schiant? a 270 contro il muro, come decellerazione mi sembra abbastanza grande, siamo comunque OT e sul campo delle ipotesi, quindi nulla di certo. Ho il numero 18 di AS: non so cosa vuoi dire con la citazione di quell' articolo, i piloti non avevano notizie certe di ci? che accadeva: forse Larini era pi? informato o pi? preoccupato. Non credo che Schumi e Hakka avrebbero sorriso e scherzato se sapessero quanto vicino era Senna dalla morte. 62718[/snapback] Se Gigi dice qualcosa la prendete per oro colato mentre se io cito un articolo scritto da un inviato di Autosprint all'indomani della gara non va bene. Questa non e' un'opinione mia, e' esattamente quello che e' successo. Per quanto riguarda la decellerazione dell'incidente, tutti ma proprio tutti hanno detto che Senna non sarebbe morto se la sospensione non lo avesse colpito in testa. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mark 0 Inviato 4 Settembre, 2004 Quello che dice gigi per oro colato? Non credo proprio... In ogni caso io ho la registrazione di Imola 94: quello che vedono i miei occhi si che lo prendo per oro colato se permetti... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore alexf1 fan Inviato 4 Settembre, 2004 Allora vediamo di mettere ordine sull' argomento una volta per tutte 1) L' impatto ? avvenuto ad una velocit? compresa tra 186 e 210 km/h quindi per nulla fatale 2)Schumacher poco prima della seconda partenza era fuori dalla macchina e chiedeva preoccupato ad una donna con la divisa della williams qualcosa e a giudicare dalla sua faccia sembrava nervoso quasi spaventato , mentre tutti gli altri erano gi? in macchina totalmente indifferenti. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gigi57 0 Inviato 4 Settembre, 2004 Pure io ho citato quanto scritto in quel numero 18 di Autosprint. Se i cronisti si contraddicono non ? colpa mia. Restano cmq le immagini di quel podio, sul quale nessuno ha esultato. La conferenza stampa non venne trasmessa per cui non posso n? smentire n? confermare. Ma dopo le tensioni di una corsa (soprattutto di quella corsa) pu? anche accadere che i piloti si scambino delle battute per rilassarsi, tanto pi? che non potevano sapere ci? che ancora nessuno sapeva con precisione. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 4 Settembre, 2004 Senza quella maledetta sospensione Ayrton non sarebbe morto. anke agnelli se nn avesse avuto il cancro nn sarebbe morto. se incominciamo a dire frasi con se, ma e forse nn la finiamo + Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
superciakkone 75 Inviato 4 Settembre, 2004 Io quel giorno ero a Imola, sul prato alla Rivazza. Come tutti quelli intorno , ci scladammo per "l'uscita di pista di Senna", di cui poi non si seppe nessun dettaglio fino alla fine del GP. C'era vicino a me anche qualcuno con le TV portatili, ma non si capiva un gran che.. Il secondo posto di Larini fu salutato da tutti con gioia ed entusiasmo, ai tempi era gi? moltissimo...Solo quando ripartimmo venimmo a sapere del tragico destino di Ayrton, e lo capimmo quando ci rendemmo conto che eravamo fermi in coda perch? un gruppo di tifosi brasiliani stava bloccando il traffico in preda alla disperazione. Tutto questo per dire che se i piloti sul podio sono stati dei mostri allora lo sono stato anch'io insieme ad altre migliaia di persone quel giorno. Giudicate voi, ma non applicate due pesi e due misure Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 4 Settembre, 2004 Io quel giorno ero a Imola, sul prato alla Rivazza. Come tutti quelli intorno , ci scladammo per "l'uscita di pista di Senna", di cui poi non si seppe nessun dettaglio fino alla fine del GP. C'era vicino a me anche qualcuno con le TV portatili, ma non si capiva un gran che.. Il secondo posto di Larini fu salutato da tutti con gioia ed entusiasmo, ai tempi era gi? moltissimo...Solo quando ripartimmo venimmo a sapere del tragico destino di Ayrton, e lo capimmo quando ci rendemmo conto che eravamo fermi in coda perch? un gruppo di tifosi brasiliani stava bloccando il traffico in preda alla disperazione. Tutto questo per dire che se i piloti sul podio sono stati dei mostri allora lo sono stato anch'io insieme ad altre migliaia di persone quel giorno. Giudicate voi, ma non applicate due pesi e due misure 62749[/snapback] Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
kero 0 Inviato 4 Settembre, 2004 Senza quella maledetta sospensione Ayrton non sarebbe morto. anke agnelli se nn avesse avuto il cancro nn sarebbe morto. se incominciamo a dire frasi con se, ma e forse nn la finiamo + 62743[/snapback] Non ti smentisci mai te. Tutti, dai giornalisti ai medici, hanno detto che la causa della morte e' la sospensione e non la decellerazione che non era cosi' violenta da provocare la morte. Se vuoi fare il gradasso almeno fallo quando hai ragione Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Arraffae Inviato 4 Settembre, 2004 so che sono OT pero vorrei dirvi quanto ne penso riguardo cio....io credo che cmq schumacher ? un essere umano e, essento tale, sapendo che un suo collega ha avuto un incidente la cui gravit? ? a lui ancora ignota, ma cmq sa che non se la ? cavata con uno spavento a basta, gli venga naturale non esprimere la sua felicit? dopo la vittoria....cio?, non lo dico pensando SCHUMACHER DIO SCESO IN TERRA NON FESTEGGIA SE QUELLO ESCE.....lo dico SCHUMACHER ESSERE UMANO SA CHE UN SUO COLLEGA HA PRESO UNA BELLA BOTTA E PREOCCUPATO....ma questo credo sia normale per ogni essere umano....per quanto riguarda i festeggiamenti in macchina dopo il traguardo credo che quelli siano "consentiti" perche non si sapeva nulla riguardo all'incidente....e un uomo contento per un risultato festeggia uguale fregandosene dell'incidente dell'altro (se non lo sapevano che senna era grave poteva aver fatto un banalissimo testacoda, e se ogni volta che uno va fuori pista e si ritira uno non deve festeggiare, a spa domenica dovevano andare via dal circuito tutto usando questo ragionamento) io la vedo in questa maniera...poi magari ho sbagliato tutto non avendo visto la cassetta del gp e il gp stesso quindi la mia opinione vale 1/100 della vostra.... spero di non avervi rotto troppo le scatole... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 4 Settembre, 2004 (modificato) Senza quella maledetta sospensione Ayrton non sarebbe morto. anke agnelli se nn avesse avuto il cancro nn sarebbe morto. se incominciamo a dire frasi con se, ma e forse nn la finiamo + 62743[/snapback] Non ti smentisci mai te. Tutti, dai giornalisti ai medici, hanno detto che la causa della morte e' la sospensione e non la decellerazione che non era cosi' violenta da provocare la morte. Se vuoi fare il gradasso almeno fallo quando hai ragione 62765[/snapback] as usual you don't understand anything IO NN HO DETTO KE LA CAUSA DELLA MORTE E' STATA LA DECELERAZIONE, HO DETTO KE NULLA E' SICURO AL 100% TUTTO PUO' ESSERE: LA SOSPENSIONE, LA DECELERAZIONE, x quanto mi riguarda potrebbe anke essere ke in quel momento ayrton ha avuto un ictus (? un ragionamento x assurdo) e l'autopsia nn l'abbia notato. pu? essere accaduto tutto e il contrario di tutto. ps gradasso dillo a qualcun'altro, nn sono n? tuo fratello n? tuo parente - modera i termini plz - nd mde Modificato 8 Settembre, 2004 da mde Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
kero 0 Inviato 4 Settembre, 2004 Pure io ho citato quanto scritto in quel numero 18 di Autosprint. Se i cronisti si contraddicono non ? colpa mia. Restano cmq le immagini di quel podio, sul quale nessuno ha esultato. La conferenza stampa non venne trasmessa per cui non posso n? smentire n? confermare. Ma dopo le tensioni di una corsa (soprattutto di quella corsa) pu? anche accadere che i piloti si scambino delle battute per rilassarsi, tanto pi? che non potevano sapere ci? che ancora nessuno sapeva con precisione. 62734[/snapback] All'ultimo giro il telecronista dice: "assente il suo grande rivale Ayrton Senna che sta lottando per la vita...". E se lo sapeva il telecronista lo sapevano tutti quanti. Inoltre il fatto di scherzare non era giustificato perche' il giorno prima era morto un pilota. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
kero 0 Inviato 4 Settembre, 2004 Senza quella maledetta sospensione Ayrton non sarebbe morto. anke agnelli se nn avesse avuto il cancro nn sarebbe morto. se incominciamo a dire frasi con se, ma e forse nn la finiamo + 62743[/snapback] Non ti smentisci mai te. Tutti, dai giornalisti ai medici, hanno detto che la causa della morte e' la sospensione e non la decellerazione che non era cosi' violenta da provocare la morte. Se vuoi fare il gradasso almeno fallo quando hai ragione 62765[/snapback] as usual you don't understand anything IO NN HO DETTO KE LA CAUSA DELLA MORTE E' STATA LA DECELERAZIONE, HO DETTO KE NULLA E' SICURO AL 100% TUTTO PUO' ESSERE: LA SOSPENSIONE, LA DECELERAZIONE, x quanto mi riguarda potrebbe anke essere ke in quel momento ayrton ha avuto un ictus (? un ragionamento x assurdo) e l'autopsia nn l'abbia notato. pu? essere accaduto tutto e il contrario di tutto. ps gradasso dillo a qualcun'altro, nn sono n? tuo fratello n? tuo parente 62769[/snapback] Ma perche' ti devi mettere a discutere su una cosa che danno tutti per assodata? Ayrton e' morto per colpa della sospensione e basta. ps grazie a Dio Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore alexf1 fan Inviato 4 Settembre, 2004 All'ultimo giro il telecronista dice: "assente il suo grande rivale Ayrton Senna che sta lottando per la vita...". E se lo sapeva il telecronista lo sapevano tutti quanti. Inoltre il fatto di scherzare non era giustificato perche' il giorno prima era morto un pilota. Si Kero per? ti sei dimenticato di aggiungere che la notizia del coma la Fiandri la diede in diretta quando la gara era gi? ripresa , qundi Schumacher come faceva a saperlo se era partito mezz'ora prima ? Anche prima della seconda partenza nessuno sapeva niente NEANCHE ZERMIANI che aveva chiesto all' autista della medical car il quale gli aveva risposto "non ti dico niente" E quindi spero di essere chiaro una volta per tutte : 1) sicuramente michael sapeva che Senna si era fatto male seriamente se l'avevano portato in elicottero , ma non sapeva quanto grave fosse , tuttavia come detto prima nelle immagini registrate manifest? tutta la sua preoccupazione e nervosismo prima della partenza. 2)Sicuramente michael non sapeva che fosse morto appena salito sul podio e sicuramente non ne era stato informato dal briatore (conoscendo il tipo ) quindi l'espressione di soddisfazione che mostra sul podio era sicuramente un gesto per scaricare la tensione e la paura di avere un incidente simile 3)Pat Simmonds ha dichiarato recentemente che michael appena appresa la notizia della morte di Senna pianse di disperazione , Pat Simmonds allora era il suo ingegnere di pista E SPERO SIA CHIARO A TUTTI UNA VOLTA PER TUTTE 2) Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 4 Settembre, 2004 shumi disse si averne visti a migliaia di quei incidenti e quindi pensava al limite che ayrton ne uscisse con qualche frattura ,come faceva a sapere che una sospensione era andata sul casco del brasiano,credo che quello che successe ad ayrton sia di una tale unicit? che se riprovassero a fare lo stesso incidente con un manichino e la stessa macchina milioni di volte non otterrebbero mai lo stesso risultato Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
kero 0 Inviato 4 Settembre, 2004 All'ultimo giro il telecronista dice: "assente il suo grande rivale Ayrton Senna che sta lottando per la vita...". E se lo sapeva il telecronista lo sapevano tutti quanti. Inoltre il fatto di scherzare non era giustificato perche' il giorno prima era morto un pilota. Si Kero per? ti sei dimenticato di aggiungere che la notizia del coma la Fiandri la diede in diretta quando la gara era gi? ripresa , qundi Schumacher come faceva a saperlo se era partito mezz'ora prima ? Anche prima della seconda partenza nessuno sapeva niente NEANCHE ZERMIANI che aveva chiesto all' autista della medical car il quale gli aveva risposto "non ti dico niente" E quindi spero di essere chiaro una volta per tutte : 1) sicuramente michael sapeva che Senna si era fatto male seriamente se l'avevano portato in elicottero , ma non sapeva quanto grave fosse , tuttavia come detto prima nelle immagini registrate manifest? tutta la sua preoccupazione e nervosismo prima della partenza. 2)Sicuramente michael non sapeva che fosse morto appena salito sul podio e sicuramente non ne era stato informato dal briatore (conoscendo il tipo ) quindi l'espressione di soddisfazione che mostra sul podio era sicuramente un gesto per scaricare la tensione e la paura di avere un incidente simile 3)Pat Simmonds ha dichiarato recentemente che michael appena appresa la notizia della morte di Senna pianse di disperazione , Pat Simmonds allora era il suo ingegnere di pista E SPERO SIA CHIARO A TUTTI UNA VOLTA PER TUTTE 2) 62789[/snapback] Quello che dici e' verissimo. Sicuramente Schummy ha corso la gara senza sapere le reali condizioni di Ayrton ma una volta finita la gara qualcuno lo avra' avvisato che Senna era in coma profondo al Maggiore. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
chatruc 2047 Inviato 4 Settembre, 2004 Kero, smettila di arrampicarti sugli specchi cercando di dire che Schumacher ha festeggiato nonostante sapesse che Senna era quasi morto e che quindi ? un macabro immorale. Nel podio c'erano anche Larini e Hakkinen e nessuno dei tre avrebbe aperto lo champagne sapendo le vere tragiche condizioni di Senna. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 4 Settembre, 2004 i sennisti stanno inzuppando il pane in questa storia da moltissimo tempo, e francamente ? ora di finirla. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore alexf1 fan Inviato 4 Settembre, 2004 ma una volta finita la gara qualcuno lo avra' avvisato che Senna era in coma profondo al Maggiore. Chicchesia non c'avrebbe guadagnato niente a rovinare la premiazione , come avrebbe reagito il pubblico a vedere Schumacher che si disperava in lacrime ? La cosa sarebbe stata pure giusta col senno di poi , ma al momento avrebbe creato solo imbarazzo, e probabilmente disprezzo da parte del pubblico ingrato Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti