Stagione calcistica 2016/2017

[Beyond 6829]

L'Ifab, l'organismo deputato a modificare le regole del calcio, ci sta pensando: i rigori vanno cambiati. Non i penalty singoli, bensì la formula della "lotteria" che decide le sfide per cui non sono stati sufficienti i tempi regolamentari e supplementari. I 4 rappresentanti delle federazioni britanniche e i 4 della Fifa hanno in mano uno studio interessante: le statistiche dicono che nel 60% dei casi a prevalere è la squadra che inizia per prima a calciare. Un dato che evidenzierebbe la necessità di cambiare per trovare una formula che garantisca più equilibrio.

Sul tavolo c'è una proposta mutuata dal tennis: prevedere serie del tipo "ABBAABBAB", come avviene con i turni di servizio nei tie-break, invece della normale alternanza (a cui si ritorna in caso di pareggio dopo 10 tiri a testa). In pratica: il primo rigore lo batte una squadra, il secondo e il terzo quella avversaria, e così via, di due in due. Per ottenere il via libera, all'Ifab, è richiesta una maggioranza di 6 votanti su 8 sulle mozioni presentate.

 

 

si potrebbe provare in effetti, se davvero la statistica dice che 6 su 10 vince il primo che tira significa dare un vantaggio ingiusto.

[maxilrosso 1477]

Anch'io notavo che vinceva di più chi parte

 

Ma il vantaggio sta tutto nel "tirare con meno pressione, perché non so ancora cosa ha fatto l'altro " ?

[ema00 859]

se è per questo si battono pure sotto una curva di una delle due squadre, che facciamo togliamo i tifosi prima dei rigori? è chiaro che la squadra con i tifosi a favore è favorita.

[maxilrosso 1477]

Non vorrei dire una cagata

 

Ma forse parte a tirare chi è nella curva avversaria

[Beyond 6829]

vabe quello è inevitabile, le curve 2 sono. la tipologia dei rigori invece potrebbe essere modificata. ovvio è da vedere cosa cambierebbe nei fatti.

[Illy 5556]

se è per questo si battono pure sotto una curva di una delle due squadre, che facciamo togliamo i tifosi prima dei rigori? è chiaro che la squadra con i tifosi a favore è favorita.

facciamo tirare i rigori alle 2 squadre nello stesso tempo nelle due porte opposte.

[Beyond 6829]

Non vorrei dire una cagata

 

Ma forse parte a tirare chi è nella curva avversaria

 

mi pare di ricordare che la porta viene scelta dall'arbitro

[maxilrosso 1477]

Ah ok, penzavo fosse tipo "palla o campo"

[Beyond 6829]

no con la monetina si sceglie il tiratore, ma è l'arbitro che sceglie da che lato di tira

[maxilrosso 1477]

okok

 

allora anche quello è un bel vantaggio

[crucco 4264]

Niente rigore per la Roma?

[Hunaudieres 570]

Niente rigore per la Roma?

ci hanno provato

[Beyond 6829]

vittoria importantissima per il napoli in un periodo negativo, resta aggrappata alla champions.

juve che ora vincendo può chiudere il discorso campionato

[The-Flying-Finn 4631]

Rigore per il Napoli!

[crucco 4264]

Anche lo Stoccarda, vincendo lunedì sera a Braunschweig, farebbe un altro passo verso il ritorno in Bundesliga, salendo a +8 sulla terza in classifica (e +6 sulla seconda). Ho simpatia per questa squadra.

[maxilrosso 1477]

Una volta che la Roma deve vincere per fermare il napoli 😈😠

 

 

Ora sono lontane sia Roma che Napoli

 

Checcavolo

[Illy 5556]

Max ma almeno davanti all'atalanta ci arrivi?

[maxilrosso 1477]

Certo. Non preoccuparti. L'Atalanta non vi va manco per il ca**o in champions, l'inter ha solo da guadagnare in questi mesi

[Illy 5556]

Fozza inda

 

[crucco 4264]

A che ora il prossimo rigore per il Milan? Il primo non è servito a nulla...