Valtteri Bottas lento nudista

[The Stig 164]

beh come sempre ti aspetti che Hamilton faccia meglio e non perdi occasione per sottolineare quanto fa schifo

 

d'altronde cosa vuoi aspettarti da un pilota che ha sempre avuto la macchina migliore e compagni non all'altezza

 

Non ho detto che sta facendo schifo.

Ho detto che, visto che dipingete il gangsta come il miglior pilota della storia del globo e visto che ha tra le mani la macchina migliore, a quest'ora avrebbe dovuto avere un vantaggio più cospicuo. E' ovvio che se sei il migliore sulla macchina migliore ci si aspetta da te che le vinci quasi tutte. Al contrario mi sembra evidente che fino ad oggi non è stato impeccabile, ha avuto alcune gare negative (Sakhir che era oltretutto pista favorevole e si è fatto battere da Vettel, poi Sochi, Monaco, Hungaroring) dove ha fornito prestazioni inferiori alle attese. Se Hamilton fosse stato sempre impeccabile ora sarebbe largamente in testa alla classifica.

Buon per la Ferrari e per tutta la F1, almeno il mondiale è ancora aperto e c'è qualcosa per cui accendere il televisore.

[The-Flying-Finn 4631]

Hamilton può ancora rimediare alla stagione dove ha corso delle gare indecenti per la sua classe. E da due GP lo sta facendo a pieni voti. Se Bottas manterrà questo livello di guida, Hamilton potrà veramente portarsi a casa il quarto titolo.

 

Anche secondo me, visto il potenziale, sta correndo meglio Bottas. Per me Bottas è un pilota da 7 e corre da 6.5, Hamilton è un pilota da 10 e corre da 6.5/7.

[Froome 307]

 

 

 

Ho detto che, visto che dipingete il gangsta come il miglior pilota della storia del globo

ma dove? sai, prima di parlare in prima persona a caso forse bisognerebbe leggere i messaggi degli altri

[Jordan 682]

se le cose a baku andavano come dovevano andare quindi vittoria di Hamilton e sacrosanta bandiera nera di Vettel adesso ci sarebbero quei 30 punti di distacco legittimi tutti tra uno che avrebbe vinto 7 gare e l'altro 4.

Modificato 5 Settembre, 2017 da Jordan

[The Stig 164]

se le cose a baku andavano come dovevano andare quindi vittoria di Hamilton e sacrosanta bandiera nera di Vettel adesso ci sarebbero quei 30 punti di distacco che ci stanno tutti tra uno che avrebbe vinto 7 gare e l'altro 4.

 

Se mio nonno aveva tre palle era un flipper.

 

 

Se Verstappen non demoliva Ricciardo al via in Ungheria potevano arrivare entrambi davanti al gangsta (sesto in quel momento) togliendogli dei punti.

Se non si schiantava Giovinazzi in Cina forse anche li Sebastian vinceva.

Se non scoppiava la gomma all'ultimo giro a Silverstone, Seb faceva 3° e non 7°.

Se in Canada Verstappen non spaccava l'ala a Seb per una questione di pochi centimetri, anche quella gara poteva finire in altro modo.

 

Se se se...

 

Devo andare avanti?

 

Il 2016 non ti è bastato per capire che non conta chi vince più gare, ma chi ha più punti?

[ClaudioMuse 3604]

[Froome 307]

 

 

Se Hamilton fosse stato sempre impeccabile ora sarebbe largamente in testa alla classifica.

 

beh anche Vettel allora, anche Raikkonen allora, anche Bottas alllora

 

che significa?

 

i piloti sono esseri umani e in quanto tali non sono impeccabili

 

tu sei una specie di Robot e quindi è diverso, ma la F1 non è top gear

[The Stig 164]

 

 

 

Se Hamilton fosse stato sempre impeccabile ora sarebbe largamente in testa alla classifica.

 

beh anche Vettel allora, anche Raikkonen allora, anche Bottas alllora

 

che significa?

 

i piloti sono esseri umani e in quanto tali non sono impeccabili

 

tu sei una specie di Robot e quindi è diverso, ma la F1 non è top gear

 

 

Se guidassi io la Mercedes farei pole, vittoria e gpv tutte le gare, ovviamente.

 

Comunque, Bottas per me anche fosse impeccabile non sarebbe in testa alla classifica, perchè è e resta inferiore al gangsta e a Sebastiano. Bottas quest'anno ha corso molto bene, un paio di gare sottotono (tipo Spa), un ritiro, ma complessivamente non credo ci si potesse aspettare di più da lui.

 

Raikkonen stessa cosa, ovviamente se fosse il Raikkonen del 2005-2007 potrebbe competere per la vetta, non di certo quello di oggi che è e resta inferiore ai due piloti di punta

.

Vettel l'unica pecca col senno di poi è stata la penalità a Baku (gara che comunque è stata corsa in maniera eccellente da Seb) e la gara incolore di Silverstone, ma per il resto ha ottenuto sempre il massimo pur guidando una macchina complessivamente inferiore alla Mercedes.

 

Hamilton per me ha perso almeno un paio di gare che potevano essere sue: Sochi (proprio male) e Sakhir (pista con 4 rettilinei e s'è fatto battere da Vettel), è stato osceno a Monaco ed è andato male anche all'Hungaroring. Anche a Baku, dopo la sosta, pur avendo un motore decisamente più potente non è riuscito a passare Vettel che era lento sul dritto. Forse qualcosina in più lo poteva ottenere anche all'A1 Ring.

 

 

 

[Froome 307]

quello che dici è abbondantemente applicabile a qualsiasi pilota, non vedo il punto di sottolinearlo solo per uno solo

[The Stig 164]

quello che dici è abbondantemente applicabile a qualsiasi pilota, non vedo il punto di sottolinearlo solo per uno solo

 

Ambrogio sta facendo ottime cose, non ha millemila punti in meno del gangsta, come io erroneamente pensavo a inizio stagione, ha fatto due vittorie e tolto tanti punti a Sebastiano. E' stato preso per quello e sta facendo molto bene, per me al di sopra delle aspettative... per quanto non mi stia simpatico (specie dopo che ha sventrato la fiancata a Kimi nel GP di Baku), va riconosciuto, sta guidando bene per il suo potenziale. Hamilton complessivamente ha guidato peggio di Vettel, altrimenti avrebbe un vantaggio più cospicuo in classifica visto che la Mercedes è superiore alla Ferrari. Non so se mi sono spiegato.

 

Non ho detto che è più forte di Hamilton, semplicemente che secondo me sta andando meglio delle aspettative, tutto qua.

[biuspeed 161]

Si però calcolate anche Raikkonen nei punti di Vettel. Hamilton avrebbe potuto far di meglio, a inizio stagione, ma Vettel, se avesse avuto uno trattato tipo Bottas, avrebbe una vittoria in meno sicura.

Ci metto dentro anche la seconda, in Ungheria, visto che dall'altra parte si mettevano a perdere tre punti così a caso. Salvo poi fare e dire il contrario scoprendo l'ovvia assurdità del correre così contro la Ferrari.

Hamilton ha solo tre punti per un mix tra colpe sue, tre punti gettati dal team, sfiga a Baku e Vettel prima guida al 110% sempre e comunque.

 

Modificato 5 Settembre, 2017 da biuspeed

[The Stig 164]

Si però calcolate anche Raikkonen nei punti di Vettel. Hamilton avrebbe potuto far di meglio, a inizio stagione, ma Vettel, se avesse avuto uno trattato tipo Bottas, avrebbe una vittoria in meno sicura.

Ci metto dentro anche la seconda, in Ungheria, visto che dall'altra parte si mettevano a perdere tre punti così a caso. Salvo poi fare e dire il contrario scoprendo l'ovvia assurdità del correre così contro la Ferrari.

Hamilton ha solo tre punti per un mix tra colpe sue, tre punti gettati dal team, sfiga a Baku e Vettel prima guida al 110% sempre e comunque.

 

 

All'Hungaroring il discorso è particolare, perchè Bottas ha fatto passare Hamilton prima della restituzione, quindi in realtà il "perdere tre punti", se consideriamo i giochi di squadra, non esiste.

 

In Spagna hanno tenuto Ambrogio in pista a ostacolare Seb, anche lì il gioco di squadra c'è stato anche se non so quanto decisivo sul risultato finale.

 

Anche in Bahrain Ambrogio ha fatto passare Hamilton.

 

Mi pare che solo in Ungheria Vettel ha usufruito di Raikkonen come scudiero, per il resto lo ha sempre sopravanzato in gara o ai box (come a Monaco), o Kimi non è stato decisivo.

[Froome 307]

In Ungheria, Bottas era davanti ed era più lento. Hanno fatto passare Hamilton perché lui, più veloce, poteva superare le Ferrari. Per correttezza nel finale Hamilton ha restituito la posizione.

 

In Spagna Raikkonen si è ritirato al primo giro, insieme a Verstappen. Davanti c'erano Hamilton e Vettel e dietro, lento e fuori dai giochi Bottas. Era chiaro sin dall'inizio che Bottas sarebbe arrivato terzo con qualsiasi strategia, a quel punto non vedo nessun motivo al mondo per non chiedergli di fare quello che ha fatto. Poi gli è bruciato il motore, ok, ma sicuramente non era una cosa prevista. Se puoi aiutare il tuo compagno senza perderci nulla, perché non farlo? Allora è molto peggio Raikkonen che in Belgio ha aiutato Vettel dandogli la scia e aiutando il compagno a scavalcarlo in classifica, visto che in questa circostanza il finlandese ci ha perso e Bottas no.

 

In Bahrein Hamilton era molto più veloce di Bottas e l'avrebbe comunque passato in pista

 

Io credo che in Mercedes siano stati fin troppo gentili nei confronti di Bottas

[maxilrosso 1477]

Ma infatti in Spagna hanno fatto bene. Basta che Bottas non faccia il maiale in pista e non c'è nulla di male. Solo che no ricordo se Bottas aveva a mira il secondo posto o se era fuori dai giochi. Nel secondo caso han fatto bene; se invece stava lottando per il secondo, no.

[biuspeed 161]

In Ungheria Hamilton andava di più e dopo il "sorpasso" Bottas ha perso ere geologiche. Hanno perso punti perchè il termine di paragone è la Ferrari che opera in maniera diversa.

Ciliegina sulla torta, dopo Spa, hanno detto che Bottas è un secondo, con questa Ferrari, quindi si punti buttati nell'immondizia proprio. Come ragiona e va la Ferrari lo sapevano anche prima bene o male.

Raikkonen non sarebbe mai stato fatto ripassare in un'ipotetica situazione similare.

A Monaco hanno fatto una scelta consapevole altrimenti non ci sarebbe stato nessun sorpasso. Praticamente hanno fatto con Vettel quello che sarebbe servito a Raikkonen, in Ungheria, per passare. In più a Monaco i doppiati ti fottono.

Modificato 5 Settembre, 2017 da biuspeed

[The Stig 164]

Ma infatti non c'è nulla di male nel gioco di squadra fatto dai ladroni di Stoccarda in Spagna anzi, mi pare una cosa logica.

 

Solo che ci hanno menato il belino per anni dicendo che loro non fanno giochi di squadra (comoda dirlo quando la macchina va 1-2 secondi al giro più veloce di tutta la concorrenza), i tifosi di Bello Figo amavano rincarare la dose dicendo che il rapper-fenomeno è talmente forte che non ha bisogno che nessuno gli dia strada (bla bla bla).

 

Tra l'altro il gangsta a Monaco aveva lanciato la solita (ridicola) invettiva contro la Ferrari che favoriva Vettel, nell'evidente tentativo di far capire al team che voleva lo stesso trattamento (pur smentendo sempre in pubblico).

 

Ambrogio sta facendo un'ottima stagione e il gangsta deve solo ringraziarlo, perchè senza le sue prestazioni a Sochi e all'A1 Ring, Sebastiano sarebbe ancora in testa alla classifica.

[biuspeed 161]

Ma infatti non c'è nulla di male nel gioco di squadra fatto dai ladroni di Stoccarda in Spagna anzi, mi pare una cosa logica.

 

Solo che ci hanno menato il belino per anni dicendo che loro non fanno giochi di squadra (comoda dirlo quando la macchina va 1-2 secondi al giro più veloce di tutta la concorrenza), i tifosi di Bello Figo amavano rincarare la dose dicendo che il rapper-fenomeno è talmente forte che non ha bisogno che nessuno gli dia strada (bla bla bla).

 

Tra l'altro il gangsta a Monaco aveva lanciato la solita (ridicola) invettiva contro la Ferrari che favoriva Vettel, nell'evidente tentativo di far capire al team che voleva lo stesso trattamento (pur smentendo sempre in pubblico).

 

Ambrogio sta facendo un'ottima stagione e il gangsta deve solo ringraziarlo, perchè senza le sue prestazioni a Sochi e all'A1 Ring, Sebastiano sarebbe ancora in testa alla classifica.

 

Io credo che tutti e due debbano ringraziare i compagni. Hamilton comunque per quei tre punti assurdi potrebber perdere il mondiale. Vettel se non avesse Raikkonen e la gestione Ferrari avrebbe perso due vittorie sicuramente. Ora sarebbe dietro di più punti è un dato di fatto. Invece ha uno zerbinato ed impiegato modello pronto al sacrificio senza tante polemiche. In più quasi sempre più lento.

Che Hamilton, saltuariamente, possa aver bisogno di aiuto non è uno scandalo. Anche Schumacher e Alonso, in qualche occasione, hanno usufruito di giochi di squadra nonostante la loro superiorità netta.

Le chiacchere dei piloti lasciano il tempo che trovano. Volendo si potrebbero tirare in ballo tutti i più forti del presente e passato in quanto a coerenza e fare i "fenomeni".

 

Modificato 6 Settembre, 2017 da biuspeed

[KimiSanton 4666]

Statistica curiosa: ha corso più giri nella top 3 lui che Hamilton fino ad adesso (521 vs 500)

[The-Flying-Finn 4631]

"Questo dimostra che la Mercedes è nettamente la macchina più forte".

[Froome 307]

Statistica curiosa: ha corso più giri nella top 3 lui che Hamilton fino ad adesso (521 vs 500)

Vettel dovrebbe averne ancora di più o sbaglio?