Danielino lentino Ricciardo

[Illy 5556]

 

 

Rio non è questione di essere tifosi dell uno o dell altro, tanto più che è impossibile parteggiare per un pilota che corre ad alti livelli da 5 mesi... si tratta solo di dare a cesare quel che è di cesare, ricciardo ha un grsnde talento, perchè colpevolizzare SOLO vettel mi sembra riduttivo, ricciardo ci sta mettendo del suo, è un dato di fatto.

Vedi che quando vuoi sei un po più obbiettivo?!

così mi piaci!!

Ma tu mi insegni che a causa del tifo è difficile a volte esserlo... come a me sta antipatico vettel a te sta antipatico alonso... ma devo ammettere che se fino a ieri colpevolizzavo troppo vettel adesso mi rendo conto che ricciardo è un fuoriclasse, inutile dare troppo colpe a vettel (testacoda a parte), ricciardo è una realtà e secondo me sta dimostrando, per il momento, di essere più bravo del tedesco, ma ovviamente non si vincono 4 mondiali a caso quindi confido che vettel saprà reagire.

[Cricchetto 5]

Ricciardo è stata una bella sorpresa, peccato che questo anno le RBR non stanno dominando.

[The King of Spa 637]

Peccato per lui, per poco non emulava Hamilton anche nella seconda vittoria, in Ungheria Lewis vinse la terza dopo Indianapolis, la strada sembra quella giusta comunque.

[theartifact 217]

Ricciardo sta facendo una roba abbastanza simile ad Hamilton nel 2007. Anzi, l'inglese aveva in mano una McLaren da mondiale, Ricciardo no.

Analogia vedo pure nei compagni di squadra: così come l'esplosione di Hamilton non cancellava (al di là delle battutine) il valore di Alonso, idem vale per Vettel. Con la differenza, di nuovo, che il tedesco ha avuto un bel po' di guai con la vettura.

Ovviamente, però, servirà una conferma: una stagione in cui tutto va per il meglio può capitare, la consacrazione sarà quando Ricciardo avrà in mano una vettura da mondiale e saprà portare a casa il bottino pieno. Che non è affatto automatico e che è la differenza fra un ottimo pilota ed un campione. Vettel ha dimostrato ampiamente di avere il talento per farlo, l'australiano secondo me ha le potenzialità ma rimane tutto da verificare.

Sicuramente brilla per una attitudine non comune nel corpo a corpo. Simile ad Hamilton, di nuovo, ma forse meno falloso e con un guizzo ancor più pronunciato.

Modificato 30 Luglio, 2014 da theartifact

[Mito Ferrari 1013]

si ma ragazzi,Ricciardo non è un debuttante

[biuspeed 161]

si ma ragazzi,Ricciardo non è un debuttante

 

Si ma gare nelle prime 5 posizioni non le aveva fatte nemmeno con il binocolo, cambia parecchio lottare per un 12esimo posto e farlo per la vetta, negli ultimi giri, contro i migliori piloti.

[Schumi81 201]

Negli anni scorsi si era fatto notare così poco, che un po' è come se lo fosse. O meglio, dà l'impressione di esserlo. Diciamo la verità, in Toro Rosso non dava l'idea di essere tanto meglio dei tanti Alguersuari e Buemi passati da quelle parti, va dato atto a Marko ed Horner di aver capito che invece aveva qualcosa in più.

[Mito Ferrari 1013]

 

Si ma gare nelle prime 5 posizioni non le aveva fatte nemmeno con il binocolo, cambia parecchio lottare per un 12esimo posto e farlo per la vetta, negli ultimi giri, contro i migliori piloti.

 

 

 

Negli anni scorsi si era fatto notare così poco, che un po' è come se lo fosse.

 

 

e quindi? Lui 2 anni e mezzo di esperienza sulle spalle ce l'ha,molto spesso si impara di più a lottare in mezzo al gruppo che a stare sempre davanti.

Poi che con la TR non sembrasse meglio dei tanti altri che ci hanno corso sono d'accordo anche io (e ribadisco che secondo me Vergne non è chissà quanto peggiore di lui)

[biuspeed 161]

Quindi a questo punto Vergne cosa farebbe con la redbull visto che l'anno scorso in gara dava l'impressione di essere meglio di Ricciardo anche se magari più lento sul giro secco.

[Schumi81 201]

Non ho detto che è un debuttante, ma che a molti dà l'impressione di esserlo perchè negli anni scorsi lo si sentiva nominare poco o nulla, era uno dei tanti, non spiccava.

 

Cosa combinerebbe Vergne (ma a questo punto anche un Buemi, un Alguersuari, un Bourdais...) sulla Red Bull è impossibile dirlo, ma se Marko e Horner hanno scelto Ricciardo e non questi altri un motivo ci dev'essere. Conoscono senz'altro dati e valutazioni che noi non conosciamo, cose che vanno al di là dei risultati di gara noti a noi appassionati e che, evidentemente, li hanno convinti che l'australiano meritava più degli altri una chance. E a quanto pare ci hanno visto giusto.

Modificato 31 Luglio, 2014 da Schumi81

[Mito Ferrari 1013]

1)Non ho detto che è un debuttante, ma che a molti dà l'impressione di esserlo perchè negli anni scorsi lo si sentiva nominare poco o nulla, era uno dei tanti, non spiccava.

 

2)Conoscono senz'altro dati e valutazioni che noi non conosciamo

 

1)chi non guarda la F1 forse.

 

2)marketing,ride sempre.

[Schumi81 201]

1) Bè anche qui dentro, talvolta, ci si confonde e si parla di lui come se fosse alla sua prima stagione.

 

2) Giusto, non c'avevo pensato. Gli è andata di chiulo quindi, ride e vince pure.

Modificato 31 Luglio, 2014 da Schumi81

[Illy 5556]

Ha ottimi motivi per ridere

[Mito Ferrari 1013]

Ricciardo vs Bottas

 

 

[The King of Spa 637]

Non male Ric, mastino Bottas.

[Illy 5556]

Bel duello... certo in f1 la scia da molto più vantaggio, anche senza drs

[theartifact 217]

Ricciardo non é un debuttante, certo. Ma non vedo cosa cambi. E lo scorso anno in TR si era fatto notare eccome. Forse non ricordate!

[S. Bellof 1345]

Ma non andava forse cancellato il tempo della sua qualifica, avendo fatto il Blanchimont a 45 km dalla pista?

[joseki 1177]

Ha perso tempo andando fuori, probabilmente sarebbe finito avanti al compagno altrimenti.

[lucaf2000 1603]

OK che ha perso tempo ma con sta scusa tutti possono stare nelle fughe in asfalto come se niente fosse e non va bene.

A buon senso il tempo gli andava tolto, voglio vedere se faceva la pole se nessuno diceva niente