Vai al contenuto
lucaf2000

MotoGP 2013

Post raccomandati

Massimo sarai mica l'equivalente Stoneriano dei tifosi di Rossi che mi stanno sulle +++++ ?! Dimmi di no dimmi di no ti prego :nonono042:

Stavi parlando di me, Bluspeed?

 

stoner.jpg

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Intendevo vincitore del mondiale ;)

 

 

@Luca, una macchia resterà di sicuro, ma si devono considerare alcune attenuanti nei suoi confronti, prima su tutte il fatto dell'età, poi del fatto che si parla di una moto che è riuscita a vincere solo un campionato per merito di Stoner, quindi non proprio alla portata di tutti. Ne hanno bruciati tanti di buoni piloti, segno che qualcosa nello sviluppo della Rossa non va proprio..Bayliss, Checa,Gibernau, Melandri, Rossi, si parla comunque di ottimi piloti, giusto Marco e Sete sono un gradino sotto agli altri.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

stradale? la versione superbike fa i 315/320 km/h quella crt fa i 325/30 km/h la versione stradale 295.

Era una battuta per elogiare la gara di Espargaro.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Intendevo vincitore del mondiale ;)

 

 

@Luca, una macchia resterà di sicuro, ma si devono considerare alcune attenuanti nei suoi confronti, prima su tutte il fatto dell'età, poi del fatto che si parla di una moto che è riuscita a vincere solo un campionato per merito di Stoner, quindi non proprio alla portata di tutti. Ne hanno bruciati tanti di buoni piloti, segno che qualcosa nello sviluppo della Rossa non va proprio..Bayliss, Checa,Gibernau, Melandri, Rossi, si parla comunque di ottimi piloti, giusto Marco e Sete sono un gradino sotto agli altri.

 

 

non l'ho mai messo in dubbio, dico solo che a sentirsi dire dalla mattina alla sera che faceva i miracoli alla fine forse anche un po' lui ci aveva creduto ma con la Ducati si è reso conto di quanto avesse dei limiti anche lui.

sono sicuro che il Rossi di 10 anni fà la Ducati l'avrebbe sofferta di meno ;)

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

 

Ho citato Stoner perchè è l'esempio più immediato che mi è venuto in mente, riguardo all'affrontare gli infortuni..Lorenzo anche con entrambe le caviglie rotte scese in pista, saltò solo il GP di Catalogna nel 2008, oggi ha confermato di essere uno che nonostante le ferite non si fa troppi problemi a correre un gran premio, anche a poco più di 24 ore dall'intervento. Su Pedrosa c'è poco da dire, tra sfighe sue, nonostante un HRC competitiva in questi anni, nonostante le sfighe degli altri non è mai riuscito a vincere un mondiale, il paragone con Lorenzo non regge. Da un certo punto di vista ci sono sicuramente più affinità tra Stoner e Lorenzo, come il fatto che entrambi anche con un mezzo inferiore hanno sempre dato il massimo o che anche infortunati sono stati autori di gare molto positive. Dani vuoi per la condizione psicologica, vuoi per gli infortuni, se non è al 100% sparisce..

A me viene in mente più Capirossi quando si parla di infortuni vari e voler guidare comunque fino allo svenimento per amore di questo sport.

 

Spero che Sheene da lassù non abbia sentito...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

 

Intendevo vincitore del mondiale ;)

 

 

@Luca, una macchia resterà di sicuro, ma si devono considerare alcune attenuanti nei suoi confronti, prima su tutte il fatto dell'età, poi del fatto che si parla di una moto che è riuscita a vincere solo un campionato per merito di Stoner, quindi non proprio alla portata di tutti. Ne hanno bruciati tanti di buoni piloti, segno che qualcosa nello sviluppo della Rossa non va proprio..Bayliss, Checa,Gibernau, Melandri, Rossi, si parla comunque di ottimi piloti, giusto Marco e Sete sono un gradino sotto agli altri.

 

 

non l'ho mai messo in dubbio, dico solo che a sentirsi dire dalla mattina alla sera che faceva i miracoli alla fine forse anche un po' lui ci aveva creduto ma con la Ducati si è reso conto di quanto avesse dei limiti anche lui.

sono sicuro che il Rossi di 10 anni fà la Ducati l'avrebbe sofferta di meno ;)

 

 

 

Su quello ti dò pienamente ragione, la leggenda che vinceva anche con una vespa (propinataci per anni da quelli Mediaset) probabilmente gli aveva un pò dato al cervello..scommessa assai rischiosa quella di andare a 32 anni nel team italiano, pur sapendo che psicologicamente non era al massimo e che era una moto per pochi..del resto lui stesso ha dichiarato dopo la vittoria di Assen che le sue certezze nel periodo Ducati erano venute meno, e che aveva provato paura per il fatto di non riuscire a guidare come voleva. Poi la differenza tra lui e Stoner nell'approccio alla moto era evidente, Rossi è tremendamente perfettino nella messa a punto, se anche una virgola non gli va bene non guida al 100%..all'australiano bastava diminuire il più possibile il TC e poi giù in carena :)

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

 

la differenza tra lui e Stoner nell'approccio alla moto era evidente, Rossi è tremendamente perfettino nella messa a punto, se anche una virgola non gli va bene non guida al 100%..all'australiano bastava diminuire il più possibile il TC e poi giù in carena :)

 

diciamo è evidente, prima dei test 2010, le cose che scrivi le avevano capite in 3 o 4

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Parlavo al passato perchè Stoner si è ritirato ;)

Modificato da loft1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Il motociclismo è nato e morto con Casey Stoner insomma.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

 

la differenza tra lui e Stoner nell'approccio alla moto era evidente, Rossi è tremendamente perfettino nella messa a punto, se anche una virgola non gli va bene non guida al 100%..all'australiano bastava diminuire il più possibile il TC e poi giù in carena :)

 

diciamo è evidente, prima dei test 2010, le cose che scrivi le avevano capite in 3 o 4

 

 

Corretto.

Soprattutto Rossi e Burgess sottovalutarono i problemi della moto, il primo dicendo che era l'australiano a non impegnarsi a sufficienza (poi s'è visto lo stoico impegno di Valentino, peraltro pagato 4/5/6 volte tanto) il secondo dicendo che sarebbe stato relativamente semplice sistemare i presunti problemi d'assetto della moto (che aveva analizzato come tutti gli altri dall'esterno, scoprendo poi amaramente quanto si fosse sbagliato).

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Si comunque se Rossi non avesse avuto l'approccio che ha, che in ducati lo ha stroncato rispetto a Stoner, non avrebbe vinto quello che ha vinto e si sarebbe fatto più male di quello che si è fatto nonostante l'approccio. Le carriere lunghe portano anche a modifiche di temperamento e modo di affrontare campionati e corse. Stoner è uno scatenato e, come ha detto lui stesso più di una volta, non riesce ad affrontare in modo diverso le gare, freme per la vittoria nella singola gara a tutti i costi prima di pensare al campionato. Un esempio per tutti è quello di Lorenzo che è partito a cannone al debutto nel 2008 salvo poi cominciare a maciullarsi ripetutamente e ora è di un'intelligenza motociclistica spaventosa. Stoner è stato relativamente fortunato/bravo nel non farsi mai veramente tanto tanto male, sarei stato curioso di vederlo a 33 - 34 anni come sarebbe stato da "vecchietto".

 

@Massimo: non ho preso in considerazione epoche più distanti ma moto simili o uguali a quelle di oggi che discorsi...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

la ducati ha annunciato a laguna seca ci sarà de angelis sulla moto di spies, visto in quel gp le moto 2/3 non corrono. non ci sarà pirro perchè in quel periodo è impegnato con dei test in italia. poi dal gp successivo ci sarà spies (in teoria), in germania ci sarò pirro.

 

ps spies ha subito un infortunio simile a lorenzo, si è operato, ha ripreso a correre subito è ricaduto e dopo 9 mesi circa non è ancora apposto

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Il motociclismo è nato e morto con Casey Stoner insomma.

La DESMO16 è nata con le derapate di Loris, campione del mondo morale 2006 grazie a Gibernau, e morta quando Casey.si è di Repsol vestito

 

la ducati ha annunciato a laguna seca ci sarà de angelis sulla moto di spies, visto in quel gp le moto 2/3 non corrono. non ci sarà pirro perchè in quel periodo è impegnato con dei test in italia. poi dal gp successivo ci sarà spies (in teoria), in germania ci sarò pirro.

 

ps spies ha subito un infortunio simile a lorenzo, si è operato, ha ripreso a correre subito è ricaduto e dopo 9 mesi circa non è ancora apposto

Reclutare De Angelis o nessuno è la stessa cosa.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Si comunque se Rossi non avesse avuto l'approccio che ha, che in ducati lo ha stroncato rispetto a Stoner, non avrebbe vinto quello che ha vinto e si sarebbe fatto più male di quello che si è fatto nonostante l'approccio. Le carriere lunghe portano anche a modifiche di temperamento e modo di affrontare campionati e corse. Stoner è uno scatenato e, come ha detto lui stesso più di una volta, non riesce ad affrontare in modo diverso le gare, freme per la vittoria nella singola gara a tutti i costi prima di pensare al campionato. Un esempio per tutti è quello di Lorenzo che è partito a cannone al debutto nel 2008 salvo poi cominciare a maciullarsi ripetutamente e ora è di un'intelligenza motociclistica spaventosa. Stoner è stato relativamente fortunato/bravo nel non farsi mai veramente tanto tanto male, sarei stato curioso di vederlo a 33 - 34 anni come sarebbe stato da "vecchietto".

 

@Massimo: non ho preso in considerazione epoche più distanti ma moto simili o uguali a quelle di oggi che discorsi...

Amo i piloti non calcolatori che danno gas e basta, ma ci sono anche estimatori di piloti "Alzamora design"

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

 

Massimo sarai mica l'equivalente Stoneriano dei tifosi di Rossi che mi stanno sulle +++++ ?! Dimmi di no dimmi di no ti prego :nonono042:

Stavi parlando di me, Bluspeed?

 

stoner.jpg

 

Sono Sheenerista, Lucchinellista, Spencerista, Gardnerista, Rayneista, Capirossista, Biaggista, Doohanista, Stonerista. Marquerista e Reddinista, ma mai polemico perché considero il tempo passato in un forum un divertimento.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

De Angelis è un bidone.

Come sta cadendo in basso la Ducati...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ma a che serve De Angelis, era lento pure sulla Honda, figuriamoci in Ducati :asd:

Potevano dare la moto ad una wild card :D

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ma a che serve De Angelis, era lento pure sulla Honda, figuriamoci in Ducati :asd:

Potevano dare la moto ad una wild card :D

De Angelis è inaffidabile e un brocco di prima categoria, poi, se dice che ha un bel passo, dopo tre giri cade.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Brocco è un parola brutta, non mi piace usarla. Però ha dimostrato di non meritare la moto gp.

Comunque fossi in Spies mi ritirerei e tornerei in sbk per cercare nuove motivazioni.

Modificato da Aviatore_Gilles

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Spies dall'anno scorso è precipitato in una crisi incredibile. Peccato perchè la stagione 2011 con la Yamaha ufficiale non andò male, anche se chiaramente non era a livello di Lorenzo.

 

Anche io credo gli convenga tornare in SBK a questo punto

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×