a macchine invertite tra alonso e vettel, come sarebbe finito il campionato?

[Illy 5558]

La cosa che deve far riflettere la ferrari è che persino la McLaren, senza volerlo, è riuscita a essere allo stesso livello della red bull nelle ultime gare... la ferrira ha cambiato molto ma male...

Modificato 3 Dicembre, 2012 da Il Ferrarista

[The King of Spa 637]

La McLaren era la vettura da battere (cit.)

 

Scherzi a parte, a parte qualche gara sottotono secondo me potenzialmente era superiore alla Red Bull, ha avuto anche i suoi Gp no, ma ha pagato maggiormente pegno in affidabilità e errori box.

 

Who had the fastest car? Performance data analysed

[Fan F1 405]

Ma secondo me sottolineare che la Ferrari c'ha avuto una botta di c**o essendo fuori dal gioco la McLaren e' sbagliato.

 

Perchè la RB non ce l'ha avuta? Si che ce l'ha avuta.

 

Rimane il punto interrogativo se Vettel avrebbe vinto il mondiale con Hamilton in gioco fino alla fine....

 

Questo non lo sapremo mai.

[Mind The Gap 8]

 

siccome non mi ricordavo tutto ho guardato il sito www.F1.com che lo da 22° con 0 punti ... risultato comunque lo stesso.

 

Quello è un ritiro per problemi tecnici. Il fatto che, avendo percorso il 75% della durata del GP, sia stato comunque classificato non conta nulla. A Monza Vettel si è ritirato. E nel conto delle "disgrazie annuali" devi comunque metterlo in conto.

 

Ps Ferrari in difficoltà a Interlagos? Si, la numero 5, però... Alonso sul bagnato in Brasile semplicemente non andava. Force India più forte della F2012? Non capisco perchè si debbano trovare sempre scuse e perchè si debba sempre manipolare la realtà, quando Alonso non corre al meglio...

[lucaf2000 1665]

La McLaren era la vettura da battere (cit.)

 

Scherzi a parte, a parte qualche gara sottotono secondo me potenzialmente era superiore alla Red Bull, ha avuto anche i suoi Gp no, ma ha pagato maggiormente pegno in affidabilità e errori box.

 

Who had the fastest car? Performance data analysed

 

purtroppo è una cosa fondamentale, 2005 docet

 

Qui non si parla di autoconvinzione, ma di accettare i fatti come stanno!

Anche Barrichello vinse il gp di Hockenheim nel 2000 partendo 18° e poi riusciì a vincere il gp, ma a sua disposizione aveva una Ferrari incredibile.

Lo stesso vale per Vettel che ad Abu Dhabi aveva un missile ed ha sfruttato la situazione della Safety con una RB fuori dal normale!

In Brasile stessa cosa, solo che senza safety è arrivato 6°, e se ci fosse stata la safety a quest'ora sarebbe arrivato anke a podio!

 

ma tu le gare le vedi o parli tanto per fare?

corse sul bagnato con le slick, ma che te lo dico a fare, forse nemmeno l'hai visto quel GP, chissà quanti anni hai...

[mongo 59]

lo importante è partecipare

[Clary 12]

Qui non si parla di autoconvinzione, ma di accettare i fatti come stanno!

Anche Barrichello vinse il gp di Hockenheim nel 2000 partendo 18° e poi riusciì a vincere il gp, ma a sua disposizione aveva una Ferrari incredibile.

Lo stesso vale per Vettel che ad Abu Dhabi aveva un missile ed ha sfruttato la situazione della Safety con una RB fuori dal normale!

In Brasile stessa cosa, solo che senza safety è arrivato 6°, e se ci fosse stata la safety a quest'ora sarebbe arrivato anke a podio!

 

ma i fatti non esistono.. esistono solo le interpretazioni dei fatti.

 

game over.

[mongo 59]

c'è un principio generale che vale per qualsiasi situazione

 

A macchine invertite... Alonso non sa perdere

[Yellow 312]

il non saper perdere fa parte del personaggio Fernando Alonso, come ha detto giustamente finn qualche tempo fa...parole migliori non poteva scegliere!

ma le sue abilità di guida non si discutono...

[mongo 59]

si discutono gara a gara durante 10 anni

 

 

onore del migliore sulle piste

[carlomm73 77]

Ma secondo me sottolineare che la Ferrari c'ha avuto una botta di c**o essendo fuori dal gioco la McLaren e' sbagliato.

 

Perchè la RB non ce l'ha avuta? Si che ce l'ha avuta.

 

Rimane il punto interrogativo se Vettel avrebbe vinto il mondiale con Hamilton in gioco fino alla fine....

 

Questo non lo sapremo mai.

 

Sul fatto che quest'anno la Mclaren, o meglio Hamilton, è stato molto spesso il più veloce in pista e senza errori ai box e problemi di affidabilità avrebbe vinto il mondiale siamo tutti d'accordo. Che di queste lacune della squadra di Woking abbiano benificiato sia Alonso che Vettel (in ordine alfabetico) anche, ma qui stiamo discutendo del raffronto tra questi ultimi due.

[r.strauss 0]

Chissà perchè ma quando Alonso a Monaco 2010 ha sorpassato le HRT etc. i discorsi sul fatto che erano chicane mobili non si facevano. E poi come fai a dire che sull'asciutto la Ferrari non avrebbe passato Hulkenberg? E tieni presente che senza gioco di squadra Massa sarebbe stato molto più avanti.

 

1. Monaco è un circuito unico e li superare qulasiasi macchina è difficile, non tanto per la velocità quanto perchè rischi di andare a muro per un niente, quindi per una rimonta a Monaco ci metti molti più giri di un normale circuito per superare le macchine lente.

 

2. Forse con le gomme soft la Ferrari girava quasi al pari della Force India, ma con le dure hai voglia ...

 

3. Ma certo : Massa una macchina ... Vettel nè ha 3 ... 2 toro rosso + Webber.

[r.strauss 0]

Quello è un ritiro per problemi tecnici. Il fatto che, avendo percorso il 75% della durata del GP, sia stato comunque classificato non conta nulla. A Monza Vettel si è ritirato. E nel conto delle "disgrazie annuali" devi comunque metterlo in conto.

appunto ... il guasto tecnico è colpa del team del quale fa parte anche il pilota, il quale non può recriminare in questo caso.

Guasti tecnici la Ferrari non nè ha avuti, ma i due ritiri di Alonso sono arrivati per colpe nè sue nè della Ferrari.

 

Ps Ferrari in difficoltà a Interlagos? Si, la numero 5, però... Alonso sul bagnato in Brasile semplicemente non andava. Force India più forte della F2012? Non capisco perchè si debbano trovare sempre scuse e perchè si debba sempre manipolare la realtà, quando Alonso non corre al meglio...

A parte che io non ho minimamente citato questo fatto nell'analisi del campionato ... comunque ...

La Ferrari non andava e basta sia sul bagnato che sull'asciutto. Se Hulkenberg non avesse avuto l'incidente e se la FIA non avesse fatto entrare la prima Safety Car per nulla, il GP non avrebbe avuto più storia, avendo Button e Hukl risparmiato 2 pit stop tenendo le slick. Certo la Ferrari poteva tentatre il tutto per tutto e tenere le slick anche con un pò di pioggia, ma probabilmente non stava in strada anche con un sputo. Poi con le gomme dure c'era ancora meno storia.

 

Allora anche Vettel nella prima parte di campionato non correva al meglio ... o era la Red Bull che non andava ?

 

 

Sul fatto che quest'anno la Mclaren, o meglio Hamilton, è stato molto spesso il più veloce in pista e senza errori ai box e problemi di affidabilità avrebbe vinto il mondiale siamo tutti d'accordo. Che di queste lacune della squadra di Woking abbiano benificiato sia Alonso che Vettel (in ordine alfabetico) anche, ma qui stiamo discutendo del raffronto tra questi ultimi due.

 

comunque sono d'accordo : Hamilton sulla Red Bull avrebbe stravinto e con grande anticipo.

[Beyond 6914]

i due ritiri di Alonso sono arrivati per colpe nè sue nè della Ferrari.

ancora questa storia, non c'è verso per forza volete togliere ogni colpa a suzuka.

[Fan F1 405]

ma i due ritiri di Alonso sono arrivati per colpe nè sue nè della Ferrari.

 

Ecco un'altro.

Modificato 4 Dicembre, 2012 da Ferrari 2001

[lucaf2000 1665]

"è stato tamponato".

[Clary 12]

appunto ... il guasto tecnico è colpa del team del quale fa parte anche il pilota, il quale non può recriminare in questo caso.

Guasti tecnici la Ferrari non nè ha avuti, ma i due ritiri di Alonso sono arrivati per colpe nè sue nè della Ferrari.

 

 

A parte che io non ho minimamente citato questo fatto nell'analisi del campionato ... comunque ...

La Ferrari non andava e basta sia sul bagnato che sull'asciutto. Se Hulkenberg non avesse avuto l'incidente e se la FIA non avesse fatto entrare la prima Safety Car per nulla, il GP non avrebbe avuto più storia, avendo Button e Hukl risparmiato 2 pit stop tenendo le slick. Certo la Ferrari poteva tentatre il tutto per tutto e tenere le slick anche con un pò di pioggia, ma probabilmente non stava in strada anche con un sputo. Poi con le gomme dure c'era ancora meno storia.

 

Allora anche Vettel nella prima parte di campionato non correva al meglio ... o era la Red Bull che non andava ?

 

 

 

comunque sono d'accordo : Hamilton sulla Red Bull avrebbe stravinto e con grande anticipo.

 

era Hulkenberg che andava sul bagnato non la Force India.. visto che il suo compagno Di Resta, che non è uno fermo, l'unica volta che l'hanno inquadrato è quando si è schiantato.

 

I ritiri fan parte del gioco, Alonso è stato buttato fuori a Spa.. Vettel è stato buttato fuori in Malesia visto che da quarto, potenziale terzo, si è trovato fuori dai punti grazie al kamikaze Karty.. Quello di Suzuka se l'è cercato lui.

 

"il guasto tecnico è colpa del team del quale fa parte anche il pilota" ok.. quindi ergo che la vittoria del campionato è anche merito del pilota o in questo caso solo del team?

[Mito Ferrari 1041]

 

3. Ma certo : Massa una macchina ... Vettel nè ha 3 ... 2 toro rosso + Webber.

 

si domani

[Clary 12]

Webber sembrava Massa nel senso che ha aiutato più lui Alonso di Massa stesso

[John Portuguese 6]

 

 

 

 

ma tu le gare le vedi o parli tanto per fare?

corse sul bagnato con le slick, ma che te lo dico a fare, forse nemmeno l'hai visto quel GP, chissà quanti anni hai...

 

Cosa centrano slick e non slick?!?!Io mi riferivo nel senso di cogliere le occasioni al momento giusto, e con la macchina perfetta compiere imprese diventa più semplice!

Cmq bello copiare la frase di Donnie Brasco eh?!?!

 

 

ma i fatti non esistono.. esistono solo le interpretazioni dei fatti.

 

game over.

Ognuno ha il suo pensiero filosofico!

Se dobbiamo prenderla filosoficamente staremmo a discuterne fino alla fine del mondo!

Non esiste soluzione, visto i vari concetti di pensiero e ecc...

La verità al 100% non esiste, viene solo interpretata da vari punti di vista di una persona!

In grosso modo questo è quello che diceva Pirandello!

 

1 a 1 palla al centro!xD