a macchine invertite tra alonso e vettel, come sarebbe finito il campionato?

[Mito Ferrari 1041]

Scusami Mito

Pensavo che per freddezza e lucidità ti riferissi ad Alonso.

Cmq guarda tutta questa lucidità a San Paolo non l'ho vista, è stato bravo a gestire la gara su questo non ci piove!

Per quanto riguarda la "SF" xD (safety) sarà anche vero che poi ha rotto l'ala anteriore ma resta il fatto che il caso l'ha portato a recuperare secondi, per poi arrivare a podio!

Non dico che non ha merito, ma è stato anche fortunato!

Sbaglio?

 

1)se non hai visto calma,freddezza ecc. in Vettel in Brasile in cui le cose sembravano precipitare,beh,o non hai visto la gara o semplicemente anche per te Vettel non fa cose giuste a prescindere.

2)anche in Brasile la SC ha aiutato Alonso (tra l'altro chiamata da lui ) ad annullare quanto?più di 1 minuto di distacco dai piloti di testa..

[John Portuguese 6]

 

1)se non hai visto calma,freddezza ecc. in Vettel in Brasile in cui le cose sembravano precipitare,beh,o non hai visto la gara o semplicemente anche per te Vettel non fa cose giuste a prescindere.

2)anche in Brasile la SC ha aiutato Alonso (tra l'altro chiamata da lui ) ad annullare quanto?più di 1 minuto di distacco dai piloti di testa..

 

1) quando si ha la vettura più forte del campionato è facile sorpassare e riprendere il ritmo!

2) la sc che io chiamo sf xD non ha cambiato nulla, visto che Alonso in Brasile aveva una vettura che prendeva 1 sec a giro!

Se è arrivato 2° è perchè Hulkenberg ha tamponato Hamilton sennò a quest'ora neanche a podio sarebbe arrivato!

[Mind The Gap 8]

 

1) quando si ha la vettura più forte del campionato è facile sorpassare e riprendere il ritmo!

2) la sc che io chiamo sf xD non ha cambiato nulla, visto che Alonso in Brasile aveva una vettura che prendeva 1 sec a giro!

Se è arrivato 2° è perchè Hulkenberg ha tamponato Hamilton sennò a quest'ora neanche a podio sarebbe arrivato!

 

1) c'era l'asfalto viscido, lui doveva rimontare e aveva la vettura danneggiata... Almeno qualche merito, visto che si correva in condizioni critiche, lo vogliamo dare a Vettel oppure sta storia della macchina più forte del campionato si deve tirar fuori anche quando Vettel va la cesso?

 

2) anche tu, come Pino Allievi, sei convinto che la Force India era nettamente superiore alla Ferrari oppure è stato Hulkenberg a fare la differenza? Alonso perdeva terreno dai primi tre semplicemente perchè con l'asfalto viscido era lui che non riusciva ad andare forte...

[Mito Ferrari 1041]

 

1) c'era l'asfalto viscido, lui doveva rimontare e aveva la vettura danneggiata... Almeno qualche merito, visto che si correva in condizioni critiche, lo vogliamo dare a Vettel oppure sta storia della macchina più forte del campionato si deve tirar fuori anche quando Vettel va la cesso?

 

2) anche tu, come Pino Allievi, sei convinto che la Force India era nettamente superiore alla Ferrari oppure è stato Hulkenberg a fare la differenza? Alonso perdeva terreno dai primi tre semplicemente perchè con l'asfalto viscido era lui che non riusciva ad andare forte...

 

1)Ovviamente è tutto merito della macchina,basta guardare Webber che è finito a pari punti... ah no,dietro anche stavolta..

 

2)impossibile quel che dici,non sapevi che Alonso è il Rainmaster per eccellenza?

[Mind The Gap 8]

Ma il paragone con Webber non vale, visto che Mark è una sega (e nonostante questo è stato spesso e volentieri davanti a Vettel, il che fa capire il reale valore dello pseudo tri-campione del mondo) CIT.

 

[lucaf2000 1665]

Caproni, Webber e' sabotato lo sanno anche i muri. Altrimenti vincerebbe anche lui con il missile

[Mind The Gap 8]

Giusto, avevo omesso questo particolare.... Oltre ad essere una sega è anche sabotato, e nonostante questo sta spesso e volentieri davanti a Vettel...

 

Ora va bene...

[lucaf2000 1665]

[r.strauss 0]

Vettel a Monza è arrivato alla fine?

 

 

siccome non mi ricordavo tutto ho guardato il sito www.F1.com che lo da 22° con 0 punti ... risultato comunque lo stesso.

[r.strauss 0]

1) c'era l'asfalto viscido, lui doveva rimontare e aveva la vettura danneggiata... Almeno qualche merito, visto che si correva in condizioni critiche, lo vogliamo dare a Vettel oppure sta storia della macchina più forte del campionato si deve tirar fuori anche quando Vettel va la cesso?

Certo una grande rimonta :

Hrt

Marussia

Catheram

6 chicanes mobili sorpassabili anche con una Gallardo di serie.

+ 2 Toro Rosso che per lasicarlo passare sarebbero andate fuori pista, se fosse stato necessario

Schumacher che si è spostato (forse per solidarietà nazionale)

quindi 9 sorpassi che in realtà non dicono nulla.

se ci metti comunque la maccina migliore del lotto, il valore della rimonta viene ridimensionato di molto.

 

2) anche tu, come Pino Allievi, sei convinto che la Force India era nettamente superiore alla Ferrari oppure è stato Hulkenberg a fare la differenza? Alonso perdeva terreno dai primi tre semplicemente perchè con l'asfalto viscido era lui che non riusciva ad andare forte...

Purtroppo bisogna dire che Alonso non avrebbe passato la Force India nemmeno in condizioni di asciutto, quindi il problema non si pone ... nessuno può negare che la Ferrari fosse veramente in ritardo.

[Raikkonen 162]

Alla fine hanno corso ad armi pari come gioco di squadra Vettel e Alonso.

 

 

Vettel poteva contare sulle 2 Toro Rosso.

 

Alonso poteva contare su Massa e Webber

[mircocatta 1077]

Alla fine hanno corso ad armi pari come gioco di squadra Vettel e Alonso.

 

 

Vettel poteva contare sulle 2 Toro Rosso.

 

Alonso poteva contare su Massa e Webber

hai dimenticato schumacher !

Modificato 3 Dicembre, 2012 da mircocatta

[Clary 12]

insomma Vettel = Karthikeyan

in questo forum ci sono tante di quelle convinzioni.. si potrebbe dire in egual modo: Freud = Cervello di alcuni utenti secondo sempre le loro autoconvinzioni

[carlomm73 77]

Certo una grande rimonta :

Hrt

Marussia

Catheram

6 chicanes mobili sorpassabili anche con una Gallardo di serie.

+ 2 Toro Rosso che per lasicarlo passare sarebbero andate fuori pista, se fosse stato necessario

Schumacher che si è spostato (forse per solidarietà nazionale)

quindi 9 sorpassi che in realtà non dicono nulla.

se ci metti comunque la maccina migliore del lotto, il valore della rimonta viene ridimensionato di molto.

 

 

Purtroppo bisogna dire che Alonso non avrebbe passato la Force India nemmeno in condizioni di asciutto, quindi il problema non si pone ... nessuno può negare che la Ferrari fosse veramente in ritardo.

 

Chissà perchè ma quando Alonso a Monaco 2010 ha sorpassato le HRT etc. i discorsi sul fatto che erano chicane mobili non si facevano. E poi come fai a dire che sull'asciutto la Ferrari non avrebbe passato Hulkenberg? E tieni presente che senza gioco di squadra Massa sarebbe stato molto più avanti.

 

 

Alla fine hanno corso ad armi pari come gioco di squadra Vettel e Alonso.

 

 

Vettel poteva contare sulle 2 Toro Rosso.

 

Alonso poteva contare su Massa e Webber

 

[Raikkonen 162]

hai dimenticato schumacher !

 

si e tu Senna

[The Iceman is back 0]

ho scelto l'opzione 4 però sono convinta che anche a macchine invertite l'avrebbe vinto Vettel, lo trovo molto maturato rispetto al 2010.

 

insomma Vettel = Karthikeyan

in questo forum ci sono tante di quelle convinzioni.. si potrebbe dire in egual modo: Freud = Cervello di alcuni utenti secondo sempre le loro autoconvinzioni

Diciamo che anche Karthikeyan vincerebbe con una macchina di Newey

[The Iceman is back 0]

1) quando si ha la vettura più forte del campionato è facile sorpassare e riprendere il ritmo!

vabbé ma quando la vettura più forte é mezza scassata e perde i pezzi con una velocità di punta inferiore tanto facile non é - aggiungi che Webber si era dimenticato di essere sotto contratto con Red Bull e pensava di correre per la Ferrari

[Illy 5558]

ho scelto l'opzione 4 però sono convinta che anche a macchine invertite l'avrebbe vinto Vettel, lo trovo molto maturato rispetto al 2010.

 

 

Diciamo che anche Karthikeyan vincerebbe con una macchina di Newey

Quoto, anzi, posso metterla in firma?

[mongo 59]

Alonso non conta, mai poteva vincere questo mondiale. Perche signori, quelli che si giocavano il titolo erano la Mecca e la Red Bull. Hamilton e Vettel

 

Se mettiamo Hamilton come metro di paragone, che grosso modo ha subito situazioni come quel Raikkonen'05, .... Vettel ha avuto un Q della madonna! Non si chiama Alonso però ()

[John Portuguese 6]

insomma Vettel = Karthikeyan

in questo forum ci sono tante di quelle convinzioni.. si potrebbe dire in egual modo: Freud = Cervello di alcuni utenti secondo sempre le loro autoconvinzioni

Qui non si parla di autoconvinzione, ma di accettare i fatti come stanno!

Anche Barrichello vinse il gp di Hockenheim nel 2000 partendo 18° e poi riusciì a vincere il gp, ma a sua disposizione aveva una Ferrari incredibile.

Lo stesso vale per Vettel che ad Abu Dhabi aveva un missile ed ha sfruttato la situazione della Safety con una RB fuori dal normale!

In Brasile stessa cosa, solo che senza safety è arrivato 6°, e se ci fosse stata la safety a quest'ora sarebbe arrivato anke a podio!