Test 2012

[Beyond 6914]

lo sapevamo gi? che la lotus sembra una buona vettura, che la rb sembra in testa, che la merc sembra consumare le gomme, che le altre sembra abbiano girato un po' pi? scariche.

 

grazie tante dell'analisi eh

[youtoo78 127]

NOn credo di riuscire a sopportare un altro anno di m***a! Mi chiedo come facevo prima del 2000... che delusione. Hanno proprio perso la bussola, dicono dinon essere neanche da podio. E io eviterei di fare le solite dietrologie sul "si nascondono" bla bla bla. Hanno sfornato l'ennesima chiavica. (((((

[Beyond 6914]

e manco schumacher far? meglio

[Ferrarista 1713]

non siamo noi, ? la ferrari che tra fry e alonso ci ha messo in "agitazione" con delle dichiarazioni pessimistiche.

non mi pare che la mecca l'anno scorso dopo gli ultimi test le avesse fatte

Noi? Traditore!! Non osare pi? accostare il tuo nome alla Ferrari

[FelipeMassa 6]

immagine esclusiva scattata ieri a maranello Modificato 6 Marzo, 2012 da Felipe Massa

[Beyond 6914]

sbaglio o ? la quinta config diversa di scarichi?

 

non ci hanno davvero capito un h degli scarichi alla ferrari

[Ferrarista 1713]

Notare ancora l'ala posteriore asimmetrica Magari vedi che a destra hanno ancora gli scarichi dei test

[leonix 3]

Lo svivolo stile sauber/rb?

[jeremy.clarkson 278]

nuovi scarichi o photoshop?

[NeoN 258]

nuovi scarichi o photoshop?

 

in effetti sembra un effetto photoshop....

e chiamateli "filming days" :)

[Hunaudieres 571]

? identica all'ultima soluzione della RBR (che a quanto pare non porteranno a Melbourne)

se non ? un photoshop il rischio ownata ? altissimo

Modificato 6 Marzo, 2012 da Hunaudi?res

[Beyond 6914]

infatti lo ?, un ps dai test di questi giorni

 

[NeoN 258]

immagine esclusiva scattata ieri a maranello

 

ma citare la fonte di questa "buffonata"???

[leonix 3]

Veramente questa soluzione ? della sauber, cmq non capisco perch? alla Ferrari, come la McLaren l'anno scorso, sarebbero dei co****ni se continuassero a lavorare su cose che non funzionano. Ok questo ? in Photoshop ma sarei stato cmq contento se fosse stato il contrario

Modificato 6 Marzo, 2012 da leonix

[crucco 4268]

Anche secondo Marko (come per Lauda) l'ordine sarebbe questo:

 

Red Bull

McLaren

Mercedes

 

La Ferrari invece non pu? salire sul podio a Melbourne, come dice anche Fry.

 

http://www.motorsport-total.com/f1/news/2012/03/Red-Bull-Konsulent_Marko_Wir_sind_leicht_vorne_12030606.html

Modificato 6 Marzo, 2012 da crucco

[John Portuguese 6]

Anche secondo Marko (come per Lauda) l'ordine sarebbe questo:

 

Red Bull

McLaren

Mercedes

 

La Ferrari invece non pu? salire sul podio a Melbourne, come dice anche Fry.

 

http://www.motorsport-total.com/f1/news/2012/03/Red-Bull-Konsulent_Marko_Wir_sind_leicht_vorne_12030606.html

Fry invece di fare il veggente, pensasse pi? a costruire una macchina decente!!!

[gullfaxi 0]

ho visto adesso l'intervista a Fry..... mentre diceva che non saranno sul podio a melbourne se la rideva di brutto... dicendo che anche altri della squadra direbbero le stesse cose....

 

..a me non la contano giusta

 

http://www.youtube.com/watch?v=1ql0dz0lBfI&feature=channel

Modificato 6 Marzo, 2012 da gullfaxi

[lucaf2000 1666]

non ci credo ad una ferrari dietro alla mercedes

[Icemann 1]

E' piuttosto semplice il motivo di questa dichiarazione:

 

-Se va bene potranno dire " L'abbiamo detto per non farci scoprire "

-Se va male diranno " Ve l'avevamo detto che non salivamo sul podio "

 

Comunque vada sar? un successo

[Beyond 6914]

non capisco a che pro dire per finta di non stare messi bene.