Vai al contenuto
Muresan80

Entrambi meritevoli del titolo

Post raccomandati

Inizio questa nuova discussione che riguarda i mondiali combattuti tra due o pi? piloti sul filo del rasoio dove sia il vincitore che lo o gli sconfitti erano meritevoli dell'alloro:

 

Farina-Fangio 1950

 

Fangio-Moss-Collins 1956

 

Hawtorn-Moss 1958

 

Hill-Von Trips 1961

 

Surtees-Hill-Clark 1964

 

Hulme-Brabham-Clark 1967

 

Hill-Stewart 1968

 

Stewart-Fittipaldi 1973

 

Fittipaldi-Regazzoni 1974

 

Hunt-Lauda 1976

 

Scheckter-Villeneuve 1979

 

Jones-Piquet 1980

 

Piquet-Reutemann-Laffitte-Prost 1981

 

Rosberg-Pironi-Prost-Watson 1982

 

Piquet-Prost 1983

 

Lauda-Prost 1984

 

Prost-Mansell-Piquet 1986

 

Piquet-Mansell 1987

 

Senna-Prost 1988

 

Prost-Senna 1989

 

Senna-Prost 1990

 

Villeneuve-Schumacher 1997

 

Hakkinen-Schumacher 1998

 

Alonso-Raikkonen 2005

 

Alonso-Schumacher 2006

 

Raikkonen-Hamilton-Alonso 2007

 

Hamilton-Massa 2008

 

Button-Vettel 2009

 

Vettel-Alonso-Webber 2010

Modificato da Muresan80

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Schumacher ? ovunque dove non ha vinto.... :asd:

Secondo te nel 2000 non ? stato meritevole anche Hakkinen?

Secondo me si e anche alla grande direi

e metterei anche Raikkonen-Schumacher nel 2003

Modificato da lucaf2000

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Schumacher ? ovunque dove non ha vinto.... :asd:

Secondo te nel 2000 non ? stato meritevole anche Hakkinen?

Secondo me si e anche alla grande direi

 

ecco il tipo di post che volevo evitare se vuoi metto anche Hakkinen, ma mi sembra che Schumacher con 9 vittorie e 9 pole position mise in chiaro le cose oltretutto correva due contro uno... se vuoi lo metto...

 

Raikkonen-Schumacher proprio no, una sola vittoria ? qualcosa di aberrante era in lotta solo per il punteggio, forse ? meglio mettere

 

Button - Vettel 2009

 

ho messo anche Schumacher - Raikkonen 2003, cos? stai zitto

Modificato da Muresan80

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Dovresti farlo come sondaggio per?.

Io tra quelli che hai citato metterei:

 

Farina-Fangio 1950

 

Moss 1958

 

Hill-Von Trips 1961

 

Surtees-G.Hill 1964

 

Fittipaldi-Regazzoni 1975

 

Lauda 1976

 

Scheckter-Villeneuve 1979

 

Piquet-Reutemann 1981

 

Rosberg-altri cinque 1982

 

Lauda-Prost 1984

 

Prost-Mansell-Piquet 1986

 

Mansell 1987

 

Prost-Senna 1989

 

Hakkinen-Schumacher 1998

 

Hakkinen-Irvine 1999

 

Vettel-Alonso 2010

 

E aggiungerei

 

Fangio-Moss-COLLINS 1956

Modificato da Leno

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Chiedo gentilmente ai moderatori di metterlo come sondaggio, in effetti sono stato un pirla a non farlo subito!!!

 

Schumacher ? ovunque dove non ha vinto.... :asd:

Secondo te nel 2000 non ? stato meritevole anche Hakkinen?

Secondo me si e anche alla grande direi

e metterei anche Raikkonen-Schumacher nel 2003

 

ma poi scusa se metto Schumacher - Hakkinen 2000 dovrei mettere Senna - Mansell 1991 non ha senso hanno corso bene, ma i titolo non erano quasi in discussione , no adesso lo tolgo

 

Dovresti farlo come sondaggio per?.

Io tra quelli che hai citato metterei:

 

Farina-Fangio 1950

 

Moss 1958

 

Hill-Von Trips 1961

 

Surtees-G.Hill 1964

 

Fittipaldi-Regazzoni 1975

 

Lauda 1976

 

Scheckter-Villeneuve 1979

 

Piquet-Reutemann 1981

 

Rosberg-altri cinque 1982

 

Lauda-Prost 1984

 

Prost-Mansell-Piquet 1986

 

Mansell 1987

 

Prost-Senna 1989

 

Hakkinen-Schumacher 1998

 

Hakkinen-Irvine 1999

 

Vettel-Alonso 2010

 

E aggiungerei

 

Fangio-Moss-COLLINS 1956

 

si fatto!

Modificato da Muresan80

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Perch? Hamilton no nel 2010? In fondo anche lui, come Alonso, ? rimasto in lotta per errori\lotture di Vettel fino all'ultimo e le stagioni dei due (a livello di errori) si sono equivalse.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

hakkinen ? rimasto in corsa fino a 2 gare dalla fine, e ha fatto un gran campionato, per questo intendevo anche lui...

come pure raikkonen ha fatto un grandissimo campionato nel 2003 con quella bagnarola ed ? rimasto in corsa fino all'ultima gara

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Perch? Hamilton no nel 2010? In fondo anche lui, come Alonso, ? rimasto in lotta per errori\lotture di Vettel fino all'ultimo e le stagioni dei due (a livello di errori) si sono equivalse.

 

Hamilton nel 2010 no.

 

x Luca anche Mansell nel 1991 ? stato in corsa fino a due gare dal termine perch? no anche lui allora? Per? entrambi i campionati avevato la netta impronta di Schumi e Senna solo loro potevano perderlo.

 

Raikkonen si potrebbe mettere per come ha guidato, ma rimase in corsa solo per lo schifoso punteggio in vigore dal 2003 al 2009, ma mi dispiace in pista il confronto con Schumacher non c'? praticamente stato.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

infatti metterei anche mansell...

ma a mio avviso, il campionato di hakkinen del 2000 ? stato eccezionale, pi? degli altri nominati

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

infatti metterei anche mansell...

ma a mio avviso, il campionato di hakkinen del 2000 ? stato eccezionale, pi? degli altri nominati

 

ok li metto tutti e tre cos? non rompi pi?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

ok li metto tutti e tre cos? non rompi pi?

 

 

Di sto passo mettici anche Alboreto nell'85 allora e Hill nel 94.

Anzi a parte Vettel quest'anno, un paio di titoli di Schummy e Mansell nel 92 li puoi mettere tutti.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

hill nel 94 ? stato in corsa grazie solo ed esclusivamente alle penalit? rifilate a schumacher, alboreto le ultime gare ? andato male...

non centrano

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Di sto passo mettici anche Alboreto nell'85 allora e Hill nel 94.

Anzi a parte Vettel quest'anno, un paio di titoli di Schummy e Mansell nel 92 li puoi mettere tutti.

 

eh lo so Leno!!!

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Vado per eccezioni. a quanto proposto. le altre condivido

 

a) Fittipaldi-Regazzoni 1975 : era il 1974

B ) Piquet-Reutmeann 1981 : B ) Ci aggiungio Laffitte

c) Rosberg-altri cinque 1982 : Quell'anno l'unico erra Pironi: secondo dispustando meta gare (salto anche Zolder e di fatto fu squalificato a Long Beach)

d) Piquet-Prost 1983: No Prost non merit? quel titolo. Troppi errori di Pilotaggio. Zandvoort copmpreso

e) Prost-Mansell 1986. Ci aggiungo anche Piquet

f) Hakkinen-Irvine 1999 : No. Irvine no

 

Aggiungo Andretti e Scheckter nel 1977

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Datemi del pazzo, ma uno che avrebbe meritato il titolo 1999 fu Frentzen; fu l'unico che di fatto non commise errori quell'anno, correndo sempre al massimo delle potenzialit? della vettura. Non avesse avuto qualche problema di affidabilit? di troppo (i freni in Canada, il problema elettrico al Nurburgring) sarebbe arrivato a Suzuka ancora in piena lotta per il titolo. Chiaramente se il 1999 fosse stata una stagione "normale" non avrebbe avuto speranze, nel senso che fu aiutato dai tanti problemi ed errori di Hakkinen, Irvine, Coulthard, McLaren e Ferrari, ma nel caso specifico non avrebbe demeritato la vittoria nel mondiale IMHO

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Datemi del pazzo, ma uno che avrebbe meritato il titolo 1999 fu Frentzen; fu l'unico che di fatto non commise errori quell'anno, correndo sempre al massimo delle potenzialit? della vettura. Non avesse avuto qualche problema di affidabilit? di troppo (i freni in Canada, il problema elettrico al Nurburgring) sarebbe arrivato a Suzuka ancora in piena lotta per il titolo. Chiaramente se il 1999 fosse stata una stagione "normale" non avrebbe avuto speranze, nel senso che fu aiutato dai tanti problemi ed errori di Hakkinen, Irvine, Coulthard, McLaren e Ferrari, ma nel caso specifico non avrebbe demeritato la vittoria nel mondiale IMHO

 

Anche oltre ma guidando la terza vettura del lotto partiva troppo svantaggiato; mi ricordo dopo Hockenheim, dove giunse terzo, quando gli chiesero se avesse qualche rimpianto rispose che con quella macchina non era assolutamente in grado di passare le Ferrari. Se uno parte con la seconda vettura pi? competitiva e capita qualcosa ai piloti della prima ha qualche speranza, altrimenti ? praticamente impossibile.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Hamilton nel 2010 no.

 

Non sono d'accordo: ha avuto una stagione di alti e bassi come Alonso, e come lui ? stato in lotta fino alla fine solo per errori\rotture di Vettel.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Chiedo gentilmente ai moderatori di metterlo come sondaggio, in effetti sono stato un pirla a non farlo subito!!!

Credo che possa farlo anche tu modificando il primo post, non ricordo di preciso per?... :confused:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

niente ho provato, sembrava che mi avesse fatto il sondaggio e invece non me l'ha pubblicato!

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

niente ho provato, sembrava che mi avesse fatto il sondaggio e invece non me l'ha pubblicato!

prova a rifarla sottoforma di sondaggio.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×